La UMU siempre ha sido rancia, corrupta y sobre todo desfasada con la actualidad. Profesores sin vocación que están ahí o bien porque les obligan a un mínimo de horas lectivas para compaginar con investigación, o peor, simplemente por calentar la cátedra siguiendo el piloto automático de cómo se enseñaba hace varias décadas ya. Una universidad vaga y muchas veces también negligente.
Hay quienes dicen que la transición se quedó a medias. Se equivocan. Lo que se quedó a medias fue la ilustración. Ilustración devorada por el nacionalismo que surgió un siglo después a raíz de aplicar el romanticismo, la tendencia artística de la época, a la política.
No os quiero quitar la gracia al artículo pero la clasificación más adecuada es la de la psicología social: crianza democrática, crianza indulgente, crianza autoritaria y crianza negligente.
Este artículo es más un entretenimiento de revista que divulgación de la psicología.
#5 Sólo hace falta saber un pelín de química para saber que los dos únicos ingredientes de la termina son seguros mientras no están mezclados. Incluso cuando lo están, cuesta mucho iniciar la reacción, tanto que hace falta quemar magnesio como iniciador. Además la termina no es un explosivo. Es una reacción exotérmica muy potente pero no es lo suficientemente rápida para calificar como explosiva.
En conclusión: Es falso que se haya cometido un delito de fabricación ilegal de explosivos, pues la termita no lo es. No se ha cometido un delito de riesgo provocado por explosivos u otros agentes porque en todo momento el polvo de aluminio y el óxido de hierro en polvo se han almacenado por separado hasta el momento de querer hacer la reacción. No se ha cometido un delito de riesgo de incendio en zona forestal porque en todo momento los experimentos, de carácter divulgativo, se han hecho en un prado, muy lejos de zonas forestales. Ya la desobediencia agente de la autoridad no hay forma de saberlo. Es un delito civil, no penal. Aquí aplica la ley mordaza y la palabra de cualquier madero tiene presunción de veracidad sobre lo que tú puedas declarar.
Noticia que saca a la luz un enésimo trapo sucio de Vox flirteando con el fascismo que llega a portada, noticia que es molida a negativos por sus perros rabiosos.
Son cifras de miedo. Yo soy Murciano. Sé que es cuestión de tiempo. El vídeo me me ha hecho consultar si mi casa está en zona inundable. Por suerte no. Por bastante suerte. Así a ojo el 70% de la ciudad lo es.
#3 Viendo la foto de la "cámara oculta" tras la planta decorativa, seguro que piensa que es legal. O eso o es el mayor inepto imaginable para ocultar cámaras.
#25 Reitero: Su propio ex-partido ha mencionado las adicciones y otra víctima señala que se metía rayas de coca mientras la agarraba del pelo. Es cuestión de SUMAR ¿Lo pillas?
Parte del acto de cortejar es saber leer las señales que te dicen que puedes lanzarte a por un beso: Miradas recurrentes a tus labios, enrojecimiento de los labios de ella, invasión del espacio personal sin ser rechazado, etc. Son esas cosas que los abusadores no domináis por incompetencia o porque os importa dos mierdas lo que quiera una mujer.
#2 El mismísimo sujeto, alcohólico, cocainómano y con problemas de control de impulsos (no adicción al sexo porque esto no existe) confirmó las acusaciones tras ser confrontado por su ahora ex-partido. Importa una mierda lo que diga un juez. De cara a la opinión pública es una persona con muchos problemas que nunca debió ascender en su carrera política. Un cerdo sobón y un abusador sexual. De la misma forma que es correcto llamar delincuente confeso al novio de Ayuso, este sujeto es un abusador sexual confeso.
Qué asco tener que leer en un comentario que empujar, manosear, forzar a una persona para besarla (todo sin consentimiento) no es abuso si no que el victimario se ha llevado una decepción amorosa...
Estos son los mismos mierdas que te dicen correlacionan crimen con inmigración y pertenecen o votan al partido de aquel hombre a caballo que tienen su vida laboral en blanco. Una pista: El nombre del partido suena a alguien vomitando.
#3 Sabe muy bien lo que responde. Aquí un murciano que ha visto con sus propios ojos y cada mañana como el empresario del invernadero recoge en su furgoneta o microbus a los más aptos de un grupo de inmigrantes desgraciados y desesperados. Evidentemente se deja a los discapacitados, a los demasiado viejos. A estos últimos los escuchas negociar en una suerte de perversa subasta inversa para suplicar trabajo negociando a la baja el jornal. Finalmente ese mismo empresario no los llevará de vuelta a sus casas cuando finalicen la jornada de dios sabe cuántas horas. Sólo sé que de verlos todos los días los reconoces si coincides con ellos volviendo del invernadero. Mínimo trabajan 11 horas pues este señor sin escrúpulos es puntual y siempre aparece a las 7 de la mañana y yo he reconocido a estas personas al cruzármelas en mi coche caminando sólos por la carretera a las 6 de la tarde.
De eso se trata: de una doble moral. El mismo diputado que te escupe que todos los inmigrantes delinquen no sólo miente, también es literalmente el mismo hipócrita que los explota. Así que no me vengas con historias racistas que para saber la verdad sólo hace falta vivir en Mazarrón y tener ojos.