#9 Rojo o no, lo que no puedes es decir una cosa y hacer la otra a sabiendas de que los medios te van a linchar por ser cabeza de la izquierda y que vas a desgraciar a tu partido. Se hubiese esperado a dejar sus cargos y listo.
Como debe ser. Cuatro gatos son los que cometen estos delitos y como están en la calle a los 5 minutos en esas estamos. Y luego VOX y otros mierdas ganando votos.
#11 El “problema” es el sectarismo. Si gobernaran “los otros” esto sería una magnífica medida para promover el transporte público, descongestionar la ciudad, compensar por el uso privado de un bien público, etc.
#1 En este caso, los trenes de dos alturas ya operan en Madrid en Cercanías, en la línea que va a Alcalá y Guadalajara. Esto es simplemente extender el uso de esta clase de trenes a otra línea
El antifeminismo es una posición construida políticamente al calor de la derechización global.
NO.
Claramente no.
Si tienes cientos de leyes que te discriminan por razón de tu sexo, es normal y lógico que te lo tomes a mal. Querer buscarle cualquier otra causa es pura mala fe y ganas de querer justificar lo injustificable.
¿por qué el contenido antifeminista encuentra un terreno fértil en una generación que creció en un entorno más igualitario que las anteriores?
Porque es mentira. No hay más igualdad. Hay menos.
Mientras una parte del feminismo siga señalando al hombre como culpable colectivo, con mensajes como “el violador eres tú” o “eres parte del problema por ser hombre”, es inevitable que muchos jóvenes reaccionen en contra.
No porque rechacen la igualdad, sino porque rechazan ser culpabilizados por su identidad.
Si el feminismo se percibe como una ideología que enfrenta, que justifica abusos o desigualdades legales hacia los hombres, deja de ser un movimiento por la igualdad y se convierte en un conflicto.
Y mientras eso no se corrija, el antifeminismo no va a desaparecer, porque es, en parte, una reacción a ese enfoque.
#2#3 El "infierno procesal" es el mismo: dilaciones, investigaciones, declaraciones, posibles acuerdos con el culpable, juicio oral... No es diferente, por ejemplo, al de los familiares de una víctima de asesinato, o a la víctima de abusos infantiles. Hay recuerdos traumaticos y revictimización.
Y la noticia sí va también de maltrato:
"Ha planteado que el procedimiento de juicio rápido "no es quizás el más adecuado" para estos delitos y ha apuntado que, muchas veces, las mujeres no sienten una necesidad de ir a la Policía o de que haya una respuesta penal frente a su maltratador "porque no quieren estigmatizar al padre de sus hijos. [...] La respuesta que dan a menudo es 'solo quiero que me deje en paz', y es algo demoledor", ha dicho la fiscal, que cree que las soluciones que se están ofreciendo a las mujeres víctimas "están muy lejos de lo que ellas quieren y necesitan". "Es algo que debemos repensar", ha insistido."
Lo único que se puede hacer es ser sutil y ofrecer acompañamiento psicológico. Igual que en la justicia existen los abogados de oficio, deberian existir ios psicólogos de oficio, estar presentes en el juzgado con la presunta víctima para ese tipo de delitos.
¿Y cual es la alternativa? ¿Condenar directamente al acusado para evitar "el infierno procesal" que, por otra parte, es igual que el de cualquier otra denuncia? Desde el luego se ofrecen en el artículo 0 posibles soluciones salvo la existencia de psicologos y trabajadores sociales, Que ya existe...
Lo llaman discriminación racial, pero esto no es tanto como así. El problema son las leyes que protegen tanto a los inquilinos que en realidad no necesitan ni pagar el alquiler.
El problema son estas leyes y el resto son las consecuencias.
Los propietarios no quieren discriminar a nadie, lo que quieren son GARANTÏAS de que el alquiler será pagado. Si no hay otra forma de hacerlo, pues toca discriminar a todo aquel que no aporte tantas garantías como el otro, porque mientras tanto el piso será alquilado al otro.
De verdad que parece un concurso de méritos.
Lo del racismo es una excusa barata. Intenta ir a alquilar un piso diciendo que eres una mujer sola con un bebé. No te van ni a dejar acercarte al barrio.
Entiendo que las protestas vienen por el quien y no por el que.
Eso es lo importante
¿ Pero no estamos en el 2026 ?
Hemeroteca ... de cuando Pedro Sánchez estaba en la oposición : "Si Rajoy no saca sus Presupuestos, tiene que convocar elecciones generales"
Cambio de opinión.
NO.
Claramente no.
Si tienes cientos de leyes que te discriminan por razón de tu sexo, es normal y lógico que te lo tomes a mal. Querer buscarle cualquier otra causa es pura mala fe y ganas de querer justificar lo injustificable.
¿por qué el contenido antifeminista encuentra un terreno fértil en una generación que creció en un entorno más igualitario que las anteriores?
Porque es mentira. No hay más igualdad. Hay menos.
No porque rechacen la igualdad, sino porque rechazan ser culpabilizados por su identidad.
Si el feminismo se percibe como una ideología que enfrenta, que justifica abusos o desigualdades legales hacia los hombres, deja de ser un movimiento por la igualdad y se convierte en un conflicto.
Y mientras eso no se corrija, el antifeminismo no va a desaparecer, porque es, en parte, una reacción a ese enfoque.
Y la noticia sí va también de maltrato:
"Ha planteado que el procedimiento de juicio rápido "no es quizás el más adecuado" para estos delitos y ha apuntado que, muchas veces, las mujeres no sienten una necesidad de ir a la Policía o de que haya una respuesta penal frente a su maltratador "porque no quieren estigmatizar al padre de sus hijos. [...] La respuesta que dan a menudo es 'solo quiero que me deje en paz', y es algo demoledor", ha dicho la fiscal, que cree que las soluciones que se están ofreciendo a las mujeres víctimas "están muy lejos de lo que ellas quieren y necesitan". "Es algo que debemos repensar", ha insistido."
Lo único que se puede hacer es ser sutil y ofrecer acompañamiento psicológico. Igual que en la justicia existen los abogados de oficio, deberian existir ios psicólogos de oficio, estar presentes en el juzgado con la presunta víctima para ese tipo de delitos.
El problema son estas leyes y el resto son las consecuencias.
Los propietarios no quieren discriminar a nadie, lo que quieren son GARANTÏAS de que el alquiler será pagado. Si no hay otra forma de hacerlo, pues toca discriminar a todo aquel que no aporte tantas garantías como el otro, porque mientras tanto el piso será alquilado al otro.
De verdad que parece un concurso de méritos.
Lo del racismo es una excusa barata. Intenta ir a alquilar un piso diciendo que eres una mujer sola con un bebé. No te van ni a dejar acercarte al barrio.
Reconozco que has estado gracioso.