Ay, uno de "nuestros niños adultos" de esos sobre los que tenemos una responsabilidad que no se sabe muy bien porque y de los que no importa saber ni quienes son, ni su edad, ni de donde vienen, ni sus antecedentes, ni si entra ilegalmente .. Solo importa que es culpa nuestra, que les hemos fallado...
El neofeminismo institucional está agonizando y lo sabéis. Ya nadie se traga las chorradas de Pamela Palenciano y compañía. Por supuesto el feminismo auténtico, el que pide la igualdad real entre hombres y mujeres, está perfectamente. Quitando a cuatro subnormales profundos nadie niega a las mujeres ningún derecho que tengan los hombres. Pero cada vez más la gente critica los privilegios, la discriminación positiva y el tratar a los varones como ciudadanos de segunda.
#7 ¿Es censura o corrección en el lenguaje? A veces creo que la utilización de dicho lenguaje no es mas que un postureo. Es como hacer una gran sentada para conscienciar del riesgo de desaparición de Tuvalu, haciendo posts en instagram. Detrás de ese postureo realmente no hay nada, es humo gastado con la pretensión de ser radicales.
Meneo a ver si de una vez van tomando conciencia las autoridaddes de que estos aparatos son un gran problema para la circulación y la seguridad de quien los conduce ...
Por otro lado D.E.P. el niño y mi pésame a la familia.
El derecho penal de autor es un modelo jurídico-penal autoritario que juzga y sanciona a las personas por lo que "son", es decir, por sus características personales, su peligrosidad o su forma de vida, en lugar de por el acto concreto que han cometido. Este concepto, originado en la Alemania nazi, es incompatible con los principios del derecho penal moderno, como la legalidad, la seguridad jurídica y la dignidad humana, y por ello es rechazado por la mayoría de las constituciones y sistemas democráticos, que privilegian el derecho penal de acto, centrado en el hecho cometido.
Además de gran político, el el presiente más guapo
No sé como votar esta noticia. Me parece interesante que un medio considerado de peso saque un artículo como este, pero creo que no puede ser más erroneo
Pero esta sentencia (y muchas otras) deja bastante vendido al “héroe” que vea una agresión en la calle.
Cuando te dicen que “no te calles ante la violencia machista” deberían añadir “pero tampoco hagas nada más, que la lías”
Bueno, coñas aparte, sin leer la sentencia con los hechos probados exactos es difícil saber hasta qué punto se ha excedido. Tanto que 3 juzgados no se ha puesto del todo de acuerdo.
#4 A ver, el meneo pues...flojillo en mi opinión. Simplemente Pablo en su linea, si lo haces tú es escarche, si te lo hacen a ti es acoso a tu familia, si otros meten a sus niños en un colegio concertado es racismo, si lo haces tú es para proteger a tus hijos, si retiras licencias a dedo es un ejercicio democrático si quieren hacerlo otros es fascismo/censura.
A ver, que fue vicepresidente antes de quedar ridiculizado en unas autonómicas y dimitir tras la pataleta, lo que tenga que decir siempre va a ser relevante (mas relevante que lo que los menantes medios tengamos que decir me refiero), por descontado. Pero siempre viene a decir las mismas cosas.
Por lo menos el hombre es consecuente dentro de su inconsecuencia, eso hay que reconocérselo. Pero eso también lo hace un tanto predecible y aburrido.
niñosadultos" de esos sobre los que tenemos una responsabilidad que no se sabe muy bien porque y de los que no importa saber ni quienes son, ni su edad, ni de donde vienen, ni sus antecedentes, ni si entra ilegalmente .. Solo importa que es culpa nuestra, que les hemos fallado...Con lo fácil que sería hacer leyes que condenarán actos, no si te cuelga o no, y de camino dar protección a más personas.
Luego se escucharán llantos de porque el voto de los hombres se escora, pero lo hacen por pura maldad.
Por otro lado D.E.P. el niño y mi pésame a la familia.
Cambiara, se adaptara, pero nunca se podrá evitar que una persona tenga sexo con otra por interés material
Además de gran político, el el presiente más guapo
No sé como votar esta noticia. Me parece interesante que un medio considerado de peso saque un artículo como este, pero creo que no puede ser más erroneo
Pero esta sentencia (y muchas otras) deja bastante vendido al “héroe” que vea una agresión en la calle.
Cuando te dicen que “no te calles ante la violencia machista” deberían añadir “pero tampoco hagas nada más, que la lías”
Bueno, coñas aparte, sin leer la sentencia con los hechos probados exactos es difícil saber hasta qué punto se ha excedido. Tanto que 3 juzgados no se ha puesto del todo de acuerdo.
¿Dividirse?
A ver, que fue vicepresidente antes de quedar ridiculizado en unas autonómicas y dimitir tras la pataleta, lo que tenga que decir siempre va a ser relevante (mas relevante que lo que los menantes medios tengamos que decir me refiero), por descontado. Pero siempre viene a decir las mismas cosas.
Por lo menos el hombre es consecuente dentro de su inconsecuencia, eso hay que reconocérselo. Pero eso también lo hace un tanto predecible y aburrido.
sabor-espana.com/tiendas/