#5 Creo que desde siempre es sancionable avisar con las luces de que hay polis al acecho.
#4 No pienso que hay que tratar igual a infractores que a delicuentes. Pero alguien drogado con el coche puede matar a alguien, pero un hurtador se supone que es improbable.
Alguien que ayuda a un ladron a huir o interferir en resolver un delito/crimen deberia ser castigado?
Pues esto lo mismo.
Eso si se deberia minimizar las molestias a los conductores que no se drogan. Y poner una cola rapida para los que piensen que van a dar 0,0.
Tambien otros controles incomdos como registros buscando algo, control gasoil sin impuestos, etc.
#3 Y debería molestarle aún más a la población que vota que al propio gobernante, votar una cosa para que haya mil y uno poderes atrincherados que no han sido elegidos democráticamente, cada uno mirando por sus intereses y el de sus benefactores. Por eso cuando votas nada cambia.
#3 Trump no es populista ni de lejos. Un populista dice lo que creé que quiere escuchar la mayoría. Este dice lo que quiere escuchar la minoría que más se parece a él pero consigue el voto de la mayoría suficiente para poder hacerlo.
Es difícil de explicar...
#50 Ya. Por eso sólo los podéis beber los ricos. En cambio, los pobres muertos de hambre sólo podemos permitirnos beber Don Simón (y eso los domingos y fiestas de guardar).
1- En menos de un minuto he visto botellas de vino del valle de Napa por treinta y tantos euros. Menuda chusta.
2- Estoy a caballo entre la Ribera del Duero y la Rioja, y tengo amistades que trabajan en la bodega de Pago de Carraovejas y en la de Muga. No me gusta mucho el vino y tampoco soy un snob; con los vinos de ambas bodegas tengo más que suficiente.
3- aunque fuesen los mejores vinos del mundo, son norteamericanos, y con ello me remito a mí afirmación anterior: por mí, los yankis pueden embotellar su maravilloso vino y meterse todas las botellas (a ser posible en formato Nabuconodosor o Salomón) por sus enormes, rosados y desagradables culos.
#24 Que el mundo está en manos de hijoputas, de eso no tengo duda. Tampoco tengo duda de que no hay otra fuente de energía que pueda sustituir al petróleo en nuestra sociedad.
Vamos hacia el colapso, inevitable y apocalíptico. Eso es lo que me jode, todo lo demás es filosofía.
#19 Me alegro de que lo tengas tan claro. Yo no puedo formar una opinión tan facilmente, así que opto por la prudencia. La prudencia de no decir como cierto si estamos en manos de unos hijosdeputa que saben lo que hacen o en manos de unos hijosdeputa que son los más tarados de la selva.
Trumpfo y Musko son del segundo tipo, de eso no tengo duda.
#15 Sí, eso que dices es todo cierto. A lo que me refería, es a otra cosa: no se suele tener conciencia de la suerte que es el petróleo, la cantidad ingente de energía que proporciona y lo fácil que era obtenerla. Soy un gran defensor de las renovables, pero muchas veces entre los defensores de las renovables hay más pasión y voluntad que cálculos hechos sobre realidades físicas.
#16 Yo tengo dudas, este tema me supera. ¿Hay un plan racional y calculado detrás de todo esto, o somos una sociedad de primates con el mono más tarado al frente?
#7 Y terrible. Estamos viendo cómo se siguen uno tras otro todos los pasos hacia el colapso, y los estamos viviendo. Y además estamos en manos de auténticos tarados como trumpf y musk que están completamente desapegados de la realidad y se rodean de gente que está a sueldo. Respiran sus propios pedos y no hay nadie enfrente que pueda ejercer un contrapunto.
#1 si, yo también me he quedado frio: "según un estudio del Center for Disease Control and Prevention de EEUU, los veterinarios tienen una probabilidad hasta 3,5 mayor de morir por suicidio que la ciudadanía en general. ".
Lo que no entiendo mucho es que el Real Decreto 666/2023 sobre medicamentos para animales les esté afectando tanto: María Cantuel, que dirige una clínica equina ambulante, dice «sentirse a veces como una delincuente». «Veo una patrulla del Seprona y me pongo nerviosa, me pregunto si vendrán a por mí.
#10#13 Sigue necesitando la aprobacion del Congreso...y esta por ver si todos los congresistas republicanos le darian el visto bueno.
De hecho la aprobacion de no poder atacar a Venezuela en el Congreso se consiguio con 5 votos de republicanos sin los cuales no seria posible. Y estoy seguro que si hubiesen necesitado 10 votos...10 republicanos habrian votado.
#11 No lo va a hacer, porque lo que le interesa es el petróleo y que la gente este quietecita y para eso necesita a un partido que tenga el control del ejército. Además esas actas ya valen papel mojado y cualquier votación actual sería con un bombardero B2 sobre la cabeza
Muchos asumís que Trump es un simple loco, pero su locura tiene método.
#77 te estoy contando lo que dicen los estudios. A mayor sensibilidad a la exposición a testosterona mayor tasa de conductas agresivas. Todos los hombres son agresivos? No. Por eso se habla de sensibilidad a exposición, no cantidad de. Todo esto tiene que ver con procesos fisiológicos que dan lugar a conductas. Es un tema complejo y muy interesante. Se llama Neurociencia y es una rama del conocimiento apasionante. Uno puede leer, informarse y aprender o decir que la tierra es plana porque no ve la curvatura, lo que le vaya mejor. También puede tratar de reducir al absurdo para mantener su discurso o su sesgo.
Ahora, negar datos es un poco así, pero allá cada cual.
#28 cuál es el rasgo en común entre todos esos homicidas? Pues ya está. Ahora, puedes seguir intentando defender homicidas mediante sesgos racistas dios sabrá por qué o aceptar hechos. Punto pelota.
#31 cuál es la proporción de mujeres VS hombres en homicidios violentos, sean o no contra sus parejas? Pues ya está.
#42 sabemos desde hace más de 30 los que la sensibilidad a la exposición a la testosterona relaciona directamente con la agresividad y que aparece predominantemente en hombres pero oye, neguemos la neurociencia. Ahora neguemos que los mamíferos nacen por parto porque en la especie humana y algún tipo de ganado a veces hay cesáreas. Genial todo.
#13 Si esas manifestaciones tienen más de dos años entonces eran revueltas contra un gobierno democráticamente elegido que enseñaba las actas.
Eso sí lo llamaban igualmente dictadura como llevan haciendo 25 años.
#4 No pienso que hay que tratar igual a infractores que a delicuentes. Pero alguien drogado con el coche puede matar a alguien, pero un hurtador se supone que es improbable.
Alguien que ayuda a un ladron a huir o interferir en resolver un delito/crimen deberia ser castigado?
Pues esto lo mismo.
Eso si se deberia minimizar las molestias a los conductores que no se drogan. Y poner una cola rapida para los que piensen que van a dar 0,0.
Tambien otros controles incomdos como registros buscando algo, control gasoil sin impuestos, etc.