#1 No sabes la suerte que tenemos, en Europa hay bastante seguridad, no pasamos hambre, tenemos electricidad y agua potable, solo estas cuatro cosas no las tienen la gran parte de las personas en la actualidad.
Titular alternativo. "El Gobierno americano recaudó 1000 dólares por hogar en 2025 para pagar intereses de la deuda generada por las campañas militares por encargo de Israel engañando a los ciudadanos haciéndoles creer que no han subido los impuestos".
En realidad poner aranceles tiene prácticamente los mismos efectos en cuanto a recaudación que subir el IVA. Pero subir el IVA no es tan popular.
Es tal que así.
El problema es que si, los adolescentes no deberían estar en las redes sociales, pero es que las redes sociales deberían estar MUY reguladas, no un poco, mucho.
Que hacen y como lo hacen, que algoritmos utilizan y como los utilizan, que información proporcionan a sus anunciadores y como obtienen dicha información...
Por ahora es una mierda sin regulación, que se diseñan para ser lo más adictivas posibles y para generar corrientes de opinión que benefician a sus dueños o a sus intereses.
#9 ¿Educación? ¿Educación por parte de quién? Las redes sociales se han convertido en una charca de Bots y de un merendero para la extrema derecha, el fascismo, el racismo, el machismo y la xenofobia. Obviamente se debe impedir el acceso a menores.
Yo tuve mi época de fumar de joven con los amigos durante unos años. Ahora "fumo" marihuana que cultivo yo, calentada en un vaporizador muy de vez en cuando (1 o 2 veces al mes) muy poca cantidad, siempre busco el puntito, jamás una cantidad excesiva y no sé si tendrá relación con el estudio, pero os prometo que casi siempre, cada vez que fumo me vienen ideas y ocurrencias geniales a la mente, sobre todo para aplicar en mi trabajo y mis hobbys. Es algo que me encanta. Por otra parte, no sé porqué, da igual que la hierba sea indica o sativa a mi, siempre me pone las pilas, me activa, me pongo a hacer cosas a idear, a pensar etc. No puedo tomarla después de las 7 de la tarde porque después no puedo quedarme dormido. Nunca entendí como hay gente que se relaja y le induce al sueño, a mí es todo lo contrario. Supongo que habrá personas a las que le afecte de forma diferente. Tengo 47 años.
Un estudio que habla de aspectos positivos del cannabis y no solo de los negativos, que es lo habitual y políticamente exigido, es un avance para salir de la demonización de la maría, yo he fumado mucho tiempo y he conocido mucha gente que también lo hacía y nunca he visto a nadie que tuviera ningún problema, es cierto que era gente sensata y moderada, por supuesto que habrá zumbados que harán un mal uso de ello como en todos los aspectos de la vida.
#1 Es que el tío era un influencer pero de verdad. Además de su mierda de trama era el típico cabron que conocía peña hasta en el puto infierno.
Por coherencia con lo que he dicho con Chomsky y por muy mal que me caigan el Campechano y el vigorexico de momento solo son culpables de elegir mal a sus conocidos. Si se les implica con la trama ya es otra historia
#4 Una cosa que siempre digo. A Zapatero, con la que le llovió, se le olvidó en seguida. Por mucho que ahora ciertos abogadejos quieran devolverle protagonismo. Rajoy ganó en 2011 por incomparecencia del rival, y en 2015 retuvo el poder y de penalti. Pero no mucho tiempo.
El Perro es el Demonio, el Perro tiene la culpa de todo... Supongamos que la derecha vuelve al poder tras las próximas generales. Cuando ya no puedan culpar al Perro de nada, ¿qué?
El Perro caerá mejor o peor, pero la derecha no tiene programa. Mejor dicho, no puede decir en voz alta el programa que tiene. Vox Abascal directamente ni oculta que le lame las botas (y otras cosas) a Trump.
intervenir no es autoritario per se; es comparable a regular alcohol, apuestas o publicidad dirigida.
Hay tres hechos difíciles de discutir:
Las redes sociales hoy son vectores de manipulación. Siempre tendrán ese potencial.
No solo desinformación “accidental”, sino:
• Amplificación algorítmica de contenido extremo.
• Operaciones coordinadas (bots, granjas de contenido, microtargeting).
• Normalización de discursos tóxicos en edades muy tempranas.
Los menores son especialmente vulnerables
No por falta de inteligencia, sino por:
• Desarrollo incompleto del pensamiento crítico.
• Dependencia social y emocional.
• Asimetría brutal frente a sistemas diseñados para maximizar atención.
3. El “consentimiento” digital de un menor es, en la práctica, ficticio.
Aceptar TOS, ceder datos, exponerse a algoritmos opacos… no es una decisión informada.
Yo creo que debería bastar con una implementación muy fina de la ley, debería bastar con subir la edad de acceso a estas redes. Desde la tienda oficial, con 18 años, no con 16.
#11 A ver si os enteráis de una vez, insultar, desinformar o propagar mensajes de odio NO es libertad. Tiene narices que a estas alturas haya que repetirlo…
#93Si esta medida viniera del pp o vox tu actitud no sería la misma y lo sabes.
Empiezas de puto culo, porque a mí no me vas a ver defender colores, pero si criticar la difamación, algo que sí te diré que Vox y muchos medios ultraconservadores se han vuelto expertos precisamente por la ausencia de regulación y los tiempos de la justicia para defender los derechos fundamentales que he especificado en mi otro comentario. Esas mierdas partidistas te las metes por donde te quepan.
En ningún momento se plantea la perdida del anonimato, ese es el argumento que está esgrimiendo el gestor de contenidos que no quiere responsabilizarse de lo que hagan sus usuarios en la plataforma que tiene que administrar, en un magnífico y vago ejercicio de propaganda que cuela genuinamente entre cada vez más acomplejados con manía persecutoria.
Es fascinante como algunos os lleváis las manos a la cabeza cuando de plantea proteger vuestros derechos cuando centenares de empresas comercian y trafican con vuestros datos a diario. En lugar de haceros las putas víctimas, tenéis que poner los pies en la tierra y asumir que vivís en el S.XXI y lo que implica.
#11 Como alguien que ha estudiado comunicación, con ello el derecho de información y las bases del derecho al honor, la intimidad, entre otros, te diré no solo que no me preocupa sino que llevamos 15 años de retraso. La regulación es un coto al abuso, no a la libertad. El asunto de "la libertad de internet" es bazofia de la que sabemos perfectamente quién saca provecho, y tenemos mecanismos para preservar nuestra privacidad del mismo modo que nuestros datos de hacienda no van pululando por las calles.
Aunque la resignificación de los crímenes más atroces posibles está siendo muy apresurada, los expertos (psicólogos, antropólogos e historiadores) consultados por El Mundo Today coinciden en señalar que el proceso de cambio no será complejo para una humanidad que se ha acostumbrado en los últimos tiempos a a concebir el genocidio como una operación inmobiliaria 100% OK.
El problema es que hasta que fue detenido por francia se negaba a colaborar con la justicia solo por mantener la privacidad. ¿Que pasaba?, que cualquiera que quisiera cometer un delito elegía telegram, si, era la plataforma preferida por los criminales. Desde que fué detenido eso ha ido cambiando y ya esta entregando datos cuando se los requiere un juez. Pero hasta practicamente 2025 no colaboraba con la justicia.
www.eldiario.es/tecnologia/telegram-quintuplica-datos-entrega-policia- La app fue transformándose poco a poco en un lugar de reunión habitual de criminales. Actualmente Telegram se puede usar para encargar asesinatos o para el tráfico de contenidos ilegales de todo tipo, desde material protegido por derechos autor (por lo que estuvo a punto de ser bloqueada en España en 2024), hasta pornografía infantil. Las normas de la plataforma ampararon durante años grupos como el formado por 70.000 hombres de Portugal donde se compartían imágenes íntimas de mujeres sin su consentimiento.
Hasta la detención de su fundador, la app presumía en sus términos de servicio de no responder a las peticiones de la justicia. En la vista de diciembre, Dúrov afirmó que no era consciente de hasta qué punto esto había corrompido Telegram. “Fue durante mi detención policial cuando me di cuenta de la gravedad de todos estos hechos”, aseguró ante el juez.
#10 Enserio? Soy usuario de Telegram desde hace muchísimos años y lo negativo que tiene la red es los bots que te contactan para estafarte con criptos, hay piratería y poco más, no sé en que circulos te mueves para decir esas cosas ni quien te ha informado, es más diría que para todo eso tiene que haber aplicaciones más seguras. Además para todo eso que dices lo mismo puede darse en Whatsapp, enanos te pueden crecer en cualquier sitio. Pero sigo prefiriendo algo más libre como Telegram a una aplicación que depende de una de las peores empresas del mundo que es Meta.
Recuerdo cuando compré la SoundBlaster original. Alucinaba con este juego. Era totalmente adictivo pero con la música ya te atrapaba el cerebro... Supongo que ahora no impactaría tanto, pero en aquella época no estabas acostumbrado.
#75 Yo no he dicho que elijas, he dicho que usa no es ejemplo de nada, incluso la ciencia está privatizada, pero para muchos como tú, los avances no son solo premios nobel sino ciencia teórica que no acaba en productos que es a lo que se dedican las empresas que tanto aclamas, pero vamos que incluso en ciencia ya se han visto superados, a ver si nos copiamos de los chinos
En fin, doy gracias al Cosmos por haber nacido en Europa.
En realidad poner aranceles tiene prácticamente los mismos efectos en cuanto a recaudación que subir el IVA. Pero subir el IVA no es tan popular.
El principio de transposición de Goebbels de toda la vida, vamos
El problema es que si, los adolescentes no deberían estar en las redes sociales, pero es que las redes sociales deberían estar MUY reguladas, no un poco, mucho.
Que hacen y como lo hacen, que algoritmos utilizan y como los utilizan, que información proporcionan a sus anunciadores y como obtienen dicha información...
Por ahora es una mierda sin regulación, que se diseñan para ser lo más adictivas posibles y para generar corrientes de opinión que benefician a sus dueños o a sus intereses.
Hay primitiva technology... Hay meneo
Por coherencia con lo que he dicho con Chomsky y por muy mal que me caigan el Campechano y el vigorexico de momento solo son culpables de elegir mal a sus conocidos. Si se les implica con la trama ya es otra historia
El Perro es el Demonio, el Perro tiene la culpa de todo... Supongamos que la derecha vuelve al poder tras las próximas generales. Cuando ya no puedan culpar al Perro de nada, ¿qué?
El Perro caerá mejor o peor, pero la derecha no tiene programa. Mejor dicho, no puede decir en voz alta el programa que tiene.
VoxAbascal directamente ni oculta que le lame las botas (y otras cosas) a Trump.intervenir no es autoritario per se; es comparable a regular alcohol, apuestas o publicidad dirigida.
Hay tres hechos difíciles de discutir:
Las redes sociales hoy son vectores de manipulación. Siempre tendrán ese potencial.
No solo desinformación “accidental”, sino:
• Amplificación algorítmica de contenido extremo.
• Operaciones coordinadas (bots, granjas de contenido, microtargeting).
• Normalización de discursos tóxicos en edades muy tempranas.
Los menores son especialmente vulnerables
No por falta de inteligencia, sino por:
• Desarrollo incompleto del pensamiento crítico.
• Dependencia social y emocional.
• Asimetría brutal frente a sistemas diseñados para maximizar atención.
3. El “consentimiento” digital de un menor es, en la práctica, ficticio.
Aceptar TOS, ceder datos, exponerse a algoritmos opacos… no es una decisión informada.
Yo creo que debería bastar con una implementación muy fina de la ley, debería bastar con subir la edad de acceso a estas redes. Desde la tienda oficial, con 18 años, no con 16.
Las redes sociales han hecho más mal que bien.
Empiezas de puto culo, porque a mí no me vas a ver defender colores, pero si criticar la difamación, algo que sí te diré que Vox y muchos medios ultraconservadores se han vuelto expertos precisamente por la ausencia de regulación y los tiempos de la justicia para defender los derechos fundamentales que he especificado en mi otro comentario. Esas mierdas partidistas te las metes por donde te quepan.
En ningún momento se plantea la perdida del anonimato, ese es el argumento que está esgrimiendo el gestor de contenidos que no quiere responsabilizarse de lo que hagan sus usuarios en la plataforma que tiene que administrar, en un magnífico y vago ejercicio de propaganda que cuela genuinamente entre cada vez más acomplejados con manía persecutoria.
Es fascinante como algunos os lleváis las manos a la cabeza cuando de plantea proteger vuestros derechos cuando centenares de empresas comercian y trafican con vuestros datos a diario. En lugar de haceros las putas víctimas, tenéis que poner los pies en la tierra y asumir que vivís en el S.XXI y lo que implica.
Sería para reír si no fuese cierto.
CC: #10
El problema es que hasta que fue detenido por francia se negaba a colaborar con la justicia solo por mantener la privacidad. ¿Que pasaba?, que cualquiera que quisiera cometer un delito elegía telegram, si, era la plataforma preferida por los criminales. Desde que fué detenido eso ha ido cambiando y ya esta entregando datos cuando se los requiere un juez. Pero hasta practicamente 2025 no colaboraba con la justicia.
www.eldiario.es/tecnologia/telegram-quintuplica-datos-entrega-policia-
La app fue transformándose poco a poco en un lugar de reunión habitual de criminales. Actualmente Telegram se puede usar para encargar asesinatos o para el tráfico de contenidos ilegales de todo tipo, desde material protegido por derechos autor (por lo que estuvo a punto de ser bloqueada en España en 2024), hasta pornografía infantil. Las normas de la plataforma ampararon durante años grupos como el formado por 70.000 hombres de Portugal donde se compartían imágenes íntimas de mujeres sin su consentimiento.
Hasta la detención de su fundador, la app presumía en sus términos de servicio de no responder a las peticiones de la justicia. En la vista de diciembre, Dúrov afirmó que no era consciente de hasta qué punto esto había corrompido Telegram. “Fue durante mi detención policial cuando me di cuenta de la gravedad de todos estos hechos”, aseguró ante el juez.