#64 Ya hay una condicion muy maja en los contratos publicos que dice que las empresas que se presenten no pueden tener deudas con la administracion publica. Con empujarlo un poco mas, para que abarque estar al dia de todas las obligaciones legales con la seguridad social, y santificar el registro horario, ya estaria.
Pero no preocuparse, que van a venir a salvaros a todos Ndongo, el mecanico de tiktok, Susana Griso y Ana Rosa Quintana.
#53 "A partir de mañana, toda empresa que quiera acogerse a ayudas, lineas de credito, subvenciones o descuentos, tendran que cumplir con esta lista de exigencias". No necesitas controlarlo; basta con que le salga mas barato rentable demostrar que cumples la ley que no.
#53 Veremos. No hace falta apretar al 100% para que la CEOE comience a llorar. Con que revisen el sector hostelero nos vamos a reír. Y si entran en el sector de la construcción lo mismo se caen algunas bragas y aceptamos las 32 horas sin rechistar demasiado.
Aun así, te recuerdo que la idea de reformar el reglamento, es para que sea accesible desde inspección de trabajo, veremos si no se mete una IA, total es comparar dos números.
#45 Riete fachita, pero ahora veremos las risas que nos vamos a echar todos con el control de las horas extra... Las empresas han movido ficha para que no se apruebe la reducción, pero trabajo ahora va a mover ficha para que no se realice una sola hora extra sin pagar. Veremos quien se ríe mas en un par de meses.
#8 Estás a un paso de decir que “los rojos” mataron más y encima ganaron.
El bombardeo de Cabra fue un error de identificación; la localidad tenía mando militar, pero el bombardeo cayó en pleno casco urbano. En cualquier caso, por cada Paracuellos hubo múltiples masacres del bando franquista (Badajoz, la Desbandá, las represalias en Galicia...), con civiles como objetivo.
Además, confundes (no sé si por maldad o por mala fe) las muertes en combate con todas las matanzas tras la guerra, donde solo hubo un bando masacrado y solo un bando homenajeado en la Causa General.
Me vas a perdonar el negativo, pero a estas alturas tu comentario es un insulto.
#194 Lee anda, ya te lo he dicho antes y te lo vuelvo a decir. Sueltas gilipolleces y te crees que son verdad. Ve a chuparle las botas a los intereses privados que esos sí que miran por ti seguro segurísimo.
Todas las paguitas a empresas privadas están justificadas, incluso dentro de una mente liberal como la tuya... cosa que es contraria al liberalismo clásico y que sólo tiene cabida en casos muy puntuales y temporales en el neoliberalismo.
Pero qué vas a saber tú si eres un ignorante de tu propia ideología.
#44 Metes palabros que no entiendes para hacer ver que hay un problema en ellos que sólo existe en un imaginario intencionado
Qué es el populismo para ti? A qué haces referencia?
Milei era populista? Acaso sus soflamas lo eran?
Sabes de dónde sale el populismo? La diferencia entre el populismo bueno y el populismo malo?
El populismo es una forma de hacer política que se basa en la idea de que existe una división entre “el pueblo” (considerado puro y bueno) y “la élite” (vista como corrupta o egoísta).
Un líder populista se presenta como la voz auténtica del pueblo y promete defender sus intereses frente a esas élites.
Rasgos principales:
Discurso sencillo y emocional, que conecta con las mayorías.
Promesas directas de justicia, igualdad o prosperidad.
Crítica a las élites (políticas, económicas, intelectuales).
Centralidad en el liderazgo personal, muchas veces carismático.
No es una ideología fija (como el liberalismo o el socialismo), sino un estilo político: puede ser de izquierda, derecha o incluso mezclarse con otras corrientes.
Populismo "bueno"
Da voz al pueblo: visibiliza a sectores marginados que no eran escuchados por las élites.
Amplía la participación política: motiva a más personas a involucrarse en decisiones colectivas.
Responde a demandas reales: pone en agenda problemas sociales urgentes (pobreza, desigualdad, corrupción).
Populismo "malo"
Simplifica en exceso: plantea soluciones fáciles a problemas complejos.
Debilita instituciones: concentra poder en un líder carismático y reduce contrapesos democráticos.
Polariza la sociedad: divide entre “el pueblo bueno” y “la élite corrupta”, generando enfrentamientos.
En resumen: el populismo puede ser positivo cuando amplía la democracia y atiende necesidades sociales, pero negativo cuando erosiona instituciones, fomenta autoritarismo y manipula emociones.
1 minuto, ChatGPT. Y tú ignorante toda tu vida por no informarte.
Lo dicho, sueltas palabras que te han dicho en tu chat de telegram que es lo que hay que evitar...
Por cierto Milei es un populista de los malos, por si no te ha quedado claro.
#192 Justo lo contrario ya que muchas empresas privadas acaban pidiendo paguitas del estado.
El IBEX es un modelo a seguir? Desde cuándo?
Estás haciendo comparaciones estúpidas lo sabías?
El propósito del Estado es asegurar el bienestar de la sociedad para la que gobierna. Ese Estado se nutre de los impuestos de la sociedad para construir carreteras, hospitales, colegios, universidades, etc.
Tú te has visto el vídeo que has pasado? Dice exáctamente lo contrario de tu discurso.
Háztelo mirar, obviamente tienes un problema muy gordo de comprender la información que le llega.
Así os va a los derechunos liberales, que votáis en contra de vuestros intereses porque no sois capaces de entender lo más básico.
"Ryanair ha recibido 1 de cada 4 euros de subvenciones públicas en materia de vuelos"
Empresas privadas subvencionadas y con paguitas de esas que tanto os molestan pero el malo es el Estado
Es par ir a mear y no echar gota.
Ve pronto al médico a que te hagan un escáner cerebral porque tienes algo roto ahí arriba.
#36 Es tan fácil como aplicar medidas que eviten la corrupción política. Pero es más fácil echarle la culpa a los de abajo que a los de arriba y así les va el país.
#23 Si necesitas trabajar para vivir no eres rico. La mayoría de los estadounidenses tienen patrimonio negativo. Yo soy más "rica" que ellos porque no estoy de deudas hasta las cejas.
#176 No, tú atacas lo público por parásitos anecdóticos y defiendes lo privado que es una gran máquina parasitaria del Estado y de los usuarios. La contradicción de tus argumentos es extraordinaria.
#13 La mayoría de la gente se queda en su país si tiene una mínima oportunidad. Cuántos amigos médicos tienes en España que en USA se estarían forrando. Los cracks se van a USA porque allí tienen músculo investigador y es lo que buscan. El dinero ayuda pero el Real Madrid atrae más talento por ser el Real Madrid que por pagar bien.
#14 Veelicus 
