#4 Pues porque en ese momento los que opositaban a ejecutar, a falta de medios y una actualización del término de tanto uso estos días, matanzas masivas indiscriminadas, eran otros.
Lo que es un juego muy retorcido es culpar a víctimas del pasado de las acciones del presente de otras personas.
#55 Somos tres, pudo ser cualquiera. Pero es la primera vez que se me quejan de no penalizar (cuando no estoy) y cuando penalizo eso mismo se hace burla de la acción.
#54 Más bien sería que se analiza el comportamiento en serie de cada usuario, y no todo negativo es strike porque sí.
Que mezclas con que seguro que echaste en cara que no estuviéramos al tanto de todos los entresijos relacionados de tus "enemigos" aquí. Y, por supuesto, que no fuéramos centellas en la revisión. Es habitual en algunas quejas recurrentes.
Y ahí es donde entra la respuesta de que no es tan fácil, ni es tan rápido. Si se quiere hacer bien y sin causar más daño que solución, claro.
#2 A nadie se le baja el karma por menear envíos. Como mucho estarás hablando de alguna automatización del sistema que te ha afectado, pero la moderación no va persiguiendo estos temas.
En cuanto a lo de los negativos injustificados, como imaginarás hay que mirar si es una actitud repetitiva, qué tipos de enlaces y de quién, la relación previa con ese usuario (ahora es más fácil, porque siempre estáis los mismos en liza, pero al principio era un dolor), etc... Es decir: no siempre se aplica. Pero se aplica, como se puede comprobar con todos los mensajes encabezados con un "injusticia" del abuse.
Lo de los insultos... es sorprendente la enorme cantidad de reportes que no reflejan insultos en absoluto, y un buen puñado que reporta alguien que no es el insultado, pese a haberse repetido esa norma hasta la saciedad.
#33 En el propio hilo que enlazaba se explicaba que no se está matando a los granjeros blancos para quitarles las tierras. Que este tema deriva de que es un país muy peligroso donde los granjeros (blancos y negros*, en esas cruces no hay distingos, es un homenaje a todos) son un objetivo fácil porque están aislados. Y que son crímenes de lo más normales, pese a lo terribles: asesinatos y robos.
*Y dice también en el hilo que los granjeros muertos son en su mayoría blancos... porque la mayoría de las granjas -y tierras- pertenecen a blancos. Pero no te libras por el color.
#8 Norma 2: Uso del voto SPAM (comprobaciones que se harán si se reporta por el usuario afectado al que le han votado spam un envío)
En cuanto al criterio para considerar un voto de SPAM a usuarios con karma 7 o más, los resultados han sido los siguientes:
Los tres envíos anteriores a distintas fuentes (36%, 5 votos)
Los dos envíos anteriores a distintas fuentes (7%, 1 voto)
Los cuatro envíos anteriores a distintas fuentes (7%, 1 voto)
Los cinco envíos anteriores a distintas fuentes (50%, 7 votos)
Votantes totales: 14
Por tanto, se establece que un usuario que haya publicado cinco envíos anteriores a distintas fuentes y reciba un voto de SPAM podrá reportarlo si considera que es injusto. En estos casos, la persona que haya votado SPAM saltándose la norma será avisada de la nueva regulación. Si reincide, se le aplicará un strike. A los usuarios con karma inferior a 7 se les podrá votar SPAM sin restricciones adicionales.
#44 Eirene 