#2 Que sí, que muy bien, ahora puedes hablar de las matanzas de cristianos en África (aunque por aquí ya se desmontó esa mierda www.meneame.net/m/Siénteme/genocidio-cristianos-africa-como-excusa-ne).
¿Alguna opinión sobre toooodo lo demás que pasa en el mundo?
Por ejemplo las matanzas entre estadounidenses gracias a la libre circulación de armas. Es terrible el asesinato de una persona, pero es que cada semana hay alguna masacre en algún punto de EEUU. Por lo visto no son relevantes.
Por lo visto Israel considera terroristas a todo aquel que no mira para otro lado ni que se queda callado mientras ellos cometen un genocidio en pleno SXXI.
Cuando nuestros hijos y nietos nos pregunten porque no hicimos nada, ¿qué les vamos a decir? ¿qué era un genocidio de los buenos porque fue votado por un parlamento democrático y que los asesinos tenían por ende el derecho a matarlos?
Hola, soy juanma, y soy una garrapata del sistema. Gestiono vuestra guita para que viváis mejor. Mi sueldo está subvencionado por el populacho, este año me lo he subido un poco
Es la típica noticia que molesta a los voxemitas porque rompe su discurso de odio de que todos los inmigrantes vienen a delinquir. Prefiero un solo Marouane a un millón de Abascales.
En cambio, por la otra banda, la títeresa de Madrid, la mata viejos, para que se me entienda, si una persona está mal, para qué ayudar si se va a morir igual.
"Estas no son víctimas colaterales de la guerra. Al atacar a periodistas, el ejército ruso persigue deliberadamente a quienes intentan documentar crímenes de guerra. Para los periodistas, cada viaje al frente es un riesgo mortal. Antoni Lallican corrió este riesgo una y otra vez, viniendo a Ucrania, viajando al Donbás, documentando lo que muchos prefieren no ver. Construyó un puente visual entre el mundo y la realidad ucraniana. Ahora, él mismo se ha convertido en parte de esta trágica historia".
Partiendo de mi más absoluto rechazo a todo tipo de ataques a periodistas, vengan de donde vengan y con cualquier tipo de consecuencias.
Un único periodista asesinado en casi tres años de guerra ,sin más datos que la nada aportada por el artículo,y tras constatar el uso propagandístico de su muerte en ese mismo artículo,no se ...mi más sincero pésame a la familia y espero que esto no se vuelva a repetir.
#11 No descartes una modificación constitucional que abole las elecciones y le nombre presidente vitalicio, primero de su nombre, otorgándole los títulos de Faraón, Emperador, Gran Califa, Princeps Senatus, Pontifex Maximus, Basileus Basileon, Basileuon Basileuonton, Maharajá, Jalach wíinik, Sapa Inca, Huey Tlatoani, Huáng Dì, César, Kaiser, Zar, Sultán, Atamán y Caudillo de todos los ejércitos...
El mismo real decreto acabará otorgándole derecho de pernada y capacidad para nombrar heredero universal y plenipotenciario...
Y todo eso por no darle el Nobel de la Paz. Es que no se merece menos...
Son dos filosofías de vida y política totalmente distintas, tal como se explica en el artículo.
China: su actual modelo de desarrollo se sustenta en una síntesis entre confucionismo, taoísmo y budismo, que promueve el interés común, el equilibrio y la capacidad del Estado para dirigir a largo plazo. Bajo Xi Jinping, el Partido Comunista ha recuperado esa tradición como base ideológica del progreso, combinándola con innovación, desarrollo tecnológico y transición verde. Existe una sensación de destino compartido y movilidad social ascendente.
Europa: aunque podría encontrar un puente filosófico en el estoicismo (su equivalente cultural al sincretismo chino), atraviesa una crisis interna. Predominan el individualismo, la desconfianza hacia el progreso, el miedo al declive social y la fragmentación política. La izquierda se centra en alternativas de vida marginales, mientras el ecologismo plantea el decrecimiento como salida.
Choque de trayectorias: mientras China avanza con un optimismo productivista y una noción fuerte de bien común, Europa se ve atrapada en la herencia del neoliberalismo, el peso de su pasado colonial y la subordinación a Estados Unidos, lo que limita su capacidad de diálogo civilizatorio con China.
Aunque existe un tronco filosófico común que permitiría un diálogo entre civilizaciones, las diferencias en el momento histórico y social hacen que hoy ese diálogo se esfume.
Un artículo con un muy buen enfoque. Ahí va mi meneo
No es algo que haga la izquierda, es algo que hace la derecha.
Ya sabes, principio de transposición.
¿Alguna opinión sobre toooodo lo demás que pasa en el mundo?
Por ejemplo las matanzas entre estadounidenses gracias a la libre circulación de armas. Es terrible el asesinato de una persona, pero es que cada semana hay alguna masacre en algún punto de EEUU. Por lo visto no son relevantes.
Cuando nuestros hijos y nietos nos pregunten porque no hicimos nada, ¿qué les vamos a decir? ¿qué era un genocidio de los buenos porque fue votado por un parlamento democrático y que los asesinos tenían por ende el derecho a matarlos?
4 parlamentarios italianos
Habían muchos italianos más en la flotilla.
Partiendo de mi más absoluto rechazo a todo tipo de ataques a periodistas, vengan de donde vengan y con cualquier tipo de consecuencias.
Un único periodista asesinado en casi tres años de guerra ,sin más datos que la nada aportada por el artículo,y tras constatar el uso propagandístico de su muerte en ese mismo artículo,no se ...mi más sincero pésame a la familia y espero que esto no se vuelva a repetir.
BIBAN LAS CAENAS!!!
El mismo real decreto acabará otorgándole derecho de pernada y capacidad para nombrar heredero universal y plenipotenciario...
Y todo eso por no darle el Nobel de la Paz. Es que no se merece menos...
China: su actual modelo de desarrollo se sustenta en una síntesis entre confucionismo, taoísmo y budismo, que promueve el interés común, el equilibrio y la capacidad del Estado para dirigir a largo plazo. Bajo Xi Jinping, el Partido Comunista ha recuperado esa tradición como base ideológica del progreso, combinándola con innovación, desarrollo tecnológico y transición verde. Existe una sensación de destino compartido y movilidad social ascendente.
Europa: aunque podría encontrar un puente filosófico en el estoicismo (su equivalente cultural al sincretismo chino), atraviesa una crisis interna. Predominan el individualismo, la desconfianza hacia el progreso, el miedo al declive social y la fragmentación política. La izquierda se centra en alternativas de vida marginales, mientras el ecologismo plantea el decrecimiento como salida.
Choque de trayectorias: mientras China avanza con un optimismo productivista y una noción fuerte de bien común, Europa se ve atrapada en la herencia del neoliberalismo, el peso de su pasado colonial y la subordinación a Estados Unidos, lo que limita su capacidad de diálogo civilizatorio con China.
Aunque existe un tronco filosófico común que permitiría un diálogo entre civilizaciones, las diferencias en el momento histórico y social hacen que hoy ese diálogo se esfume.
Un artículo con un muy buen enfoque. Ahí va mi meneo
Lo sabrías si hubieses movido un dedo por algo, aunque fuera una sola vez en tu vida.
CGT, CNT, Sindicat de llogateras y muchos otros colectivos están convocando a todas las manifestaciones por Palestina.
En paises como España, las marcas chinas se están imponiendo por la buena calidad de los vehiculos, la disponibilidad de piezas, etc...
Prueba un BYD y luego hablamos de coches chinos y de si son una potencia o no.