#24 Yo pensé que eran 13 horas al mes y ya me estaba imaginando a pagascal emigrando a grecia. Si total, con la cara de moro que tiene, no llama la atención en ningún país mediterraneo.
#37 Discrepto contigo respecto a los rehenes. Creo (me temo) que, si consiguen liberarlo a todos, se verán con las manos libres, tanto en Tel-Aviv como en Gaza, y entonces intentarán forzar a los gazatíes a que abandonen la zona a base de matar a tantos que no tengan otra opción. Lo más "útil" para ellos es bombardear y aplanar, para que nadie mire entre los escombros. Una vez urbanizado, nadie va a contar los cuerpos y pocos creerán a los palestinos cuando digan que sólo quedan 1 millión vivos.
Acto seguido, se dirigirán a Cisjordania. Los sionistas viven con la promesa del Israel de los 2 ríos. Aunque este ha sido el primer genocidio de este siglo, tenemos demasiado ejemplos en el siglo anterior, e Israel va a jugarse el comodín de víctima de uno para "justificar" sus acciones.
#35 Oye, dime, ¿cual es TÚ opinión? Coincidimos en que el 7-Oct fue un ataque terrorista (buscaba sembrar terror y no se enfrentaban a fuerzas armadas)... pero mójate y dime cómo calificas las acciones posteriores de Israel. Anda... porfa, sin ironías ni sarcasmos... una contestación seria y madura.
#7 Fue un acto terrorista... ¿Conoces a alguien que lo dude?
Curiosamente, hay más dudas sobre si en Gaza se está cometiendo un genociodio o una simple masacre... algo mundano y vulgar, algo de 75.000 muertos directos.
Yo tengo otra duda... a ver si me ayudas: ¿Dónde encajo los israelís muertos dentro de la directiva Hannibal? Ya puestos a etiquetar todo. Yo pensaba que era "fuego amigo", porque el ejército más moral del mundo jamás mataría conscientemente a sus ciudadanos.... ¿no?
#7 Fue un acto terrorista. Y como tal, debe ser condenado sin matices.
Pero eso no justifica una respuesta que implique castigar colectivamente a una población entera, ni mucho menos cometer crímenes de guerra o genocidio.
Condenar el terrorismo y rechazar la barbarie como respuesta no es contradictorio, es coherente con los derechos humanos.
#17#7 Quizá porque hay dudas y, según van alargando toda esta masacre que nos hace mirar atrás, más dudas todavía. Para empezar desconozco cuánto hay de cierto y cuánto de propaganda sionista. Ahora mismo no me creo nada de esa escoria, así que tengo en revisión si son terroristas o es mala prensa. Y tenemos el ejemplo de ahora mismo con los antifa.
ETA eran terroristas pero yo también tengo una pregunta. Para ti ¿ETA era terrorismo o Movimiento Vasco de Liberación? Podéis preguntarle al Aznar de aquella época.
#7 Como que conozco el discurso único obligatorio, estoy capacitado para responder.
La invasión de Palestina por los judíos, junto con lo múltiples ataques asesinos de Israel contra Palestina, que nada tienen que ver con los ataques de palestinos contra Israel sino que son fruto del odio puro, justifican los intentos de autodefensa de los palestinos.
Es algo así.
Lo que nunca vas a conseguir es una respuesta a una pregunta directa.
#242 Entonces la culpa es de Milei, por corrupto. Por vender una cosa que era mentira.
Si la gente no hubiese escogido un payaso y quizás alguien un poco más serio y responsable o incluso hubiesen pedido que Milei se apartase como candidato, no estaría pasando lo que pasa.
Pero parece que a la gente le gusta votar payasos, y luego pasa lo que pasa. Que todo es un payasada.
#27 Pensaba que ese argumento era un chiste!
Anda, cuéntanos quien ha multiplicado su patrimonio por 90. Y lo más gracioso, dinos quien es un dictador y porqué.
#73 Yo también tuve a un conocido iraní durante la carrera. También se largó con toda su familia porque los integristas no se llevan bien con los intelectuales universitarios. Por eso no entiendo el ejemplo que pones, con gente que huye de su país, comparándolos con turistas que vienen a relajarse de vacaciones para luego volver a seguir masacrando palestinos.
#43 Asmode0 
Es un poco como intentar justificar lo que no hay forma de justificar. 
