edición general
BoosterFelix

BoosterFelix

Los reportes y los strikes son el juguetito de unos cuantos para sentirse importantes siendo una molestia para los demás porque no son capaces de ser importantes siendo útiles para los demás.

En menéame desde octubre de 2022

9,73 Karma
1.708 Ranking
429 Enviadas
31 Publicadas
6.727 Comentarios
61 Notas

Cómo la industria musical fabricó una generación sin criterio [8]

  1. #1 nunca la plebe escuchó a bach. en realidad siempre ha habido música buena y mala y siempre la plebe escuchó la mala o la mediocre
  1. #1 Estás muy acertado pues curiosamente en alemán la expresión "den Bach runtergehen", que literalmente siginfica "ir arroyo abajo" (Bach=arroyo), es una expresión idiomática que también quiere decir "involucionar" o "ir en declive"

    dict.leo.org/spanisch-deutsch/runtergehen

Esas tan ofensivas prioridades divinas a la hora de realizar milagros [15]

  1. #13 Muchos servicios sociales están saturados.

Tras otro discurso de Felipe VI sobre democracia hagamos un referéndum monarquía-república entre IAs [66]

  1. #65 no solo en el liberalismo económico se puede elegir el jefe del estado.

El discurso de Navidad del rey Felipe VI frena su pérdida de audiencia y marca su mejor cuota desde 2020 [12]

  1. #11 Estáis pidiendo racionalidad político-económica en un país en el que se defiende como un derecho el poder hacer nacer a las proles en la pobreza, en la precariedad, y en el fraudulento régimen explotador capitalista y monárquico que las causan.

La crisis de la vivienda, el factor que explica por qué se ha disparado el sinhogarismo en Barcelona [32]

  1. #26 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.

    Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.

    Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.

    No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.

    La cultura, pues, es la verdadera riqueza,, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

    Así pues, no tengáis ningún problema con hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o la precariedad, porque si algún hijo os sale listillo y os pregunta por qué le habéis hecho nacer en la pobreza o la precariedad, podéis responderle simplemente dos cosas: por una parte, que cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas de un tren en marcha, la culpa de la muerte de ese bebé no es de ese padre, es del tren, por lo que, de manera análoga, cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas del sistema, es decir, del capitalismo y la monarquía, entonces la culpa del sufrimiento de la pobreza o la precariedad por ese bebé no es de ese padre, es del capitalismo y de la monarquía, es decir, la culpa es de los demás ciudadanos (colectivamente organizados en capitalismo y monarquía), que son los que tienen que criarle los hijos a ese padre. Y, por otra parte, también podéis responderle a ese hijo listillo que cuando él se haga mayor y también se vuelva defensor del derecho de hacer…   » ver todo el comentario

Capas sedimentadas de estupidez [61]

  1. Cuarenta y tantos comentarios y @BoosterFelix sin escribir en un meneo hecho apra el...

Tras otro discurso de Felipe VI sobre democracia hagamos un referéndum monarquía-república entre IAs [66]

  1. #0 has viciado la pregunta al incluir el liberalismo económico en la ecuación.

    Aunque el resultado siempre será el mismo si se responde lógicamente.
  1. #36 eso te lo dicen todas las IA.
    Chatgpt, colo le metas algún documento, te pide perras en nada.
  1. #28 pues que lo propongan, solo hacen falta 15 diputados para proponer una enmienda constitucional que se debata en el parlamento, si no recuerdo mal.

    ( una república per se no es ningún camino hacia ninguna de las aspiraciones nacionalistas. Solo hay que ver como trata estos temas la república francesa. Simplemente, no hay relación entre quién ostenta la jefatura del estado y esas aspiraciones )
  1. #21 ¿por qué no se presenta entonces la enmienda republicana? No hay nada que impida presentarla.

    Yo discrepo con lo que dices: Estoy seguro de que si el PSOE presentase mañana una reforma constitucional que simplemente cambiase al rey por un presidente de la república, justo a continuación los demás partidos supuestamente republicanos dirían: "Esa no es la república que queremos".

    ¿De verdad lo dudas? Los nacionalistas catalanes y vascos dirían que no apoyarán esa República si no incluye el derecho de autodeterminación. Podemos dirá que también hay que blindar el derecho a la vivienda. Los de VOX (que hay republicanos) dirán que solo apoyarían una república unitaria como la francesa.

    No hay consenso para una reforma constitucional.

Radiografía de la vivienda en Baleares: «hay un gran desajuste entre los sueldos y lo que cuesta vivir». Muchas personas de clase media ya no encuentran un hogar [17]

  1. #5 ¡Felices fiestas caballero!

El capitalismo necesita líderes idiotas en el poder [69]

  1. #2 Lo que necesita son votantes idiotas, a los que poder torear y mearles mientras se creen que llueve. Evidentemente todo ellos para que los que manejan el cotarro de verdad, saquen el ajada.

    De todas formas, viendo las alternativas que plantean algunos, hasta lo hacen bueno.
  1. #2 Y votantes igual de estúpidos.

Albert Pla, cantante: “Te ríes de los terraplanistas, pero el 90% de la población mundial cree en Dios [256]

  1. #212 No sé, veo raro que un churro pueda hacer cosas que él no puede, como ser ilógico.
    De todas maneras, interesante reflexión.
  1. #180 ¿Eso de que Dios sólo hace cosas lógicas no chocaría diametralmente con que Dios nos hiciera a su imagen y semejanza? Porque creo que es claro que el ser humano es capaz de hacer, y hace, muchas cosas ilógicas.

“Felipe VI es obviamente de derechas” [85]

  1. #68 Pero a ver. La ley siempre habla de un deber ser (sollen), los hechos son el ser (sein). Cuando yo te digo "no se puede matar" y te cito el Código Penal, no es porque te esté afirmando que hay una imposibilidad física en el acto del homicidio, sino que dicho comportamiento está proscrito.

    La ley prohíbe al rey robar, punto. Ni con refrendo ni sin refrendo. El hecho de que no se le haya enjuiciado se debe a interpretaciones exuberantes, corruptelas y todas las medidas del aparato del Estado para protegerle.
  1. #44 Pensaba que se entendería, pero vale: Un rey no puede hacer nada, legalmente, sin refrendo, en su calidad de rey.

    - La ley prohíbe matar.
    - Pues yo conozco a uno que mató a alguien.

Albert Pla, cantante: “Te ríes de los terraplanistas, pero el 90% de la población mundial cree en Dios [256]

  1. #20 #111
    ¿Por qué no puede saltarse la lógica? Por definición, es un ente que todo lo puede, incluido hacer que 1+2=7. De hecho, tienes que abandonar toda lógica para creer en él.

    Por cierto, mi forma de "desmontar a dios" es que es un ser perfecto. Algo perfecto no puede transicionar a un estado "más perfecto", porque ya lo es, ni puede transicionar a un estado menos perfecto por lo que debería ser, de existir, un ente inmutable, inmóvil, invariable e incapaz de interactuar o interaccionar con nada.

“Felipe VI es obviamente de derechas” [85]

  1. #42 Me remito a lo dicho en #47 .

Albert Pla, cantante: “Te ríes de los terraplanistas, pero el 90% de la población mundial cree en Dios [256]

  1. #20 Era yo un adolescente cuando llegue a la siguiente conclusión: Ni siquiera un dios todopoderoso puede saltarse la lógica.

Los españoles anticipan una década marcada por la guerra, la pobreza y la fractura social [18]

  1. #15 Capitalismo y monarquía no son voluntarios, la religión sí
  1. #10 Dejación voluntaria de todo lo que se posee, y de todo lo que el amor propio puede juzgar necesario, de la cual hacen voto público los religiosos el día de su profesión.
    si te refieres a esta acepción no le veo nada malo

La zona gris: el discurso de odio se disfraza de ‘sentido común’ para sortear el rechazo generalizado a la discriminación [67]

  1. #29 hay un monton de republicas socialistas por ahi fuera. Prueba una temporada y nos cuentas las bondades

Una manifestación recorre el centro de Valencia para reclamar el derecho a una vivienda digna: "El precio es impagable" [8]

  1. #7 Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.

    No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza, el vivanlascaenismo y el elamocreamuchospuestosdetrabajismo pueden ser cultura.

    La cultura, pues, es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

    Así pues, no tengáis ningún problema con hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o la precariedad, porque si algún hijo os sale listillo y os pregunta por qué le habéis hecho nacer en la pobreza o la precariedad, podéis responderle simplemente dos cosas: por una parte, que cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas de un tren en marcha, la culpa de la muerte de ese bebé no es de ese padre, es del tren, por lo que, de manera análoga, cuando un padre lanza a su bebé a las ruedas del sistema, es decir, del capitalismo y la monarquía, entonces la culpa del sufrimiento de la pobreza o la precariedad por ese bebé no es de ese padre, es del capitalismo y de la monarquía, es decir, la culpa es de los demás ciudadanos (colectivamente organizados en capitalismo y monarquía), que son los que tienen que criarle los hijos a ese padre. Y, por otra parte, también podéis responderle a ese hijo listillo que cuando él se haga mayor y también se vuelva defensor del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza o la precariedad, entenderá por qué su padre le hizo a él lo mismo.

    Y recordad que si sois pobres o precarios, vuestros hijos sufriendo la pobreza o la precariedad son vuestra riqueza, el único premio de…   » ver todo el comentario

menéame