#12 es que además tanto satélite ahí arriba aumenta exponencialmente el problema de algún fallo/"choque" que provoque una concatenación de impactos en cadena que llene de basura espacial la órbita haciendo en la práctica inviable lanzar nada al espacio por el riesgo de que todo lo que lances sea acribillado por millones y millones de fragmentos que van a la velocidad de una bala o superior:
Y entonces sí estaríamos realmente jodidos al quedarnos en la práctica "encerrados" en nuestro planeta a la espera de que se vaya "limpiando" la órbita de basura espacial por efecto de la gravedad, cosa que podría tardar décadas.... o siglos...
En mi opinión, si hace falta una burrada de algo (en este caso satélites) para dar un servicio, es que ese "algo" no es eficiente y habría que buscar otra cosa que lo fuera... es como cuando había que llenar todo de estaciones telegráficas ópticas o de centrales eléctricas de corriente continua muy cerca unas de otras, simplemente no era sostenible y se buscó otra cosa...
#5 Sí y no. Obviar que se ha provocado a Rusia volando los pactos de Minsk es de ser un poco obtuso mental. ¿Acaso no hizo lo mismo EE.UU en la crisis de los misiles de Cuba?
Es como el que se quiera tragar que el Nord Stream 2 lo han volado cuatro mataos Ucranianos. Pues vale.
#8 ¿Y no se supone que Israel está en "guerra" como en Ucrania para que haya un NOTAM en esa zona? Porque para la Flotilla no se puede entrar en esas aguas porque son "zona de guerra".
#8 Osea que la OTAN da armas a Ucrania para defenderse de Rusia porque son invasores, pero no da armas a Palestina porque loquesea. Pero Rusia es una risa porque le ha costado muchos años la invasión a Ucrania, pero tenemos que aumentar al 5% el gasto en defensa porque nos da miedo Rusia porque van a invadir toda europa. Pero el gasto es para defendernos, pero le enviamos armas a países invasores, pero nos aliamos con terroristas que nos han atacado, pero todo bien, no hay contradicciones.
Rusos malos, nosotros buenos. Eso es todo.
#8 Son burdos propagandistas.. la culpa es de todo el mundo, menos del invasor imperialista que dice por activa y por pasiva que quiere toda Ucrania y que despues va a ir a por varios paises europeos.
Nunca veras a estos patéticos propagandistas rusoplanistas decir una sola palabra negativa de su amo Putin.
#1 Igual que se "fabrican" los coches en España...
Las piezas vienen de fuera.
Pero es que España no puede fabricar un coche ni un avión con piezas que se fabriquen en España.
No es genial, pero mucho mejor que trae un F15 desde USA.
Como dices, si no hay transferencia de conocimiento (en el tema de drones TAI tiene cosas avanzadas) o un contrato para venderles más planos de Navantia...
También comentaron hace tiempo que lo que se compraba también era el derecho a modificarlo para hacer un avión naval (para un futuro portaaviones)
#11 Yep, y las previsiones de que en cuanto termine de conquistar Ucrania (en cualquier momento cae Kiev) empezará a invadir países de la OTAN para actuar como distracción mientras China invade Taiwan.
#6 No sé de qué cueva sales, pero llevas mucho tiempo en ella.
¿Recuerdas cuando los aviones y portaviones dejaron a los acorazados en la nada militar? Pues vuelve a pasar.
Sirven para "proyectar" sobre países que no se pueden defender. Pero si el país se puede defender...pues no sirven de mucho y esta noticia va precisamente de eso, luminaria del conocimiento.
Que te jodan un portaviones es una locura por el costo en vidas (4000 personas embarcadas), aviones (60-90) y en fin, el propio portaviones. Todo ello por el coste de unos misiles, calderilla militar.
Entre 2019 y 2023, mientras los precios en EEUU crecieron un 21%, en Europa el crecimiento fue escandaloso: Reino Unido (+124%), Hungría (+171%), Polonia (+137%), Francia (+93%). Para 2025, según proyecciones de la IEA (International Energy Agency), los precios industriales de electricidad en la Unión Europea se espera que sean el doble que en EEUU y un 50% más altos que en China.
¿Quién es responsable de esto? La decisión política de Europa de reemplazar el gas ruso barato por LNG estadounidense caro. El gas natural en Europa se proyecta a $13,46/MMBtu en 2025, mientras que en EEUU el Henry Hub promedió $3.68/MMBtu. La diferencia no es marginal: es la diferencia entre una industria competitiva y una en colapso.
es.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_Kessler
Y entonces sí estaríamos realmente jodidos al quedarnos en la práctica "encerrados" en nuestro planeta a la espera de que se vaya "limpiando" la órbita de basura espacial por efecto de la gravedad, cosa que podría tardar décadas.... o siglos...
En mi opinión, si hace falta una burrada de algo (en este caso satélites) para dar un servicio, es que ese "algo" no es eficiente y habría que buscar otra cosa que lo fuera... es como cuando había que llenar todo de estaciones telegráficas ópticas o de centrales eléctricas de corriente continua muy cerca unas de otras, simplemente no era sostenible y se buscó otra cosa...