#6 Dentro de 10 años un piso de 1500 será un sueño. Los pisos más mierdas de las grandes ciudades valdrán más de 5000 y toda la poblacióncompartirá pisos de 3 en 3 o de 4 en 4 de forma generalizada. Me apuesto lo que sea.
Ya me lo dijo un tipo hace unos años: "Haber nacido en una familia con propiedades".
#6 Con ese panorama que describes se puede fomentar la natalidad todo lo que quieras que te va a dar lo mismo. Está claro que la idea es traer los niños ya crecidos y formados del extranjero para trabajar y pagar esos alquileres. Además, no hay alternativa porque ahora mismo los más afectados por el alquiler son los jóvenes, dentro de diez años como máximo tendrían que estar teniendo niños y no parece que vaya a ser el caso.
NO.
No es cierto que esa Ley se creara para atacar a Carmena.
Y menos a "Madrid", claro.
Esa ley se hizo en 2012, cuando en el ayuntamiento estaba Ana Botella.
+-------
Un poco de contexto:
Rajoy ganó las elecciones en diciembre de 2011.
En ese momento se hablaba de que España estaba en zona de rescate... No solo había crisis, que ZP antes de las elecciones de 2008 había negado, sino que la crisis era especialmente grave en España, con una deuda grandísima.
Se hablaba de la "prima de riesgo": España estaba tan mal económicamente que para prestarnos dinero pedían altísimos intereses.
Por esto Rajoy prometió tomar medidas económicas, en concreto de Estabilidad Presupuestaria... Ganó.
Y su primera Ley fue esa.
Otras cosas no las cumplió (reducir el IVA... mentiroso)
pero esta sí.
Los famosos "recortes" que muchos criticaron... Es muy irónico: se criticaba la reducción de gasto cuando la impuso Rajoy / Montoro, pero cuando obligada la aplicó Carmena, vaya, qué curioso, ya no se decía que era reducir servicios y bienestar, no, se decía que era un mérito de Carmena (falso) y que era bueno (!!!!). Muy curioso.
Rajoy reclutó a Gallardón, que había ganado la alcaldía de Madrid, y Gallardón fue Ministro de Justicia... mientras Botella, nº 2 en la alcaldía, se convertía en alcaldesa.
--------+
No solo estaba Botella como alcaldesa, sino que tuvo que acatar esa ley... Y, de hecho, tuvo superávit años antes que Carmena.
Botella estuvo desde 2012 hasta 2015 que llegó Carmena.
Como dijo #59 Carmena siguió la obligación de una Ley del gobierno de Rajoy.
#45 Sí, pero aparte de dejar las cuentas del ayuntamiento saneadas, rescatar el bicimad, renaturalizar el río Manzanares, las consultas populares y la remodelación de la Plaza de España. ¿Qué hizo Carmena por los madrileños, eh?
#3 lo primero, no sabes qué pasará dentro de 35 años. Yo que tú no le daría muchas vueltas porque todo puede cambiar. Desde tú, tu forma de pensar, el país, guerras y mil cosas.
También te digo que si quieres comer y no te puedes permitir vivir de renta, no te queda otra que trabajar. Si no lo haces, la pobreza llamará a la puerta y entonces sí que cambiará tu forma de ver las cosas.
#3 Vale, pues vete a tramitar una paguita y asuntos concluido.
Claro que se gana poco, !!! Y tú sabes que tenemos la productividad más baja de Europa, y el absentismo al nivel de México.
#3 El problema es que los jóvenes cuando ven eso en lo que piensan no es en quemar el sistema, sino ver si invirtiendo en criptomonedas o forex pueden sacar pasta para que cuando tengan 40 años poder permitirse comprar pisos ... para alquilar.
El sistema capítalista ha conseguido una victoria cultural tan aplastante que la gente ya no quiere destruirlo, quiere no ser el "pringado" explotado, sino el que está en la cima de la competición. Por el camino más corto posible.
Bueno, también hay chavales con conciencia que no quieren entrar en esa vorágine especuladora. Lo normal es que acaben opositando.
#3 lo que deprime mucho ver que la gente de 25 años está ya pensando en la pensión.
PD: no habrá pensión. Mirad como está EEUU hoy, y tendréis una idea de que en 10 años estaremos igual o peor.
#3 Eso de que dentro de 35 años se cobrará una pensión irrisoria me gustaría a mí verlo, que no lo veré.
Una pensión irrisoria es muchísimo más de lo que yo creo que se cobrará por aquel entonces.
#9 El dinero público es de todos, menos el que va en sobres que tiene dueño. Pase lo que pase pagaremos los de siempre, y los sobres, ya repartidos y en las Caimán o más lejos.
#50
1 en la que yo compré a los 20 pasaba a mercado libre
2 te concedían ayudas acordes con tus ingresos, no sobre el precio, pero si sobre el importe del hipoteca y una ayuda a fondo perdido en forma de pago unico, spoiler, tenías que cobrar una miseria -como cobrabamos nosotros- para optar
3 aval, entiendo que para alquilar no? mal vamos si tienen que depositar 12 mensualidades... si ya les pides dos y se echan las manos a la cabeza, en compra había que pagar 20% mas gastos antes de firma, no era fácil eh?
4 complicado veo ambas cosas
4bis eso ya pasa ahora
5 normal
5bis tambien normal
#50
1. OK
2. Veremos los baremos, me veo a autónomos declarando lo mínimo para acceder a todas las casas + gente que cobra el SMI + dinero en el sobre
3. OK
4. Dificil de implementar
4 Bis. Obvio
5. Dificil de implementar
5 Bis. Imposible que pase
La riqueza se hereda.