#12 Que las instituciones no protejan la propiedad privada es un problema, que tampoco tengan un mecanismo efectivo para cumplir las normativas, sobretodo si es un derecho constitucional básico, es otro.
Yo no he hablado del padrón, pero digo yo, que si se te registra alguien sin permiso del propietario, ¿No debería la autoridad hacer cumplir la ley?
CC a #16
#36 la opcion de mandar opiniones ajenas a tomar por el culo es libertad personal. De muchos desgarramantas de todos los colores políticos.
No pasa nada por pensar y decir a nivel personal que la opinión de alguien no te gusta. Porque cuando la ha hecho pública, ya es patrimonio público. Ahora bien, con la piel bien durita todo el mundo para que cuando alguien nos diga exactamente lo mismo a nosotros, pues agachar las orejas y seguir.
#5 No tengo ni la más mínima obligación de escuchar ni leer a fascistas, y todavía menos para darme lecciones. Ella puede escribir torrentes de UTF-8 y yo no estoy obligado a leerlos y puedo activamente mandarla a tomar por culo con viento fresco.
Si eso te molesta, tampoco puedo ayudarte, lo siento.
#21 Efectivamente. Por eso no te dedicas a justificarles mientras se dedican a conquistar Ucrania para destruír a la nación ucraniana.
Y por eso, cuando te muestro una unidad del ejército ruso con un numeral que significa, literalmente, Heil Hitler! extrapolas inmediatamente que Rusia es nazi, igual que haces con Ucrania.
#19Mareas la perdiz y te vas por los cerros de Ubeda.
Tipico sintoma de quien no sabe como responder sin quedar en evidencia.
Contigo, cada acusación es una confesión.
A seguir bien, bacalao.
Efectivamente, te piras por que eres too cool for school, y no porque no seas capaz de dar una respuesta coherente a lo que digo.
PD.- Recuerda pedir un taxi con mucha intensidad cuando te cruces con los Azov y Tornado y demas HH.
Recuerda pedir un taxi con mucha intensidad cuando te cruces con la Brigada 88ª de Voluntarios del ejército ruso. Ya sabes, la Brigada Heil Hitler!, con tus amigos Simón de Monfort y Mijaíl Turkanov. El robusto muchachote de las fotos de abajo.
#17A ver, que es Zelenski el que ha dicho que atacar con drones demuestra la poca predisposicion a la paz.
Hombre, invadir Ucrania en primer lugar demuestra cierta "poca predisposición a la paz".
Imagínate que vas por la calle, un tipo 40 Kg más corpulento que tú te empieza a dar más hostias que las del pulpo y tú intentas defenderte como puedes. ¿Dirías que "tienes poca predisposición a la paz"? No me jodas, anda.
A mi no me cuentes historias si tu lidl se contradice en 4 palabras que dice.
Yo soy más de Carrefour. Y no hay ninguna contradicción, salvo que creas que los iraníes son igual de belicistas que los israelíes, o los aliados que los nazis. Lo que, viniendo de ti, no me sorprendería.
PD.- Ahora prueba a usar el castellano para la etiquetita que me has puesto solo porque no lleve la esvastica ucranina tatuada en el pecho y no trago con todo lo que dice el amado lidl. Que se te ve muy puesto en ruso o ucraniano o lo que quiera que sea.
¿Te refieres a las esvásticas de abajo? Porque son rusas, no ucranianas. Y no tienes ningún problema con ellas. Es más, las justificas todo lo que puedes, como en este hilo.
#10 No. Los drones ucranianos son equivalentes a los misiles iraníes lanzados contra Israel. Supongo que también crees que los iraníes no quieren la paz, ¿no?
#68 Considerando que Chernobyl y Fukushima son lugares de experimentación de las consecuencias hoy en día me parece atrevido afirmar que es una energía segura, más cuando no se entienden ni saben las consecuencias.
Estoy de acuerdo contigo en que si hay cierre de nucleares debe de hacerse concorde a un reemplazo.
Creo que es descabellado construir más, especialmente cuando China sigue evolucionando tan rápido: tanto instalando solar como los grandes avances en almacenamiento (baterías entre ellos). También con los avances que están haciendo con los reactores de Torio. Las centrales actuales que hay en occidente no me parecen ni seguras ni económicas, más cuando quizás en 5 / 10 años hay muchísimas alternativas mejores.
Fukushima fue causado por un evento natural extremo... con el cambio climático, cuantos eventos naturales extremos y "no habíamos diseñado para esto" crees que ocurrirán?
#68 Miles de años de residuos radiactivos y peligrosos… Sin contar posibles accidentes o ataques intencionados con consecuencias potencialmente catastróficas durante cientos o miles de años.
No veo nada malo en buscar alternativas.
#28 - existen otras energías seguras como la eólica y la fotovoltaica
- se requiere uranio enriquecido. No es barata ni limpia ni segura.
- quieres comparar las consecuencias de volar una presa (porque no has encontrado nada mejor) con las consecuencias de volar una central nuclear. Quieres que continuemos el hilo sobre esto?
Yo no he hablado del padrón, pero digo yo, que si se te registra alguien sin permiso del propietario, ¿No debería la autoridad hacer cumplir la ley?
CC a #16