#1 Es muy lista, la más lista... y por eso un Arcángel (recién ascendido de simple Ángel) llamado Gabriel II, en forma de divino palomo, se interpuso en su destino para salvar a la Humanidad de ésta deriva pecaminosa.
Si damos por bueno que las restricciones son por temas medioambientales, por qué puedes contaminar donde estés empadronado, y tenerlo prohibido donde no?
Estoy de acuerdo en lo otro, si damos por hecho que el problema es la contaminación, contamina más un vehículo C que haga 30.000 km al año que uno B que haga 1000. La norma es matar moscas a cañonazos
#1 Es increible que, al menos en Madrid, no dejen a los residentes utilizar sus coches viejos ni unos pocos días al año, ni los días con baja contaminación, ni los fines de semana, para ir a su pueblo por ejemplo. Estos permisos limitados no tendrían prácticamente efecto sobre la contaminación en Madrid, al contrario que un coche nuevo de combustión que acceda todos los días a la ZBE y haga tropecientos kms, que podría contaminar 100 veces más NOx y CO2 a lo largo del año. Es un atropello sin sentido, absurdo, injusto, increible, único en Europa creo.
#1 El problema no se tu coche, es mi salud y la de todos.
¿Y si te pusieran un aparcamiento disuasorio a 5min andando de tu casa? ¿10 min? ¿Aceptarías?
Pues a lo mejor el problema se solventa fácil con un poco de voluntad de tu ayuntamiento por cuidar la salud de todos los ciudadanos.
#1 Que esas normas no contemplen excepciones para los residentes me parece de un clasista que tira de espaldas
"Iros a tomar por culo pobres, no vengáis contaminar las zonas de los ricos, mejor haceros dos horas de transporte publico para venir a servirnos el café"
Lucha de clases, y nuestros gobiernos como siempre con las clases altas
#33 ¿Y Pinochet, que se le permitió volver a Chile porque "estaba en las últimas", y lo primero que hizo al llegar es levantarse de la silla de ruedas como si tal cosa?
#6 tu ves las encustas? Porque justa los que van ganando con mayoría aplastante son los de llamar estercolero multicultural al pobre y de gritar que se jodan en el parlamento cuando se reduce la prestación por desempleo.
#1"Y cuando la productividad sea más elevada, habrá más empresas"
La productividad elimina la competencia luego habrán menos empresas.
En otros contextos históricos, los alimentos de productividad llevaban consigo aumento de consumidores, y más consumo, (a la vez que más demanda de recursos que parecían infinitos), lo cual compensaba con creces el que algunas empresas y sus trabajadores desaparecieran, pero en el contexto actual nada de eso va a ocurrir igual.
#15 El crecimiento de los servicios y consumo puramente digitales no es que no haya traído menor consumo de recursos, es que los está multiplicando a toda velocidad.
#3, si implantamos el comunismo sí que se puede. No todas las formas de crecimiento implican la destrucción del medio ambiente. Y la IA y la robótica nos abren un escenario a la post-escacez, pero no se puede seguir viviendo dentro de este mismo sistema.
#2 Idiota, arrogante... Y con iniciativa. Es la peor parte. No sé cuántas décadas hacía atrás va a dejar a USA por recortar financiación de cosas que no entiende.
#2 El problema es el idiota que tiene tal ego que para no tener que llegar a la conclusion de que lo mismo es idiota, considera cualquier cosa que no entiende como una estafa, falso, etc. Es un tipo de idiota muy comun en estos tiempos que corren, explica los terraplanistas, los antivacunas y a Trump
#3 si se puede, pero solo organizadamente, y de manera controlada.
Si se dejaran de burbujas y especulación, que al final como civilización es mirarse el ombligo mientras crece la desigualdad debilitando la sociedad; y se centraran en mejorar la sociedad misma y la tecnología de manera sostenible y con un propósito claro, no hay límite.
Mira las últimas 5 décadas de China...
Y si cumplen pronósticos, en 10 años tendrán una base lunar permanente.
Ese es el primer paso para la mineria de asteroides; y dominado eso, los recursos ya serían quasi infinitos.
Y hablo de cosas cercanas y casi viables con la tecnología actual.
A partir de ahí, hablamos de verdaderas terraformaciones sustanciales, construción de estructuras espaciales a escalas que es dificil concebir.
Y, eventualmente, un anillo de Dyson, o mecanismo similar.
Todo eso seria solo para controlar realmente nuestro sistema solar, y -previo descubrimiento de tecnologia que lo permita- viajar más allá-
Los pasos estan mas o menos claros, otra cosa es pretender que un vendehumos como Musk realice algo.
Asumamoslo, USA es tan decadente que no tiene vuelta su necrosis; solo queda aguantar hasta que caiga, por el bien de la Humanidad; esperemos que el proximo Hegemón sepa hacer algo mas que armas....
#4#5 si son precios tan altos es porque se tienen que costear toda la inversión hecha en investigación, el tiempo de diseño, y las pruebas con voluntarios para que prueben el juego, etc.
#3 tarkovsky 
