#18 Que los turistas también sepan que habrá consecuencias por hacer lo que les sale del orto también es bueno. Que te partan la cara en el momento disuade más que una multa que claramente se pueden permitir
#71 Te servirá el chantaje un año o dos, pero al año siguiente el proveedor o abandona el negocio o busca otros compradores.
En cualquier caso también es un grave problema para ti como comprador que te quedas sin producto. Tampoco puedes ir a otro proveedor porque todo lo que entra en tu país tiene receta de la aduana.
No es sostenible, es otra de esas medidas boomerang.
#85 Es que yo creo que se la suda, creo que el caos les viene bien, que van a hundir USA para comprarlo cuando esté de ganga, y luego los importantes van a dejar la política y dedicarse a usar su recién conseguido imperio, creo que les viene bien que los agricultores quiebren ya que así el 1% compra tierras a precio de saldo, creo que les viene bien que las empresas pequeñas y medianas quiebren porque así hay más pastel para las grandes, y una vez tengan todo, entonces ya quitan los aranceles, y no solo tendrán todo, sino que además habrán desmontado todas las herramientas del estado que podrían hacerles frente.
#18 Entiendo que lo hacen es informar a los turistas de su situación, a los turistas les clavan y a los trabajadores les explotan, para que los turistas penalicen a los explotadores.
#71 que el hecho de que tú como comprador no quieras pagar el arancel no significa que el vendedor quiera asumir esos costes. No hay trato entre partes
#71 La teoría es esa, que socios comerciales con buenas relaciones dividan voluntariamente los costes entre ellos, pero eso es totalmente opcional, la ley es clara y los impuestos usanos a la importación los tiene que pagar el importador usano, otra cosa es que el exportador quiera reducir su beneficio para ser más competitivo o por razones logísticas como las que describes.
El problema está en que Trump ha puteado a todas las empresas americanas al mismo tiempo, los canadienses pueden intentar vender a otra gente, pero los americanos no pueden comprar sin aranceles porque los aranceles se los han puesto a todos los países, Trump ha obligado a todas las empresas yankees a regatear en desventaja con todos sus proveedores, es absurdo
#71 a ver... Yo tampoco soy experto, aunque he estudiado esto y me dedico parcialmente a la venta de productos chinos en España.
Has puesto varios supuestos. 1. Productos perecederos (no es lo mismo una fresa que conservas de pescado). 2. Que eres mi cliente principal (no como habla la noticia de una compra de pocos miles).
En ese caso habría que estudiar la situación. Pero si me va a costar mucho enviar a EEUU, lo mismo pongo más económico mi producto y busco nuevos clientes.
Podría hablar con la empresa de EEUU y asumir una parte del coste, pero eso yo creo que no sería lógico...
Un exportador tiene un margen de un 10% por ejemplo... No podría "no ganar nada" y no podría asumir más de un 5% dd rebaja...
Y eso no es nada, porque el importador tendría que pagar un 50% más el producto (no sé cómo están hoy los aranceles)...
Vamos que sería un problems muy grande, y el mayor perjudicado es el de EEUU, aunque momentáneamente hagas algo para compensar.
Lo lógico es tener muchos clientes, y a lo mejor ese canadiense tiene un 20% de compradores de EEUU...
Clientes que se puede quitar y buscar otros. Eso es lo más normal, sin ponernos en casos extremos.
Muchas veces, yo como vendedor, elijo no vender. Sobre todo en comercio internacional.
Si te aprietan tanto que no ganas dinero, elijes no vender... No has visto a los agricultores que dejan morir sus productos porque no cubren costes?
#20 Es que el precio no ha subido, el canadiense lo manda igual y recibe lo mismo, lo que ha subido es un impuesto posterior que el importador americano tiene que pagar a su gobierno, es como si yo compro algo a una empresa extranjera y le digo que me tiene que devolver dinero porque me han subido la cuota de autónomos y ya no me salen las cuentas, obviamente me mandará a paseo
#56 No es tan sencillo. Soy the UK y, tras el Brexit, muchas compañias europeas han simplemente dejado de vender a UK. No hay aranceles, pero aún así, era demasiado papeleo y complicaciones para que les saliera a cuenta.
Resultado? Veo como esas empresas a las que compraba prosperan y crecen, mientras aquí en UK hemos tenido que cambiar de proveedores a otros mucho más caros, o hacer cambios sustanciales porque no conseguimos ningún otro proveedor, con todos los gastos que eso conlleva, por lo que nuestras empresas en lugar de crecer, decrecen y son menos competitivas. Un desastre. Y sin aranceles. Solo por el papeleo extra.
#56 ese es el sentido de los aranceles. Que no se importe, ya que el producto nacional les sale más barato. El problema es cuando no hay producto nacional.
Pero vamos, que eso de "no te compro"... Pues vale, no te vendo...
Una compra venta es algo que las dos partes deben de estar de acuerdo...
Estará mal expresado. Dar mala imagen de cara al turista será la forma de presión a los que tengan la culpa o capacidad de mejorar condiciones pero los turistas no son responsables.
#20 En los contratos suele haber cláusulas estándar como la de "change of law", que escudaría al vendedor (aunque los aranceles pueden ser algo definido aparte del change of law general...). Pero en general tienes razón con que no sabemos hacer contratos.
#12#15 yo recuerdo especialmente a los lobos y al rinoceronte, este último parecía estar pidiendo la muerte.... y los lobos, dios, un animal tan bello y digno jamas debería estar en esas condiciones....
no he vuelto, ni volveré, lo mas que he ido es a la reserva africana de sigean, que no es una fiesta pero se les ve bastante mejor la verdad...
#33 capitan__nemo 
