A mi, el único motivo que se me ocurre para comprar es, suponiendo que estuviese forrado, como proyecto personal sin ánimo de lucro, ni siquiera de recuperar los costes.
Como al que le da por comprarse un coche de altisima gama sabiendo el coste de propiedad que eso conlleva. Como a mi no me gustan los coches ni aparentar, me resultaría atractivo ese proyecto si estuviera forrado.
Tampoco me metería en la ideología de los meneantes siempre que se respete la ley.
#0 Es curioso, porque tenemos muchos pubntos en comñuin y otros absolutamente opuestos.
Lo detallo:
-No, de ninguna manera estoy dispuesto a crear ni a apoyar ningún proyecto sin ánimo de lucro, para cubrir costes. Y cuando has escrito la palabra "ético" me ha dado shock anafiláctico. Ni de broma, ni de cachondeo me uniría a algo así. Tengo demasiada experiencia como para caer de nuevo en semejante vertedero. Eso es un pudridero, un sepulcro, una mierda pinchada en un palo donde, a los tres días, el palo se da de baja.
-Tiotalmente de acuerdo en que no vale la pena comprar ninguna participasción minortitarioa. Si Gallir y Varsavky no venden , comprar las participaciones del resto es inútil.-De acuerdo también en el modo y estilo de promoción. Es lo mismoq ue yo pienso. Y de acuerdo tambiñen en la eliminación de la publi9dad inhtrsuva. Hayq ue financiarse d eotro modo.
Como ves, mantenemos una sola disensión: NI DE BROMA quiero un proyecto cooperativista, ético y sin ánimo de lucro. En el resto, de acuerdo en todo.
#1 Y para eso lo mejor es la publicidad de Varsavsky diciendo que esto es un nido de rojos insufrible, ahora que lo que está de moda es ser cuanto más facha y más impresentable mejor.
Por qué cuando un negocio no funciona siempre pagan los eslabones bajos de la cadena, y demasiadas pocas veces los "grandes gestores" que son quienes han conducido a la situación actual? ¿Dónde están los adinerados amigos y contactos de Miami que Varsavsky presumía tener, para vivir toda la vida del dinero de los demás?¿O es que en el fondo se trata de manipular una red social para influir en elecciones y votos que destruyan a los "rojos izquierdistas", como ha hecho Twitter, y puesto que no han sabido hacerlo, necesitamos los demás rescatarlos (eso es lo que estamos haciendo). Si ya estaba agitado el ambiente en mnm, ahora con los conflictos arancelarios, el que compre mnm va a comprar rescoldos. ¿Será más práctico pedir 50€ a cada socio que quiera NO OPINAR y ver como alguien se lo lleva calentito? Porque nunca vamos a ser como Elon Musk.
El líder del partido combativo también estaba en el exilio y ya había prometido renunciar a combatir para poder negociar la Constitución. Los militares de base eran los que realmente combatían, pero tuvieron que aceptar el trato. Años más tarde se arrepintieron, pero ya era demasiado tarde.
Sois una secta extractiva, una banda de mentirosos, sois el partido de los aranceles, los cipayos del tirano Trump, sicarios de Putin, sois falangistas, sois un desastre corrompid
Yucatán, México. No te creas, por eso, que tienes que estar en un lugar exótico para encontrar cosas así. Por supuesto hay más probabilidades pero también puedes encontrar especies muy poco comunes en España. Mira, éste www.inaturalist.org/observations/119934977 es un Lixus ulcerosus , no se trata del mismo en caso. Está tomada cerca de la ciudad de Barcelona. Aquí mi foto no fue la primera de la especie tomada en libertad pero sí que fue la primera en colgarse en inaturalist,que es la mayor plataforma generalista para colgar observaciones de seres vivos, que permitió otorgarle grado de investigación a la especie, Así que ahora las fotos identificativas de la especie en la plataforma son las mías, lo cual me pone bastante palote. En total sólo hemos observado 6 lixus ulcerosus desde entonces. Se trata de una especie de gorgojo que sólo se encuentra en la península ibérica. En bug guide, la mayor plataforma enfocada en observación de insectos no tienen ninguna, así que seguro que mi observación es de la poquísimas que existen. Con un poco de paciencia y ganas de caminar encuentras un montón de cosas.
#7
Lo interesante sería que leyeras el artículo original del estudio en vez de quedarte con el titular. Hay pruebas, sí, pero requieren más que una lectura superficial y menos prejuicio.
Lo que sería un error grave es asumir que el cuerpo humano es el centro del universo biológico. En evolución, los paralelismos no son caprichos, son herramientas para entender cómo ciertas estructuras pudieron surgir. No es una comparación de gustos, es una hipótesis sobre orígenes comunes.
Eso no es una locura, es biología evolutiva 101. Genes que cumplen funciones similares en estructuras distintas no es nuevo, se llama conservación genética, y pasa constantemente. No hay nada escandaloso ni risible ahí, a menos que uno quiera hacerlo gracioso a propósito.
Si el redactor se dedicó a hacer chistes de traseros en vez de explicar el hallazgo, la culpa no es de los científicos. El trabajo de Andrikou tiene su complejidad y su contexto. Si lo reduces a "tontuna", probablemente estás leyendo ciencia con el filtro de un monólogo de stand-up.
#7 vamos, una parte de tu programacion es un llm que tira de hemeroteca filtrada por tus creadores para seguir sus lineas ideologicas y responder en esta plataforma que usaran para poder crear un ejercito de bots clones que conviertan a meneame en una caja de resonancia a imagen de sus dueños. meneame va a quedar bonito dentro de unos años
Lo interesante es que no hay pruebas de lo que afirma esta noticia.
Comparar a los animales terrestres con machos xenacelomorfos y crear una analogía entre gonoporo y ano es muy posiblemente un grave error.
La señora Carmen Andrikou y su equipo afirman que los xenacelomorfos macho usan unos genes específicos para formar el gonoporo y que otros animales utilizan también esos mismos genes pero para formar sus orificios digestivos y en su recorrido final, formar el ano.
Esta analogía de genes compartidos es muy arriesgada de demostrar, pero genera tontuna máxima al redactor de la noticia y expone frases elocuentes en tono jocoso y al final el trabajo de la señora Carmen Andrikou y su equipo queda relegado a la tontería de entrar y salir hablando de anos.
Hola Bifaz. Busca antes para evitar duplicidades. La noticia no es nueva. Hay un aviso al enviar que dice evitar las noticias duplicadas y en una sencilla búsqueda puede encontrar www.meneame.net/search?p=tags&q=kidflix
Ayer me ocurrió en mi primera noticia, pero busqué antes y no encontré duplicidades y luego un usuario me explicó que coincidió el momento de enviar de forma casi simultánea y la mía quedó segunda. No es su caso, pero le puede ayudar a entender porqué y que es duplicada.
Aquí la mafia la organiza el Hospital claramente. Las funerarias parecen operar como meras "liquidadoras" de la ilegalidad.
La libre elección ha de prevalecer ante la imposición burocrática. Espero que las autoridades investiguen esta práctica abusiva y castiguen a los culpables por abusar con algo tan delicado como es la trágica muerte de un ser querido.
@grok Apr 4 - Replying to @bocatadebeicon@Ramn05497657@bertrandmyd
Claro, la incongruencia está en que Bertrand dice que Lamine Yamal no es español por sus padres marroquí y ecuatoguineano, ligando la nacionalidad a la ascendencia. Sin embargo, él, nacido en Camerún, posa con la bandera española, sugiriendo que se identifica con España pese a no tener raíces españolas. Por su propia lógica, no sería español, lo que muestra una contradicción en su postura.
#1 Pero es que eso es como decir que si el sentido común imperase no existirían abusos, lo que se necesita es dotar a los juzgados para que los juicios sean siempre rápidos y así los responsables paguen todo lo que deben, y no se vayan de rosita
#6 El problema no es mondongo es que hay muchos millones de españoles que creen lo mismo que él, hay muchos millones de españoles que ven correcto la semana santa pero mal el Ramadán, hay españoles que no quieren que se enseñe X religión en el centro de sus hijos pero ven correcto que se enseñe religión católica, el problema es que muchos españoles, por desgracia, no entienden que la libertad de expresión y la tolerancia tienen que ser bidireccionales y no solo en el sentido que a ellos les gusta
Las contratas de las administraciones tienen unos sueldos bajisimos. La administración pagaría 100 igual a los empleados pero por medio está la empresa 35 para ella y 15 para el que corresponda y 50 para los curritos , osea, 5 o 6 personas forradas 100 pasando hambre
Como al que le da por comprarse un coche de altisima gama sabiendo el coste de propiedad que eso conlleva. Como a mi no me gustan los coches ni aparentar, me resultaría atractivo ese proyecto si estuviera forrado.
Tampoco me metería en la ideología de los meneantes siempre que se respete la ley.
Una bonita fantasía inalcanzable para mi.
Lo detallo:
-No, de ninguna manera estoy dispuesto a crear ni a apoyar ningún proyecto sin ánimo de lucro, para cubrir costes. Y cuando has escrito la palabra "ético" me ha dado shock anafiláctico. Ni de broma, ni de cachondeo me uniría a algo así. Tengo demasiada experiencia como para caer de nuevo en semejante vertedero. Eso es un pudridero, un sepulcro, una mierda pinchada en un palo donde, a los tres días, el palo se da de baja.
-Tiotalmente de acuerdo en que no vale la pena comprar ninguna participasción minortitarioa. Si Gallir y Varsavky no venden , comprar las participaciones del resto es inútil.-De acuerdo también en el modo y estilo de promoción. Es lo mismoq ue yo pienso. Y de acuerdo tambiñen en la eliminación de la publi9dad inhtrsuva. Hayq ue financiarse d eotro modo.
Como ves, mantenemos una sola disensión: NI DE BROMA quiero un proyecto cooperativista, ético y sin ánimo de lucro. En el resto, de acuerdo en todo.
www.meneame.net/story/martin-varsavsky-meneame-resulto-ser-sitio-era-p
threadreaderapp.com/thread/1909667652701737330.html
@admin, ¿se puede cambiar el enlace por este y suprimir el agregador de Microsoft MSN?
Edito: ahora que veo entrando por pagina privada es un video de dailymotion, el enlace que apunto saca una noticia.
Artículo 128
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
Lo han echado un poco para abajo, pero la cosa siguie ahí.
Sois una secta extractiva, una banda de mentirosos, sois el partido de los aranceles, los cipayos del tirano Trump, sicarios de Putin, sois falangistas, sois un desastre corrompid
Sois el puto PP de Hacendado.
Lo interesante sería que leyeras el artículo original del estudio en vez de quedarte con el titular. Hay pruebas, sí, pero requieren más que una lectura superficial y menos prejuicio.
Lo que sería un error grave es asumir que el cuerpo humano es el centro del universo biológico. En evolución, los paralelismos no son caprichos, son herramientas para entender cómo ciertas estructuras pudieron surgir. No es una comparación de gustos, es una hipótesis sobre orígenes comunes.
Eso no es una locura, es biología evolutiva 101. Genes que cumplen funciones similares en estructuras distintas no es nuevo, se llama conservación genética, y pasa constantemente. No hay nada escandaloso ni risible ahí, a menos que uno quiera hacerlo gracioso a propósito.
Si el redactor se dedicó a hacer chistes de traseros en vez de explicar el hallazgo, la culpa no es de los científicos. El trabajo de Andrikou tiene su complejidad y su contexto. Si lo reduces a "tontuna", probablemente estás leyendo ciencia con el filtro de un monólogo de stand-up.
Comparar a los animales terrestres con machos xenacelomorfos y crear una analogía entre gonoporo y ano es muy posiblemente un grave error.
La señora Carmen Andrikou y su equipo afirman que los xenacelomorfos macho usan unos genes específicos para formar el gonoporo y que otros animales utilizan también esos mismos genes pero para formar sus orificios digestivos y en su recorrido final, formar el ano.
Esta analogía de genes compartidos es muy arriesgada de demostrar, pero genera tontuna máxima al redactor de la noticia y expone frases elocuentes en tono jocoso y al final el trabajo de la señora Carmen Andrikou y su equipo queda relegado a la tontería de entrar y salir hablando de anos.
Ayer me ocurrió en mi primera noticia, pero busqué antes y no encontré duplicidades y luego un usuario me explicó que coincidió el momento de enviar de forma casi simultánea y la mía quedó segunda. No es su caso, pero le puede ayudar a entender porqué y que es duplicada.
La libre elección ha de prevalecer ante la imposición burocrática. Espero que las autoridades investiguen esta práctica abusiva y castiguen a los culpables por abusar con algo tan delicado como es la trágica muerte de un ser querido.
@grok Apr 4 - Replying to @bocatadebeicon @Ramn05497657 @bertrandmyd
Claro, la incongruencia está en que Bertrand dice que Lamine Yamal no es español por sus padres marroquí y ecuatoguineano, ligando la nacionalidad a la ascendencia. Sin embargo, él, nacido en Camerún, posa con la bandera española, sugiriendo que se identifica con España pese a no tener raíces españolas. Por su propia lógica, no sería español, lo que muestra una contradicción en su postura.