Nada de acuerdo con retirar la noticia de menéame.
Si una investigación periodística llega a unas conclusiones, y además explica como llega ahí, se.podrá discutir si el razonamiento es suficiente. Si alguien se siente injustamente señalado, puede acudir a la justicia
Pero la censura de lo que no haya sido sentenciado en un juicio, haría imposible publicar noticias.
Vamos, las noticias saldrían de los juzgados.
Por otra parte, el derecho al anonimato palidece ante el daño que se haga aprovechando dicho anonimato.
Me da la impresión de que hay alguna afinidad ideológica, alguna amistad directa, o un motivo menos honesto que el explicado por #0 para que el artículo sea retirado de este agregador de noticias.
#4 es que había mucha libertaz para apalear rojos, darle una hostia a tu mujer, meteterte con los maricones, para abusar de tu condición social si eras rico o de familia...
Ahora toda esa libertaz de ha perdido y claro hay menos espacio y se sienten incómodos.
Yo estoy con #0, con las salvedades que comenta #13 ( estoy más con @Feindesland, en este caso ).
Y lo que comenta #42, porque ya me dirás tú cómo sacas perras de Menéame, se puede, pero hay que tener bastantes habilidades combinadas, experiencia, y probar unas cuantas ideas de una forma profesional. El CEO actual tiene unas cuantas de esas cosas, y aún así suda tinta, pero seguramente tendría que haber más gente en el ajo, para sacarlo adelante con más fuerza.
No es imposible, pero tampoco es fácil, y hay que tener pasta y tiempo. De ahí que el monto en el que valoran el site me parezca un poco elevado.
#2 Lo que baja es "Navegador Único", lo definen como: "Total de combinaciones únicas de una dirección IP y un identificador adicional. Los medios pueden utilizar cookies o el Identificador de Alta de registro."
En cambio Visitas y Páginas sube después del bajón de Febrero (que podría justificar por tener solo 28 días). Y Duración Media sigue subiendo.
Yo veo que el tiempo que pasa la gente en MNM cada vez es mayor y cada vez ven más páginas. En el lado negativo, cada vez hay menos usuarios diferentes.
#2 no se como de realista serán esas métricas pero parece que hubo menos visitantes distintos pero mas uso de la web por los habituales. Cosa que no es positiva para los dueños de esto.
#0#2 Me consta que mi artículo No, Arabia Saudí NO ha decapitado a la activista Esra al-Ghamgam , el tercero con más visitas, fue citado o utilizado como fuente por agencias y redes sociales de comprobación de bulos y fake news. Es decir, que el grueso de clicks vino de fuera de Menéame.
Así es muy fácil recibir una avalancha de clics. Por éso siempre digo que de lo mejor que puede hacer Menéame es fomentar que los usuarios creen y generen contenido, a ser posible de calidad, en vez de limitarse a agregarlo de terceros.
Usando las pocas pistas que dabas, me he equivocado de fascista. 
Enhorabuena. Buen relato.