#115 No, no, lo digo en serio, son aportaciones como esa, argumentos bien razonados y constructivos, los que hacen de meneame un lugar en el que informarse y debatir, una comunidad, no seas modesto, hombre, como que "de nada"?
#111 Nos estamos quejando todos los días de que españa está llena de corrupción, de que empieza con cosas tontas, de que está a todos los niveles y de que hay que corregir eso en todas partes, pero luego, al que se queja de que no se hace una uso normativo de ciertas cosas como los negativos en esta página, es que es un llorón o que le da demasiado importancia a chorradas, y no contentos con eso, se le persigue incumpliendo aun más normas. Así nos puto va, "los que lo hacen mal son todos los demás , no yo, por dios"
#81 Si me parece genial. Ahora, de verdad te crees que hay mucha gente que no va a entender "los alumnos y alumnas"? porque he visto mucha gente quejarse muchas veces sobre eso
#70 pero es que nadie dice que de aquí a 5 años sea obligatorio usar el inclusivo, y joder, los politicos en la tele lo utilizan constantemente, creo que va a haber poca gente que no lo entienda, a parte de que segun el meneante medio son 4 gatos los que usamos esa forma linguistica. Sinceramente, no veo peligro ninguno en que haya un cisma linguistico y haya 2 grupos de hispanohablantes distintos uqe no se entiendan porque uno dice "alumnes" y el otro "alumnos".
#3#7#12 que ridículos... la autora del texto es Teresa Bedman, conocida egiptóloga con varios libros en su haber y que actualmente codirige una campaña arqueológica en Egipto: www.visiramenhotep.es/perfil-teresa-bedman
podrá gustar más o menos, pero acusarla de "islamista" es lo más ridículo que he leído en mucho tiempo.
#53 Es así. Si el turismo paga x euros por los alimentos, los alimentos valen x euros y van para el turismo. Si pagas x euros por el maíz para los biocombustibles, el maíz va destinado para los biocombustibles. Si alguien paga x euros por un producto, el producto va para el que paga x euros, siendo ese su precio. El aceite de España va para Italia y en España lo compramos a Marruecos. Si puedo comprar (pagar) una jornada a 400€ la jornada vale 400€. Una misma medicina al mismo coste de producción tiene muy diferentes precios en cada país. Y si es más necesaria aumenta el precio para beneficiarse más.
#40 Vamos a incluirte en el epígrafe AEDE al final
Sí que nos conocemos, por lo menos desde el tiempo en que hiciste esa foto aunque haga siglos que no te veo o sé de ti.
#199 Pero es que NO SE PUEDE. Da igual lo que tu pretendas.
Y SI estas dañando. No puedes construir. Existen zonas para animales y construyendo casas anulas esos lugares. Luego NO, no respetan.
Es muy proporcionada. Si no se puede construir y sabían que no se podía entonces lo hicieron con intención de ignorar la ley. "Yo soy la ley". Esa es su forma de pensar.
Da igual que la eficiencia de la ciudad o del pueblo. En ese lugar no se puede. Si quieren restaurar un pueblo existen lugares en los que SI es posible. Y SI estarían haciendo un bien.
#42 Mucha gente no acaba de entender esto tan sencillo que has indicado. Si eres una persona normal (una persona honesta) dá igual que tengas un bazooka, que un cuchillo, que un .38. Simplemente no lo usarás para causar mal porque no está en tu forma de pensar ni actuar. Y eso es así siempre.
#53 Ya somos dos. La pena de muerte es una solución rapida, higiénica y solvente para evitar crímenes futuros cometidos por seres vivos con aspecto humano que ya los han cometido previamente. No sirve como disuasión, claro, sino sólo como profilaxis. Pero es muy efectiva como tal. Por apuntillar, yo usaría exclusivamente guillotina por ser un método barato y respetuoso con el medio ambiente, al no usar plomo ni emitir gases nocivos.
assad ya convocó comicios presidenciales en el 2014 y parlamentarias en 2016
Y ganó ambos holgadamente. Y ganará otraa si lo vuelve hacer. Es decir a ver si va a tener que convocar elecciones cada año para que se enteren en occidente. Assad gano holgadamente hasta entres los exiliados en el Líbano. Y de hecho los rusos han ofrecido elecciones. Pero con Assad. Porque va a volver a ganar
Es occidente quien exigia elecciones SIN Assad. Assad ha ganado las elecciones dos veces y en las del 2014 fueron todos los observadores posibles y tras eso ya ni se miraron las del 2016. Es occidente quien quiere sacar a Assad pasando por encima de la voluntad de los sirios.