EDICIóN GENERAL
manson2000

manson2000

En menéame desde abril de 2009

7,07 Karma
13K Ranking
21 Enviadas
0 Publicadas
8.019 Comentarios
0 Notas

Jugoslavija 1972 [91]

  1. #88 en el 81 Yugoslavia tenía unos 24 millones y España 35. Y si lo clavas... Yugoslavia era reconocida y lideraba el bloque de no alineados y ahora ninguna de las balcánicas existe en el mapa diplomático del mundo.

Inicia la guerra comercial: Pekín ha confirmado la puesta en marcha de aranceles del 25 % sobre bienes estadounidenses [118]

  1. #116 Si, la economía sovietica de los años 80 se parecia mucho mas a una occidental de los 60 en parametros de desarrollo (salvo algunas partes que si estaban al nivel). A partir de los 60 el modelo empieza a ir mal, luego muy mal (pero lo tapan las divisas) y luego implota.

    Y si te parece poco sospechoso de marxista el FMI (aunque lo que pones no es directo de FMI sino de wikipedia, yo también conozco el articulo) fijate que Andropov que si lo era se llevo las manos a la cabeza de como estaba el pais cuando lo cogió.

    En mi opinión la prestroika se realizo muy mal y muy torpemente (con reformas politicas y económicas a la vez y poco estructuradas). Tuvieron delante lo que estaba haciendo China y lo ignoraron (que es el camino que luego ha seguido Vietnam y Laos con bastante exito). Sin soltar en China el poder el partido, permitieron que las empresas, una vez cumplida la cuota de produccion vendieran su produccion extra... con lo que relanzaron las productividades rapidamente (y si la URSS en elos 80 estaba mal, China en el 80 estaba muy muy tocada de la ultima epoca loca de Mao y la banda de los cuatro). Pudo haber ido mucho mejor de lo que fue.
  1. #115 En realidad las reformas de 1953 (es decir la muerte de Stalin) no son inmediatas y no son economicas. El modelo de planificación quinquenal sigue exacto durante todos los 50 y 60 sin cambiar ni un apice. Lo que dices de directores, no se produce en los 60 , se produce mas bien en los 70 y la desmoralización a partir de los 65-67 (el deshielo se para y se vuelve a una politica interna muy dura) se produce porque los cuadros del partido en los 60-70 estan podridos hasta la raiz, por otro lado son bastante malos en la gestión (negligencias increibles) y por último porque alcanzado una modelo industrial pesado bastante bueno, la industria ligera se desarrolla bastante mal con los planes quinquenales. Por poner un ejemplo, la propia hija de Brevnev. Desde ya la última época de Kruchev, el partido no es un ente homogéo y el sistema es clientelar que tiene en el caso del bloque del este nombre propio : nomemclatura (lista de nombres literalmente). Las distintas facciones del estado luchaban por recursos de poder que implicaban grados de bienestar muy altos. El nivel de corrupción diaria estaba en todas partes en todos los niveles. Los que hacian pan , mangaban pan, los de pintura pinturas, los agricultores daban de comer mas a sus cerdos en lugar de los del estado (lo contaba como chiste Kruchev que los cerdos del estado comian el doble y engordaban la mitad que los propios de los agricultores), en el caso de los cuadros del partido la corrupción ya era grotesca (por ejemplo las señoras llevaban unos joyones y unos oros que hortera es poco)... Al final todos mordían lo que podían. Había una economia publica y otra por debajo de intercambio de mercancias de todo tipo. A que se acostumbran los sovieticos? a conseguir productos de consumo en mercado "informal".

    La razon por la que no se desarrollan tecnología informatica y comunicaciones es dual : por un lado toda la industria ligera iba bastante mal en la URSS (desde siempre) y por otro es muy dificil desarrollar en una sociedad donde el aparato de seguridad tenia que controlar todo y muy en especial las comunicaciones. Esos mecanismos de seguridad eran una fuerza de rozamiento colosal (y además bastante corta de miras).

El trasplante de Abidal se realizó de forma legal [46]

  1. Espero que los que fueron señalados demanden porque la acusación era gravísima.

Jugoslavija 1972 [91]

  1. #68 A ver, cuando digo que no lo veáin como algo malo, no me refiero a que lo aplaudieran sino a que era algo inevitable muy asumido y que no daba cargo de conciencia.

    Y respecto al franquismo coincido. La unica diferencia es que en el Este los estados al controlar la economia eran mas poderosos pero en lo demas.... Pero en cuanto a meter el cazo ... vamos Franco a la cabeza (busca en internet como se hizo rica la hermana de Franco... esa pobre viuda ...).
  1. #61 Y el pelo. Olof tenia pelo. En lo demas... igualicos.

Carmena cerró 2017 con 1.057 millones de superávit y 445 millones menos de deuda [213]

  1. #199 Yo también lo espero.

Jugoslavija 1972 [91]

  1. #54 No es ayer mismo, pero mira esa conversación salio en una mucho mas intersante. El llevaba en España con 3 años aprox y hablando yo le decia que en España las instituciones democraticas estaban asentadas pero que no tenian la misma calidad que las de otros paises. Y el me dijo que Croacia le pasaba lo mismo pero que el problema era mas grave. Me contaba que su abuelo habia sido un nacionalista croata (lee ustacha aunque no lo dijo) que murio despues de la guerra mas o menos a palos (murio en casa pero despues de unas semanas de palizas). Su padre fue profesor de economia politica (o algo asi). Y aqui viene donde me marcaba la diferencia. El padre era miembro de la Liga, mas titista que nadie, etc... de puertas para fuera, de puertas para dentro era nacionalista croata y echaba pestes de los serbios (le daba igual si eran chetniks o no). Daba clase de economia politica (marxismo economico) pero se dedicaba sacar dolares de mercado negro...Su madre era musica y movia mercanica en negro con el padre. Cuando me quede mirandole como diciendo, joder que hipocritas... me dijo. No, eso era Yugoslavia. De cara para fuera se decia una cosa, se elogiaba el sistema, etc... de cara para dentro se vivia completamente distinto. Y cual era el problema? que cuando yugoslavia salto por los aires (el llego a estar movilizado) , pues la población estaba increiblemente acostumbrada a no creer nada de las instituciones mas que de cara a la galeria. Los tratos en negro, debajo de la mesa, sobornos, extorsiones, etc... siguieron porque llevaban decadas así. Pero no piensan que hagan nada malo, sencillamente es que las cosas funcionan así. Cuando llego a España se quedo sorprendido por ejemplo de no tener que sobornar al funcionariado (ni policias , ni señores que tramitaron su permiso de estancia, ni medicos...porque para el era el dia a día. Por ejemplo, le costo 800$ adelantar un año los tramites para irse, y 60 $ que la universidad le diera no se que documentación).

    Y por cierto Yugoslavia no era un aliado de la URSS. Ni miembro pleno del COMECON ni del Pacto de Varsovia. Pertenecia al bloque de los no alineados y de facto tenia mejores relaciones con occidente que con el bloque del este. Y en cuanto a peso, hasta los 80 yugoslavia en el mundo tenia su peso (supongo que no los has conocido).
  1. #34 Ya somos un cuasi protectorado Aleman (nosotros y el resto de europa). Partidos en trocitos no llegamos ni a protectorado.
  1. #31 Yo no tengo ni idea de como les parece a los croatas... Croacia paso de unos 24 a 50 mil millones de PIB. España de 535 a 1232 mil millones ... Es decir, que le ha ido un poco peor que a España. Pero vamos, que Yugoslavia en el mundo y en europa pesaba y que ahora mismo no importa (en ningun tema) lo más minimo ninguno de los estados balcanicos. Y respecto a corrupción... tendrán menor percepción, pero yo tengo un amigo Croata (por cierto odia a los serbios y añora Yugoslavia...Es para darle de comer aparte) y bromeando me contaba un dia que en el 2000 aprox , la gente compraba dinero falso para mordidas...De eslovenos ni idea, no conozco a ninguno.
  1. #12 Porque era muy limpio.
  1. #9 Era como suecia, salvo que no tenia democracia, socuedad civil, libertades individuales garantizadas... por lo demas igual.
  1. #24 No les ha ido ni tan bien ni tan mal... Lo que les ha ocurrido a todos es que se han vuelto irrelevantes. Yugoslavia si pesaba como pais y ellos ya no.

Las actualizaciones de Windows 10 ocuparán menos y serán más rápidas [36]

  1. #35 Para mi el problema no son las actualizaciones (que son el efecto, pero no la causa). Es decir, si hay errores o bugs pues debe haber updates. Pero la pregunta es como es posible que falle tanto todo como para que estemos en un eterno update?. Un cambio de versión es comprensible (hasta en la carrera histeria cde Google Chrome lo entiendo), pero parches y parches y parches de todo (de librerias de sistema!!!!! algunas mas viejas que la tos!!!!).

    Y soy desarrollador... y se que parte (muy buena parte) de lo que esta pasando es la infima calidad de desarrollo que existe de media en todas partes (salvo muy contadas excepciones).
  1. #33 Claro. Y en windows puedes parar los updates... y ambas cosas no son buena idea. Lo que me quejo es el eterno update en el que estamos metidos tanto en Windows como Linux (Macos menos). A veces tengo la sensación de tener betas y no versiones reales de las cosas.
  1. #31 Para mi si lo es. tienes unos minutos el equipo usando mucha CPU,... Luego si estas fuera con 4G, ancho...
  1. #29 En Windows 10 lo de reiniciar poco ahora tambien, lo demas un dolor de webos.

    Pero Ubuntu (linux Mint) me quejo de al final todos los dias algo tienes que poner. Y reiniciar pocas veces (alguna vez porque VirtualBox hace alguna cosa rara). Es mejor sistema que Windows de largo en este tema, pero mucho update (todos los días algo?????).

Vecinos queman los genitales a un hombre acusado de violar a una niña en México [11]

  1. #5 Perdona, que tiene que ver la cadena perpetua como resultado de un juicio con jurado, abogados, fiscal, garantias y juez a una turba que se toma la justicia por su mano?

Netflix ya gasta más en producciones propias que cualquier estudio de Hollywood [134]

  1. #17 que numeros dan miedo?

Las actualizaciones de Windows 10 ocuparán menos y serán más rápidas [36]

  1. #14 No es del todo cierto. Ni son tan transparentes ni a veces tan inofensivas (aunque en general salvo las del salto de version si lo son, a veces algo se va a la mierda. Uso Linux Mint en un portatil y en general contento, pero una semana sin cogerle y tengo 200-300 Mb siempre de updates)
  1. #23 Si, va almacenando versiones y paquetes de update... como un globo se hincha...

Carmena cerró 2017 con 1.057 millones de superávit y 445 millones menos de deuda [213]

  1. #170 Veremos a ver que dicen las urnas.

Las actualizaciones de Windows 10 ocuparán menos y serán más rápidas [36]

  1. A mi lo que no me cabe en la cabeza es que Windows 10 tarde 45 min en un equipo nomal y que cada poco tenga una actualización que se tire entre pitos y flautas 2 horas.
  1. #5 Dejate q ubuntu tambien... dia si dia no actualizaciones.

Carmena cerró 2017 con 1.057 millones de superávit y 445 millones menos de deuda [213]

  1. #16 Pues a mi me parece bien que primero libre al ayuntamiento de la pesadísima carga que tiene de deuda. Con las arcas saneadas que haga ya nuevas cosas.
« anterior1

menéame