#207 No hombre no... la gente vota FN, ADF, Vlaams por hacer el chorra....
Que curioso que los partido de UD pongan su foco en la inmigración musulmana y no en la hungara o China... Que raro, si a la gente le da igual no? o es que a la gente comun y corriente le incomoda ver un hiyab en 2018 (y lo que significa), o que donde tienen mayoria social la sharia anda rondando (barrios de Francia->has estado en Bordeaux recientemente?, Bruselas algunos barrios...)... Podemos jugar a que a la gente le da igual un chino que un marroqui... pero no. Porque del chino no temen que cambien su estilo de vida y del marroqui si. Y no me riñas a mi, riñe a los franceses, alemanes, austriacos, fineses, holandeses, suecos...que estan votando a la contra en ese tema.
#172 Socialmente a Francia, Alemania, Austria no les esta polarizando su sociedad? Porque sus partídos politicos dicen otra cosa. Si te parece que AFD, FN...no son problemas derivados de integración (o Vox aquí) pues no se que serán problemas entonces. Y el auge de la extrama derecha no es sólo por esto pero TAMBIEN es por esto (y es un tambien de los importantes).
Bolsonaro tiene otras causas muy locales (corrupción astronómica por ejemplo), pero Trump???? -> vamos a construir un muro y lo pagará Mexico????????. La inmigración ha sido determinante. Pero ojo, no toda-> la que no buenas señales de integración o delincuencia (que es lo que decía Trump. Por cierto Trump también cerro la musulmana en buena medida).
En europa, la extrama derecha se está nutriendo en buena medida (no solo) de antiinmigración en esencia musulmana. Marine Le Pen habla mucho de inmigración polaca o española? o de la argelina?. Los debates en Francia acerca de que es ser frances que son y a quien se refieren? La ultra derecha sueca cuando cuenta el chiste de si meto un hamster en una pecera entonces tengo un pez, de quien están hablando?... Y más cerca aqui? Dónde ha ganado más votos VOX en Andalucia?
#96 A ese razonamiento le veo un problema. Eran mas laicos los musulmanes en Francia en el años 78 que en año 2018. Es decir, que la primera generación se hizo con Francia bastante bien, sus hijas llevan Hiyab (cosa que la madre no llevaba)... No parece ir el tema en la dirección adecuada (y esto que estoy diciendo lo están diciendo por ejemplo las feministas árabes).
#92 De verdad te parece que en Francia está bien el tema? Porque uno de los motores del FN es ese. Y Alemania parte del origen (triunfo) del AFD es Pegida? Austria gobierna la ultraderecha que se está poniendo salvaje con el tema (por ejemplo cerro frontera con tema de refugiados en cuanto pudo)... No parece que la cosa este yendo bien.
Y por cierto, esos paises que citas no los han levantado inmigrantes musulmanes ... eran colosos hace 30-50 años ya (por no decir 3 siglos). Es decir, los musulmanes fueron a esos paises porque eran ricos no son ricos porque fueran musulmanes.
#52 Insisto, son viviendas en zonas urbanas (hay ciudades casi nuevas) y los precios de la vivienda en China son astronómicos. Este problema es ya conocido y se esta haciendo más grande, grande, grande.... Es una burbuja con todas las letras, de hecho es la madre de todas las burbujas.
#46 Creo que se refiera a vivienda urbana (y creo que usa un filtro de nueva construcción aunque no detalla que es). De todas las maneras piensa una cosa. En el peor momento teniamos en España 1 millon y contaban todas (las del pueblo tambien, las antiguas). España era en ese momento 46 millones, China son unos 1500 es decir unas 32 veces mas. Si hicieramos esa cuenta en China serían 32 millones de viviendas vacias y son 1.5 veces más y solo urbanas.
De todas las maneras es más fácil de ver, mira los precios de Peking por ejemplo (o cualquier gran urbe China) y mira los sueldos y dime a que te recuerda. Esto es una pelota que lleva rodando unos 5 años ya y que tiene ramificaciones mas profundas de lo que parece (por ejemplo en las administraciones locales).
#32 osea q 22% no significa 22 de cada 100 en China?
Pd: mira los datos de precios, sueldos, ciudades, vivienda construida, endeudamiento de las administraciones locales... antes de contestar y verás lo hay.
#12 No entiendo tu razonamiento. Dice el artículo fuente : Soon-to-be-published research will show roughly 22 percent of China’s urban housing stock is unoccupied -> Urban housing stock , es decir de ciudades... Y cualquiera que haya estado en China que te hable de Pekin ... nuestra burbuja es una broma en comparación con aquello.
#1 Y si la libra empieza a hacer trompos.... Pues entonces no va a ser tan fácil comprar fuera porque a lo mejor muchos vendedores te dejan de aceptar libras.
Que hagan un casting. Operación Trompazo. Cada semana que vayan candidatos y se pongan a extorsionar, matar, secuestrar... Para jueces del concurso, mafia rusa que tiene mucho prestigio en su sector. Los que vayan perdiendo les pasamos un momento a la parte de atras que hay unas maquinitas de carne que les queremos enseñar.
#68 En absoluto. China pega una patada a la deuda publica y la Reserva Federal inmediatamente hace una expansión monetaria. Es la ventaja de tener la moneda de referencia del mundo.
#84 Obviamente queda muy claro que no por sus datos. Razón aplastante : el 20% de la publicidad online ahora mismo es contralada por Facebook. Si a tu te parece que eso no es un capital gigantesco pues no se entonces que será tener uno así. Respecto a beneficios crece año a año sin problemas... Y eso son cifras reales y no impresiones.
Por tanto NO, no tenía esa necesidad ni la tiene. Lo te tiene es muy mala dirección que ha calibrado la situación garrafalmente mal. Y esto es tan fácil de comprobar como ver como habla Zuckerberg del tema en los correos y la absoluta temeridad que tiene al medir los riesgos.
#81 Te equivocas y mucho. Google gana mas dinero y se mete en proyectos locos para seguir perfilando al usuario (Android), pero Facebook ha ganado y gana mucho mucho dinero. No tenia necesidad de vender los datos en absoluto porque tiene una plataforma (Face, Insta, Whats ) con 1500 millones de usuarios y horas diarias de uso. El perfilado que tenía Facebook de los usuarios era increiblemente bueno (y lo es. Se han hecho experimentos de a traves de datos de Facebook predecir ideología, orientación sexual, lugar de residencia, ... y tenia aciertos superiores al 80%-90%->esto es el sueño de un publicista). Y esto es objetivamente así y es respaldado por las cifras de Facebook de 2008-2015 (que es cuando Facebook esta debatiendo esto). En que punto perdieron el Norte?-> opinión personal: A Zuckerberg le queda grande el puesto (cosa que en Google tuvieron la inteligencia de meter mas mando tecnico-ejecutivo fuera de los dos fundadores). Si te fijas en los correos, Zuckerberg calibra de pena los riesgos.
#256 manson2000 