Hace 4 años | Por --596443-- a heraldo.es
Publicado hace 4 años por --596443-- a heraldo.es

La investigación de la Audiencia Nacional que condujo el pasado mes de diciembre a la detención del zaragozano Mario P. G., de 23 años, como presunto administrador de una página de internet y un canal de Youtube que se dedicaban a difundir propaganda neonazi, racista y homófoba ha permitido descubrir que el joven afincado en Las Delicias tenía almacenadas 2.690 fotografías y vídeos de contenido pedófilo.

Comentarios

manuelpepito

Combo de hijo de puta

mafm

#2 que miren si está circuncidado que es extracombo.

D

#2 Pobre madre, qué triste debe ser ver en lo que se ha convertido lo que has parido.

Varlak

#2 Y seguro que era sincebollista

manuelpepito

#10 No hagas que te ponga en el ignore.

R

#1 #2 #52 No se... desde que cierta empresa (The Hacker Team) tenía malware para poner contenido pedófilo e incriminar a alguien me da a mí que es muy fácil colar algo en el ordenador de otra persona y enmarronarla.

O aparecer y decir que has encontrado un pendrive en su casa que no has encontrado en su casa.

Pero vamos, no voy a ser yo el que lo defienda.

D

#95 Por eso esa clase de pruebas las verifican peritos informáticos. De todas formas no es tan fácil como averiguar tu IP y ya está, es un trabajo minucioso y muy costoso al alcance de muy pocos, solo alguien con mucho poder podría encargar algo así. Y la máxima de los nazis es no enemistarse con la gente con poder, sólo con los débiles.

D

#64 Entiendo entonces que si ahora la policía detiene a un simpatizante de Podemos por pedofilia, no tendrás problema en generalizar a los demás votantes del partido. ¿No? Porque a fin de cuentas es lo que has hecho en #20 ¿O eso solo funciona si se trata de otros partidos?

D

#28 No dejes que la realidad estropee un buen titular.

D

#36 Un clásico, porque la noticia es preocupante en cuanto a que los hechos de los que se acusa al detenido en Zaragoza son muy graves. Pero sí, mejor un buen linchamiento preventivo

El problema, en general, es que el daño que se hace al acusado si al final es declarado inocente: ningún medio de comunicación se encarga de rectificarlo en primera página.

D

#37 Es algo habitual en esa digna "profesion" que es el periodismo. Por no acordarme mucho de la inveterada costumbre en sucesos de dar nombre apellidos y domicilio del que no les gusta e ignorar hasta el sexo si es el sujeto de su particular vision del buenismo.

D

#41 No tengo patriotismo de nada en absoluto, mejor acusame de separatismo, homofobia o veganismo si te rota. Si no ves sensacionalismo e imprudencia en este tipo de cosas es que estas ciego.

D

#44 Yo solo tengo problemas con los veganos de nivel 5, no veo como se pueden alimentar con algo que no de sombra.

r

#48 tubérculos y raíces (bajo tierra no les da el sol, así que no hacen sombra!). Quizá también musgo dentro de una cueva, en vez de matar a un jabalí?

D

#90 jejjejeje, buena apreciación. Iba por esto

r

#94 lo se, por eso he seguido con un chsacarrillo sobre el capitulo que es parodia del señor de las moscas

D

#67 pues básicamente, tal y como indicaba en #47, el titular es básicamente sensacionalista.

D

#56 las definiciones jurídicas son bastante claras, que desde la cúpula del PP se haya intentado blanquear el sepulcro (recuerdo que el partido está formalmente condenado tras la Gurtel, no hay presunción aquí) no implica que no estén siendo o vayan a ser juzgados porque hay indicios suficientes.

Pero vaya, que de lo que me quejo es de la falta de objetividad. Uno busca información, no opinión.

D

#28 Luego lo mismo resulta que el material eran videos del famoso Jordi ENP, pero eso no sera noticia en ningun medio.

D

#86 en el titular

gz_style

#93 ¿Cómo lo redactarías tú?

D

#98 "Nueva causa abierta por posesión de pornografía incontra uno de los presuntos dirigentes de la Web Neonazi zxyt tras el análisis del material informático durante la causa".

Guanarteme

#28 ¿Y según tú como se está vulnerando el derecho a la presunción de inocencia de este señor exactamente?

A alguno le gustaría que "presunción de inocencia" sea una especie de mordaza que impidiera hablar nada sobre cualquier hecho y no. "Presunción de inocencia" es un concepto para operar en los tribunales, no para impedir que hablemos de lo que nos salga del nardo y hacer las valorciones personales que estimemos convenientes.

Es muy propio de las dictaduras y regímenes totalitarios que solo se pueda hablar de lo que diga el poder y por eso y afortunádamente, la Constitución recoge el derecho a recibir y transmitir información veraz y el Tribunal Constitucional antepone dicho derecho al del honor.

Fulano ha matado a su vecino (y es mentira): delito de calumnias.
Fulano investigado por matar a su vecino: ¿es mentira que esté siendo investigado por ese hecho? Pues perfecto el titular.
Fulano ha matado a su vecino (y es verdad): perfecto el titular también.

D

#28 Según los informes de los investigadores, en las fotografías halladas en el ordenador del investigado aparecen menores de edad en actitud y con poses que podrían considerarse "claramente inapropiadas" por su componente sexual. Pero es que en casa del zaragozano se encontraron también diez grabaciones en los que puede verse a adultos manteniendo relaciones sexuales con niños.

¿Sensacionalista? A lo mejor la basura pedófila se la metieron los rojos en el disco duro roll

D

Este tipo de noticias reafirma lo de "el único facha bueno es el que está muerto"

estemenda

#6 Esa frase tan desafortunada la acuñó un general yanki dedicándosela a los indios.

TocTocToc

#7 Eso es lo bueno, que se puede aplicar a cualquiera que odies: indio, facha, rojo, judío, negro, hombre...

itfish

#12 Incluso a los tunos.

TocTocToc

#63 A esos los odia todo el mundo, menos los padrinos de boda y los forococheros.

D

#7 Pero en este caso es muy aplicable.
Que sea facha es el menor de sus males...

Varlak

#6 Eeeeeeh no.

D

#6 ¿Y expresar que los seguidores de determinadas ideas políticas merecen la muerte, no es delito de odio? ¿no te hace eso un poco "facha"?

Todos los totalitarismos, nazismo incluido, han usado las etiquetas para deshumanizar al "enemigo". Es muy fácil marcar a alguien como judío o rojo… o ahora facha y luego usar eso para pedir castigos extremos que no pediríamos para un "ser humano".

D

#69 Si lo prefieres, pongo que el único pederasta bueno es el que está muerto.

D

#73 Otra etiqueta para pedir la muerte de alguien quitandole su humanidad, el mismo argumento que el usado por los nazis para exterminar a los minusvalidos geneticamente "impuros" y a los enfermos mentales.

D

#83 quitandole su humanidad
Ahora resulta que vamos a tener que considerar que los pederastas son personas y esas cosas...

D

#87 Derechos humanos los llaman algunos.

D

#89 Repito, ¿qué tiene de humano el que abusa de un niño?

Elián

#92 muchos abusadores sexuales fueron abusados en su infancia. Y algunos incluso recapacitan y colaboran con la sociedad para luchar contra el problema. Aléjate del odio.

tul

#89 algunos de los que siempre hacen mofa los fachas no te olvides

xzakox

#69 Pues esto:

victorjba

#6 Matar fachas no te importe, no es un delito, es un deporte (c) Plataforma antifascista de Zaragoza (PAZ)

D

Nazi antigay se la cascaba con menores. asco.
Y todo esto con 23 años.

kampanita

#9 Antigay y luego se pajeaba viendo chorrillas de prepúberes. Desde luego muy coherente no es.... ...bueno, que esperas de un militante de Vox....

d

#20 Como sabes que era militante de Vocs??

kampanita

#25 Lo he leído por el twitter de anonymous

D

#29 Usar semejante fuente de autoridad para dar veracidad a un dato del tipo "dicen que es del partido X" es no saber ni lo que es anonymous ni lo que es twitter.

kampanita

#70 Claro, claro.

D

#20 Lo de militante de vox, sinceramente, sobraba.

tul

#38 pobresitos nasis

D

#20 Espero que luego no seas de los que se quejan de que se relacione a Iglesias con Venezuela o Irán.

polvos.magicos

#9 Todo un carrerón a su edad, no quiero ni imaginar a los 40.

pozoliu

Queda demostrado... esta gente está enferma.

par

#1 A menudo parece haber una correlacion entre el rencor y odio que acumula uno, y la existencia de alguna historia truculenta.

S

#33 En un neonazi lo que hay es ansia de ser poderoso o al menos temido, puede venir de una infancia y una adolescencia en la que no encajaba y de tener novias o novios y relaciones complicado...Si juntas estas dos cosas que busque a los débiles, los niños, para sus temas sexuales no me sorprende demasiado.

NapalMe

#34 Y llamar nazis a los demás, aunque seas tu y/o tus amiguitos los que tengan una esvàstica tatuada.

s

#34 Un estudio en EEUU encontró que había correlación entre bajo CI y filonazismo.

Elián

#58 la izquierda en la universidad siempre encontrará correlaciones insultantes en los grupos que no le gustan. Siempre ha sido así. Y ojo no le quito ni le doy la razón, pero el sesgo de izquierdas de los estudios de CCSS es evidente.

D

#58 #119 Asi es, bajo CI y filonazismo estan ligados, en el video demostrativo de caracter cientifico lo demuestra.
https://bit.ly/2VETgwo

D

#58 según la revista 20 minutos, Hitler tenía un CI de 141, osea que la correlación no sé de dónde se la habrán sacado

andando

#1 Bah! Chiquilladas!

Urasandi

#40 El parche es que puedes apelar y se puede revisar. También puedes buscar el perdón y que te la conmuten por libertad vigilada, tercer grado,... pero suena a poco reinsertador.

RaícesRotas

#66 Un caso aislado puede ocurrir en cualquier partido, ahora bien, una alta incidencia?

e

#100 estamos hablando de pornografía infantil y pedofilia, no de agresiones. Si hablamos de agresiones el abanico se abre bastante en todos los partidos.
Y te lo pregunto desde la ignorancia, hay casos de pedofilia o pornografia infantil en VOX para que puedas decir alta incidencia?

Manolitro

#82 la diferencia entre casos aislados y alta incidencia es bastante obvia. Sólo depende de si son de mi partido o del enemigo

Elián

#76 lo siento pero has ido a dar con alguien que pone el sentido común por delante de su ideología. No te va a comprar tu intento de echar mierda injustamente sobre un partido. Sin acritud te lo digo porque a todos nos ha pasado.

fantomax

#30 uno es demasiados.

d

#42 Correcto.

Varlak

#16 No, los hijos de la gran puta tambien son humanos y tienen derechos. Pero vamos, que con condenarle a 5 o 6 décadas de carcel yo creo que no vamos mal

P

#18 a mi eso de que sea humano simplemente por pertenecer a nuestra especie... me parece un poco somero.
La humanidad no se mide por el porcentaje de genes similares, creo que en una cultura social como la nuestra otros valores se deben tener en cuenta para calificar a alguien de humano.

P.d. Después de 6 décadas de cárcel crees que habrá reflexionado y ya no le pondrán los niños?

D

#18 Así que en contra de la cadena perpetua, pero... "vamos, que con condenarle a 5 o 6 décadas de carcel yo creo que no vamos mal"

Varlak

#57 Ni si quiera me has entendido lol

D

#62 Es lo que dices... roll

Varlak

#65 No, no digo eso, digo que nuestro codigo penal permite mandar a la carcel a alguien 5 o 6 décadas, y que con eso sobra, mandar a alguien a la carcel eternamente por esto es absolutamente absurdo

TocTocToc

¿Que sea zaragozano es muy relevante? ¿Hay en Zaragoza muchos nazis y pedófilos?

d

#19 Pedófilos espero que no, nazis.... demasiados

D

#26 [cita requerida]

D

#30 Lo confirmo.

ciriaquitas

#19 La noticia la publica un periódico de Zaragoza.

TocTocToc

#32 No es un periódico de Zaragona, es de Aragón.

d

#75 Zaragón.

T

#19 Lo primero que se supo de la manada es que eran sevillanos y sevillistas. Todo muy relevante para la noticia...

M

Siguiendo la lógica de esta gente "musulmán=terrorista" podríamos decir "neonazi=pedofilo"?

D

#45 Uy, hay algunas mejores. Si eres vegetariano y amante de los animales y la naturaleza, cosas que los grupos ultraderechistas predican, y me permito recordar que Adolph Hitler fue un reconocido vegetariano, anti tabaco, y amante de los animales, se desprende que cualquier comeyerbas de PACMA es un nazi.

Creo que tiene un nombre, eso es un "Reductio ad Hitlerum" lol

squanchy

Menuda perla. Sólo le falta ser meneante.

txillo

Por alguna razón hay quien esté en contra de la prisión permanente revisable bajo cualquier concepto.

txillo

#13 la prisión permanente revisable no contraviene los derechos humanos, precisamente por ser REVISABLE.

R

#15 Revisable si se revisa, que donde se aplica no suele ser el caso.
En tal caso lo que tendrían que ser son condenas extensibles para gente que demuestre que no se ha rehabilitado, no al revés.

P

#13 queda por discutir si este hijodeputa es humano o es un pedazomierda

box3d

#13 Admiro que seas coherente con los derechos humanos aplicándoselo (como debe ser) incluso a la escoria de la sociedad.

Parece que no está "de moda" por aquí o en la sociedad en general.

c

#8 Mucho ha de cambiar mi confianza en la justicia y en la sociedad española para que pueda estar de acuerdo con esa medida.

D

#8 Sí, yo. Prefiero permanente sin revisión. Que se tire la llave al río.

D

Y es por esto que defiendo el anonimato en Internet y.... oh wait

D

Como decía mi abuela: las desgracias nunca vienen solas, y yo añado, ni los desgraciados tampoco

Shotokax

Quizá habría que meterlo en prisión permanente revisable, pero que la revisión sea como en La naranja mecánica: "¡No lea, firme!".

gz_style

El titular es 100% descriptivo. ¿Cómo lo redactarías tú?

L

Menuda joyita de paisano.

D

Y algunos creen que es reinsertable wall

s

No los ocultaba lo suficientemente bien.

y

¿Esa web neonazi con sección en castellano es El Daily Stormer?
No entiendo el miedo de los medios a decir que existe esa pagina.

A

Como la iglesia contra los homosexuales y luego resulta que más de la mitad de ellos lo son

RaícesRotas

No era militante o cargo de Vox?

e

#5 hay una foto en la que sale con una camiseta verde y otra en la que sale con una camiseta Naranja. Abascal y Rivera dimisión!!

editado:
para que no se malinterprete, espero que este individuo pase mucho tiempo a la sombra

RaícesRotas

#24 Iba medio en broma, será que no han salido noticias de cargos de Vox imputados por asuntos feos..

D

#5 bien, al quinto comentario. Así nos va.

D

#78 de ahí a decir que todos en Vox son neonazis y pedófilos, que es lo que intentas decir con tu comentario...

RaícesRotas

#80 Yo no he dicho eso

1 2