EDICIóN GENERAL
1354 meneos
 
Zapatero quiere penalizar a quien se jubile a los 65 años

Zapatero quiere penalizar a quien se jubile a los 65 años

La polémica propuesta de retraso en la edad legal de jubilación, desde los 65 a los 67 años, tiene una segunda parte que ha pasado desapercibida, pero que está contenida en el documento que el Gobierno ha enviado a la Comisión parlamentaria del Pacto de Toledo.El Ejecutivo sugiere a los partidos políticos que quienes, en el futuro, no acepten retrasar la edad de jubilación a los 67 años puedan hacerlo a los 65 ó 66, pero, previsiblemente, con una reducción de la pensión. Es decir, como si se retirasen de forma anticipada.

| etiquetas: jubilación , flexibilización , reducción , pensión
425 929 10 K 504 mnm
425 929 10 K 504 mnm
Comentarios destacados:                        
#11 #10 Mis padres compraron su casa con el sueldo de 5 años. ¿Cuántos años de sueldo necesitas ahora para pagar una casa?

Supongo que también piensas que hay mejores condiciones de trabajo ahora que antes. Yo he entrado a trabajar en consultoras a las 8:30 de la mañana y he llegado a mi casa a las 10 de la noche. También se me proporcionó portátil de empresa y móvil de empresa (para tenerme localizado incluso en días festivos obviamente) ¿Qué diferencia hay entre ese trabajo y la esclavitud?

Yo conozco muchas parejas con ganas de tener hijos. Lo que ocurre, es que los sueldos que pagan y la inestabilidad laboral hacen que cualquiera con dos dedos de frente se plantee si el traer a alguien a este mundo es una buena idea.

¿Crees de verdad que vivimos mejor ahora que antes?
Ahora a la mala gestión se le llama: "problema poblacional".

En Menéame uno nunca deja de aprender.
#11

Curioso, pero países europeos con muchísimas mejores condiciones que España* están aumentando la edad de jubilación debido a las pirámides poblacionales. Parece que no es cuestión de las condiciones del país.

Por cierto, mis padres también pudieron comprar su piso en relativamente poco tiempo, pero a base de no existir condiciones de ayuda a las familias como las bajas por maternidad/paternidad, ayudas a los hijos, etc...

*
* Austria, incrementará de los 60 a los 65 años

…   » ver todo el comentario
#17 Entiendo lo que comentas, pero tal vez erróneamente parece que digo que no hay planes privados de pensiones, claro que los hay, y cada vez más.. pero el objetivo real es la privatización total de las pensiones exceptuando las de segmentos de población con escasos recursos que serán cubiertas por el estado. De hecho , los fondos privados de pensiones ha pasado de gestionar 152 millones de euros en 1988 a gestionar 74.003 millones de euros en 2006.

La razón de que todos los países apliquen…   » ver todo el comentario
#25

Hasta ahora han acertado y bastante bien, salvo por el tema de la emigración, que amplió en 5-8 años el margen de solvencia del sistema.

Cuando se crearon los sistemas actuales de pensiones, las personas no vivían de media no más de 6 años postjubilación.

Ahora la media, está en cerca de 20 años posjubilación y en cuanto metes a todo el porrón de personas procedentes del babyboom y a eso le sumas la falta de natalidad, hay problemas que conviene ir pensando en ellos y no dejarlos para cuando nos encontremos con ellos.

#26 Lo que vende, es que el gobierno nos va a comer.
#24 Erróneo, un trabajador más productivo no genera más riqueza, genera más bienes o servicios a menor precio. Si tú, gracias a las máquinas, con el esfuerzo que te cuesta hacer X que vendes a 100 haces 10X los vendes a 20 no a 100 y aún así sigues ganando más dinero.
Pongamos el caso contrario, una vez hayan pasado dos o tres generaciones en las que cada familia tiene 1 hijo o 0 (porque habra pocas que tengan 2+), la jubilación entonces debería rebajarse hasta los 63 porque hay demasiada gente trabajando?
No se mucho de economía, pero si bastante de sentido común, y desde luego que subir la jubilación a 67 para pagar futuras pensiones (si queda alguien vivo claro) me suena a querer facturar cuanto más ahora para conseguir esos 50 mil millones que el señor ZP necesita (realmente 52.000 Millones, que ha regalado 2.000 a Grecia), porque el dia de mañana, en serio que pensais que esos planes de pensiones estarán ahi? ME RIO YO.

Buena pregunta en #24
#24 1000 positivos te daría si fuera posible, el mejor comentario.

Solo añadir que si a pesar de ser mucho mas eficientes y producir mucho que nuestros ancestros no fuéramos capaces (que no lo creo) de sostener las pensiones podemos nacionalizar empresas de sectores básicos para la sociedad y que generan muchos beneficios como eléctricas (los ríos y el viento son de todos repartamos el beneficio),canteras (que se explotan con concesiones),telecomunicaciones(alierta esas redes de las que…   » ver todo el comentario
#11 A mis padres también les llevó más o menos cinco años pagar el piso y olvidarse de eso. A mí me va a llevar 25 (si todo va más o menos según lo previsto), pero ellos siempre me cuentan que:

1.- no tenían coche. Yo sí. Creo que salimos a un coche por cabeza hoy en día.
2.- por supuesto, no se iban NUNCA de vacaciones. Yo viajo, al menos, una vez al año al extranjero y me hago otro par de escapadas "largas", amén de fines de semana en el campo, etc.
3.- NUNCA salían a cenar y…   » ver todo el comentario
#63 hoy se vive PEOR.

¿Qué cualificación tenían tus padres? ¿Tenían carrera?
No compares un sueldo de licenciado con uno sin estudios.

En mi casa trabajaba "sólo" mi padre (para el exterior, mi madre trabajaba gratis para la casa), 48 horas a la semana (de lunes a sábado), de ingeniero.
Con eso pagaba la casa, el veraneo de 1 mes en la playa, tenía familia numerosa, comíamos los domingos fuera y además ahorraba.

Hoy trabajamos los dos de la pareja, 80 horas entre ambos (un…   » ver todo el comentario
#63 Tío ni quitándonos esas cosas, (y por cierto que vamos de vacaciones invitados o no vamos, no salimos a cenar más que en nuestro aniversario...)
podemos comprar un piso en 5 años mi esposa y yo trabajando los dos, por no mentar que entonces trabajaba uno.

Por cierto, los dos estamos por encima de la media, especialmente ella que es directiva.

#77 ¿no te has enterado? de un tiempo a esta parte se es culpable hasta demostrar lo contrario...
#11 Yo he entrado a trabajar en consultoras a las 8:30 de la mañana y he llegado a mi casa a las 10 de la noche. También se me proporcionó portátil de empresa y móvil de empresa (para tenerme localizado incluso en días festivos obviamente) ¿Qué diferencia hay entre ese trabajo y la esclavitud?

Que sepas que tu comentario da bastante asco, aunque debo entender que lo has escrito en un acto de calor y no has reflexionado lo suficiente lo que escribes. Porque, para empezar, nadie te…   » ver todo el comentario
#11 Como bien lo has dicho, trabajas de por la mañana hasta bien entrada la noche y todavía no te puedes plantear formar una familia porque no te lo puedes permitir. ¿Por qué? he aquí la cuestión. Es muy sencillo:

No te puedes permitir porque tienes demasiados empleados a tu cargo: sólo los 3 millones y medio de funcionarios que mantenemos con nuestros impuestos ya son más que suficientes para llegar ahogado al fin de mes, no crees.

En realidad si te pusieras a calcular tu sueldo real,…   » ver todo el comentario
#98: aunque en #95 ya puse "todos" en cursiva, para destacar la palabra, sigues demostrando no haber aprobado "Conjuntos" de 1º de E.G.B., o no haberlos dado, si eres de la E.S.O.: una cosa es que todos los fanboys del PP que pasen por aquí hubiesen negativizado #2 (cosa que tampoco he dicho), y otra bien distinta que absolutamente todos los que negativizaron #2 pertenezcan a esas huestes (cosa que ni siquiera insinué, por mucho que te empeñes en darte por aludido).

Es…   » ver todo el comentario
#5

Esos 4 millones de personas, en 2050 serán ancianos y la realidad es que en la actualidad la tasa de nacimientos de España es de las más bajas de Europa, aunque en los últimos años comienza a repuntar en determinadas comunidades.

Aunque llegaran oleadas de inmigrantes para solucionar el problema generacional y aportar a la caja, esos inmigrantes serían ancianos en un tiempo próximo, por lo que seguimos con el problema sin solucionar.

Para 2050 existirán 9 dependientes por cada 10…   » ver todo el comentario
#9 xD

Supongo que también hay falta de ganas de procrear (dinero) en los otros países europeos con muchísimas mejores condiciones de vida y que han tenido que aumentar la edad de jubilación, precisamente debido a la tendencia evolutiva de las pirámides de población en países desarrollados que se tiende a un estancamiento o a una disminución de la natalidad como hemos tenido durante estos años.

Cualquiera diría que los procreaban en el baby boom era por buenas condiciones laborales/económicas xD

Lee a #8
#18 Me encanta que utilices como argumento una noticia donde se puede leer esto:

El sistema quizá necesite ajustes, pero su situación está muy lejos de ser terminal.

Y en las palabras de "quiza necesite ajustes" tiene un hipervinculo que te lleva a:

www.publico.es/dinero/293659/corbacho/mantener/pensiones

Donde el señor Corbacho dice:

"Creo que habrá que trabajar más, habrá que tener seguramente más gente en el mercado laboral"

Es…   » ver todo el comentario
#20 Te aseguro que hay formas de aumentar el trabajo, e incluso atraer más población, como dicen, la población no puede permitirse tener hijos.

Luego, en vez de aumentar la edad de jubilación aplicas medidas para crear puestos de trabajos tanto presentes como futuros, como por ejemplo reduciendo la jornada laboral.

Al reducir la jornada laboral, creas más conciliación familiar, con lo que permites que las familias pueden estar más tiempo juntas.

Todo depende de que política quieras aplicar, obtendrás unas ventajas para unos o para otros.
#23 Te recuerdo que estábamos hablando de las pensiones. Si vas a meter otros temas no supongas que estoy de acuerdo con esos temas.

Lo de siempre, cuando os quedáis sin argumentos de un tema concreto, blabalbabla EL PARO, blalablablalbabl EL DÉFICIT, blablabla cobramos menos que en Europa.

Estas muy equivocado si crees que estoy defendiendo al gobierno en su actuación general, te estoy diciendo que si quieres mantener el sistema de pensiones español hay que aumentar la edad de jubilación…   » ver todo el comentario
#29 Indignación porque se paso una vida de trabajo muy dura y tenia muchos planes para una jubilación que apenas pudo disfrutar algunos meses. Trabajo desde los 14 años y acabó machacadisimo. Ahora hay que aguantar que estos sinvergüenzas corruptos te digan que te van a obligar a trabajar 2 años mas.
#23 "El gobierno tiene que hacer lo que puede controlar y de momento lo que puede controlar son las pensiones"... y una mierda, al gobierno lo que se le pide es previsión, no la han tenido y ahora andan dando palos de ciego a ver cómo pueden controlar el déficit, el paro y su popularidad

Para una vez que tiene previsión..

Ironic off
#8 #20 De acuerdo contigo. Mira que está haciendo cagadas el Psoe pero aquí le está echando huevos.

Vamos a ver gente, sabemos que el sistema de pensiones actual no es sostenible. Podemos ir arreglandolo con medidas a largo plazo, o esperar a que nos reviente en la cara y entonces saldremos todos con lo típico de "pues mira que han tenido años para arreglarlo", "este gobierno, y el anterior, y el anterior han mirado para otro lado" y cualquier comentario parecido con el ladrillo.

¿o estáis de acuerdo con la medida? Pues a ver que proponéis, pero algo hay que hacer. Y os recuerdo que la mayoría de países europeos, al menos aquellos que admiramos su sistema como Alemania, tiene una edad de jubilación mayor.
#6 #7 #8 9 En mi familia somos 5. Mis padres, mis dos hermanos y yo. Mi padre es autónomo (=gilipollas explotado) y mi madre auxiliar de enfermería en una clínica privada (=explotada a 800€ el mes).

Le desaconsejo a todo el mundo que tenga hijos, o al menos más de un hijo. Conozco 100mil casos de familias que con un hijo al menos consiguen mantenerse mucho mejor, y no las están pasando tan putísimas.
#5 Los cinco millones de personas esperando a trabajar son parte del problema no de la solución. Aunque esos cinco millones de personas trabajaran desde ahora hasta los 65 años, el sistema de pensiones publicas no es sostenible, y eso no te lo dice ZP, te lo dice cualquiera con un minimo conocimiento de macroeconomia.

Por tanto tienes dos opciones, o aplicamos el modelo europeo de estado del bienestar y aumentamos la edad de jubilación para mantener el sistema público de pensiones, o adoptamos el sistema de Estados Unidos, es decir, que el que pueda ahorre para su pensión cuando se jubile y el que no pueda que no se jubile jamás, o que se muera de hambre.
#8 Todo forma parte de la privatización de las pensiones.. da lo mismo que sea PP que PSOE, en realidad responden a un mismo amo, la banca y sus intereses. Que nadie se engañe, todo forma parte de un plan orquestado a largo plazo para privatizar una fuente de cientos de miles de millones de euros para sacar provecho privado de ello y para fomentar esa privatización se incluye:

- Forzar a jubilarse cada vez más tarde de manera que el que se jubile antes porque no puede cobrará menos y así…   » ver todo el comentario
Bueno, a que estamos esperando para una huelga general???
#2 No sabia yo que el PSOE tenia gente a sueldo escribiendo chorradas en los comentarios...
Ya pueden venir todas las huestes peperolas a censurarlo, pero #2 tiene toda la razón del mundo, y los no oligofrénicos lo sabemos.

La prueba definitiva será lo que hará el PP cuando gobierne, pero entonces será demasiado tarde.
#91: ¿Quién te ha dicho que yo he dicho que todos los que censuren #2 son peperos?
El tal TioHiperBueno ha negativizado #95 como parte de su particular "campaña" inmotivada en contra de mis comentarios, sea donde sea, y digan lo que digan.
El tal TioHiperBueno ha negativizado #90 como parte de su particular "campaña" inmotivada en contra de mis comentarios, sea donde sea, y digan lo que digan.
#1 yo prefiero esperar a las elecciones.
Para #71. No olvides tu voto por el camino.
¿No decían que el futuro de las pensiones estaba asegurado gracias a la mano de obra inmigrante? ¿nos engañaron entonces? ¿nos engañan ahora?
#15 Nos engañaron entonces y nos engañan ahora también, las que estaban (y están) aseguradas son las pensiones de sus señorías (diputados y senadores).
¿Si no se incentiva a las familias a tener hijos que mas da que aumente la edad de jubilación?

La tasa de personas dependientes/trabajadores no deberia superar nunca el 50%, aumentando dos años la edad de jubilacion no se va a arreglar el problema. Y no creo que haga falta ser un doctor en macroeconomia para darse cuenta de que

-una jornada laboral flexible de maximo 40 horas semanales,
-una vivienda asequible que permita independizarse,
-condiciones de trabajo estables,
-incentivos a…   » ver todo el comentario
Encuentro injusto que Zapatero, con 8 años cotizados como presidente, cobre una pensión vitalicia de por vida (igual que Aznar y antecesores)
Me parece una discusión muy interesante y aportaré mi punto de vista después de decir que la noticia me parece una chorrada como la copa de un pino (y que alguien me corrija si estoy equivocado).

La misma descripción de la noticia lo resume: Es decir, como si se retirasen de forma anticipada coñe, si aumentamos la edad de jubilación es de cajón que la "linea de jubilación anticipada" también se mueve.

Mi punto de vista: Se debería hacer como en Francia que habiendo tenido una pirámide de población similar a la de España a base de incentivar que los jóvenes echaran el vuelo a crear su nido lograron invertirla.
pues estupendo. Los primeros a pagar, él y todos sus ministros.
Luego cuándo esten todos en fila esperando a su turno en la guillotina encima se preguntarán por que. Y ellos con 11 años ya tienen sueldo de por vida, que tu nunca llegarás a tener. Este país es UNA PUTA VERGÜENZA.
#54 no votar es una manera segura de que se rían en tu cara.

¿Sabes que la competencia es muy buena para mejorar la calidad?

Prueba a quitar del sillón a un político, y verás como se pone las pilas. Para esto hace falta:
1) Votar a terceros partidos que quiten sillones del parlamento a los partidos de siempre.

2) Sería necesario eliminar el control de los partidos sobre los Diputados, los políticos deberían poder votar lo que quisiesen, las listas electorales deberían ser abiertas, de ese modo los ciudadanos votarían al que mejor les representara, existiendo competencia entre ellos.

Con el punto 2), aunque no cambiaran los partidos mayoritarios, habría competencia entre los propios diputados de cara a las siguientes elecciones.
#68 uf amigo, que mal. tienes 30 años de historia para ver como el sistema acaba en un bipartidismo inamovible NO democrático (sin separacion de poderes) para reflexionar sobre todo lo que dices.

¿votar a terceros partidos? no te voy a negar que algunos no me desagradan, pero como no acepto esta partitocracia no los voto. Pero esque ademas, para que esos partidos tuvieran algun poder tendrian que cambiar mucho, pero mucho las cosas con la actual ley electoral.... tanto que es practicamente…   » ver todo el comentario
Ls políticos me recuerdan a los cerdos de "rebelión en la granja".
A los de arriba, a los defensores de este cáncer llamado PSOE; que trabajen vuestros padres hasta los 90 si quieren lamérsela a esa mierda de partido, pero dejad a los nuestros que decidan cuando pueden hacelo por su condición física.
Socialistos.
Que yo no voté a este gañan!!
Que no tengo porque pagar sus cagadas, hombre ya!!!
en la proximas elecciones no se a quien voy a votar, pero esta claro que a los sociatas ni de coña, hay que ser un autentico imbecil o vivir a sueldo del psoe para votarlos en las proximas elecciones
si no hay dinero para las pensiones, pues facil QUE LO SAQUEN DE OTRO LADO.
estan debatiendo que el sistema no funciona, que son demasiados pensionistas para tan pocos trabajadores, pero el problema realmente es ese. Quieren que los trabajadores les paguen a los pensionistas, cosa que comparto, pero si no llega el dinero que lo saquen de otro lado. Para que pagamos impuestos????

es como si a los bomberos les dicen que van a cobrar segun cuantos fuegos apaguen, o a los…   » ver todo el comentario
Hombre, es que de alargarse la edad de jubilación a los 67 años, jubilarse a las 65 o a los 66 es jubilarse anticipadamente.
#50 ¿No votar? Estos hijos de puta son capaces de sentirse legitimados para gobernar si sólo votan 3 personas y ellos se llevan dos votos. Y te dirían que gobiernan con mayoría absoluta. Ya les da igual cuántos votemos, como luego son porcentajes les da lo mismo 1 que 100.
#51 no, no les da igual. Fijate que TODOS los partidos piden a la gente que acuda a votar, al que sea, pero que voten, los dias antes de las elecciones ese es el mensaje principal de todos los partidos (incluso dicen cosas como "vamos a ganar a eta en las urnas"). Y esto es por que el indice de participacion es lo que legitima las elecciones. Logicamente si el 80% no vota, claro que a los politicos les dara igual, pero a nosotros no, sabremos que somos mas los que no queremos…   » ver todo el comentario
Hola ¿alguien conserva alguna guillotina de la revolución francesa?¿hay actualmente fabricantes? simple curiosidad.
Si se blindan para que el bipatidismos no termine nunca y no somos capaces de dejar a estos hijos de puta en la calle votando a quien sea menos a ellos, es que nos merecemos todo lo que nos pasa.
Lo de echar la culpa a la pirámide poblacional es una MENTIRA, es fruto de la ESTAFA piramidal.

Mi jubilación debe salir de parte de lo que pago yo por Seguridad Social. El Estado debe crear un PLAN de jubilación PÚBLICO.

Las pensiones actuales deben pagarse con lo pagado por cada uno durante sus años de jubilación.

Los que no contribuyeron, deben tener una pensión no contributiva sacada de lo que pagamos por IRPF (impuesto para redistribuir la riqueza).

Que vengan oleadas de…   » ver todo el comentario
Los jovenes no encuentran trabajo y luego tienen que cotizar 30 años, a ver quien con trabajos temporales se va a poder jubilar...

Nada, lo mejor es ser politico, "trabajas" 7 años en el congreso y luego te jubilas como un rey.
El actual sistema se Seguridad Social fue creado en tiempos del franquismo para dar una base de subsistencia a una generación que tuvo que vivir la posguerra y solo se sostenía en base a un crecimiento económico y poblacional.

¿Cuanto tiempo van a seguir ocultandonos la realidad los políticos? Ya está bien de vender falsas ilusiones y contarnos necedades. Si el modelo actual está acabado, pues se cambia por otro que funcione.

Alguien sugiere un modelo basado en una capitalización que combine las prestaciones de desempleo amortizables a la jubilación.
#46 no sabes lo que quiere la gente
- Más pensiones: No, las mismas, quiero cobrar al jubilarme lo mismo que mi padre al jubilarse
- Trabajar menos: No, lo mismo, entre mi padre y mi madre trabajaban 48 horas fuera (mi madre era ama de casa), entre mi pareja y yo trabajamos 80 horas (40 cada uno). Eso de compartir las tareas del hogar no lo complementan con compartir las tareas de fuera del hogar.
- Vivir más: No se pide eso, sino vivir mejor. No más años, sino los mismos años sin dolencias…   » ver todo el comentario
Que sigan asi que les vamos a votar..... que miren el presente y se dejen de mirar al futuro...

AUDITORIA LES HARIA YO PARA SABER QUE ESTAN HACIENDO CON NUESTRO DINERO QUE ESTAMOS ENTREGANDO AL GOBIERNO PARA LAS PENSIONES NUESTRAS Y ESPERO QUE NO LOS ESTEN DESVIANDO PARA TAPAR AGUJEROS....
Son cínicos los señores políticos. Sí señor después de haberles robado toda una vida de forma sistemática para atender y fatal a los jubilados del momentos, ahora tienen la cara dura de pretender penalizar a quienes se jubilen a los 65. Cuando en un mundo desarrollado y en pleno siglo XXI:

1. No es el estado y los políticos quienes deben decidir a qué edad nos jubalamos. Esto nos incumbe a cada uno según lo que haya capitalizado a lo largo de su vida laboral en un plan de pensiones decente,…   » ver todo el comentario
Hijo de Puta, hay que decirlo más.
Viendo los comentarios mas votados de la noticia, cada dia estoy mas convencido de que en este pais el gran problema es la panda de ignorantes que vivimos en el. Tenemos lo que nos merecemos.
Este nuestro Presidente es un sinvergüenza. Vale que en Alemania ya se planteó este problema hace mucho tiempo, pero es que no se puede ir cogiendo medidas aisladas tomadas de otros paises cuando no se tiene una política. No se si conocen el famoso video en el que zapatero tras una rueda de prensa y con el micro abierto, reconoce a su ministro que no tiene ni idea de economia, a lo que este contesta: "no te preocupes, en un par de horas te explico todo lo que necesitas saber" Deberiamos poner ese video..a ver si lo encuentro...
Yo tengo algunas ideas para no tener que subir la edad de jubilación:

- Bajar los salarios de Presidentes, Diputados y Senadores.
- Eliminar sus sueldos vitalicios
- Ampliar el número de años que necesitan "trabajar" para cobrar el 100%. Me parece de vergüenza que un obrero que haya trabajado desde los 18 años se quede en paro con 61 y por prejubilarse pierda parte de su jubilación y un sivergüenza de estos tenga 11 años para robar con las dos manos y luego le quede el 100%.
Este gobierno es una estafa, la mayor monarquia bananera conocida, para ejemplo un botón, estoy en paro desde 2008, he solicitado la prestacion por desempleo de larga duración, aportando toda la documentacion necesaria y cumpliendo todos los requisitos, y me la han denegado porque literalmente "presumen" que estoy mintiendo, totalmente verídico, de juzgado... pero claro cualquier parado se mete en juicios con este sistema, sales en calzoncillos y con un poco de suerte…   » ver todo el comentario
Para #77. Yo me marché hace 5 años a los paises nórdicos, y no tengo intención alguna de volver, mas que de visita.

Ánimo, y no pierdas nunca tu autoestima.

Un saludo.
Cabrón.
seguro que el no estara trabajando hasta los 67...
para luego cobrar una mierda..ellos si que lo tienen bien montado.
hijos de puta zapatero de mierda
Lo que deberían establecer es libertad de jubilación, el que quiera y pueda y tenga capacidad de trabajar después de los 65 que lo haga y el que quiera jubilarse a los 60 que lo haga...todo en función de sus posibilidades y empleo. Nada de penalizaciones, incentivos para los que lo hagan después y simplemente tal cual está la ley de porcentajes que restan según lo hagas antes. En los casos de policías, bomberos o fuerzas de seguridad pase a mando o reserva desde los 55 y jubilación voluntaria entre 60-65 complementado con auténticos planes de pensiones....ahora eso sí nada de prejubilaciones millonarias pagadas por todos para bancos y grandes empresas con beneficios.
Hay que decirlo más...
Zapatero no se conforma con perder las próximas elecciones y por eso hace todo lo posible para que lo echen.
Osea tenemos menor poder adquisitivo que nuestros padres, y todavía nos quieren putear más… bajandonos el sueldo si no nos jubilamos a los 67… A la mierda se va el país oye.
PERRRRASSSSSSSSSSSSS
El problema del modelo de pensiones está en la base, la población envejece y no hay sangre nueva que permita mantenerlo. Aumentar la edad de jubilación está muy bien y todo eso, pero el problema sigue sin solucionarse así, tan sólo se parchea un poco, la verdadera solución pasa por establecer medidas que permitan un aumento de la natalidad para ajustar la piramide (hucha tambaleante, más bien).

Pero volvemos a lo de siempre, no hay trabajo, por mucho que se pretenda alargar la edad de…   » ver todo el comentario
Nos la quieren meter por la puerta de atrás
Todavía no os dáis cuenta que da igual, PP o PSOE, están todos en el ajo con el vergonzoso Pacto de Toledo para no olvidar a los sindicatos y a la patronal de los empresarios. Los únicos que perdemos con la continuación de este pacto somos los curritos, los contribuyentes de la calle. Todos los arriba mencionados ya tienen resuetla su jubilación bien a cargo del dinerario público, o sea de nuestros bolsillos o bien a través de sus planes de pensiones privadas bien nutridos de fondos.

Lo que…   » ver todo el comentario
pero qué le pasa a este tío? cada vez me parece más un kamikaze político
Muy bien, pero que absolutamente TODO quisqui se jubile a los 67 ( politicos, altos ejecutivos, banqueros y empresaurios INCLUIDOS).

Mientras no suceda eso que ni se plantee semejante atropello ( y van ).
si todo el dinero que se despilfarra en: publicidad de los partidos, subvenciones interesadas, contratos inflados a posta a empresas amigas, pensiones vitalicias, subidas de sueldos de altos cargos, retribuciones de cientos de "asesores" y personal eventual bien colocaditos a dedos, ayudas a bancos etc, etc, etc, si todo ese dirnero PUBLICO se gestionara sin desviación de poder y en beneficio de la población, nos podríamos jubilar todos a los 50 años.
Claro, como él se puede retirar muchísimo antes y con una superjubilación...
Claro, como él se puede retirar muchísimo antes y con una superjubilación...
Q tío más listo. Por lo bajini nos la mete doblá. Ha hecho y hará lo q le dé la gana y encima en las elecciones tiene asegurado un 40% de votos. Está en nosotros q no vuelva a salir de presidente.
Que se lo cuenten a mi padre estos pedazos de hijos de la gran puta, murio el año pasado con 66 años recien cumplidos.

CERDOS !!
Estos fanaticos del PSOE... a los 67 años que se jubile su puta madre. claro como el zapatero de los cojones no da un palo al agua a ese le da igual jubilarse a los 90 si hace falta.
comentarios cerrados

menéame