Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
"Seamos coherentes, prácticamente todos los países de la UE han subido los salarios en esta crisis"
va a ser dificil convencer al PSOE de subir el SMI
pero ya sabemos la hipocresia del PSOE, q se llaman de izquierdas, q le gusta mostrase de izquierdas con medidas no económicas como el traslado de Franco o el indulto independentista. Con medidas económicas son mas de centro o derechas
va a ser dificil convencer al PSOE de subir el SMI
pero ya sabemos la hipocresia del PSOE, q se llaman de izquierdas, q le gusta mostrase de izquierdas con medidas no económicas como el traslado de Franco o el indulto independentista. Con medidas económicas son mas de centro o derechas
#94:
#9 La subida del SMI tiene consecuencias positivas. Aumenta la recaudación de la Seguridad Social. Aumenta el consumo interno de bienes y servicios. Reactiva la economía al aumentar la demanda interna y genera más empleo. Un salario mínimo bajo sólo crea pobreza y retrae la economía.
Históricamente fue utilizado para recupera la economía, cuando Alemania quedó destruida al acabar la segunda guerra mundial, las grandes potencias decidieron implantar en Alemania los salarios mayores del mundo como única posibilidad de reconstrucción, y lo consiguieron. Actualmente en China y otro países, los aumentos de salarios aceleran el crecimiento. Irlanda ha aumentado espectacularmente su nivel económico y tiene el salario mínimo más alto de Europa creando empleo y consumo.
Si se quiere fomentar el empleo hay que fomentar el consumo interno, y hoy con menos de 900 euros netos al mes de salario mínimo (950 brutos) no hay ni para atender las necesidades mínimas ineludibles. La pobreza genera pobreza y esto puede agradar a algunos, pero es perjdicial para el conjunto puesto que la economía no sale nunca del agujero en el que se la entierra.
Históricamente fue utilizado para recupera la economía, cuando Alemania quedó destruida al acabar la segunda guerra mundial, las grandes potencias decidieron implantar en Alemania los salarios mayores del mundo como única posibilidad de reconstrucción, y lo consiguieron. Actualmente en China y otro países, los aumentos de salarios aceleran el crecimiento. Irlanda ha aumentado espectacularmente su nivel económico y tiene el salario mínimo más alto de Europa creando empleo y consumo.
Si se quiere fomentar el empleo hay que fomentar el consumo interno, y hoy con menos de 900 euros netos al mes de salario mínimo (950 brutos) no hay ni para atender las necesidades mínimas ineludibles. La pobreza genera pobreza y esto puede agradar a algunos, pero es perjdicial para el conjunto puesto que la economía no sale nunca del agujero en el que se la entierra.
#5:
Es que eres comunista/marxista... ¿puedes explicarme lo que es el comunismo/marxismo o porqué esta medida es comunista/marxista? 99% de veces no te van a saber responder.
#25:
#24
le daba la vida a la gente necesitada
Por definición, no.
Cualquiera que defienda el empleo precario es un pedazo de mierda o bien no entiende el significado de empleo precario.
https://es.wikipedia.org/wiki/Precariedad_laboral
Es necesario que desaparezca. Lo sustituirá empleo de mejor calidad, no precario, que permita vivir al empleado.
le daba la vida a la gente necesitada
Por definición, no.
Cualquiera que defienda el empleo precario es un pedazo de mierda o bien no entiende el significado de empleo precario.
https://es.wikipedia.org/wiki/Precariedad_laboral
Es necesario que desaparezca. Lo sustituirá empleo de mejor calidad, no precario, que permita vivir al empleado.
#20:
#10 Correcto. Como pasó hace unos años cuando mi generación terminó sus estudios y con el estallido de la burbuja inmobiliaria los salarios se desplomaron y pasaron años sin subir. Todos los jóvenes altamente formados nos fuimos al extranjero donde los salarios mínimos eran más altos y subían cada año, ayudando a reducir el paro juvenil en España. Luego no os quejéis de que faltan médicos, enfermeros, científicos, o ingenieros.
Comentarios
#6 "subir el SMI ha destruido empleos y ya somos lideres en paro y paro juvenil."
LLevamos una décadas siendo líderes en paro y paro juvenil.
La subida del SMI ha sido mas reciente
#9 si pero es una medida que no ayuda a reducir el paro sino lo contrario. Ademas es una manera artificial de subir el sueldo que no se ajusta a la realidad laboral.
Paises como Islandia con altisima calidad de vida no tienen un SMI
#10 Completamente de acuerdo, camarada obrero.
Es mas, volvamos al esclavismo y acabemos con el paro. Atraeremos a todas las grandes empresas y lideraremos una nueva era de progreso mundial
#12 Italia, Chipre, Islandia, Suiza, Noruega, Suecia y Finlandia no tienen salario mínimo y tampoco me suena que hayan legalizado la esclavitud para atraer empresas.
Pero te ha quedado una falacia muy cuca.
#37 que falacia? Acaso insinuas que la esclavitud no atraeria empresas?
#38 Se nota que sabes mucho sobre la historia del esclavismo.
#39 tanto como tu de economia
#38 Pues evidentemente no, por eso se erradicó la esclavitud, porque no era rentable.
Por cierto, en USA era el Partido democrata el que se oponía a la abolición, y van de "progres", debe ser cómo cuando bombardean Siria que lo hacen por el progreso de la humanidad.
#37 Y otros tantos igual de ricos sí.
#37 Te has dejado Dinamarca. Aquí no tenemos SMI pero tenemos convenios colectivos y con sidicatos que, o se respetan, o te meten un puro de 3 pares de cojones. Suelo ser más educado pero como veo que tampoco es que te importe mucho, cállate la puta boca si no sabes de lo que hablas. A ver si ahora vas a venir a comparar Noruega a España...
#10 Correcto. Como pasó hace unos años cuando mi generación terminó sus estudios y con el estallido de la burbuja inmobiliaria los salarios se desplomaron y pasaron años sin subir. Todos los jóvenes altamente formados nos fuimos al extranjero donde los salarios mínimos eran más altos y subían cada año, ayudando a reducir el paro juvenil en España. Luego no os quejéis de que faltan médicos, enfermeros, científicos, o ingenieros.
#10 Islandia también es el mayor productor de energía renovable per cápita.
También el salario medio en 2020 eran 4983€ al mes. Y sin embargo está en puesto 112 del PIB. Y nosotros en el puesto 36. Perdón, en el 25.
Y el SMI no existe... porque lo establecen los sindicatos y la patronal, y por lo que parece, en su justa medida.
#10 #29 Tenemos un tejido empresarial que da pena y los gobiernos han ido potenciando las industrias menos productivas y que deberían ser solo secundarias o de apoyo como son la inmobiliaria, construcción y turismo. Así que normal que una ministra de trabajo tenga jodido cambiar algo menos mejorar las condiciones laborales que es su función y lo hace bien y asegurarse que no se violen las leyes laborales actuales, más o menos.
#10 A veces hay que levantar la nariz de nuestro libro y mirar al mundo real.
La realidad laboral es que los salarios se han descolgado de la productividad desde los 70, y ponerlos al día no es más que volver a la media.
#9 La subida del SMI tiene consecuencias positivas. Aumenta la recaudación de la Seguridad Social. Aumenta el consumo interno de bienes y servicios. Reactiva la economía al aumentar la demanda interna y genera más empleo. Un salario mínimo bajo sólo crea pobreza y retrae la economía.
Históricamente fue utilizado para recupera la economía, cuando Alemania quedó destruida al acabar la segunda guerra mundial, las grandes potencias decidieron implantar en Alemania los salarios mayores del mundo como única posibilidad de reconstrucción, y lo consiguieron. Actualmente en China y otro países, los aumentos de salarios aceleran el crecimiento. Irlanda ha aumentado espectacularmente su nivel económico y tiene el salario mínimo más alto de Europa creando empleo y consumo.
Si se quiere fomentar el empleo hay que fomentar el consumo interno, y hoy con menos de 900 euros netos al mes de salario mínimo (950 brutos) no hay ni para atender las necesidades mínimas ineludibles. La pobreza genera pobreza y esto puede agradar a algunos, pero es perjdicial para el conjunto puesto que la economía no sale nunca del agujero en el que se la entierra.
#94 muy bien escrito
#9 Pues seguimos mal, pero la ministra que tenemos esta rompiendo récords de reducción de paro a la vez que se ha subido el smi.
Las cuentas y vaticinios de los numerólogos están quedando en rojo.
#6 desde que subieron el SMI en España hay un montón de incendios en Canadá. Seguro que alguna relación hay.
#15
¡y la selección de fumbol juega como el culo por culpa del SMI!
#19 Pero que dices!? se dice "el jurgol"
#34
Le preguntamos a Antonio Esquina a ver cómo se dice
#19 Como el culo pero estamos en semifinales (mañana Italia nos va a joder bien)
#15 y que me dices del aumento del calentamiento global desde que bajó el número de piratas? algo hay
#15 Y fue subir el SMI y llegar el bicho… putos comunistas
Yo diría que incluso menos.
#1 Es que muchos en España dicen que el Papa y Biden son marxistas
#65 Hombre, minarquistas no son, liberales tampoco, tienen mas de la parte neo que de la parte liberal de neoliberal. Me explico, no ?
#74 neoliberal no se traduce bien al español. En USA hay neoliberales (a la
Izq) y neoconservadores (a la derecha)
#65 El marxismo no está tan alejado del cristianismo.
#87 Ya, pero de Rouco Varela nadie decía que era marxista
#96 Es "otro" cristianismo: El más próximo al comunismo es el cristianismo de base, fiel al Evangelio.
#96 es que la iglesia, por lo general, no profesa el catolicismo.
#87 Está tan cerca que es básicamente lo contrario.
#65 queréis seguir las recomendaciones del Papa en todo?
"Seamos coherentes, prácticamente todos los países de la UE han subido los salarios en esta crisis"
va a ser dificil convencer al PSOE de subir el SMI
pero ya sabemos la hipocresia del PSOE, q se llaman de izquierdas, q le gusta mostrase de izquierdas con medidas no económicas como el traslado de Franco o el indulto independentista. Con medidas económicas son mas de centro o derechas
#4 subir el SMI ha destruido empleos y ya somos lideres en paro y paro juvenil.
Se supone que la izquierda está con los más débiles y esos son los desempleados que no consiguen acceder al mercado laboral. Subir el SMI se lo pone aun mas dificil.
#6 Somos europeos para aflojar la cartera. Para cobrar no, ¿Eh?.
#6 ya eramos campeones de paro antes, y con politicas neo liberales.
Antes de soltar tonterias deberias de pensarlas un poco
#6 el único empleo destruido es el precario que no debe existir. Bien destruido está. Basta de subvencionar empresaurios con la vida de los demás.
En términos generales el paro ha bajado.
#18 seguro que ese empleo precario le daba la vida a la gente necesitada que de otra manera no tendria acceso al mercado laboral.
Destruir empleo nunca es bueno, por muy precario que sea
#24
le daba la vida a la gente necesitada
Por definición, no.
Cualquiera que defienda el empleo precario es un pedazo de mierda o bien no entiende el significado de empleo precario.
https://es.wikipedia.org/wiki/Precariedad_laboral
Es necesario que desaparezca. Lo sustituirá empleo de mejor calidad, no precario, que permita vivir al empleado.
#24 El empleo desde la subida del SMI ha aumentado. No ha disminuído.
Son datos absolutamente objetivos
#30 ha aumentado menos de lo que deberia, ahi estan los informes hechos, pero si la ideologia esta por encima de la ciencia la izquierda se parece cada dia mas a la extrema derecha
#42 Yo tengo un informe que dice lo contrario.
Lee bien ese informe a ver si no es lo que a tí te parece...
#42 Jajajaajajajajajajajajajajajaja suenas totalmente a esos empresarios que esperaban ganar 400 pero que como solo han ganado 350 dicen que tienen perdidas.
#30 La subida supuso perder entre 95.000 y 172.000 puestos de trabajo según el Banco de España.
https://www.lavanguardia.com/economia/20210608/7513048/perdida-empleo-subida-smi-2019-banco-espana.html#:~:text=Pasar%20a%20900%20euros%20en,y%20172.000%20puestos%20de%20trabajo&text=Seg%C3%BAn%20un%20an%C3%A1lisis%20del%20Banco,puestos%20de%20trabajo%20de%20asalariados.
#48 Falso. Mira los parados antes y luego después.
O ahora mismo.
Es fácil.
#57 Lee Chavi, son puestos de trabajo que se han dejado de crear.
#91 Lee.tu.
Pero bien. En qué se basan para esa conclusión?
#93 https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosOcasionales/21/Fich/do2113.pdf
#48 El banco de España mejor se dedica a lo suyo que a distorsionar y lanzar exabruptos políticos, porque sin controlar a los bancos como debiera, va a intentar elaborar, sin medios, estadisticas competencia de SEPE.
Varios ineptos deben estar refugiados en el banco de España.
#6 O sea, que los empresarios que quieren pagar sueldos de mierda no tienen nada que ver en que los desempleados no accedan al mercado de trabajo.
Y además no cuela, con la cantidad de desempleados cualificados que hay resulta que los empresarios quieren contratar a los menos cualificados. Claro que sí, guapi
#6 No. Subir el SMI ha CREADO empleos.
Mira los datos.
#6 Según tus últimos estudios
#28 Los estudios de #6 están avalados por la universidad de sus huevos morenos
#6 O sea…. El que te remuneren de forma óptima y acorde a las capacidades necesarias para ejercer tu trabajo y llevar una vida mínimamente digna es “ponérselo aún más difícil al trabajador”? Apaga y vámonos. Mejor que paguen la mitad, verdad? Eso sí es estar con los más débiles, sin duda
#32 te remuneran acorde lo que tú estes dispuesto a aceptar. Es lo que se llama contrato libre entre dos partes.
#43 son contratos libres pero no entre iguales.
#43 Claro… y por eso (ante la queja de algunos empresarios por la dificultad a encontrar trabajadores) alguien tan bolivariano como Biden dijo: Pues pagadles más.
#76 exactamente y estoy muy de acuerdo con eso.
eso se llama auto regulacion del mercado. Si hay mucha demanda de mano de obra y pocos obreros los sueldos suben.
Pero no por el BOE, sino por ley de oferta y demanda
#6 A gorrazos con los datos objetivos ! la ideologia por encima de la realidad... Luego os preguntais porqué los obreros votan a la derecha
#44 ¿Qué haces respondiendote a ti mismo? ¿Te has equivocado de cuenta a la hora de apoyarte a ti mismo para armar follón? Vamos... ¿Que si vas de rollo multicuentas?
#6 https://cadenaser.com/ser/2021/07/02/economia/1625206178_552966.html
#6 Siempre hemos sido líderes en paro y en paro juvenil ¿tú eres de aquí?
#6 me alucina que obreros se quejen de que los obreros precisamente cobren más... es que me explota la cabeza con la mentalidad de esclavos de este país
#68 todo lo contrario, ojalá todo el mundo gane mucho dinero y no haya pobreza.
Reduce el paro y ya veras como los sueldos suben por si solos.
#4 el posoe, el partido de la pose.
Es que eres comunista/marxista... ¿puedes explicarme lo que es el comunismo/marxismo o porqué esta medida es comunista/marxista? 99% de veces no te van a saber responder.
#5 Y el 1% restante repetirá mantras, de escaso valor intelectual...
Ojalá fuera mucho más marxista, término que en esta enferma sociedad se utiliza como peyorativo.
Seamos claros: hasta aquí, para bien y para mal, nos han traído los gobiernos del PP y del PSOE. Si para mal, tenemos un paro estructural, una educación más del S. XIX que del XXI y tasas de productividad o competencias bajas, pues quienes nos han traído hasta aquí no pueden presumir de recetas y soluciones. Si alguien propone algo distinto, por lo menos hay que tomarlo en consideración.
#11 hombre... la CEOE ya la tildó de Marxista hace, creo, cuatro o cinco días la reforma laboral.
#14 vale, acabo de entenderte a ti.
#16 la verdad es que yo mismo reconozco, que hay veces que me expreso "con lo que me siento".
#80 bueno, yo solo digo que oficialmente son eurocomunistss y que el eurocomunismo tiene diferencias grandes con el marxismo-leninismo, principalmente las que he dicho... Esa frase no significa que quieran establecer la dictadura del proletariado o el partido único ¿Verdad?
#82 https://pce.es/media/uploads/2018/11/02/eb5f16e9ae2544d8886cc7067a7d4fc5.pdf
Está claro que no tienen pinta de sabotear ferrocarriles y telégrafos... pero marxismo-leninismo se menciona hasta cuatro veces. No disputo que el PCE desde Carrillo sea de línea/tendencia eurocomunista, pero desde luego es una interpretación, no una etiqueta oficial. Ellos no se denominan eurocomunistas, de hecho el término no aparece ni una vez en sus estatutos.
A todo esto, que me parece bien uno y otro. El PCE no es mi contrincante.
#86 pues gracias por buscarlo, la verdad es que es interesante. Me pregunto si es un tema ideológico o de publicidad (para que no les llamen vendidos o algo así). De todas formas en Europa hay poca diferencia, la posibilidad de que consiguieran hacer cualquiera de las cosas a las que han renunciado es 0.
#95 No, no. Si es por el placer de discutir... Si vuelves a leer mi primer mensaje, estamos de acuerdo. Pero habrá que buscar alguna arista para entretenernos, no? Yo también creo que es un discurso interesado. Lenin y las teorías revolucionarias quedan muy lejos, no ya de Garzón, sino que me atrevo a decir Cayo Lara y Julio Anguita.
#63 Los estatutos del último congreso dicen, en el artículo 2, punto 4:
El PCE se inspira en los valores históricos de la libertad, la igualdad y la fraternidad,
adaptando, a la luz del pensamiento marxista-leninista, su lectura y aplicación más radical y progresista a las condiciones de nuestro tiempo.
#73 esa aplicación progresista, si no me equivoco, incluye renunciar a la dictadura del proletariado y al partido único, que es lo que (si no me equivoco, insisto) caracteriza al comunismo europeo. "A la luz del pensamiento marxista-leninista" no significa "exactamente marxista-leninista", por supuesto siguen inspirados por la mentalidad y teoria marxista, pero adaptada al contexto europeo.
Insisto, corregidme si me equivoco.
#75 No hombre, si lo expresas así... A saber!
Una reforma laboral 'marxista' es imposible si no se crean las condiciones materiales e históricas adecuadas, esto es fin de la dictadura burguesa, elevación de la clase trabajadora a clase nacional e inicio de la dictadura del proletariado, etapa durante la cual se llevan a cabo todas las reformas necesarias como expropiación y nacionalización de la propiedad privada, organización centralizada, eliminación del plustrabajo y la apropiación de plusvalor, etc... para finalmente socialización de los medios de producción con el fin de las clases sociales y extinción del estado.
O sea que de entrada para poder hacer cualquier reforma marxista necesitas que la clase trabajadora tenga el poder.
Es más Marxista cualquier medida neoliberal de las adoptadas por gobiernos anteriores que está reforma.
Se debiera leer detenidamente las "adaptaciones" del marxismo antes que denominar algo por Marxista.
#3 Yo creo que lo dice en plan ironía. Aunque uno ya no puede estar seguro.
#11 Me parece que es una de esas palabras que ha perdido significado, y parece que se asume su connotación negativa. ¿Y si fuera marxista que problema habría?
Mi pregunta es: confiamos en que va a reducir el paro? Yo creo que no. Veremos. Aquí cuando ya "no haya COVID" pues el paro bajará, pero estructuralmente tenemos un paro bastante grande y una economía débil.
La educación no le va a la zaga. Combinación perfecta.
Mientras tanto, aquí seguimos, hablando de si la reforma es marxista o no. Y el paro por las nubes.
#29 Hombre, la educacion... Precisamente lo que nos sobra son titulados trabajando de camareros, emigrados o en paro.
Otro que se cree que el trabajo precario desaparece legislando.
#47 Diselo a las decenas de miles de personas que gracias a una inspeccion se han mejorado sus condiciones laborales.
#53 Le estás dando la razón sin ser consciente de ello.
#59 Y quien dice que no es mi intencion?
#53 Díselo a las decenas de miles de personas que se han quedado sin trabajo y viviendo de la caridad para que podáis dar palmas.
#47 Es verdad la legislación laboral sobra. Hay que abolirla ya, para todos poder cobrar 3000 euros al mes desde pequeñitos...
No está tan lejos el comunismo del cristianismo. No del cristianismo que nos venden, no; el cristianismo de base, el del Evangelio.
Aja! Así que efectivamente son unos mierdas pro-capitalistas... Qué lástima.
#83 Me provoca risa tu comentario cuando me paro a pensar en cómo se titula el libro más famoso de Karl Marx.
Un doble sentido... los derechistas tendrán la neurona echando humo...
Pero da igual lo que diga, retorcerán el significado para ofenderse.
#_41 ni eurocomunismo ni nada con comunismo. Son otra cosa.
Gracias capitana/e/o obvia/e/o !!!
Pues debería ser marxista, Yolanda, para algo eres comunista o eso dices.
#2 el programa de podemos es comunista? Lo que diga esta señora en su casa me suda la polla.
Pero tu deberias fijarte mas en los programas y menos en las consignas
#8 Ningún programa puede ser comunista porque el comunismo es imposible y no hay medidas para llegar al comunismo... sólo existen medidas socialistas y por supuesto que podemos es socialista.
#64 socialdemócratas.
#8, eso no quita que el Partido Comunista de España sea una estafa.
#2 ¿Los medios de producción van a pasar a manos del proletariado?, ¿el jefe va a pasar a ser el camarada cabrón?
No creo que tengas clara la diferencia entre marxismo, socialismo y populismo.
#23 Ojalá
#2 confundes comunismo marxista con eurocomunismo, que es lo que es Yolanda Díaz y el PCE de España
#41 Bueno, si no me equivoco el PCE se declara marxista-leninista. De acuerdo en que la práctica va por otros derroteros.
#54 Creo que no, creo que cuando lo legalizaron se decantaron por el eurocomunismo, de hecho el PCPE, que si es marxista-leninista, se escindió por eso.
#54 Los leninistas acusan a los eurocomunistas de traidores a la causa obrera, y de aspirar al socialismo a través de una malintencionada interpretación del estado y el ignoro del materialismo dialéctico y el materialismo histórico, bases del marxismo.
El eurocomunismo designa a la tendencia del movimiento comunista adoptada por algunas organizaciones comunistas de Europa occidental a partir de los años 1970 y que se caracterizó por su rechazo al modelo desarrollado en la Unión Soviética,1 una mayor proximidad hacia la clase media social surgida del capitalismo y la aceptación del modelo parlamentario pluripartidista. El eurocomunismo fue desarrollado por los dos principales partidos occidentales de la época
El eurocomunismo se oficializó en marzo de 1977, cuando los secretarios generales Enrico Berlinguer del PCI, Santiago Carrillo del PCE y Georges Marchais del PCF se reunieron en Madrid y presentaron las líneas fundamentales de la "nueva forma".
https://es.wikipedia.org/wiki/Eurocomunismo
No, el PCE ni es Leninista ni Marxista ni marxista-leninista.
#2 Es parte de un equipo, no puede imponer su punto de vista individual y UP no es comunista
#58 Ni Yolanda.