Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
La excusa de siempre, que privatizando se ahorra dinero... como si la gestión pública no lo pudiera ahorrar...
Venga, un brindis a la ineptitud de gestión, que no solo no lo saben gestionar adecuadamente sino que encima exponen claramente que lo haga otro con beneficios privados.
Todo un honor...
Venga, un brindis a la ineptitud de gestión, que no solo no lo saben gestionar adecuadamente sino que encima exponen claramente que lo haga otro con beneficios privados.
Todo un honor...
#10:
#7 Si. Es algo muy curioso.
Se les vota para gestionar algo. Ganan y declaran que son unos inútiles que no saben gestionarlo y en vez de dimitir pretenden que, además de pagarles a ellos, se les pague a otros para que hagan su trabajo.
En las siguientes legislaturas dirán que mejor se quedan en casa y que les ingresen el sueldo en el banco. Por que como son unos inútiles ¿para que ir a trabajar? Mejor se quedan en casa, cobrando of course, y así no desgastan los sillones públicos.
Se les vota para gestionar algo. Ganan y declaran que son unos inútiles que no saben gestionarlo y en vez de dimitir pretenden que, además de pagarles a ellos, se les pague a otros para que hagan su trabajo.
En las siguientes legislaturas dirán que mejor se quedan en casa y que les ingresen el sueldo en el banco. Por que como son unos inútiles ¿para que ir a trabajar? Mejor se quedan en casa, cobrando of course, y así no desgastan los sillones públicos.
#4:
Si ya hay problemas de conservación en Cíes porque El Parque Nacional de las Islas Atlánticas (MARM) está funcionando casi como turoperador, miedo me da que los Parques Naturales gestionados por la Xunta sean gestionados del mismo modo, anteponiendo Turismo/ingresos a conservación, cuando la figura de los Parques Naturales y Nacionales, en teoría es la de Conservación.
Por lo que cuenta la noticia se centraría en visitas turísticas, algo que llevan haciendo en el Eume desde hace unos años, pero miedo da que además de eso los criterios de conservación se llevaran al modo de turismo.
Por lo que cuenta la noticia se centraría en visitas turísticas, algo que llevan haciendo en el Eume desde hace unos años, pero miedo da que además de eso los criterios de conservación se llevaran al modo de turismo.
#24:
#2 Me temo que es mucho más que paisaje.
Por un lado estamos hablando de biodiversidad; sin duda lo más valioso que existe en este planeta, en todo el sistema solar y en todo el universo hasta ahora conocido.
Por otro lado estamos hablando de la Xunta de Galicia: una manada de mafiosos caciques sin escrúpulos que llevan años intentando meterle mano a las zonas protegidas del país, espacios públicos hasta ahora -como es lógico- que habían sido milenariamente conservados y gestionados comunalmente y en los que no habían podido explotar a gusto sus recursos naturales: madera, minerales, energía, etc. Que la práctica totalidad de la actual Red Natura gallega esté ya de hecho en manos de empresas privadas de generación eólica y mineras a cielo abierto o que hace apenas un mes hayan modificado por la puerta de atrás la ordenación territorial para desproteger buena parte del suelo rústico deja bien claro por donde van los tiros.
relacionadas:
La Xunta permitirá la ubicación de industrias en suelo rústico protegido
El PP permitirá la mina de andalucita que el bipartito rechazó en el parque natural Fragas do Eume
Foto denuncia: Sierra do Courel (Lugo)
Por un lado estamos hablando de biodiversidad; sin duda lo más valioso que existe en este planeta, en todo el sistema solar y en todo el universo hasta ahora conocido.
Por otro lado estamos hablando de la Xunta de Galicia: una manada de mafiosos caciques sin escrúpulos que llevan años intentando meterle mano a las zonas protegidas del país, espacios públicos hasta ahora -como es lógico- que habían sido milenariamente conservados y gestionados comunalmente y en los que no habían podido explotar a gusto sus recursos naturales: madera, minerales, energía, etc. Que la práctica totalidad de la actual Red Natura gallega esté ya de hecho en manos de empresas privadas de generación eólica y mineras a cielo abierto o que hace apenas un mes hayan modificado por la puerta de atrás la ordenación territorial para desproteger buena parte del suelo rústico deja bien claro por donde van los tiros.
relacionadas:
La Xunta permitirá la ubicación de industrias en suelo rústico protegido
Publicado hace 13 años por
maximod
a
elpais.com
El PP permitirá la mina de andalucita que el bipartito rechazó en el parque natural Fragas do Eume
Publicado hace 15 años por
Apalpador
a
elpais.com
Foto denuncia: Sierra do Courel (Lugo)
Publicado hace 14 años por
ixarsos
a
armesto.org
Comentarios
La excusa de siempre, que privatizando se ahorra dinero... como si la gestión pública no lo pudiera ahorrar...
Venga, un brindis a la ineptitud de gestión, que no solo no lo saben gestionar adecuadamente sino que encima exponen claramente que lo haga otro con beneficios privados.
Todo un honor...
#7 Si. Es algo muy curioso.
Se les vota para gestionar algo. Ganan y declaran que son unos inútiles que no saben gestionarlo y en vez de dimitir pretenden que, además de pagarles a ellos, se les pague a otros para que hagan su trabajo.
En las siguientes legislaturas dirán que mejor se quedan en casa y que les ingresen el sueldo en el banco. Por que como son unos inútiles ¿para que ir a trabajar? Mejor se quedan en casa, cobrando of course, y así no desgastan los sillones públicos.
Si ya hay problemas de conservación en Cíes porque El Parque Nacional de las Islas Atlánticas (MARM) está funcionando casi como turoperador, miedo me da que los Parques Naturales gestionados por la Xunta sean gestionados del mismo modo, anteponiendo Turismo/ingresos a conservación, cuando la figura de los Parques Naturales y Nacionales, en teoría es la de Conservación.
Por lo que cuenta la noticia se centraría en visitas turísticas, algo que llevan haciendo en el Eume desde hace unos años, pero miedo da que además de eso los criterios de conservación se llevaran al modo de turismo.
#4 Amén de que la conservación de estos espacios naturales son deficitarios per se. Si no hay rentabilidad económica en el simple mantenimiento al final lo sacarán por otras vías.
Privatizar == Precarizar
Tras privatizar, la empresa privada obtiene el lucro precisamente de la precarización. La precarización de los empleos, de los servicios, de los mantenimientos, etc etc etc.
Privatizar la naturaleza es firmar su sentencia de muerte.
Si los gobiernos necesitan dinero para pagar la crisis bancaria, la solución lógica, racional, fácil y rápida es la que llevamos meses y meses diciendo, y la que los políticos se niegan sistemáticamente a hacer: la TASA TOBIN, un impuesto a todas las transacciones internacionales de dinero, que en su mayor parte son pura especulación.
Tasa Tobin políticos, tasa Tobin, esa es la solución a la crisis bancaria: Que la paguen los bancos. Pero no queréis porque vuestro amo se enfada. Y entonces no os paga las campañas electorales ni os saca todos los dias en los medios de [in]comunicación de masas. Estáis podridos políticos.
En Andalucía va a pasar lo mismo con el nuevo decreto. No solo el PP parece que hace barbaridades...
#1 Se llama PPSOE.
Estoy hasta las pel... de los gestores que no tienen idea de lo que es gobernar. Por lo menos para los demás, por que lo que es para sí mismos ...
"...hay otras fórmulas que pueden ser más rentables."
El estado NUNCA puede ser rentable ni endeudarse.
Privatizar para quién. ¿Para Repsol?...
Llamarme raro pero si son espacios naturales la mejor forma de preservación creo yo que es no dejando ir a nadie, solamente expertos con fines de investigación, lo mismo a las cuevas con pinturas rupestres como Altamira, si lo que se quiere es conservar se conserva, ahora bien si queremos más visitantes pues montemos una feria.
Y el oxígeno ya mismo.
Con la excusa de la crisis y de la deuda aprovecharan para privatizar todo lo que puedan.
#29 No creo que funcionase... Siento pensar de forma tan negativa, pero es a lo que estoy acostumbrado con nuestra realidad
Con decirte esto ya me comprenderás: Conozco a una persona que trabaja de juez y ha puesto reclamaciones y quejas porque hay otra persona del juzgado (funcionario raso de admisnitración) que no cumple sus horarios, siempre está de broncas con los compañeros y en definitiva, no trabaja... Pues por lo visto no se puede hacer nada para que se cambie por otra persona o lo que sea... (o no se quiere, que sería peor...)
"...hay otras fórmulas que pueden ser más rentables."
Pues yo también creo que hay otras fórmulas mucho maś rentables: que todo el que se dedique a la política que cobre el doble del salario mínimo interprofesional como máximo... Nos ahorraríamos una cantidad de dinero bárbara y los únicos políticos que quedarían serían los que de verdad tienen interes en trabajar por el pueblo.
#15 eso mismo pensaba yo, pero si a un político con hipoteca, sin pasta y muchas intenciones le llega el soborno del ricachón de turno... ¿Cuánto tiempo le van a durar esos principios?
Es un rollo utópico, como la anarquía que nunca funcionará porque siempre hay alguna manzana podrida dispuesta a aprovecharse del sistema...
#28 Pues en ese caso, sus compañeros honrados le denunciarían, los jueces honrados le meterían en la cárcel y serviría de ejemplo para el resto.
#28 Claro, claro... porque del sistema democrático no se aprovecha nadie. ¿Es eso?
#30 Claro que se aprovechan y mucho. Lo de democracia es una palabra mal empleada hoy en día, porque no creo que sea el pueblo quien gobierna en España...
En mi comentario anterior yo me refiero a la anarquía como una "acracia", una falta de gobierno. Ese lugar utópico donde la gente tiene una ética que es la que regula su comportamiento y no hace falta policía porque cada uno somos nuestro propio policía y juez. Bajo esas premisas todos respetamos a los demás y existe un orden y unas normas sociales.
Esta anarquía no tiene que ver con lo que cantaban los sex pistols, lo suyo era lo de "no future", la destrucción entendiendo la anarquía como el "haz lo que quieras". Pero no es así, sino que la anarquía es la máxima expresión de libertad posible...
Primero en las barricadas, luchando por la tan manida autonomía y autogestión de nuestras CCAA...
Pasado poco tiempo, a privatizar todo lo que pueden porque, o bien no están capacitados para gestionar la autonomía, o bien porque lo único que buscan es lucrarse (más que lucrarse, forrarse despiadadamente) a costa del sentimiento "nacional" de cada CCAA
Resultado: cada vez peor servicio de la administración hacia el ciudadano.
Mi reino por un gobierno competente...
Parques naturales, la sanidad, la atención a los discapacitados, ...
¿Hasta donde va a llegar la fiebre privatizadora?
Igualico, Igualico que el Cameron.
Espero que si dentro de 20 años o cuando sea, llega un gobierno como el que deseamos algunos y le da por nacionalizar a diestro y siniestro, no se pongan a llorar y a clamar estas ratas, por que mientras se está privatizando todos están bien calladitos.
#21 Tranquilo, en la próxima crisis ya se quejarán porque "los costes son demasiado elevados", "el número de visitantes no es el que se estimó" (como con las autopistas de peaje) y el gobierno no nacionalizará, pero subvencionará a la empresa privada en cuestión para que pueda "mantener los puestos de trabajo". Puestos de trabajo que si estuvieran desde el día 0 bajo control de la administración, no haría falta ni mantener ni desmantener ni subvencionar ni leches. Ya sabes, privatizar beneficios, socializar pérdidas.
Privatizando hasta la belleza del paisaje.
#2 Me temo que es mucho más que paisaje.
Por un lado estamos hablando de biodiversidad; sin duda lo más valioso que existe en este planeta, en todo el sistema solar y en todo el universo hasta ahora conocido.
Por otro lado estamos hablando de la Xunta de Galicia: una manada de mafiosos caciques sin escrúpulos que llevan años intentando meterle mano a las zonas protegidas del país, espacios públicos hasta ahora -como es lógico- que habían sido milenariamente conservados y gestionados comunalmente y en los que no habían podido explotar a gusto sus recursos naturales: madera, minerales, energía, etc. Que la práctica totalidad de la actual Red Natura gallega esté ya de hecho en manos de empresas privadas de generación eólica y mineras a cielo abierto o que hace apenas un mes hayan modificado por la puerta de atrás la ordenación territorial para desproteger buena parte del suelo rústico deja bien claro por donde van los tiros.
relacionadas:
La Xunta permitirá la ubicación de industrias en suelo rústico protegido
La Xunta permitirá la ubicación de industrias en s...
elpais.comEl PP permitirá la mina de andalucita que el bipartito rechazó en el parque natural Fragas do Eume
El PP permitirá la mina de andalucita que el bipar...
elpais.comFoto denuncia: Sierra do Courel (Lugo)
Foto denuncia: Sierra do Courel (Lugo)
armesto.orgLa privatizacion no tendria porque significar algo malo, pero claro, estamos en España donde eso significara a listos llevandose comisiones, rebajar el servicio hasta limites absurdos, pagar a los subcontratados una ridiculez y poder abusar de ellos y si se ponen tontos amenazarles con el tipico "hay 100 mas fuera queriendo este trabajo", etc. etc. etc. Es decir, la precarizacion de todo el servicio para que cueste menos y tener mas margen de beneficio.
"Yo te pago esto de dinero que no es mio para que gestiones y si eso luego nos vamos de cacería o algo y me traes lo mío ¿ok?"
Y estos gestores privados, dentro de unos años, cuando sean los propietarios de la naturaleza nos dirán que sus bosques aportan el oxígeno que nos permite vivir, y pagaremos por respirar
Eso, más negocio para unos pocos a base de ayudas publicas y privadas. Mas chiringuitos
La Xunta de Galicia no sabe que los parque naturales son patrimonio de todos los gallegos y no tiene derecho a venderselos a unos pocos? En cuanto se suben al poder creen que todo les pertenece y puede hacer con ello lo que les salga de los cojones y no es así, y si no lo entienden por las buenas deberiamos hacerselo entender por las malas.
Eso es que se han montadao alguna empresa de conservacion ... luego dicen que no se puede salvar, cambian a terreno urbanizable y continuan con el ladrillo.. ya veras ...