Hoy he tratado de acceder a http://correos.es y he obtenido una bonita respuesta: "No web site is configured at this address."
Seguramente al administrador del sitio no le costaría mucho redirigir las peticiones de correos.es a www.correos.es, facilitando así la actividad del usuario. En fin, por si pasa por aquí, enlazo (autobombo) un artículo que publiqué el pasado octubre: Hagamos que www. pase a la historia.
#3, www2 .. wwwN suelen ser subdominios utilizados para balancear tráfico (cosa que la mayoría de los sitios no necesitan).
Lo que yo pido es que el responsable del sitio opte por una dirección (con o sin www, me da igual) pero permita acceder al sitio tecleando cualquiera de ellas. Si no es la que "le gusta", que nos redirija.
Comentarios
Pasa sobre todo con los .es, los .com suelen llevar el www. como alias. De hecho, muy pocos .es funcionan sin las www.
Es triste, pero es así
No creo que deban erradicarse las "www". Existen "www2" "www3" y así... sería mejor mantenerlo, y evitar los dominios SIN www...
#3, www2 .. wwwN suelen ser subdominios utilizados para balancear tráfico (cosa que la mayoría de los sitios no necesitan).
Lo que yo pido es que el responsable del sitio opte por una dirección (con o sin www, me da igual) pero permita acceder al sitio tecleando cualquiera de ellas. Si no es la que "le gusta", que nos redirija.