#2:
No los llames nazis, en Alemania Vox estaría ilegalizado por apología del terrorismo, incitacion a la violencia y sus políticos en la cárcel.
En España Vox lo está sosteniendo policías, militares y guardias civiles
Democracia Plena
Tu comentario es invalidado en el momento en que vox abrieron la bocaza para decir que querían ilegalizar a la mayoría de los partidos que no les gustaban.
Todos los partidos nacionalistas y podemos.
Votar a vox es votar a impedir que otras personas voten libremente.
#12:
#11 Tu analogía es como decir: "El cáncer es parte del cuerpo, sugieres que no se le deje crecer?"
#25:
#21 Hablemos con propiedad, cien mil millones según la cofundadora de Vox, Cristina Seguí.
#7:
#2 Algunos quieren que estemos ciegos ante la realidad, igual que pasaba en esa Alemania pre-WW2
Los alemanes aprendieron pero para ello tuvieron que perder la guerra,
Aquí la ganaron y sus ideas salieron reforzadas.
#116:
#87 Creo que #69 no dice eso, yo entiendo justo lo contrario, ilegalizar también las religiones que hayan causado genocidios, al igual que el comunismo y el nazismo... y no me parece mala idea.
Y @Ryouga_Ibiki está bien que pongas enlaces como el del #58, pero si además los leyeras te encontrarías con este interesante párrafo:
"...Sin embargo, la crítica más común al Libro negro es su carencia de contexto. El libro se centra exclusivamente en los Estados socialistas, sin hacer ningún tipo de comparación con los capitalistas. Los críticos han argumentado que, si se aplicasen las varas de medir expuestas por el libro negro al capitalismo, este sería responsable de al menos la misma cantidad de víctimas que los regímenes comunistas, o incluso más, de acuerdo con varios estudiosos (véase El libro negro del capitalismo, de Gilles Perrault, Jean Ziegler y Maurice Cury, publicado en 1998 como reacción al El libro negro del comunismo). ..."
Aquí hay para todos, y si no que se lo pregunten a los 3 millones de vietnamitas (1M combatientes y 2M civiles) que murieron bajo las bombas y las balas de los EEUU, muy capitalistas ellos
#128:
#58 si las muertes por hambre y miseria se atribuyen al comunismo como hace ese libro negro "hambruna de 1922" sería de justicia incluir todas las muertes por hambre y miseria que causa por ejemplo el colonialismo e imperialismo dentro del marco de la globalización capitalista y también los muertos derivados de las guerras que sostienen ese mismo capitalismo.
#140:
#20 Esto es de lo que más me jode de esta gente; por un lado están constantemente vendiéndote un relato donde ellos son unas pobres víctimas, y por el otro se lían a amenazar con ilegalizar a todos sus enemigos, insinuar golpes de estado y alzamientos de manera sibilina, y en general, un discurso extremadamente agresivo.
Y no es que sea algo anecdótico o algo que hacen de vez en cuando y ya. Su forma de subsistir se basa enteramente en eso; infundir un odio atroz a sus enemigos a base de insultos, bulos y difamaciones cada vez más gordas, y al mismo tiempo, ir de víctimas.
#69:
#58 me pregunto cuantos ha matado la religión si los contasemos igual que los comunistas.
#81:
#23 Siempre que veo lerdos sugiriendo que la ultraizquierda es lo mismo que la ultraderecha, le recuerdo que la ultraderecha apalea negros, moros, pobres, gays, y en general cualquier persona que ellos consideren inferior.
Por otra parte, la ultraizquierda apalea a los de la ultraderecha.
Fíjate que hay riesgo de que te apaleen unos, porque sí, porque les apetece, pero si no andas apaleando gente, dificilmente te apalearán los otros....
#28:
#27 no es una opinión, es una promesa política por parte de ese partido tan "libre"
#16:
#13 Un partido facha utilizará las normas democráticas hasta que sea lo bastante grande como para imponer su visión con represión y violencia si es necesario. Me parece muy acertada la analogía del cancer, ya que utiliza el mismo sistema de crecer en un ambiente sano para luego matarlo.
#113:
#51 La cuestión es que la izquierda en España ha sido historicamente la que ha estado al lado de todas las conquistas sociales, y por contra la derecha siempre ha estado a la contra: contra el matrimonio homosexual, contra el divorcio, contra los anticonceptivos, contra el aborto, contra la enseñanza laica, contra las políticas sociales en general.
#51:
#1 Pero es que, pero es que, han levantado la palma de la mano. Jo.
A mí me molesta que haya gente mezclando historias. Me importa un rábano que levanten la palma o el puñito; pero un movimiento de igualdad social, que debería ser apolítico, como la igualdad en derechos y obligaciones de la comunidad homosexual no debería ser manchada por gente levantando el puño.
De la misma forma que muchos levantan la palmita y llevan la bandera española oficial. U otros llevan la bandera republicana y se manifiestan por la sanidad pública.
El cacao que llevan muchos en la cabeza acaba haciendo mella en la opinión pública. La bandera arcoiris empieza a verse de una forma diferente a como debería verse. La bandera española empieza a verse de forma diferente.
Movimientos como el feminismo ha recibido unas dosis de prostitución política que es habitual que alguien diga en la misma frase "no soy feminista pero estoy a favor de la igualdad de derechos".
Lo malo del video no es que haya gente levantando el puñito o la palmita. Según que gente... les da para lo que les da. El problema es algo tan popular en nuestro país como mezclar símbolos, relacionándolos, y pudriendo su significado real lo que al final lleva a que una parte de la sociedad esté en contra de un movimiento que, realmente, apoyan.
#5:
Esto es con lo que el PP piensa gobernar.
Sin más comentarios... para qué.
#95:
#65 pero fijate quien gobierna allá, el vox polaco, asi que vamos tu respuesta es un poco tramposa
No los llames nazis, en Alemania Vox estaría ilegalizado por apología del terrorismo, incitacion a la violencia y sus políticos en la cárcel.
En España Vox lo está sosteniendo policías, militares y guardias civiles
Democracia Plena
#2 Algunos quieren que estemos ciegos ante la realidad, igual que pasaba en esa Alemania pre-WW2
Los alemanes aprendieron pero para ello tuvieron que perder la guerra,
Aquí la ganaron y sus ideas salieron reforzadas.
#48 Fíjate si sabemos que la ilegalización y la "desnazificación" del país fue impuesta por los vencedores de la guerra; y el comunismo fue igualmente impuesto por un país muy concreto, que llegó a levantar muros pero para evitar que huyeran los de dentro, y que acabó derrumbándose desde dentro.
#89 lo que no quita que los alemanes una vez caído el muro pudieron ilegalizar el comunismo y no sólo lo ha hecho sino que en algunos Estados son socios de Gobierno
#2 acaso la democracia no es la decisión del pueblo?
Las Fuerzas de Seguridad del Estado no son parte del pueblo?
sugieres que no se les deje votar?
O que voten a lo que a mi me gusta?
#13 Un partido facha utilizará las normas democráticas hasta que sea lo bastante grande como para imponer su visión con represión y violencia si es necesario. Me parece muy acertada la analogía del cancer, ya que utiliza el mismo sistema de crecer en un ambiente sano para luego matarlo.
#23 Siempre que veo lerdos sugiriendo que la ultraizquierda es lo mismo que la ultraderecha, le recuerdo que la ultraderecha apalea negros, moros, pobres, gays, y en general cualquier persona que ellos consideren inferior.
Por otra parte, la ultraizquierda apalea a los de la ultraderecha.
Fíjate que hay riesgo de que te apaleen unos, porque sí, porque les apetece, pero si no andas apaleando gente, dificilmente te apalearán los otros....
#81 por qué insultas? entonces los votantes de vox, pp y C's pueden ser apaleados porque son la ultraderecha. es más aseguras que los votantes de estos partidos apalean negros, moros, pobres y gays.
sal a la realidad. vives en un mundo que no existe. Vives en un mundo de mierda realmente.
#23 Ya se ilegalizó a Batasuna y a un montón de agrupaciones electorales limpias sin ningún miembro de aquella (HZ, EHAK, AB, ANV, etc.). Lo hizo el PP.
#82 Los mismos seres de luz que existen en otros paises, y que rechazan a otros compatriotas que piensan que tú allí no dejas de ser un "morenito" inferior. Piensa en ello y sabrás a qué me refiero.
#22 Una ideología basada en el capitalismo extremo, la nula intervencion del estado del bienestar, el desprecio al papel de la mujer en la sociedad, el apoyo a medidas que favorecen el enquicemiento del empresariado a costa de los derechos de los trabajadores y la violencia en el discurso contra seres humanos de otras razas y países me parece cuanto menos cancerígeno para una sociedad moderna.
El PP y C's son partidos de derechas, pero no atacan de forma extrema al contrario. El PSOE no deja de ser un partido de derechoizquierda.
Tu comentario es invalidado en el momento en que vox abrieron la bocaza para decir que querían ilegalizar a la mayoría de los partidos que no les gustaban.
Todos los partidos nacionalistas y podemos.
Votar a vox es votar a impedir que otras personas voten libremente.
#20 que yo sepa ( y no estoy de acuerdo) proponian ilegalizar los partidos separatistas como hacen Alemania y Portugal.
Por otro lado tambien estan con lo del "cordon sanitario" para aislar a gente elegida democraticamente.
Anda mira lo que he encontrado, al final los mismos perros con distinto collar intentando prohibir al contrario...
Podemos inicia un debate para exigir a Pedro Sánchez la ilegalización de VOX Si hay más síes que noes, su presidente Pablo Iglesias, propondrá a Pedro Sánchez la utilización de la Ley de Partidos para ilegalizar a Vox, una formación que, a juicio de los podemitas, atenta contra los intereses de España y de los españoles por cuestionar la Ley de Violencia de Género y la ideología de género. https://www.elmatinal.com/espana-ultima-hora/podemos-inicia-un-debate-para-exigir-a-pedro-sanchez-la-ilegalizacion-de-vox/
#55 joder, ahora cuestionarse cosas es de fascistas, al final todos son lo mismo, sólo fantasean en crear aun país monocolor donde todo el mundo piense lo mismo, lo mismo que ellos TOTALITARISMO.
#20 Esto es de lo que más me jode de esta gente; por un lado están constantemente vendiéndote un relato donde ellos son unas pobres víctimas, y por el otro se lían a amenazar con ilegalizar a todos sus enemigos, insinuar golpes de estado y alzamientos de manera sibilina, y en general, un discurso extremadamente agresivo.
Y no es que sea algo anecdótico o algo que hacen de vez en cuando y ya. Su forma de subsistir se basa enteramente en eso; infundir un odio atroz a sus enemigos a base de insultos, bulos y difamaciones cada vez más gordas, y al mismo tiempo, ir de víctimas.
#49 ¿no te parece una contradicción? Si la democracia es la elección del pueblo, y el pueblo decide dejar de ser libre, ¿podemos negarle esa decisión?
Es una de las grandes contradicciones de la democracia: si no caben todos, no es democracia. Si caben todos, pueden acabar con la democracia.
Por cierto, quizá fuera más correcto, en tu comentario, poner que en una democracia no debería incluir prinicpios antidemocráticos de ninguna ideología.
#63 Insisto: si el pueblo elige que gobierne una partido racista, homófobo y excluyente...¿no es la elección del pueblo? ¿no es democracia?
Llegado ese caso la democracia elige unos principios democráticos: el gobierno de la mayoría. Y después de ese acto es cuando dejaría de ser una democracia, pero es una decisión tomada por el pueblo.
No es tan sencillo como crees, porque además, el tema de siempre: ¿quién dice cuáles son los prinicpios democráticos? ¿la sociedad de ahora? ¿la de Atenas? ¿la americana? ¿o mejor la sueca? Porque ambas son democracias, pero no son iguales.
#73 Se me olvidaba: la democracia no es el gobierno de la mayoría.
La regla de la mayoría es aplicada tanto en democracias como en otros sistemas. No es esa regla lo que define esencialmente a la democracia.
Las democracias se rigen por los principios democráticos. Si se aplica la regla de la mayoría para decidir cosas antidemocráticas, no se está haciendo democracia ni antes ni después del resultado. https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia#Principios_democr%C3%A1ticos
#11 Sugiero que me da cero seguridad que un nazi sea una autoridad, tenga pistola y presunción de veracidad. Sugiero que una limpia buena y a la puta calle. Y por lo pueden votar lo que quieran.
#11 a veces reflexiono sobre esto concretamente. y, aunque no he leido al respecto siempre he llegado a la conclusión que a las personas encargadas de defender un territorio o un estado no deberían de tener derecho a voto. Al fin y al cabo son los que tienen el monopolio de las armas y deberían mantenerse libres de cualquier capacidad de decisión política. En mi cabeza mismamente suena horrible quitar el derecho a voto a alguien, pero en el caso de los militares e incluso toda fuerza de seguridad pública que disponga de arma, le negaría el voto.
#2 En España tenemos leyes para ilegalizar partidos que hagan eso que tú dices. Si es tan evidente, ¿por qué UP, por poner el partido más anti-Vox y que más motivos tendría para pedir su ilegalización, no lo ha hecho? Si tú tienes pruebas de lo que dices y no quieres pringarte, podrías pasárselas y que denunciaran ellos, que cuentan con más medios.
Otra cosa es que Vox sea un partido de extrema derecha pero acepte el juego constitucional, a pesar de que entre sus simpatizantes y votantes haya muchos que no lo hagan.
#2 No estoy en nada de acuerdo. Vox está en contra de inmigración ilegal, como todos los partidos en Reino Unido, pero no en contra de los inmigrantes. Vox está en contra de la Ley de Violencia de Género, recordemos que esa ley no existe en ningún país europeo, pero no en contra de las mujeres.
Si Vox fuera un partido Nazi estaría ilegalizado, porque hay leyes para hacerlo y jueces progresistas para hacer cumplir la sentencia.
#2 Para ellos, Franco y su fascismo capillita era fascismo del bueno. Todavía piensan que un dictador hijoputa, asesino, expoliador y usurpador como Franco, es lo mejor que le podía pasar a España, porque iba a arreglar lo de los "rojos" y lo de los rompedores de España.
#87 Creo que #69 no dice eso, yo entiendo justo lo contrario, ilegalizar también las religiones que hayan causado genocidios, al igual que el comunismo y el nazismo... y no me parece mala idea.
YRyouga_Ibiki está bien que pongas enlaces como el del #58, pero si además los leyeras te encontrarías con este interesante párrafo:
"...Sin embargo, la crítica más común al Libro negro es su carencia de contexto. El libro se centra exclusivamente en los Estados socialistas, sin hacer ningún tipo de comparación con los capitalistas. Los críticos han argumentado que, si se aplicasen las varas de medir expuestas por el libro negro al capitalismo, este sería responsable de al menos la misma cantidad de víctimas que los regímenes comunistas, o incluso más, de acuerdo con varios estudiosos (véase El libro negro del capitalismo, de Gilles Perrault, Jean Ziegler y Maurice Cury, publicado en 1998 como reacción al El libro negro del comunismo). ..."
Aquí hay para todos, y si no que se lo pregunten a los 3 millones de vietnamitas (1M combatientes y 2M civiles) que murieron bajo las bombas y las balas de los EEUU, muy capitalistas ellos
#58 Ese libro lo tengo en casa y parece que no está exento de polémica. Y por cierto, ese artículo de la Wikipedia enlaza este otro libro que tendré que pillarme y que habla de cien millones.
#58 El puño en alto, no solo significa el saludo comunista, tiene varios significados, y uno de ellos (y parece ser la razón por la q se ve en tantos movimientos progresistas) es: El saludo se remonta a la antigua Asiria como un símbolo de resistencia, y también fue usado como simbolo antifascista:
Sin embargo, el que hace es señora es claramente el saludo fascista y/o nazi. Se trata de una variante del saludo romano adoptado por los movimientos fascistas
#99 no blanquees tanto el puño en alto anda. Si la esvastica celta y el saludo romano quedan feos porque recientemente se han usado para lo que se han usado, me parece que pasar de puntillas por el puño en alto porque en tiempos asirios significaba resistencia, esta muy cogido por los pelos...
#99 la mano en alto tiene varios significados, igual la señora viene de ver una peli de romanos y esta saludando al Cesar o parando un taxi.Segurisimo que puede ser algo de eso.
#58 si las muertes por hambre y miseria se atribuyen al comunismo como hace ese libro negro "hambruna de 1922" sería de justicia incluir todas las muertes por hambre y miseria que causa por ejemplo el colonialismo e imperialismo dentro del marco de la globalización capitalista y también los muertos derivados de las guerras que sostienen ese mismo capitalismo.
Supongo que en otros países comunistas se podrán ir recopilando cifras oficiales y cifras afirmadas por diferentes estudios para hacer una estimación de máximos y mínimos.
#3 Seguramente porque en la en la España que añoran (previa a 1975) * las mujeres ni siquiera podían abrir una cuenta en el banco sin el permiso de su marido *Cosa que cambio con la Ley 14/1975 del 2 de mayo...
#64 pues no se... disimulan muy bien.
Las obras de los sobres continuan.
Y por Genova13 continúan entrando "donativos".
Gobernar... pues no sé, estar en el gobierno, están.
#83 bueno, me fui de Madrid justo antes de navidad y ya me he censado en "casa". He padecido el " desgobierno" de Madrid.
Pero siento diferir con usted en algo.
Ayuso si gobierna Madrid. No para los madrileños, pero gobierna para los suyos.
#92 bueno... depende lo que se pretenda.
Si el barco y su carga están asegurados y el seguro sobrepasa el coste de ambos con creces....
no seria el primero que "se estrellado contra las rocas".
Piense en el eslogan del PP en estas elecciones
" Libertad o Muerte".
A ver, aquí el problema es falta de dialogo porque.... Na no hay por donde pillarlo, había más pies que neuronas circulando por la calle. Lo mejor que puede pasar es que mueran de viejos o realizando un sobreesfuerzo al que no estén acostumbrados (leer, por ejemplo) y sus hijos por algún azar genético no salgan tan parecidos al mono.
Meneame ultimamente es:
-Vox
-Ayuso
-Madrid
La "noticia": 4 perroflauticos contados con un dedo se manifiestan delante de un desfile de fachinautas.
De todos modos, la "izquierda" progre se lo ha ganado a pulso:
-Welcome refugees o todo el que quiera. Eso si, a mi barrio no pero si no te los quedas te llamare facha y de vox. Ejemplo canarias.
-Ser hombre es ser violador.
-Leyes trans, olas feministas, tirandose de los pelos entre todas ellas mientras la gente no tiene un puto duro pero ellos gastando el tiempo en lo importante.
-Ayudas y paguitas para las clases bajas que son las que sostienen el voto. Ya lo pagara el asalariado medio que no gana ni 1000€.
#45 La "noticia": 4 perroflauticos contados con un dedo se manifiestan delante de un desfile de fachinautas.
No, la noticia es gente gritando "Viva España, Viva el caudillo!"... la gente de bien... de VOX...
Y digo "gente" por no decir otra cosa... Solamente me consuela que al ver la edad media de esos sub-seres , me doy cuenta que les quedan tres telediarios.
Pero volviendo a tu comentario, si quieres embarrar, adelante, lo estas haciendo muy bien...
#72
Es que esto no llega a noticia, es un trozo de video de twitter con unos de vox que iban a su mitin y se les pone 4 perroflauticos con la bandera republicana para ver si saltan.
Grabado y subido a Internet para que todos comentemos. Ya esta.
Lo que hay que preguntarse es de donde salen 52 escaños. Ya lo dije según mi opinión.
#1 Pero es que, pero es que, han levantado la palma de la mano. Jo.
A mí me molesta que haya gente mezclando historias. Me importa un rábano que levanten la palma o el puñito; pero un movimiento de igualdad social, que debería ser apolítico, como la igualdad en derechos y obligaciones de la comunidad homosexual no debería ser manchada por gente levantando el puño.
De la misma forma que muchos levantan la palmita y llevan la bandera española oficial. U otros llevan la bandera republicana y se manifiestan por la sanidad pública.
El cacao que llevan muchos en la cabeza acaba haciendo mella en la opinión pública. La bandera arcoiris empieza a verse de una forma diferente a como debería verse. La bandera española empieza a verse de forma diferente.
Movimientos como el feminismo ha recibido unas dosis de prostitución política que es habitual que alguien diga en la misma frase "no soy feminista pero estoy a favor de la igualdad de derechos".
Lo malo del video no es que haya gente levantando el puñito o la palmita. Según que gente... les da para lo que les da. El problema es algo tan popular en nuestro país como mezclar símbolos, relacionándolos, y pudriendo su significado real lo que al final lleva a que una parte de la sociedad esté en contra de un movimiento que, realmente, apoyan.
#51 La cuestión es que la izquierda en España ha sido historicamente la que ha estado al lado de todas las conquistas sociales, y por contra la derecha siempre ha estado a la contra: contra el matrimonio homosexual, contra el divorcio, contra los anticonceptivos, contra el aborto, contra la enseñanza laica, contra las políticas sociales en general.
#1 Pues flaco favor le hacen apropiandose de la bandera multicolor, que debería ser un simbolo de todos. El mismo daño que hace Vox a la bandera española cuando se apropia de ella. En este clima crispado de 2 bloques atrincherados, apropiarse de simbolos y colectivos puede conducir a que una parte del otro bloque desarrolle un odio irracional hacia ese colectivo. Es desandar lo andado
#24 Aquí tienes que ponerte las gafas moradas y solo tienes que ver (y criticar) el saludo fascista facha.
Ya si te abstraes y ves la mierda que son ambos, automáticamente te conviertes en facha.
Qué tristeza tan inmensa da ver a Murcia en manos de los votos de estos casposos apolillaos, grises, tristes e iracundos. Fascistas, misóginos, racistas y clasistas. Lamebotas de los que llevan 26 años dándoles las migajas. Cómo les duele el olor del cambio.
Mal por la vieja y por el que da voces, pero a mí lo que más grave me parece es hacer manifestaciones o actos como éste en plena pandemia, seas Vox, el 8M, el Frente Atlético o las rebajas de El Corte Inglés.
Si cuando ante cualquier manifa de izquierdas se planta un grupito facha a cantar el cara al sol brazo en alto decimos que están provocando, ¿qué debemos decir aquí?
Yo lo tengo muy claro, el derecho de manifestación no es exclusivo de la izquierda, y los de Vox tienen todo el derecho del mundo a manifestarse. Ir a plantarles tu banderolo en las narices es ir a provocar.
#88 claro que sí, tienen todo el derecho a manifestarse y a provocar. Y hasta es (vergonzosamente) legal que hagan proclamas a un régimen que se levantó en armas contra una democracia, instauró una dictadura de 40 años e hizo desaparecer casi 200.000 españoles. Igualito que levantar el puño con una bandera del arcoíris.
#96 pues sí, igualito. Se llama libertad de manifestación. Prueba a otorgar a los demás las mismas libertades de la que disfrutas, y asi conseguiré distinguirte de esos fascistas que tanto deploras.
Comentarios
No los llames nazis, en Alemania Vox estaría ilegalizado por apología del terrorismo, incitacion a la violencia y sus políticos en la cárcel.
En España Vox lo está sosteniendo policías, militares y guardias civiles
Democracia Plena
#2 Algunos quieren que estemos ciegos ante la realidad, igual que pasaba en esa Alemania pre-WW2
Los alemanes aprendieron pero para ello tuvieron que perder la guerra,
Aquí la ganaron y sus ideas salieron reforzadas.
#7 fijate si saben en Alemania que tuvieron comunismo y nazismo y sólo ilegalizaron una de las dos cosas
#48 y en Polonia las dos
#65 pero fijate quien gobierna allá, el vox polaco, asi que vamos tu respuesta es un poco tramposa
#95 vale, pensé que era de más atras la prohibición
#48 es que solo uno perdió la guerra
#48 Fíjate si sabemos que la ilegalización y la "desnazificación" del país fue impuesta por los vencedores de la guerra; y el comunismo fue igualmente impuesto por un país muy concreto, que llegó a levantar muros pero para evitar que huyeran los de dentro, y que acabó derrumbándose desde dentro.
#89 lo que no quita que los alemanes una vez caído el muro pudieron ilegalizar el comunismo y no sólo lo ha hecho sino que en algunos Estados son socios de Gobierno
#2 acaso la democracia no es la decisión del pueblo?
Las Fuerzas de Seguridad del Estado no son parte del pueblo?
sugieres que no se les deje votar?
O que voten a lo que a mi me gusta?
#11 Tu analogía es como decir: "El cáncer es parte del cuerpo, sugieres que no se le deje crecer?"
#12 no, para nada.
mientras que un partido sea legal hay que aceptar que se vote
que hay motivos para que no sea legal, se denuncia
#13 Un partido facha utilizará las normas democráticas hasta que sea lo bastante grande como para imponer su visión con represión y violencia si es necesario. Me parece muy acertada la analogía del cancer, ya que utiliza el mismo sistema de crecer en un ambiente sano para luego matarlo.
#16 en estos momentos hay más de una facción totalitarista en la política española.
#18 me la juego, pepero que votará a vox ....
#52 Pinchas en hueso, Nostradamus.
#52 Me la juego Sociata que votará a podemos.
#80 jeje... contigo no tengo que adivinar que eres pepero y de los que no votan a vox por tradición mafiosa jo jo jo
Más vale mafia conocida que mafia por conocer.... encima al pp de madrid . A tope español seguro, con pulserita.
#16 es cierto lo mismo ha hecho la ultraizquierda . entonces los prohibimos tambien?
#23 Creo que los que quieren prohibir a este estarán de acuerdo en hacer lo mismo con los otros.
O a lo mejor no?
#31 probablemente
#23 La ultraizquierda que bueno, ¿de que panfleto sacaste el esa consigna? ¿os la han pasado a todos o solo a los de Vox?
#70 jajaajajj cree el ladrón que todos son de su condición
#23 Siempre que veo lerdos sugiriendo que la ultraizquierda es lo mismo que la ultraderecha, le recuerdo que la ultraderecha apalea negros, moros, pobres, gays, y en general cualquier persona que ellos consideren inferior.
Por otra parte, la ultraizquierda apalea a los de la ultraderecha.
Fíjate que hay riesgo de que te apaleen unos, porque sí, porque les apetece, pero si no andas apaleando gente, dificilmente te apalearán los otros....
#81 por qué insultas? entonces los votantes de vox, pp y C's pueden ser apaleados porque son la ultraderecha. es más aseguras que los votantes de estos partidos apalean negros, moros, pobres y gays.
sal a la realidad. vives en un mundo que no existe. Vives en un mundo de mierda realmente.
#23 Ya se ilegalizó a Batasuna y a un montón de agrupaciones electorales limpias sin ningún miembro de aquella (HZ, EHAK, AB, ANV, etc.). Lo hizo el PP.
#12 el problema es quien decide que es cáncer y no. porque aqui, repetidas veces he oido decir el pp y c's, incluso el psoe son fascistas...
#22 Lo deciden ellos, que para eso son seres de luz.
#82 Los mismos seres de luz que existen en otros paises, y que rechazan a otros compatriotas que piensan que tú allí no dejas de ser un "morenito" inferior. Piensa en ello y sabrás a qué me refiero.
En ese caso, me identifico con los seres de luz.
#22 Una ideología basada en el capitalismo extremo, la nula intervencion del estado del bienestar, el desprecio al papel de la mujer en la sociedad, el apoyo a medidas que favorecen el enquicemiento del empresariado a costa de los derechos de los trabajadores y la violencia en el discurso contra seres humanos de otras razas y países me parece cuanto menos cancerígeno para una sociedad moderna.
El PP y C's son partidos de derechas, pero no atacan de forma extrema al contrario. El PSOE no deja de ser un partido de derechoizquierda.
#12 la mierda es parte del cuerpo, sugieres que no se la deje salir?
CC #11 realmente es pa ti
#86 gracias, para ti tengo esto : /!
Si no sabes dialogar sin insultar mejor no digas nada.
#12 en la política de este país hay más tumores que células sanas, la democracia en esta situación no funciona bien
#12 para enmarcar.
#11 como diré siempre.
Tu comentario es invalidado en el momento en que vox abrieron la bocaza para decir que querían ilegalizar a la mayoría de los partidos que no les gustaban.
Todos los partidos nacionalistas y podemos.
Votar a vox es votar a impedir que otras personas voten libremente.
#20 esa es tu opinión. No es acertada, evidentemente, ya que si lo fuese estarias manipulando el sistema democrático en sí.
#27 no es una opinión, es una promesa política por parte de ese partido tan "libre"
#28 No me digas que te crees las promesas de los politicos
#30 Tú te has creido su promesa que no son nazis
#32 Yo, de un politico (cualquiera) no me creo ni que diga que es de día a las 10 de la mañana.
#34 Yo tampoco, por mucho que me insistan en que no son nazis, cuando hacen y tienen actitudes de nazis
#37
#30 no creo en las promesas para bien, pero sí creo en las promesas para mal.
#27 #30 ¿Opinión? ¿Promesa electoral? Pues esto que llevaron al congreso, ¿qué cojones es?
https://www.lavanguardia.com/politica/20200913/483451266062/vox-ley-ilegalizar-partidos-independentistas-congreso.html
#20 que yo sepa ( y no estoy de acuerdo) proponian ilegalizar los partidos separatistas como hacen Alemania y Portugal.
Por otro lado tambien estan con lo del "cordon sanitario" para aislar a gente elegida democraticamente.
Anda mira lo que he encontrado, al final los mismos perros con distinto collar intentando prohibir al contrario...
Podemos inicia un debate para exigir a Pedro Sánchez la ilegalización de VOX
Si hay más síes que noes, su presidente Pablo Iglesias, propondrá a Pedro Sánchez la utilización de la Ley de Partidos para ilegalizar a Vox, una formación que, a juicio de los podemitas, atenta contra los intereses de España y de los españoles por cuestionar la Ley de Violencia de Género y la ideología de género.
https://www.elmatinal.com/espana-ultima-hora/podemos-inicia-un-debate-para-exigir-a-pedro-sanchez-la-ilegalizacion-de-vox/
#55 joder, ahora cuestionarse cosas es de fascistas, al final todos son lo mismo, sólo fantasean en crear aun país monocolor donde todo el mundo piense lo mismo, lo mismo que ellos TOTALITARISMO.
#55 jajajaja no puede ser!! Acabas de reproducir el meme a la perfección y te has quedado contentísimo
Claro que se quiere ilegalizar a Vox. Tu sigue planteando que por eso son lo mismo , si ya lo decía Napoleón...
#55 pero a Vox no se le auiere ilegalizar por su ideologia sino por tratar de prohibir al resto por la ideologia q profesen.
#55 En Alemania existe el Bayern Partei. No es ilegal.
#20 Esto es de lo que más me jode de esta gente; por un lado están constantemente vendiéndote un relato donde ellos son unas pobres víctimas, y por el otro se lían a amenazar con ilegalizar a todos sus enemigos, insinuar golpes de estado y alzamientos de manera sibilina, y en general, un discurso extremadamente agresivo.
Y no es que sea algo anecdótico o algo que hacen de vez en cuando y ya. Su forma de subsistir se basa enteramente en eso; infundir un odio atroz a sus enemigos a base de insultos, bulos y difamaciones cada vez más gordas, y al mismo tiempo, ir de víctimas.
#11 Si, son parte del pueblo elegido, su dios, como a los judios.
No hemos aprendido nada.
#11 La democracia no incluye los principios antidemocráticos de los partidos de extrema derecha.
No vale todo en la democracia.
#49 Bien, si es antidemocratico se denuncia y listo
Se ha denunciado?
#49 ¿no te parece una contradicción? Si la democracia es la elección del pueblo, y el pueblo decide dejar de ser libre, ¿podemos negarle esa decisión?
Es una de las grandes contradicciones de la democracia: si no caben todos, no es democracia. Si caben todos, pueden acabar con la democracia.
Por cierto, quizá fuera más correcto, en tu comentario, poner que en una democracia no debería incluir prinicpios antidemocráticos de ninguna ideología.
#60 Pero es que nunca es "el pueblo", es una parte del pueblo que se propone explotar, encarcelar o fusilar a otra parte del pueblo.
No, no hay contradicción. No vale todo en la democracia.
Y si una democracia sigue principios no democráticos, no es una democracia, es otra cosa.
#63 Insisto: si el pueblo elige que gobierne una partido racista, homófobo y excluyente...¿no es la elección del pueblo? ¿no es democracia?
Llegado ese caso la democracia elige unos principios democráticos: el gobierno de la mayoría. Y después de ese acto es cuando dejaría de ser una democracia, pero es una decisión tomada por el pueblo.
No es tan sencillo como crees, porque además, el tema de siempre: ¿quién dice cuáles son los prinicpios democráticos? ¿la sociedad de ahora? ¿la de Atenas? ¿la americana? ¿o mejor la sueca? Porque ambas son democracias, pero no son iguales.
#73 Insisto: no.
#73 Se me olvidaba: la democracia no es el gobierno de la mayoría.
La regla de la mayoría es aplicada tanto en democracias como en otros sistemas. No es esa regla lo que define esencialmente a la democracia.
Las democracias se rigen por los principios democráticos. Si se aplica la regla de la mayoría para decidir cosas antidemocráticas, no se está haciendo democracia ni antes ni después del resultado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia#Principios_democr%C3%A1ticos
#11 Sugiero que me da cero seguridad que un nazi sea una autoridad, tenga pistola y presunción de veracidad. Sugiero que una limpia buena y a la puta calle. Y por lo pueden votar lo que quieran.
#11 a veces reflexiono sobre esto concretamente. y, aunque no he leido al respecto siempre he llegado a la conclusión que a las personas encargadas de defender un territorio o un estado no deberían de tener derecho a voto. Al fin y al cabo son los que tienen el monopolio de las armas y deberían mantenerse libres de cualquier capacidad de decisión política. En mi cabeza mismamente suena horrible quitar el derecho a voto a alguien, pero en el caso de los militares e incluso toda fuerza de seguridad pública que disponga de arma, le negaría el voto.
#100 posiblemente también sea cierto que teniendo los militares y policias votando te evitas que acaben queriendo hacer políticaxc de otra manera 🔥
#2 En España tenemos leyes para ilegalizar partidos que hagan eso que tú dices. Si es tan evidente, ¿por qué UP, por poner el partido más anti-Vox y que más motivos tendría para pedir su ilegalización, no lo ha hecho? Si tú tienes pruebas de lo que dices y no quieres pringarte, podrías pasárselas y que denunciaran ellos, que cuentan con más medios.
Otra cosa es que Vox sea un partido de extrema derecha pero acepte el juego constitucional, a pesar de que entre sus simpatizantes y votantes haya muchos que no lo hagan.
#15 Lo acepta como lo acepta Bildu. Tienes toda la razón.
#15 pq solo puede denunciarlo el fiscal general del estado.
Tu no puedes instar a q se ilegalice un partido politico.
#2 Nazis de Murcia intentando pronunciar Auschwitz
#2 Es que partiendo de la base de comparar a un país como Alemania con un "país" como Españistán...
No ofendas a Alemania, ostris
#2 Triste pero real
#2 en Grecia no habían también ilegalizado a un partido político?
#2 Te dejas a la iglesia católica.
#2 No estoy en nada de acuerdo. Vox está en contra de inmigración ilegal, como todos los partidos en Reino Unido, pero no en contra de los inmigrantes. Vox está en contra de la Ley de Violencia de Género, recordemos que esa ley no existe en ningún país europeo, pero no en contra de las mujeres.
Si Vox fuera un partido Nazi estaría ilegalizado, porque hay leyes para hacerlo y jueces progresistas para hacer cumplir la sentencia.
#2 Para ellos, Franco y su fascismo capillita era fascismo del bueno. Todavía piensan que un dictador hijoputa, asesino, expoliador y usurpador como Franco, es lo mejor que le podía pasar a España, porque iba a arreglar lo de los "rojos" y lo de los rompedores de España.
#21 Hablemos con propiedad, cien mil millones según la cofundadora de Vox, Cristina Seguí.
#25 se equivoca as usual esa señorita de vox
#25 ochenta y pico millones segun varios estudios...
https://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_comunismo
#58 me pregunto cuantos ha matado la religión si los contasemos igual que los comunistas.
#69 ah bueno pues entonces ya legalizamos tambien el nazismo, total "mas han matao las religiones"
Gracias cuñao por tus aportaciones.
#87 justo eso es lo que he dicho.
Justo eso.
#87 Creo que #69 no dice eso, yo entiendo justo lo contrario, ilegalizar también las religiones que hayan causado genocidios, al igual que el comunismo y el nazismo... y no me parece mala idea.
YRyouga_Ibiki está bien que pongas enlaces como el del #58, pero si además los leyeras te encontrarías con este interesante párrafo:
"...Sin embargo, la crítica más común al Libro negro es su carencia de contexto. El libro se centra exclusivamente en los Estados socialistas, sin hacer ningún tipo de comparación con los capitalistas. Los críticos han argumentado que, si se aplicasen las varas de medir expuestas por el libro negro al capitalismo, este sería responsable de al menos la misma cantidad de víctimas que los regímenes comunistas, o incluso más, de acuerdo con varios estudiosos (véase El libro negro del capitalismo, de Gilles Perrault, Jean Ziegler y Maurice Cury, publicado en 1998 como reacción al El libro negro del comunismo). ..."
Aquí hay para todos, y si no que se lo pregunten a los 3 millones de vietnamitas (1M combatientes y 2M civiles) que murieron bajo las bombas y las balas de los EEUU, muy capitalistas ellos
#69 y el tabaco y la gente sigue votándolo.
#58 Ese libro lo tengo en casa y parece que no está exento de polémica. Y por cierto, ese artículo de la Wikipedia enlaza este otro libro que tendré que pillarme y que habla de cien millones.
https://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_capitalismo
#58 El puño en alto, no solo significa el saludo comunista, tiene varios significados, y uno de ellos (y parece ser la razón por la q se ve en tantos movimientos progresistas) es: El saludo se remonta a la antigua Asiria como un símbolo de resistencia, y también fue usado como simbolo antifascista:
https://es.wikipedia.org/wiki/Pu%C3%B1o_en_alto
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2012/04/120417_mano_cerrada_levantada_simbolismo
Sin embargo, el que hace es señora es claramente el saludo fascista y/o nazi. Se trata de una variante del saludo romano adoptado por los movimientos fascistas
https://es.wikipedia.org/wiki/Saludo_fascista
Conclusión: Puño en alto == antifascismo; resistencia a opresión, mano en alto == fascismo
#99 no sé si lo dice con sorna o en serio.
#99 no blanquees tanto el puño en alto anda. Si la esvastica celta y el saludo romano quedan feos porque recientemente se han usado para lo que se han usado, me parece que pasar de puntillas por el puño en alto porque en tiempos asirios significaba resistencia, esta muy cogido por los pelos...
#99 la mano en alto tiene varios significados, igual la señora viene de ver una peli de romanos y esta saludando al Cesar o parando un taxi.Segurisimo que puede ser algo de eso.
Vamos no me jodas, puño en alto antifascista.
#58 Claro... Llamais estudio a cualquier cosa con números e ya. El capitalismo cuantos muertos lleva? 0?
#58 si las muertes por hambre y miseria se atribuyen al comunismo como hace ese libro negro "hambruna de 1922" sería de justicia incluir todas las muertes por hambre y miseria que causa por ejemplo el colonialismo e imperialismo dentro del marco de la globalización capitalista y también los muertos derivados de las guerras que sostienen ese mismo capitalismo.
#58 el libro negro del comunismo SE INVENTO LOS PUTOS DATOS, TIO.
Es mas veraz mi rabo vestido de domingo.
#58 Leete el libro del Losantos sobre el comunismo, creo que se ha convertido en la biblia liberal de los españoles de bien.
#25 Hablemos con propiedad. Solo con Stalin, 3,3 millones de víctimas oficiales; con estudios que afirman que el número es superior a 20 millones.
https://en.wikipedia.org/wiki/Excess_mortality_in_the_Soviet_Union_under_Joseph_Stalin
Supongo que en otros países comunistas se podrán ir recopilando cifras oficiales y cifras afirmadas por diferentes estudios para hacer una estimación de máximos y mínimos.
#67 La tópica parida de siempre.
#67 Sigues quedandote corto, cien mil millones según la exfundadora de Vox.
¿Le habrá dado permiso su marido?
#3 Seguramente porque en la en la España que añoran (previa a 1975) * las mujeres ni siquiera podían abrir una cuenta en el banco sin el permiso de su marido
*Cosa que cambio con la Ley 14/1975 del 2 de mayo...
Esto es con lo que el PP piensa gobernar.
Sin más comentarios... para qué.
#5 El PP en Madrid no gobierna, no hay nadie al volante.
#64 pues no se... disimulan muy bien.
Las obras de los sobres continuan.
Y por Genova13 continúan entrando "donativos".
Gobernar... pues no sé, estar en el gobierno, están.
#66 Tambien la silla en la que se sienta Ayuso está en el gobierno, pero gobernar poco.
#83 bueno, me fui de Madrid justo antes de navidad y ya me he censado en "casa". He padecido el " desgobierno" de Madrid.
Pero siento diferir con usted en algo.
Ayuso si gobierna Madrid. No para los madrileños, pero gobierna para los suyos.
#90 Gobernar un barco y chocarlo contra las rocas no es gobernar.
#92 bueno... depende lo que se pretenda.
Si el barco y su carga están asegurados y el seguro sobrepasa el coste de ambos con creces....
no seria el primero que "se estrellado contra las rocas".
Piense en el eslogan del PP en estas elecciones
" Libertad o Muerte".
A ver, aquí el problema es falta de dialogo porque.... Na no hay por donde pillarlo, había más pies que neuronas circulando por la calle. Lo mejor que puede pasar es que mueran de viejos o realizando un sobreesfuerzo al que no estén acostumbrados (leer, por ejemplo) y sus hijos por algún azar genético no salgan tan parecidos al mono.
Meneame ultimamente es:
-Vox
-Ayuso
-Madrid
La "noticia": 4 perroflauticos contados con un dedo se manifiestan delante de un desfile de fachinautas.
De todos modos, la "izquierda" progre se lo ha ganado a pulso:
-Welcome refugees o todo el que quiera. Eso si, a mi barrio no pero si no te los quedas te llamare facha y de vox. Ejemplo canarias.
-Ser hombre es ser violador.
-Leyes trans, olas feministas, tirandose de los pelos entre todas ellas mientras la gente no tiene un puto duro pero ellos gastando el tiempo en lo importante.
-Ayudas y paguitas para las clases bajas que son las que sostienen el voto. Ya lo pagara el asalariado medio que no gana ni 1000€.
Y luego nos sorprendemos que saquen 52 escaños.
#45 y te olvidas de Madrid, y de la capital de España, y del sitio más importante del mundo, que es Madrid.
#45 La "noticia": 4 perroflauticos contados con un dedo se manifiestan delante de un desfile de fachinautas.
No, la noticia es gente gritando "Viva España, Viva el caudillo!"... la gente de bien... de VOX...
Y digo "gente" por no decir otra cosa... Solamente me consuela que al ver la edad media de esos sub-seres , me doy cuenta que les quedan tres telediarios.
Pero volviendo a tu comentario, si quieres embarrar, adelante, lo estas haciendo muy bien...
#72
Es que esto no llega a noticia, es un trozo de video de twitter con unos de vox que iban a su mitin y se les pone 4 perroflauticos con la bandera republicana para ver si saltan.
Grabado y subido a Internet para que todos comentemos. Ya esta.
Lo que hay que preguntarse es de donde salen 52 escaños. Ya lo dije según mi opinión.
Pero es que, pero es que, pero es que le han levantado el puño.... jo.
#1 "Pues anda que no mataron gente los regímenes comunistas"
#10 unos100 millones concretamente
#1 Pero es que, pero es que, han levantado la palma de la mano. Jo.
A mí me molesta que haya gente mezclando historias. Me importa un rábano que levanten la palma o el puñito; pero un movimiento de igualdad social, que debería ser apolítico, como la igualdad en derechos y obligaciones de la comunidad homosexual no debería ser manchada por gente levantando el puño.
De la misma forma que muchos levantan la palmita y llevan la bandera española oficial. U otros llevan la bandera republicana y se manifiestan por la sanidad pública.
El cacao que llevan muchos en la cabeza acaba haciendo mella en la opinión pública. La bandera arcoiris empieza a verse de una forma diferente a como debería verse. La bandera española empieza a verse de forma diferente.
Movimientos como el feminismo ha recibido unas dosis de prostitución política que es habitual que alguien diga en la misma frase "no soy feminista pero estoy a favor de la igualdad de derechos".
Lo malo del video no es que haya gente levantando el puñito o la palmita. Según que gente... les da para lo que les da. El problema es algo tan popular en nuestro país como mezclar símbolos, relacionándolos, y pudriendo su significado real lo que al final lleva a que una parte de la sociedad esté en contra de un movimiento que, realmente, apoyan.
#51 Estoy contigo. Siempre he pensado que si los perroflautas fueran con traje a las manifestaciones mejoraría mucho la percepción.
#51 La cuestión es que la izquierda en España ha sido historicamente la que ha estado al lado de todas las conquistas sociales, y por contra la derecha siempre ha estado a la contra: contra el matrimonio homosexual, contra el divorcio, contra los anticonceptivos, contra el aborto, contra la enseñanza laica, contra las políticas sociales en general.
#1 Pues flaco favor le hacen apropiandose de la bandera multicolor, que debería ser un simbolo de todos. El mismo daño que hace Vox a la bandera española cuando se apropia de ella. En este clima crispado de 2 bloques atrincherados, apropiarse de simbolos y colectivos puede conducir a que una parte del otro bloque desarrolle un odio irracional hacia ese colectivo. Es desandar lo andado
Y con la bandera carlista para más señas..
Le salio el Nazi que lleva dentro despues de ver a tantos perroflautas.
#8 vaya pandilla de tarugos ambos bandos, ambos saludos tan llenos de muerte y carcel
#24 Aquí tienes que ponerte las gafas moradas y solo tienes que ver (y criticar) el saludo fascista facha.
Ya si te abstraes y ves la mierda que son ambos, automáticamente te conviertes en facha.
#43 sí, el nivel de adoctrinamiento es alucinante.
Qué tristeza tan inmensa da ver a Murcia en manos de los votos de estos casposos apolillaos, grises, tristes e iracundos. Fascistas, misóginos, racistas y clasistas. Lamebotas de los que llevan 26 años dándoles las migajas. Cómo les duele el olor del cambio.
A ver si lo entiendo, la replica a la bandera gay es... viva España?
#71 para estos seres es su respuesta a todo. #68 y los tontoequidistantes te los dejas o los apuntamos también? La bandera del arcoíris es comunista?
#98 no, pero unos hacen el saludo romano, o nazi, y otros el puño en alto.
No conocía la cantidad de mierda que hay en el Mar Menor
#29 Es irremediable, sin solución.
Un pozo negro.
Venga a seguir haciendo el juego a los políticos... no habrá ya llovido ya desde las dos Españas.
Dónde habrá quedado lo de ni izq ni derechas solo los de abajo contra los de arriba...
"Viva el caudillo" pobres momias enfermas
El cerebro de la vieja esa está hechito polvo
¿Es una manifestación, una contramanifestación, las dos cosas o es que Murcia es así de normal?
no entiendo a qué te refieres con "un movimiento de igualdad social"
Vox es un peligro a la libertad.
¡Ilegalización de Vox ya!
Mal por la vieja y por el que da voces, pero a mí lo que más grave me parece es hacer manifestaciones o actos como éste en plena pandemia, seas Vox, el 8M, el Frente Atlético o las rebajas de El Corte Inglés.
tontonazis vs tontocomunistas
Son chiquilladas
Joder con los murcianos, cuando quieren que se les entienda bien que vocalizan "viva el caudillo".
Me gustaría ver el informe de vida laboral de esta tipeja
#46
Y a mi el de los otros
#46 ser gay no es incompatible con trabajar. Las mujeres fachas no han trabajado en su vida.
Si cuando ante cualquier manifa de izquierdas se planta un grupito facha a cantar el cara al sol brazo en alto decimos que están provocando, ¿qué debemos decir aquí?
Yo lo tengo muy claro, el derecho de manifestación no es exclusivo de la izquierda, y los de Vox tienen todo el derecho del mundo a manifestarse. Ir a plantarles tu banderolo en las narices es ir a provocar.
#88 claro que sí, tienen todo el derecho a manifestarse y a provocar. Y hasta es (vergonzosamente) legal que hagan proclamas a un régimen que se levantó en armas contra una democracia, instauró una dictadura de 40 años e hizo desaparecer casi 200.000 españoles. Igualito que levantar el puño con una bandera del arcoíris.
#96 pues sí, igualito. Se llama libertad de manifestación. Prueba a otorgar a los demás las mismas libertades de la que disfrutas, y asi conseguiré distinguirte de esos fascistas que tanto deploras.