Comentarios

D

#4 No tengo la esquizofrenia(con perdón a los esquizofrénicos de verdad) que tienen esos señores. No creo que me siente tan mal.


#6 Algo así:

Pepe_Reyertas

#60 A los únicos que da de comer la botín es al psoe, como su padre.

oceanon3d

#60 Eso mismo pensé yo: como se caliente esta tipa con el poder que tiene y subordinación de los medios VOX esta kao

No solo son unos fachas recalcitrantes mongolos sino mas tontos que el culo.

redscare

#4 Y sin embargo indirectamente tienen razón en una cosa lol

La libertad de prensa en España es más falsa que un euro de madera. La libertad de prensa es la libertad del dueño del periódico.

P. D: Ahora no me llaméis voxemita, hijos de puta, que os veo venir

D

#1 Toda la razón. Tiene que ser droga dura porque la marihuana no te revienta el cerebr... ah, espera, los de Vox no tienen cerebro (y mucho menos sus votantes fachaflautas)

D

#12 Déjame que te tire un fardo de Yerba de 20 kilos a la cabeza, ya verás como te lo destroza. lol

D

#15 Ladrón, tíramelo al pecho, que estoy con los brazos abiertos lol

JaVinci

#1 Pobres subnormales... compararles con... esta escoria viviente. cry cry

D

#28 Es que los subnormales son estos, a lo que tú te refieres(y yo en conversaciones vulgares), son simplemente gente con problemas mentales o genéticos.

D

#53 Es fake, por favor dime que es fake...
Buah, me estoy despollando. 😂 😂 😂 😂

JaVinci

#66 Podría decirte que es fake, pero sería fake decirlo... roll

Chimuelo

#66 En los 80 se decían las cosas claras... y el chocolate espeso.

D

#66 salió en la.vida moderna, que entienden un rato de subnormales.

Por cierto, antes de ser subnormales, eran llamados cretinos

D

#1 Los financiará el otro lol

Robnix

#1 Estos subnormales como tú les llamas (yo creo que son otra cosa) son muy peligrosos para la estabilidad y la convivencia en este país. Cada día veo más cerca problemas verdaderamente graves. Ojalá me equivoque.

quique

#62 Bueno, llamaron progre a Feijóo, que era el protegido de Manuel Fraga, que a su vez era el protegido de Franco.

https://www.elplural.com/comunicacion/protagonistas/diputado-militar-vox-feijoo-progre_240851102

o

#65 Muy listo no hay que ser pa tener a la marquesa de megafono

Teodoro_Panceta

#71 Estoy de acuerdo.

Yo la ideología del PP no la respeto, pero en democracia moderna hay de eso, se respeta a las personas que tengan derecho a tener ideologias distintas a las tuyas. Es distinto respetar los derechos, a las personas y la libertad de expresión y la pluraridad que respetar sus ideas.

y

#65 empiezas muy bien tu comentario, pero empiezas a hablar de tontos e inteligentes y se desinfla tu argumentario

c

#65 Muy acertado.

Segope

#1 Pues sigue las entradas que hay más abajo en este twitter. Vas a flipar. Entre otros una bandera gigante, Ortega Smith diciendo que apoya el turismo local en la sierra de Madrid y Abascal Halagando a Trump. Madre mía que tropa.

obmultimedia

#1 estos son mas de perico en vena

xiobit

#1 pégate un buen golpe en la cabeza y tendrás los mismos efectos que tienen estos.

D

#1 Hablando en serio. Creo que la izquierda de este país no se ha leído el ideario de VOX, ni conoce quién es el ideólogo de base de ese partido (Gustavo Bueno). VOX es mucho más que extrema derecha. Es un pastiche de ideas liberales, nacionalistas, expansionistas e imperialistas y mucho más. Delirante todo, sin duda, pero catalogarlos como extrema derecha sin más y fliparse cuando hacen cosas de estas, es analizarlos de forma muy pobre.
Además, que la gente que lo vote piense que vota extrema derecha, no quiere decir que ellos con los votos vayan a hacer eso.

S

#1 Ya veo cómo entras en el fondo del asunto... Yo veo muchos más efectos del LSD en incongruencias de tal calibre como ”sus militantes no eran terroristas, aunque la organización buscara la lucha armada”. En cuanto al “eran violentos porque el franquismo lo era”, es la justificación de ETA de toda la vida. Esa misma frase puede usarse para exculpar a cualquier banda terrorista.

Teniendo en cuenta que el FRAP asesinó a varias personas... pues sí, el artículo hace apología del terrorismo, y confirma de nuevo que la izquierda entera se ha echado al monte. Pronto oiremos de la boca de algún socialista que la ETA no era tan mala cuando mataba franquistas.

NoPracticante

#1 No te lo recomiendo por que se ve que te puede dejar tonto. Drógate con otra cosa más segura.

I

#24 Exacto.

Lo que pasa es que España no es Francia.

Veremos.

Señor.X

#25 Ni Venezuela

D

#57 pues está lleno de venezolanos y la permisividad con los narcotraficantes es cuánto menos sospechosa, como las relaciones entre ejercito y narcotraficantes.

D

#24 Explico en #20 porque no es eso.

sr_pil

#63 pfff, pues no sé yo que decirte.

Pandacolorido

#63 #82 No hace falta que convenzan a todos de que "las ayudas son bolivarianas", solo tienen que convencer a aquellos que creen que "las ayudas deberían ser solo para los españoles". Porque todos sabemos que las ayudas se las llevaran los moros, los sudacas y los gitanos, y a los españoles no nos van a dejar nada.

Es el mismo discurso que tiene Hogar Social Madrid. Ayuda universal -> mal porque los moros no se lo merecen. Ayuda a españoles -> ole ole, VIVASPAÑA.

geletee

#24 ¿Se podría decir lo mismo de Podemos cuando «atacan» a Amancio?

c

#24 La clase obrera de los retrasados mentales, o ¿qué clase obrera va a defender un partido que no ha hablado de los derechos de los trabajadores más que para ningunearlos? El discurso antiinmigración sí puede calar en la gente, y puede que el antifeminismo, pero hace falta algo más.

borre

#24 ¿Pero eso no era lo que hacía Podemos?

D

#24 No recuerdo manis de Borjamaris en Francia apoyadas por el Frente Nacional de Le Pen.

Si intentan hacer la misma estrategia les está saliendo muy mal.

D

Han cavado su tumba.

T

#2 Eso venía a decir yo, se han metido con la, quizás, persona más poderosa de España.

D

#5 Con ella también se mete Podemos, pero bueno, ellos no están en su "nómina", por así decirlo, ni defienden los intereses de gente como ella.
A estos de vox se les está yendo la puta cabeza.

D

#5 Es la Soros patria

victorjba

#5 Mientras a Florentino le aplaudan con las orejas, sin problemas

JaVinci

#18 lol lol lol lol

T

#2 es culpa del community manager que es nuevo

mainaberd

#2 Pues llevan ya bastantes días con el tema. No sé cual será el plan.

D

#32 votos, supongo. De los bancos se queja todo el mundo y pocos partidos van contra ellos. Lo que no sé es si son buenas esas declaraciones por cuatro votos. Trump en EE.UU. ha ido contra empresas muy importantes y no le ha salido mal.
Bueno, pero esto esto es una posible explicación a los hechos. Otra es que sólo sean lo que se ve y es bien poco.

D

#2 Así van a acabar...

D

#52 Ay, calla, no me hagas hacerme ilusiones.

f

#2 eso pienso yo. Meterse con Botin, al menos con el padre de esta suponia gravisimos problemas. A Podemos ni se le ocurriria, y lo mismo del resto,de,partidos.
espero que pronto nos enteremos de todo en profundidad, pq no veo vox tampoco hacoendo enfadar a los Señoritos

Mark_

#2 yo creo que han ido a pedirle apoyo, la otra que es infinítamente más lista los ha mandado al carajo y ahora es una enemiga más a sumar a la lista.

D

#6 ¡¡¡¡Eeeeecooooooo!!!!

D

#6

joffer

#3 #9 Hacen justo lo contrario. Echar un órdago, medir el poder actual y reclamar la atención de la banca. Es de primero de chantaje.
Luego cuando la banca les de pasta pues a otra cosa mariposa hasta que necesiten más pasta.

ramsey9000

#9 lo siento cari, pero es que es taaaaan evidente que se han hecho un froilan que hasta pecho lobo Abascal se ha dado cuenta

D

#22 pegarse un tiro en el pie es un froilan supongo

jonolulu

Quiero acuñar un nuevo concepto: el torrentismo

perchita

Cría fascistas y te sacarán los ojos.

d

A ellos es que el régimen franquista les parecía el paraíso.

M

#7 Una época de "extraordinaria placidez".

Que largos se les van a hacer a VOX estos cuatro años!

Budgie

#7 para estos el franquismo es la derechita cobarde

Inutil

En nada van a cantar en sus manifestaciones lo mismo que en el 15M:

"Illa, illa, illa....
Botín, hijo(a) de puta
"

nutwision

No los menospreciemos. Mientras creemos que son poco algo o mucho de lo otro ellos siguen difundiendo lo que les da la gana, moldeando la realidad a su gusto, presionando y forzando todo hasta que acabamos por entrar en sus esquemas porque la paciencia humana no es infinita y al final nos defendemos. Mucho cuidado. Hay gente a su alrededor que se lo cree o simplemente ya le va bien votar esas opciones, y cada vez son más si no los desactivamos con datos, con claridad y con acciones concretas. #Don'tfeedthetroll

C

No les han eseñado un dicho popular que dice: "perro no come a perro"

Si acaso no lo conocen, que pidan que se lo explique Albert Rivera...

xavierstark

#17 pero seguro que conocen el de Rata come a Rata para sobrevivir.
(Ponga aquí la cara de Bardem en 007)

D

#69 Meten a Ana Botín con mucha razón: Banco Santander es el séptimo accionista de PRISA con un 4.2%. Se convirtió en accionista a regañadientes tras el impago del crédito que PRISA tenía con ellos.

Otros accionistas: Amber Capital (19.3%), Telefónica (13%), HSBC (7.5%), La Caixa (3.8%). Ninguno de esos está ahí por los dividendos que pueda obtener, sino para condicionar las noticias que se dan sobre ellos mismos y sobre otras empresas participadas, e incluso más allá.

H

#94 te falto un poco de soros en tu bocadillo.

Ahora te vuelvo a repetir, lee y luego me cuentas que sentido tiene todo lo que has escrito.

powernergia

Pero no les llaméis franquistas que se enfadan.

D

Joder, por lo menos ha tenido huevos de criticar a una del IBEX

oliver7

#44 es gracioso porque si esto mismo lo dijese Unidas Podemos por aquí estarían dando palmas con las orejas. lol

Grymyrk

Más fascistas que Mussolini; más nazis que Hitler; más franquistas que Franco. Son el ala derecha de la extrema derecha

mainaberd

Están desatados:



Las víctimas del FRAP, policías jovencísimos asesinados a sange fría, están consideradas como víctimas del terrorismo.

😡 Este blanqueamiento es un insulto a España, a la Policía, a la Guardia Civil y a la democracia. Y a miles de clientes del banco que financia a este medio.

D

Joder, son tontísimos.

Se meten con una de las personas más poderosas de España por la acumulación de dinero o por el poder de la banca y su poca repercusión en la gente más necesitada?

No, lo hacen porque financian un periódico. Al menos si te metes con un banco hazlo con las tripas del hambre, no con un tema trivial.

Nunca lo hubiese dicho, pero Botín tiene todo mi apoyo para destrozar a esas alimañas.

#20 Desde hace tiempo la extrema derecha quiere que el capital que sostiene a algunos medios de comunicación que les crítica se retiren de su accionariado. Ya lo han pedido con la Sexta los de Periodista Digital. https://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/20200524/golpe-lasexta-accionistas-atresmedia-exigen-despido-fulminante-ferreras-pastor-julia-otero-noticia-689404313331/
Está en su ADN. Son fascistas y no soportan a la prensa que les critica. Si estuvieran en el poder empezarían a utilizar la ley antiterrorista para quitarse de en medio estos medios.
VOX mira ahora a EEUU para ver como aplican leyes antiterroristas a grupos que son críticos con Trump.

Carlos_Carlos_1

De todos es sabido que el Santander apoya al grupo prisa a cambio de algo.
Blanco y en botella.
Vox tiene una virtud, aunque no me guste su ideología.
Hace hablar de temas que son tabú en España.
Esto ayuda mucho a la democracia.

D

#26 Sera a tu particular democracia, en donde ellos son los únicos seres de luz.

d

#26 no creía que hablar de las deficiencias mentales fuera tan importante para la democracia

sr_pil

#26 todavía no te has dado cuenta de cómo va el juego y te lo digo con todo el respeto.

Carlos_Carlos_1

#84 Explíquese por favor.

sr_pil

#85 en éste país hay algo atado y atañe a las gentes del dinero. Meterse con ellos, por razones (supuestamente) ideológicas es meterse con su dinero y eso, es una carta muy mal jugada. La botín, Santander, no le importaría, junto con cualquier empresa del Ibex que Vox compartiera con el PP gobierno, siempre que se mantuviesen en segundo plano, por las excentricidades y esas cosas de aparentar. Pero no, éstos de Vox se creen crecidos y muerden la mano del amo creyendo que va a pasar como en EEUU, que te voten los currelas amargaos, los rancios y los desquiciados. Y amigo, los tentaculos son largos y es posible que veas hasta en el ABC o El Mundo críticas serias, ahora sí, sobre éste partido. Y me río de la excusa de que es Prisa, unos de los principales enemigos de la izq. Una jugada con pelotas de Vox, eso sí, a ver cómo les sale.

D

#26 ¿Hablar de qué temas? A ver si ahora nos van a descubrir la pólvora. Los de VOX. Claro que sí.
Hasta la fecha no son más que otro PP más bocazas. Más ladrones está difícil pero habrá que darles más tiempo.

isaac.hacksimov

#26 El fascismo no tiene ninguna virtud. De nada.

D

Son antisistema!!

vicus.

#55 Mas bien que trasnocha. Por algo Vox es el partido del "quinto gin tonic"

Miraobras

Esta gente tiene el problema de los martillos: solo ven clavos en todos sitios y quieren hacer lo que hacen los martillos: clavarnos a todos.

Vaya mierda buena que fuman....

io1976

Que sigan por ahí que antes se queda sin financiación Esradio, que también la patrocina el Satander.

pitercio

Ya se conoce su fanatismo pero es que además son unos pringaos políticos. Estas cosas nunca se dicen, aunque las piensen. Si acaso, se usan para insinuaciones íntimas porculeras porque como chantaje público no tienen recorrido. Y luego, yo creo que hay pocos negocios en el que los Botines no tengan pinchada una pica.

D

VOX es un partido que lleva pasando la ley de partidos por el forro de los cojones. Lo malo que le pasa a las naciones ocurre porque la justicia se corrompe. Siempre es igual.

H

Pero en qué mundo viven los voximitas?

D

#50 En qué mundo vives tú? Te parece perfecto y loable que El País justifique actos de terrorismo contra policías de veintipocos años cuya culpa era vigilar las oficinas de Iberia, Seguridad Social, etc en cumplimiento de su trabajo? Háztelo mirar.

H

#67 en qué mundo vives tú y a cuenta de que meten a la botín ahí. Por cierto vuelve a leer el artículo. No se justifica nada.

Ese twitt es una puta estupidez para atrapar a gente que le cuesta el castellano o no superaron el curso de lectura.

#67 Primero: no fue terrorismo, fue luchar contra una dictadura. Segundo, el que tiene que hacérselo mirar eres tú, poniendo a FRAP como terroristas, legitimando todas las muertes, encarcelaciones y exilios del franquismo.

¿EN QUÉ PUTO MUNDO VIVEN LOS VOXENETAS DE MIERDA?

e

Cuidado con meterse con esa señora..decir gilipolleces del coletas hace gracias, pero se entan metiendo en un jardin. Estos son pijos pero no tanto.

D

Tecnocratas banqueros vs liberales a sueldo de EEUU.

Voxero pro Trump, tienes una semana para salirte echando hostias de aqui. A los primeros ligados a los Opusinos no los torea nadie, pregunta por las logias catolicas y su poder: pueden volar cabezas de evangelicos en un suspiro.

vicus.

Esta gente no tienen límites. La verdad es que no sé como hacen para doblarla todos los día...

D

#27 La España que madruga. Que madruga pa esto...

D

#86 No, porque el enaltecimiento en cuyo caso era a la ETA franquista, que tiene que ver con ETA militar lo que el Guns and Roses de los 80 con el Axl Rose demacrado de hoy. Poco que ver en principios, organizacion, valores y sobre todo gente con capacidad ideologica.
No pueden declarar exaltacion a ETA militar porque no son la misma banda con la misma continuidad.
Es mas, miembros de ETA militar acabaron amenazando (y creo que hasta atentando) a miembros de ETA politico militar.
Y de hecho, un fundador de la ETA "franquista" acabo en Aralar.

N

#87 lo que te pongo en #89. Si en el 2003 en un homenaje o en una fiesta de cumpleaños, haces llamamientos a la "lucha de ETA contra el estado español" pues estabas jodido, que es lo que hizo Otegi. Yo no juzgo, porque sinceramente creo que es un tema muy complejo, pero reducir a que fue condenado por homenajear a Argala o a la ETA franquista, es mentira. Que se hizo muchiiiiiiisima ingeniería judicial, pues también es cierto.

D

#92 Yo no veo alusion directa.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-an-condena-otegi-15-meses-carcel-homenaje-argala-no-ingresara-prision-20060427161940.html
Si es por coincidencia de objetivos, deberian cesar al juez en segundos por prevaricacion.
Porque es precisamente lo que quiere EA, Aralar, HB... y todo ciudadano vasco independentista.

N

#96 Ni puta idea lo que dijo realmente Otegi. Yo te pongo en que se basó el caso (si queremos indagar, supongo que habrá mejores referencias por ahí):
https://www.elmundo.es/elmundo/2006/04/27/espana/1146132076.html

"El acto se vio trufado de agradecimientos a los etarras "que han dado la vida" por Euskal Herria y de llamamientos a la lucha contra el Estado español."

D

#100 Por lo primero poco le pueden empurar ya que estaria hablando de precisamente los miembros de ETA que acabaron en la tumba cuando Franco o en transicion.
Es un homenaje a Argala, no a Txeroki. Y la amplia mayoria (10:1) la palmo cuando Franco. Eso lo sabe todo dios.
De lo segundo las palabras de primeras resultan ambiguas siendo imposible discernir de apoyo a la lucha armada (cosa que te comes multa si o si) o la lucha ideologica puesto que esta en un homenaje lleno de militantes en un acto precisamente politico.
Quiza Otegi haya jugado con la ambiguedad, pero me es raro ya HB y la IA siempre ha medido sus palabras. El problema es que los jueces han retorcido tambien sus palabras en otro ambito de ambiguedad para tener algo que hacer (y que polis y jueces llenen su bolsillo de pasta, si no se aburren).
Es todo kafkiano.

D

#89 Pues raro me parece ya que Argala poco tiene que ver en planteamientos con ETA militar. Los primeros consideraban a la ultima ETA como utopica, tercermundista, poco mas que quijotes imponiendose sobre las armas a HB fagocitando todo lo que pudiera hacer Otegi desde dentro movilizando socialmente. Un estorbo en el MLNV, vamos. Muchos de HB (y la primera ETA de cuando Franco) consideraban a ETAm como algo de ocurrir en un muy ultimo recurso, como si hubiera un GAL o un 23F inminente, y no a la inversa.
En los libros de historia de Euskadi (los libros tochos gordos) se trata a ETA como un entente monolitico (no vas a editar un volumen por cada rama, te arruinas), pero en realidad tiene tantas subsecciones que ves facciones que poco les faltaba para matarse entre si.
Seran parte de la misma historia pero ni de conya en el mismo recorrido. Es que ni en circustancias ni en capacidad de analisis. Un desproposito.

N

#90 Que te entiendo, y se lo que quieres decir con la ETA franquista y la ETA militar, pero dentro del homenaje (si nos creemos el juicio) Otegi dijo cosas que no debería.

Cabre13

Me pregunto si alguien borrará ese tweet.

AlvaroLab

#8 Me pongo en la piel de Ana Botín... Teniendo el poder que tiene, me entrarían unas ganas de humillarlos públicamente en plan dominatrix

D

Debería vender ya su participación en el país e invertirla en elmundotoday

D

Vaya !!! entre bomberos y pisándose la manguera, Quién lo iba decir?

Pero con los Voxgolos te puedes esperar cualquier cosa, son la derechita valiente

D

Esto hace buena a la botin.

D

Ana Botín, un hueso muy duro de roer que se les puede atragantar a esa panda de payasos de vox.

rakinmez

????????????? Caso de estudio de personalidad bipolar

D

#11 ¿Y dónde está el otro polo?

G

#47 Polo, Mola.

Sanjurjo Astray de Franco de Llano Queipo.

Carlos_Carlos_1

Todo lo que sea dar un poco de claridad a los temas es democracia.
Nos guste más o menos los temas.

D

Os recuerdo que Otegi estuvo 15 anyos en la carcel por hacer un homenaje a miembro de ETA... de cuando Franco, el que se cargo a Carrero. No precisamente a Miguel Angel Blanco, si no a gente que de estar viva estaria disparando balas a los liberales neocon proEEUU de Vox.

D

#40 lea la complaciente wiky...

"En enero de 1989 la miembro vascofrancesa de ETA-pm Françoise Marhuenda acusó a Otegi del secuestro en 1979 del entonces secretario general de UCD Javier Rupérez, pero fue absuelto al no ser identificado por Rupérez como uno de sus captores.

Sin embargo, el 21 de febrero del mismo año fue encontrado culpable del secuestro de Abaitua y condenado a seis años de cárcel. En octubre de 1990 fue puesto en libertad provisional tras haber cumplido la mitad de su condena. Ese mismo año también fue absuelto del atentado e intento de secuestro del entonces diputado de UCD Gabriel Cisneros.

En septiembre de 1991 ingresó en prisión para terminar de cumplir la condena por el secuestro de Abaitua hasta mayo de 1993. Durante su estancia en prisión se licenció en Filosofía y Letras..."

y sigue...

D

#74 Hablo del homenaje a Argala, por lo de ETA militar en el secuestro ya pago y bastante en su dia.
Cuando ocurrio el homenaje Otegi llevaba bastantes lustros con la condena cumplida.
Hazme el favor de no mezclarme cosas.

Estoy hablando de un homenaje que de declararlo terrorista Espanya pasaria ser una dictadura de facto y paradojicamente ETA militar no seria terrorismo, si no resistencia legitima.
Y vete a decirle a los tribunales europeos que no, que Franco era democrata. Todavia te dicen que de extraditar etarras TPM.

Tu declaras a Franco y a su ralea como victimas, yo meto a tus Txerokis en Belgica o similares y tras ver tu pasado con Meliton Manzanas creo que les daria buenas vacaciones. Porque es lo que han hecho muchos gobiernos europeos en venganza con la tolerancia fascista y neonazi al no extraditar por igual a criminales, y cuando no, darle inmerecidas medallas.

N

#76 #40 creo que el problema es que has dicho 15 años en vez de 15 meses. Fue condenado 15 meses (cumplió un año) por el homenaje a Argala. El tema es que el delito se basó en enlazamiento a ETA (banda terrorista que en ese momento existía), y no como un acto de homenaje a un luchador antifranquista. Se que ahí hay mucha ingeniería en eso que he dicho, pero es lo que pasó.

N

#86 #76 #40 Añado que homenajes a Argala se han hecho después y no ha pasado nada (como debería ser):
https://www.eitb.eus/es/noticias/politica/videos/detalle/6077687/video-homenaje-argala-40-aniversario-su-asesinato/
El tema es que era el año 2003, y en ese homenaje pues de manifestaron cosas que se entendían como ensalzar a ETA.

D

#76 ya...si Otegui duerme por las noches... usted también puede...saludos.

1 2