Fesser cuenta que Kirk empezó su movimiento tras la victoria de Barack Obama. Y continúa: "Abrió Turning Point USA [...] contra la putrefacción liberal, dijo él, contra la cultura marxista que les había llevado a eso. ¿Y qué era eso? Eso era una mierda de país por culpa de los musulmanes [...] por culpa de los transgénero [...] porque había gente que quería quitarle al pueblo el derecho de tener armas"
|
etiquetas: guillermo fesser , charlie kirk
Y ya sabes, ojo por ojo, al final todos ciegos
Espero que no salgas a tomar nada este fin de semana a la calle, no vaya a ser que crean que estas de fiesta mientras hay un genocidio . Quedate en casita (no pongas la Vuelta que son fascistas, no pongas el futbol que son fascistas ) y vigilia
Ay, que cruz con la merma de derechas....
Por cierto, cada día mueren asesinados a disparos gente inocente como periodistas, activistas, padres de familia etc La vida de Charlie no vale más que cualquiera de ellos, qu epor lo menos, no estaban rezumando odio al mundo
E igualmente, para ponértelo fácil, hubieran hecho lo mismo con Stalin.
Por mi parte creo que hubiéramos tenido un mundo mejor.
Pues este tipo es de esa calaña pero sin poder real.
Lo siento por sus hijos.
Pero no pasa nada, no ha muerto, ahora solo vive de forma diferente. Diversificada.
Y aún así como demócrata condenó su asesinato, por el simple hecho de que somos mejores que esa chusma. Espero que capturen y juzguen con todas las garantías al asesino.
Y si, se que ellos no condenan echos similares contra la gente a la que odian.
El meme sois los que no lo entendéis.
Yep,solo hay que ver los comentarios y reacciones de los republicanos cuando asesinaron a Melissa Hortman y su marido:
- "Van Orden’s assassination mockery is a danger sign" > wisconsinexaminer.com/2025/06/19/van-ordens-assassination-mockery-is-a
- "Utah Republican senator faces backlash over post condemning Kirk’s killing" >… » ver todo el comentario
"Los negros cuando eran esclavos robaban menos"
Parece ser que a muchos que se llenan la boca con DDHH e ideología de izquierdas obvian algo tan básico
Interesante forma de ver las cosas.
Porque si se empieza a asesinar a gente que tiene ideas radicales entonces ¿quien se arroga el poder de decidir qué es radical y qué no?
Tenia debates cara a cara, dejaba que le contestasen , ¿eso es para asesinarle?
Guillermo Fesser enseña la patita de "algo sí se lo merecía". Han perdido el rumbo ético . Ya no garantizan ser el lado con principios, ahora tambien son carniceros
Al mismo tiempo, era una persona que justificaba el riesgo de este tipo de muertes - y otras injustificables - a cambio del derecho a portar armas. Lo encontraba un equilibrio “razonable”.
Así, que siendo triste, es una muerte que él habría justificado ya que portar armas era un derecho superior a su coste (en vidas). Incluidas las de las muertes de niños y adolescentes en institutos.
Por otro lado, no es lo mismo que tú o yo hablemos… » ver todo el comentario
todavia no sabemos nada sobre las razones exactas de haber sido ajusticiado. Primero hay que confirmar que fuese un MAGA desencantado, por ejemplo. Me refiero a que hay que confirmar que sea por sus ideas.
Edito: No estoy justificando, soy cristiano, es pecado mortal.
En cuanto a que "jamás se han podido vencer", te invito a repasar la historia:
1. Caída del bloque soviético (1989–1991)
- La URSS no cayó por una invasión militar, sino porque el sistema comunista se mostró ineficaz frente al atractivo de libertades y prosperidad de Occidente.
- El poder blando (soft power) de Europa… » ver todo el comentario
Precisamente llevamos décadas diciendo que hay que prohibir las armas en la calle para que no pasen estás cosas, pero el era de los que defendían que estaba bien.
www.google.com/search?q=las principales familias que gobiernan eeuu
La democracia de Estados Unidos, en manos de 158 familias (2015)
www.elmundo.es/internacional/2015/10/15/561e8e1c22601de9768b458f.html
www.nytimes.com/interactive/2015/10/11/us/politics/2016-presidential-e
Los que hacen sus donaciones, sus patrocinios y dwspues se sientan a ver como arde y explota todo.
Charlie Kirk donors
www.google.com/search?q=charlie kirk donors
¿Este tipo no tenia un poco pinta de futuro candidato maga y sucesor de Trump?
¿y si a algun rival no le gustaba eso?
Hay que asumirlo, soy una mierda de persona.
Aquí en general la gente está en contra de la pena de muerte (la cual en paises desarrollados se da después de un proceso judicial) y se celebran asaesinatos a tiros a la gente que piensa diferente?
Yo, debo ser raro, estoy en contra de ambas.
Algo falla, amigo.
Genial Menéame, habéis cruzado la línea.
Pero si él mismo decía que este tipo de asesinatos merecían la pena por poder tener la segunda enmienda. Y justamente los que piensan diferente a él son los que están en contra de esa segunda enmienda...
además, no se sabe por qué lo han asesinado, por mucho que Trump o Tellado no hayan perdido el tiempo en echarle la culpa a la izquierda.
Pero recordad: los nazis, MAGAs, fachas... ellos SI quieren mataros por vuestras ideas.
Por tener un poco de perspectiva.
sera el ublock.