EDICIóN GENERAL
296 meneos
7565 clics
El vídeo de los disparos con un AK-47 a la Policía Nacional en Ceuta

El vídeo de los disparos con un AK-47 a la Policía Nacional en Ceuta

Una persona pudo grabar con un teléfono móvil el preciso momento en el que un sujeto disparó a la Policía Nacional de Ceuta en la barriada del Príncipe

| etiquetas: ak-47
Comentarios destacados:                            
#7 #3 devolver? Devolver el que, Ceuta jamás ha sido marroquí.
#5 No lo saben por el vídeo. Son policías. Probablemente un Avtomat Kalashnikova modelo 1947. En #1 está.
#6 Raro es que fuera un ak-47, en todo caso un AKM.
#59 El AKM y el AK47 usan el 7.62x39, me parece raro que un policia de la escala basica sepa dirferenciarlo del 7.62x51  media
#77 ¿Y por qué te parece raro?
#83 Por que de casquillos de AK no tienen ni pajolera idea y de como suenan sus disparos menos. No preguntes obviedades.
#95 Y eso de donde te lo sacas? Esos casquillos que nombras salen hasta en el temario de acceso a la escala básica. No digamos en la academia y ya no digamos en la unidad de criminalistica que entre otras cosas se dedica a la balistica forense. Esos casquillos los han llevado a comisaría, y allí en un momento sacan que tipo de munición es. Lo que es mas raro es que lo sepan los periodistas.
#97 Ni sale en el temario ni en la academia, no nos montemos películas. A alguno saber que las balas de su arma reglamentaria es de 9mm ya les cuesta
#77 No creo que se hayan puesto a a buscar los cartuchos, seguramente han dicho que era un ak-47 por el ruido de los disparos.
#92 Si no saben reconocer el casquillo, van a identificar el arma por el sonido. xD xD xD
#94 lo raro-raro, es que no se haya hecho un froilán además de caca encima
#77 se parecen como un puto huevo a un ladrillo, además tanto experto en balistica aquí, os voy a dar un dato en los casquillos recuperados por detrás pone 7,62 x 39 que eso ya da una pista, además los agentes que salen en el vídeo son de UPR que han sido entrenados en el manejo de los G36 y muchos de ellos con el NATO de 7,62 x 51
#85 Nada, llevaban una m60.
#85 Me imagino que lo habran dicho por el ruido que hacia. De todas formas me imagino que esto será mas bien una teoría fácil sobre un terrorista y un kalashnikov.
#5 #15 En la noticia que enlaza #1 se dice que se recuperaron dos casquillos de 7,62
¿Por qué cojones ponen los mismos 5 segundos en bucle? ?(
#2 Por que son loS disparos de un AK-47 a la policía nacional.
#4 #5 Eso no es un AK. Parece el ruido de una 50 que retumba hasta Vladivostok. Será algún tipo de explosivo o de cañón gordo escopetero.
Un 762 suena más flojo que eso.

Edit. Vale, me dice alguien que se "dedica a eso" que según donde esté situado el micro podría sonar así. Pero el que graba tendría que estar muy cerca del que dispara :-O
#49 En la noticia indican que recuperaron dos casquillos del 7.62 que usa un AK47 o AKM.
#49 dile a quien te lo haya dicho que no se tire el pisto, si está muy cerca satura y se oiría menos en la grabación.
#2 Porque es un disparo pero si en el vídeo lo repiten parecen disparos.
#2 Porque así parece que les disparan más veces.
siempre me he preguntado por qué no devolvemos Ceuta a Marruecos, no necesitamos ese enclave que no es estratégico, ni es necesario para comerciar como lo era hace dos siglos ni nos aporta nada que no sean problemas sin solución que cuestan un dineral. Lo mismo con Melilla. Y los ciudadanos que tengan nacionalidad española que se establezcan donde quieran, no son tantos y se les podría facilitar alternativas si no quieren residir dónde están.
#3 devolver? Devolver el que, Ceuta jamás ha sido marroquí.
#7 pues a Portugal...
#10 para eso que nos la devuelvan a los malagueños mejor.
#10 Tampoco.

En 1640 Ceuta no sigue a Portugal en su secesión (de España), prefiriendo mantenerse bajo la soberanía de Felipe IV
En 1668 el Tratado de Lisboa firmado entre España y Portugal reconoce la soberanía española sobre Ceuta.
#7 Desde el espacio no se ven las fronteras.
#58 dese mi vater tampoco
#7 entregar, regalar, lo que sea... no es más que para problemas
#7 No te preocupes que lo será dentro de no mucho.
#7 Y Africana? o será que huesca nunca fue aragonesa
#3 no se,quizás para controlar la entrada por el estrecho de Gibraltar por los dos lados? :palm: :palm:
#8 ¿La controlamos? No.
#11 pero podriamos?,si,ya nos ofrecieron un cambio los ingleses,Ceuta tiene una buena posición estratégica en caso de conflicto.
#16 pues ese cambio del que hablas, si sigue en pie me parecería cojonudo.
#18 luego llamas a la buambu por que te llaman xenofobo ,pero tus comentarios se ve de lejos de que palo van.
#18 ¿Y para qué queremos Gibraltar?
Si Gibraltar pasase a ser español se convertiría en un lugar sin especial interés, más allá de la existencia de un peñón. Cuatro turistas como en cualquier otro lugar de la costa y listos. Y además en una de las zonas más deprimidas de España.
¿De veras vale la pena que algunos den tanto la vara con el tema de Gibraltar? A mi me parece que es una excusa para tapar los problemas reales de la gente a base de nacionalismo, nada más.
#29 pues bien pensado, tienes razón
#29 Para mí conseguir Gibraltar es como jugar a cualquier Total War, quiero que mi país tenga una buena forma, no mola que te rompan la integridad territorial por un peñoncito inglés. :-D

Además está el tema del contrabando de tabaco. Aquí el único contrabando de tabaco que debe existir en España somos los canarios que viajamos a la península con cuatro cartones de tabaco. :troll: :troll: :troll: :troll:
#29 precisamente si lo devolvieran ya no podrian seguir usando ese tema como cortina de humo cada vez que les viene en gana.
#29 Dejar de ser un lugar sin especial interes es lo que quiere Espana. Estrategicamente no le vale de nada a Espana, es su condicion de territorio de ultramar britanico con sus leyes carroneras las que provocan el conflicto. Si fuera una base naval britanica y nada mas no habria mucho problema, como lo es la base de Rota (co-soberania con EEUU y mucho mas grande en extension)
#51 La diferencia está que Rota está bajo las leyes españolas y España puede en cualquier momento negar el uso de la base o fijar condiciones, como la no existencia de armas nucleares.

No ocurre así con Gibraltar. Los ingleses pueden utilizarlo para contrabando, submarinos nucleares o criar monos. Ni siquiera tienen obligación de informar o colaborar con las autoridades españolas.
#29 Te olvidas de que acabaríamos con el vergonzoso caso de tener un paraíso fiscal en Europa.

Y a lo mejor no estaba tan deprimida ni habia tanto delito en la zona sino fuera por el contrabando.
#55 Si a lo del contrabando. Pero si Gibraltar pasa al regimen fiscal español, la mayoria de empleos que generan desaparecen.

Lo peor de todo es que ni siquiera es el unico paraiso fiscal. Las islas de Man y Jersey son tal para cual
#29 Claro Gibraltar no es de ningún interés geostratégico ni nada. Total solo es la entrada al Mediterráneo. /ironic
#29 como campo gibraltareño, creo que la comarca ganaría más si se anexionase a Gibraltar :troll:
#11 a quien no deberíamos dejar pasar ?
#11 Cualquier barco que quiera entrar en el Mediterráneo tiene que cruzar aguas españolas gracias a la existencia de Ceuta. En ciertas circunstancias eso puede hacer que tengas el derecho internacional de tu parte a la hora hasta de declarar una guerra. O no sé, pregunta a los ingleses por qué no se deshacen de Gibraltar, a ver qué te dicen.
#8 es un coladero de igual manera
#3 porque detrás de Ceuta y Melilla reclamarían las Canarias. ¿Quieres abrir esa caja?
#9 he estado en los tres sitios; las Canarias son España, Ceuta y Melilla son Marruecos, se nota en la arquitectura, la cultura, la lengua que hablan y la religión muy mayoritaria que tienen.
#13 No es a mí al que tienes que convencer.

zamane.ma/fr/les-canaries-sont-elles-marocaines/
#14 interesante la opinión de Marruecos pero me da igual. Considero que las islas Canarias son españolas pero que Ceuta y Melilla no lo son y solo nos traen problemas. Por eso no me parecería mal que diesen Ceuta y Melilla a Marruecos pero no las Canarias.
#17 diselo a los ceuties, seguro que les encanta que regale su pueblo. Direis de los catalanes, pero joder con el sentimiento patrio general. Lo mismo de siempre, como el perro del hortelano.
#32 Lo mismo deberia pasar con los gibraltareños supongo.
#17 con tu consideración ya vale.
#17 Pues yo opino que Ceuta es española pero que Murcia no y solo nos trae problemas.

Mira las opiniones son como los culos.
#14 #13 El articulo no afirma que Las Canarias sean marroquies, lo unico que hace es un ejercicio de imaginacion historica y se pregunta que pasaria si el reino de Marruecos se hubiera interesado por el Atlantico en vez del Mediterraneo.
Es mas, el articulo dice que debido a ese desinteres los habitantes bereberes de Canarias tuvieron derecho a siglos de "libertad y felicidad". Una critica implicita a las invasiones tanto musulmanas como cristianas al archipielago.
#13 y has estado en Canarias, con mayoría musulmana, pues te informo que debiste viajar a unas islas en un universo paralelo. Y no te digo na sobre la lengua te aseguro que te da más a impresión de estar en un país de la zona del Caribe que en Marruecos
#13 Yo también he estado en los tres, a través de Google Maps.
#13 una arquitectura súper marroquí, ahí tienes una foto de la catedral, con el centro de la ciudad detrás y la fortaleza del Hacho al fondo. Foto tomada desde las Murallas Reales. ¿Tú quién coño eres para devolverle nada que no es tuyo a nadie que nunca fue su dueño?  media
#74 "¿Tú quién coño eres para devolverle nada que no es tuyo"

Soy un ciudadano español y esa es mi opinión. Si no la compartes propón otra cosa.

Y la foto es muy bonita pero poco representativa de Ceuta. Es una ciudad más marroquí que española, ya te he explicado el por qué.
#75 Soy de Ceuta, mi familia es de Ceuta, mis abuelos son de Ceuta. Propongo que si no te gusta te vayas a tomar por culo. Ceuta es una ciudad española. Quizás la más española. No tiene absolutamente nada que ver con Marruecos. Es una ciudad multicultural, sí. ¿Y cuál es el problema? Si tienes algún problema con los musulmanes míratelo. Yo tengo problemas con los delincuentes y las mafias, sean de la nacionalidad que sean y profesen la religión que profesen. Y creo que lo que hay que hacer es…   » ver todo el comentario
#3 No se puede dev9lver algo que n7nca ha sido suyo. En todo caso yo votaría por venderselo a Marruecos y con parte del dinero, hacer dos ciudades en Malaga y Almeria para los residentes y problema resuelto. Nos cuesta una pasta las dos ciudades autónomas, que de autónomas sólo tienen el nombre.
#23 es lo que he dicho mas de una vez xD
#23 Haber que Ceuta es un lugar estratégico de primer orden, que controla el paso del Mediterraneo. No es lo mismo controlar uno de los lados que los dos lados del estrecho.
#3 Si ya por lo del islote de Perejil a poco más ya los querían mandar a todos al frente de batalla, como para ceder Ceuta y Melilla.
#3 Por que nunca han sido de marruecos. Aunque si que votaria a por evacar ambas ciudades autonomas y convertirlas en un enclave 100% militar ;)
#5 Coñas aparte, cierto es que es un arma con un ruido caracterisco (como decian en el sargento de hierro).
#3 El caso es bajarse los pantalones, Maruecos es un estado posterior a la ciudad de Ceuta.Ya pringamos con el Sahara, que los abandonamos.
#34 negativo por dedazo. Te lo compenso
#34 crees que podrian querer Murcia y sus gentes?
#3 Tal vez porque nunca fué marroquí.
#3 Pues de la misma manera que Reino Unido no va a devolver un enclave como es Gibraltar. Porque son lugares estratégicos. Aparte de como te dicen, que Marruecos no tiene nada que ver con Ceuta, aparte de los marroquíes que viven allí.
#3 Como ya te han dicho, no hay nada que devolver, nunca fue marroqui. Pero en serio no le ves interes estrategico a la que es la puerta de Europa a Africa?
#41 Por la misma regla de tres: España se fundó tras la disolución de las cortes de los reinos peninsulares tras la guerra de sucesión de 1714. Antes cada reino tenía sus territorios, leyes y forma de organización, ergo, Gibraltar jamás ha sido español, o eso o reclamamos también Sicilia, Cerdeña y todo el sur de Italia a los italianos.
#72 uuuuuyyyyy, lo que has dicho!!

en el universo paralelo de meneame España nace con los reyes catolicos, o antes, cuando se le ponga a la gente en los huevos. Las guerras de sucesion y decretos de nueva planta son propaganda rusa
#3 No hay que devolver lo que nunca ha sido.

Eso sí, la barriada del principe, que está pegada a Marruecos, se podría correr un poco la valla y regalársela.
#3 ya le dimos el Sahara español, 266 000 km cuadrados menos que tenemos que se dice MUY PRONTO, y ya ves el agradecimiento, se dieron cuenta que somos debiles
#38 #45 En realidad el Sahara estaba ya en proceso de descolonización. Era cuestión de tiempo que alcanzasen el estatus de independencia, al igual que el resto de las colonias en África. Marruecos se adelantóy ocupó el territorio antes de que eso ocurriera. Para España ya no tenía ningún interés, ni económico, ni estratégico (eso fué antes de que descubrieran petroleo).

Simplemente, les dejamos con el culo al aire, por evitar una escalada de conflicto con Marruecos. Aunque según las Naciones Unidas, el territorio sigue estando bajo administración española para finalizar el proceso de descolonización.
#66 Por designar como colonias, esta gente llama colonias a Ceuta, Melilla, Canarias, y hasta Andalucia y España entera cuando no hay microfono
#80 Y mis paisanos andaluces ondeando la bandera blanca y verde de los Omeyas, para demostrar que somos muy de izquierdas y muy antifascistas. Qué coño tiene que ver ser de izquierdas con ceder territorio a una potencia extranjera? Si Durruti se levantara de su tumba los fusilaba a todos. Si es que no somos más papanatas porque no entrenamos.
#3 porque no es ni ha sido nunca de Marruecos, ¿cómo te van a devolver algo que no es tuyo?
#3 Nos ahorraríamos una pasta y un montón de problemas. Ceuta y Mellila ciudades estado independientes o que se las quede Marruecos.
#3 no te vendría mal leer un poco de historia. Dicen que no hay que olvidar el pasado, el problema es que esto está ocurriendo cada vez más
#3 Hola, Loco del Molino:
Me he registrado en esta página que llevo leyendo años solo para responderte a este comentario. He vivido doce años en Ceuta, otros tantos en la península y ahora soy otra española por el mundo.
Para empezar, ya dice mucho de ti que antes de molestarte en conocer algo de la historia de nuestro país hables sin conocimiento, pues como ya han dicho algunos ni Ceuta ni Melilla han sido de Marruecos. Además, buena bula la tuya diciendo que has estado en ambas ciudades,…   » ver todo el comentario
#98 "Eso sin contar nuestra religión prohíbe la entrada de jamón en la ciudad y que este comentario está escrito en un español “mu raro, mu feo y mu malamente”.

No he entendido nada de este párrafo. ¿Puedes explicarlo mejor, por favor?
#99 Es sarcasmo. Como hablas de la religión, la cultura, del idioma y tal... :shit:
...con un AK-47 dice. Vaya imaginación acústica oiga.
#5 se oye perfectamente el sonido de la explosión de 5 cartuchos 7,62 x 39 fabricados en la factoría de Ivangorod, seguramente antes del cambio de maquinária del 2012.

Es lógico, pues, pensar que sean AK-47.

(Puestos a ponerle imaginación...)
#5 la gente que entiende, yo no, dice que el AK 47 tiene un sonido muy muy peculiar. Y contando que es el arma más vendida entre guerrillas, etc, y cuesta cuatro duros...
#25 Un arma fabricada por Rusia y China a millones, barata y prácticamente sin mantenimiento y munición fácil de conseguir, por lo tanto es perfecta para el mercado negro.

www.youtube.com/watch?v=9-Kcs-F9jhs

www.youtube.com/watch?v=gU5JkyBRNYE
#69 Me parece interesante que el sonido verdadero es algo como puf. Muy diferente del sonido BANG al que estamos acostumbrados en las películas.
Creo que esto es necesario aquí:
www.youtube.com/watch?v=0j8viMK1T9w
#22 Bah, donde se ponga un buen CETME que se quite la kaka 47 esa.
#70 Ni comparar, un caro producto español descatalogado que salio malo aqui, con otro vendido en todo el mundo a millones ,mucho mas barato fiable y eficaz.
#24 ya lo había dicho aquí arriba #22
"Éste es el rifle de asalto AK-47, el arma favorita de vuestro enemigo. Produce un ruido característico cuando lo disparan, así que recordadlo."
Sargento Highway

m.youtube.com/watch?v=0j8viMK1T9w
Si si, y cuando suena el primer dispar el policía que está detrás mirando a los de la otra acera ni se inmuta, parece que son los otros los que le dicen que se tiene que empezar a mover que no cuadra su actuación, porque ¿podéis afirmar que lo que veis o escucháis es real y no un teatro orquestado? :tinfoil: :tinfoil:
#31 La vedad es que no sé si esa es la rección normal ante una situación así.
El primer policia tiene una reacción en plan Counter Strike y dispara. Supongo que hacia la dirección del sonido, aunque no creo que tenga visión de la amenaza. Luego se mueve como si estuviera jugando al Counter Strike.
El segundo policia se queda mirando para otro lado un poco alelado unos segundos hasta que empieza a reaccionar.
Luego vienen los refuerzos como diciendo. ¿Qué pasa? Asomando la cabeza.
Se juntan todos invitando a ser un blanco más fácil.

No sé. Yo si oigo disparos, lo primero que intentaria es tirarme al suelo, buscar covertura, protegerme detrás de algo. :-/
Joder, que eso son balas de verdad.
Lo que tenemos es que recuperar el Sahara.
#38 266 000 Km cuadrados robados a España que se dice PRONTO
Religion of peace seal of approval
Ahora sì que no vuelve a meterse un policía allì jamàs o será destino para quien denuncia nepotiamos o corrupciôn etc.
Zonas NO-GO, de las que no existen de acuerdo a politicos y periolistos
Noticia sin importancia ninguna, a tercera plana. El Alsasua habria sido mas comentada.
Una cosa q nadie ha dicho:

EL POLICIA Q ESTA A LA DERECHA, Q PARECE Q LLEVA UN SUBFUSIL O ASI Q COÑO LE PASA Q NO SE MUEVE?

Quiero decir: el otro esta apuntando con su pistola a alguien y devolviendo el fuego y el.... como si oye llover...
«12
comentarios cerrados

menéame