Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Ya estaba inventado se llama diamante.
#12:
Qué bien! "Desarrollada inicialmente por los laboratorios alemanes Boehringer Ingelheim como un antidepresivo"
"¿Funciona igual que la Viagra?No. Mientras la viagra se encarga del hardware, la flibanserina se quiere encargar del software . La flibanserina es un "antidepresivo reconvertido"
Además se tiene que tomar de forma prolongada.
Es un puto fraude
. Mierda de negocio. Buen artículo
"¿Funciona igual que la Viagra?No. Mientras la viagra se encarga del hardware, la flibanserina se quiere encargar del software . La flibanserina es un "antidepresivo reconvertido"
Además se tiene que tomar de forma prolongada.
Es un puto fraude
. Mierda de negocio. Buen artículo
#16:
Resumiento:
"Viagra másculina": tratamiento para la hipertensión arterial y la angina de pecho que te eleva el cimbrel.
"Viagra femenina": tratamiento para la depresión que te pone cachonda.
"Viagra másculina": tratamiento para la hipertensión arterial y la angina de pecho que te eleva el cimbrel.
"Viagra femenina": tratamiento para la depresión que te pone cachonda.
#58:
#46 #44 A ver, que el estatus economico vende es algo bien sabido. En España ya no pesa tanto porque es un pais economicamente desarrollado, pero hasta hace un par de decadas las mujeres se tenian que casar con un buen marido y mejor si les mantenia bien mantenidas. Mis padres son de los 50 y 60 y se casaron porque se gustaban, porque los dos eran mas pobres que ratas. Pero seguro que en la España de posguerra y en epocas anteriores estaba a la orden del dia. Joder, si hace dos dias o tres salio el articulo sobre las japonesas que se casaron por tener un mejor futuro economico que en Japon tras la Segunda Guerra Mundial.
Lo que comenta #41 es algo que ocurre en cualquier pais en que la gente pase apuros economicos. Una amiga fue de voluntaria a Mozambique y se le declaraban para casarse muchos tios. Y tambien cuando iba a casa de la gente no le invitaban por puro altruismo, ella veia que habia cierto interes porque al ser española y estar de voluntaria lo poco que tienen es una riqueza en comparacion. Si tenian personal de seguridad y todo para evitar robos violentos. Y personas que les limpiaban la casa creo recordar.
El matrimonio por conveniencia esta mal visto en nuestra sociedad actualmente porque por el nivel de prosperidad que hemos alcanzado no se ve bien ver a un posible conyuge como un sosten economico, pero olvidamos que hasta hace cuatro dias la pobreza era la tonica general en España sin ir mas lejos y la gente consideraba estas cosas. Ojo, no digo que apruebe los matrimonios de conveniencia ni que se obligue a casarse a alguien con quien no quiere por razones economicas, creo que eso no es adecuadado y va contra la libertad de las personas. Aparte, yo no creo que este bien estar con alguien si solo quieres su dinero o lo que tiene.
No obstante, debemos entender que el poder ignorar hasta cierto punto el factor economico al casarnos es un lujo que en otros paises como por ejemplo Republica Dominicana, como dice #41, o Mozambique, como era el caso de mi amiga, no se pueden permitir. Fijate que yo podria decir que que mala la chica dominicana o que que malos los chicos mozambiqueños que solo quieren el tener una situacion economica desahogada, pero teniendo en cuenta los niveles de pobreza que hay en esos paises no les puedo culpar por no querer vivir en la puta miseria si tienen la opcion de tener una pareja con mejor estatus economico. Con todo el conflicto moral que a mi me provoca.
Lo que comenta #41 es algo que ocurre en cualquier pais en que la gente pase apuros economicos. Una amiga fue de voluntaria a Mozambique y se le declaraban para casarse muchos tios. Y tambien cuando iba a casa de la gente no le invitaban por puro altruismo, ella veia que habia cierto interes porque al ser española y estar de voluntaria lo poco que tienen es una riqueza en comparacion. Si tenian personal de seguridad y todo para evitar robos violentos. Y personas que les limpiaban la casa creo recordar.
El matrimonio por conveniencia esta mal visto en nuestra sociedad actualmente porque por el nivel de prosperidad que hemos alcanzado no se ve bien ver a un posible conyuge como un sosten economico, pero olvidamos que hasta hace cuatro dias la pobreza era la tonica general en España sin ir mas lejos y la gente consideraba estas cosas. Ojo, no digo que apruebe los matrimonios de conveniencia ni que se obligue a casarse a alguien con quien no quiere por razones economicas, creo que eso no es adecuadado y va contra la libertad de las personas. Aparte, yo no creo que este bien estar con alguien si solo quieres su dinero o lo que tiene.
No obstante, debemos entender que el poder ignorar hasta cierto punto el factor economico al casarnos es un lujo que en otros paises como por ejemplo Republica Dominicana, como dice #41, o Mozambique, como era el caso de mi amiga, no se pueden permitir. Fijate que yo podria decir que que mala la chica dominicana o que que malos los chicos mozambiqueños que solo quieren el tener una situacion economica desahogada, pero teniendo en cuenta los niveles de pobreza que hay en esos paises no les puedo culpar por no querer vivir en la puta miseria si tienen la opcion de tener una pareja con mejor estatus economico. Con todo el conflicto moral que a mi me provoca.
#6:
Spoiler: es paracetamol para evitar esos dolores de cabeza
#13:
¿Aumenta la líbido femenina y puede producir desmayos? Pero si eso ya está inventado: se llama "cubatas en discoteca"…
#41:
#39 como dice #40 de una forma algo bestia, si que está demostrada en multitud de estudios (ya se que los estudios son muchos para cogerlos con pinzas) y en nuestra experiencia diaria (y mas yo que vivo en República dominicana donde esto se lleva al máximo) que hay una gran cantidad de mujeres a las que el estatus económico de un hombre le facilita el querer enrollarse con él. Aquí directamente es algo aceptado socialmente y las chicas te dicen a las claras "yo busco un hombre que me solucione, para que voy a querer uno al que yo tenga que mantener?" y cosas como "yo sin regalos no salgo ni a cenar que sino me ando quemando por nada" y barbaridades parecidas...luego podemos hablar largo y tendido sobre antropología, culturas, situaciones de pobreza, costumbres, etc...pero que un hombre bien vestido y con un buen coche tiran mas que un parado en camiseta no me lo puede negar ni la mas feminista. (a mi tambien me pondría mas una chica en ferrari que una en metro y es un tema biológico mas que estudiado)
#25:
#12 A mí lo que que me ha alucinando es esto:
De hecho, el estudio que aporta la farmacéutica sobre los efectos del alcohol es un poco raro: de los 25 participantes, sólo dos eran mujeres.
Para que luego digan que no hay sesgo de género en los estudios científicos, es que ni los individuos de control pueden ser mujeres en un fármaco para ellas.
De hecho, el estudio que aporta la farmacéutica sobre los efectos del alcohol es un poco raro: de los 25 participantes, sólo dos eran mujeres.
Para que luego digan que no hay sesgo de género en los estudios científicos, es que ni los individuos de control pueden ser mujeres en un fármaco para ellas.
Comentarios
Ya estaba inventado se llama diamante.
#9 esta es la versión para pobres...
#9 El diamante desbloquea la última mazmorra. Los frikis ya lo sabíamos.
#9 #22 Tachando por la cara de zorras materialistas a las mujeres. Qué graSioso.
¿Entendéis por qué no mojáis el churro en años?
Qué bien! "Desarrollada inicialmente por los laboratorios alemanes Boehringer Ingelheim como un antidepresivo"
. Mierda de negocio. Buen artículo
"¿Funciona igual que la Viagra?No. Mientras la viagra se encarga del hardware, la flibanserina se quiere encargar del software . La flibanserina es un "antidepresivo reconvertido"
Además se tiene que tomar de forma prolongada.
Es un puto fraude
#12 A mí lo que que me ha alucinando es esto:
De hecho, el estudio que aporta la farmacéutica sobre los efectos del alcohol es un poco raro: de los 25 participantes, sólo dos eran mujeres.
Para que luego digan que no hay sesgo de género en los estudios científicos, es que ni los individuos de control pueden ser mujeres en un fármaco para ellas.
Spoiler: es paracetamol para evitar esos dolores de cabeza
Resumiento:
"Viagra másculina": tratamiento para la hipertensión arterial y la angina de pecho que te eleva el cimbrel.
"Viagra femenina": tratamiento para la depresión que te pone cachonda.
#16 Resumen de alguien que no ha leído el artículo.
#19 Error.
#24 Pues precisamente, esa "viagra fenemina" No pone "cachonda" a prácticamente ninguna mujer. Y de eso trata el artículo, el resumen que has hecho es simple y además equivocado.
#30 Vale, según tu opinión es equivocado. De todas formas mi "resumen" tiene cierto tono irónico.
#30 #33 Entonces, relacionada
¿Cómo funciona el efecto placebo?
¿Cómo funciona el efecto placebo?
hipertextual.com¿Aumenta la líbido femenina y puede producir desmayos? Pero si eso ya está inventado: se llama "cubatas en discoteca"…
#13 Yo cuando he leído la noticia me dije: los efectos que promete esta pastilla se parecen demasiado a una cenita con buen marisco y champagne.
#17
#20 Pues si miras su historial de comentarios...
#23 Se acaba de crear la cuenta hace dos meses. Es un troll que está pidiendo a geitos su próximo baneo.
Cc #20
#20
¿Aparte del negativo los monigotes se te ocurre alguna replica? Y ojo yo no lo critico simplemente me limito a describir como se gestiona actualmente el sexo en tanto técnica de control social, que por otra parte es lo que ha sido siempre.
A no ser que tu seas de los que cree que todo comportamiento social es espontáneo y nacido del libre albedrío.
Viagra femenina:
#8 Esta es mucho más efectiva.
#22 Me dais miedo los jóvenes. ¿En serio es ahora así? Pues que suerte he debido de tener yo. No os lo toméis a mal, pero creo que deberíais pensar que podéis estar equivocados y que no todas las personas son iguales.
#37 sabes lo que es una broma? sabemos que no es así pero para eso están las bromas coñe.
#38 Perdona entonces, pues como broma es bastante machista.
#39 como dice #40 de una forma algo bestia, si que está demostrada en multitud de estudios (ya se que los estudios son muchos para cogerlos con pinzas) y en nuestra experiencia diaria (y mas yo que vivo en República dominicana donde esto se lleva al máximo) que hay una gran cantidad de mujeres a las que el estatus económico de un hombre le facilita el querer enrollarse con él. Aquí directamente es algo aceptado socialmente y las chicas te dicen a las claras "yo busco un hombre que me solucione, para que voy a querer uno al que yo tenga que mantener?" y cosas como "yo sin regalos no salgo ni a cenar que sino me ando quemando por nada" y barbaridades parecidas...luego podemos hablar largo y tendido sobre antropología, culturas, situaciones de pobreza, costumbres, etc...pero que un hombre bien vestido y con un buen coche tiran mas que un parado en camiseta no me lo puede negar ni la mas feminista. (a mi tambien me pondría mas una chica en ferrari que una en metro y es un tema biológico mas que estudiado)
#41 amos... lo que yo decia bien clarito, más putas que las gallinas
PD: Ojo, el problema no es que les guste el sexo demasiado o con ¿?demasiados¿?, no. El problema es que solo les guste si hay capitalismo de por medio jejejeje De por si, no les apetece...
#41 Pues entonces soy alguien raro. Ni me han querido por lo que tengo ni he querido por lo que tienen.
#44 Pero es que no hablamos de casos particulares, sino de casos generales. Si nos vamos a un caso reciente, uno de los grandes fenómenos de los últimos años era un joven billonario con los ojos grises que daba azotes y estaba como las maracas de Machín, convendido estoy que no hubiera mojado tantas bragas si hubiera sido un parado de Granollers con los ojos grises dando azotes y estando como las maracas de Machín
#46 #44 A ver, que el estatus economico vende es algo bien sabido. En España ya no pesa tanto porque es un pais economicamente desarrollado, pero hasta hace un par de decadas las mujeres se tenian que casar con un buen marido y mejor si les mantenia bien mantenidas. Mis padres son de los 50 y 60 y se casaron porque se gustaban, porque los dos eran mas pobres que ratas. Pero seguro que en la España de posguerra y en epocas anteriores estaba a la orden del dia. Joder, si hace dos dias o tres salio el articulo sobre las japonesas que se casaron por tener un mejor futuro economico que en Japon tras la Segunda Guerra Mundial.
Lo que comenta #41 es algo que ocurre en cualquier pais en que la gente pase apuros economicos. Una amiga fue de voluntaria a Mozambique y se le declaraban para casarse muchos tios. Y tambien cuando iba a casa de la gente no le invitaban por puro altruismo, ella veia que habia cierto interes porque al ser española y estar de voluntaria lo poco que tienen es una riqueza en comparacion. Si tenian personal de seguridad y todo para evitar robos violentos. Y personas que les limpiaban la casa creo recordar.
El matrimonio por conveniencia esta mal visto en nuestra sociedad actualmente porque por el nivel de prosperidad que hemos alcanzado no se ve bien ver a un posible conyuge como un sosten economico, pero olvidamos que hasta hace cuatro dias la pobreza era la tonica general en España sin ir mas lejos y la gente consideraba estas cosas. Ojo, no digo que apruebe los matrimonios de conveniencia ni que se obligue a casarse a alguien con quien no quiere por razones economicas, creo que eso no es adecuadado y va contra la libertad de las personas. Aparte, yo no creo que este bien estar con alguien si solo quieres su dinero o lo que tiene.
No obstante, debemos entender que el poder ignorar hasta cierto punto el factor economico al casarnos es un lujo que en otros paises como por ejemplo Republica Dominicana, como dice #41, o Mozambique, como era el caso de mi amiga, no se pueden permitir. Fijate que yo podria decir que que mala la chica dominicana o que que malos los chicos mozambiqueños que solo quieren el tener una situacion economica desahogada, pero teniendo en cuenta los niveles de pobreza que hay en esos paises no les puedo culpar por no querer vivir en la puta miseria si tienen la opcion de tener una pareja con mejor estatus economico. Con todo el conflicto moral que a mi me provoca.
#41 ¿Biológico? Qué lejos estás de Kansas, Dorothy.
#78 Pues cuanto mas leo mas veo que es un tema sociocultural que enmascara un tema biológico, quizás estoy demasiado influenciado por el libro "el error del pavo inglés".
#39 Me contaron el otro dia,
Un chico coge el extra (600€) se pilla un privado en un garito, con 2 colegas, Vienen chicas, se hacen pasar por ejecutivos con pasta. Acabam los 3 con otras 6 pibas. Se acaban llendo a un piso a follar como locos.
No conozco a nadie sin dinero que lo haya conseguido.
Moraleja; El tener recursos influye para atraer.
#63 ¿Pero todas? Lo que yo veo es que por una parte juzgáis un todo. O es que yo me rodeo de gente maravillosa.
#64 No todas no por supuesto
#65 El problema es que tu crees que es un juicio de moral, cuando lo que he escrito no lo es. Por eso la moraleja. Preguntale a tu entorno maravilloso, si prefieren a un inutil que no sabe sacarse las castañas del fuego o alguien que sepa sobrevivir.
Yo tambien me rodeo de gente maravillosa y gilipollas. Si estas teniendo una conversacion sería y tu interlocutor sabes que sabe de lo que habla, si te dice cosas que no te gustan o estes de acuerdo, intenta no llevartelo al terreno de la moral y el ya resabido, depende de la persona, que si.
Estas deacuerdo en que la mayoria de los madrileños saben hablar español?, lo que he contado es una historia como otra mas. Que tu al ver a mujeres que crees que tuvieron sexo por el dinero o lo que parecian que eran estas personas y te parece mal?¿que no quieres que se te identifique con esa actitud?, no la hagas, pero acepta que hay gente que si.
No puede haber relativismo sin un axioma.
#66 Dices que "No puede haber relativismo sin un axioma."
¿Te importaría desarrollar un poco ese axioma? No estoy seguro de haberlo comprendido.
#74 Creo que el relativismo (moral) es una herramienta de la que se vale el ser humano para poder aplicar a su vida los hechos objetivos universales que ha podido verificar, es decir, es lo que usamos para poder funcionar en la vida diaria y aplicar los conocimientos que tenemos (algunos que son hechos objetivos). La duda, la búsqueda de la diferencia, puede ser el disparador del conocimiento, pero no el origen. Necesitas de un axioma para cuando tengas que aplicarlo, puedes ver la peculiaridades de la situación y hacer mas completo el axioma, el cual se podrá aplicar de manera mas eficiente las siguientes veces, pero siempre partirás de una idea objetiva.
La mismas teoría relativistas tiene sus propios hechos objetivos para funcionar.
-Todo hecho es subjetivo y dependiente del objetivo.
-El conocimiento parte de la experiencia.
Por ejemplo
"Todas las personas mueren" >>>> sería el axioma, es un hecho objetivo, nadie es inmortal.
El hecho es que cuando una persona pasa de estar viva a estar muerta, sufre unos cambios que para el ser humano son inviolables. Nosotros al notar este cambio de estado y compararlo con otros similares, esto adquiere la forma de verdad objetiva. y lo incorporamos a nuestro entendimiento
"¿Esta muerto?", "si, Muerto, muerto". como dirían en la películas.
Un postura relativista por ejemplo, nos diría que no, que no podemos comprobar si este cambio de estado se ha producido (otra dimensión, alma, etc..), Cuando yo como hecho objetivo veo que una persona muerta es distinta a una viva. Ya relativizar pues eso, para intentar aplicar las ideas que tenemos preconcebidas.
Que conste yo que considero en el ámbito moral deben de ir de la mano, el hecho objetivo y el relativismo. Es necesario relativizar pues el ser humano tiene capacidades limitadas para el entendimiento del mundo que le rodea, esta herramienta mejora la percepción de los hechos objetivos, pero nada mas.
También hay que comprender, que decir "los blancos la tienen mas larga", no es un axioma ni es nada, las verdades deben de ir correctamente fundadas en hechos mesurables.
Respecto al uso del relativismo radical (que es el que mas usa por aquí), considero que mas que una forma para llegar al conocimiento, se utiliza por ejemplo, como arma arrojadiza para criticar una postura en la que no se está de acuerdo. Además que los individuos y aquí se puede ver todos los días (incluso la gente relativista), es mucho mas sensible a generalizaciones negativas que positivas. O generalizaciones en la que el mismo individuo que lo escucha no está incluido.
Un saludo y si esto es una paja mental, se bueno conmigo, siempre estoy abierto a nuevas ideas.
#65 #64 me corrijo y si quieres me extiendo,
No todas no, por supuesto, o por lo menos al mismo nivel. Por eso habra mujeres que lo hagan 0 y mujeres que lo hagan 100.
#38 Si si una broma... ahora que las tias son más putas que las gallinas me pilla sin pasta gansa que derrochar. Por supuesto todas se llevarán las manos a la cabeza. Pero en cuanto un chico que no esté mal os ofrezca dinero... el cabeza polla va a ser frenético. Pos anda que no habre visto eso veces... Tias que follan por que les dan regalos, tias a las que con la tonteria les pagan el movil, tias que se sacan así la carrera...
El pretexto suele ser la crisis y el argumento "necesito una ayuda, no soy profesional" Jajajaja más putas que las gallinas...
#8 ¡¡Melofo!!
Claro que no tiene nada que ver, la "azul" es para los que no "pueden", la "rosa" para las que no "quieren".
#7 por un nivel hormonal anormalmente bajo, tb es fisco y que sepas que los problemas de ereccion pueden ser psicológicos
El mejor viagra para las las mujeres es este:
#43 Jaja! Te he votado porque me ha hecho gracia. Alguna sí que es capaz de mover el culo si ve la billetera llena. Soy mujer, pero he visto tanto...tanto tanto, que no se puede negar, pero sin generalizar eh?
#50 Hombre, no todas son así, pero me he encontrado algunas que solo se "ponen" con regalos, cenas y viajes
#52 Tiene el especial efecto de "elevar la líbido". Por supuesto que todas las mujeres no son unas interesadas, como tampoco todos los hombres son egoístas, que van a su bola.
Mientras se debate sobre el tema yo voy afilando mi cimbrel para cuando lleguen las hordas de mujeres cachondas.
Relacionada con: Autorizada la venta en EEUU del primer medicamento que aumenta la líbido de las mujeres (ENG)
Autorizada la venta en EEUU del primer medicamento...
npr.org#84 Correcto. Cosa que se da en ambos sexos.
#83 hombre, que una mujer con poca libido pueda subierla si le da la gana con una pastillita a mi me parece positivo para esa persona. Hay mujeres (sobretodo cuando se acerca la menopausia) que pierden su libido practicamente de por vida. No es cuestion se obligar a todas a tomar la pastilla, pero seria genial que fuera una opcion (si no fuera una patraña, claro)
No parece que sea más efectiva que una copa de vino...
#17 ¿En serio? Fíjate que el sexo, o mejor dicho, el negocio del sexo, mueve uno de los hilos más importantes, pero eso, no tiene nada que ver ocn el feminismo, ni tan siquiera tiene que ver con las mujeres en realidad.
Tiene que ver con la dominación del hombre sobre el colectivo femenino en realidad, a través de la utilización de la mujer como objeto sexual exclusivamente, ya que es para lo único que el hombre que se sirve del sexo pagado, las usa.
Y no, no trato de responsabilizar al pobre diablo que va de prostis porque tiene que cubrir su necesidad de sexo de vez en cuando (algo muy humano por otro lado), sino de las mafias y los ALTOS PODERES, que permiten el negocio, se benefician de él y hasta invierten en ESE GRAN GIGANTE, que, no por casualidad, va casi siempre unido a otros negocios turbios, como el tráfico de armas, drogas e incluso trata de órganos y cualquier cosa que sea vendible y susceptible de generar dinero fácil y en grandes cantidades.
#57 Si lo responsabilizas, El hombre que se va de putas no lo hace por que puede SOLO (toda accion conlleva una voluntad de poder), lo hace porque quiere follar y le da igual si tiene que pagar de hecho no creo que quiera una muñeca (que las hay), pero si una persona obediente(que para eso paga), aqui yo si puedeo ver la injusticia, pero es inecesario meter lo del poder (en el sentido de hombre superior a mujer persé, no soluciona nada), no lo hace por una paranoia de poder, de ponerse por encima.
No se porque veis un acto de poder en una accion que no es mas que mendigar sexo (que a otros no les hace falta) por dinero. algo tristisimo. (no quito el drama de la prostitucion)
Por cierto Va unido a los otros negocios que comentas porque tambien son ilegales.
Y dejaros de pajas mentales, este medicamente es para pre-menopausicas que lo tienen que tomar, porque tienen un deficit que hace que le baje la libido, que tienen que tomar durante meses, no tiene nada que ver con lo que decis.
CC #4
#61 y que pasa si baja la libido?? hay que subirla a la fuerza??
esa es la idea que quieren meter en la cabeza de algunas mujeres, siempre con ganas, siempre...
estamos locos o qué??
#83 Pues si la persona que se lo va a tomar, lo necesita, porque le está afectado este hecho a su vida negativamente, ¿Por que no lo va a tomar?, Si una mujer tiene una vida activa sexualmente y de unos meses para otro pierde la libido, sin que en su vida haya cambiado nada, que pueda afectar y descubren que es por la menopausia y ella esta falta de sexo o de libido le afecta psicológicamente, hasta el punto de que sea menos feliz, por que no?, y no me vengas con la historia de que es mental, porque no es solo mental, y en este caso esta dirigido, no es que digan "mujeres a tomar pastillas todas desde 20 a 60 años".
La viagra (y cialis) tiene un uso recreativo y solo veo a los médicos quejarse. No a los demás, y eso que te puedes quedar en el sitio. mezclando (que lo hacen mucho)
Respecto a la idea de meter la idea de tener ganas de sexo a las mujeres ¿En que quedamos?¿Estan reprimidas sexualmente o hipersexualizadas(psicológicamente hablando)?
siempre y nunca (esto es una broma con un colega, que lo hace su novia [y la mia]): "esque siempre (...) y nunca (...)
Estamos locos pero no por lo que tu dices
#61 No responsabilizo en concreto a "ese cliente" digamos "normalito", que busca una relación de sexo normal, pero sí a todos los depravados que previo pago van a obligar a la prostituta a algo que quizás ella no desearía hacer, aunque se vea "obligada", valga la redundancia. Lo de persona obedicente me ha chirriado bastante.
¿Qué es eso de obediente? porque es algo que no entra siquiera en una relación de pareja normal y consentida, sin pago previo. Suena muy mal, la verdad.
Que hay afortunados según tú, que no necesitan pagar ni mendigar por sexo, tampoco responde a la realidad. Pregunta a la ingente cantidad de parejas quién mendiga por sexo y quién lo niega. Verás que hay un porcentaje muy elevado de hombres que se pasan media vida mendigando por tener una relación, o se tienen que ceñir a las apetencias o caprichos de sus parejas femeninas, porque eso es así.
En otros casos (por fortuna muchos han ido quedando atrás, pero todavía quedan), el hombre mantiene relaciones de forma forzada con su pareja.
Nada de todo eso debería ocurrir. Se supone que una pareja debería mantener un ritmo más o menos parejo en cuanto a deseo y encuentros sexuales, pero hay factores que terminan llevando a la pareja y su sexualidad a un atolladero sin salida.
En cuanto a la viagra femenina, sostengo lo mismo que he dicho y no cambio ni una coma, porque además no es cierto que la líbido baje en la premenopausia. Hay otras consideraciones que pueden provocar esa "astenia sexual". Simplemente no pensar en sexo, puede hacer que desaparezcan las ganas. También influirá que la pareja no llene sus expectativas, por lo que las mujeres obran en consecuencia, dejando aparcado el deseo sexual. No significa que no se tenga, ni mucho menos. De hecho, hay mujeres que llegando a cierta edad, disfrutan el triple del sexo y tienen muchísimo más deseo. La cuestión es, ¿con quién o de qué manera?
#86 Antes de todo, si alguna frase te chirria o te suena mal (hasta el punto de disgustarte), discúlpame, este tema escrito no se expresar muy bien y me cuesta matizar, las palabras se magnifican y pasa lo que pasa.
Dicho esto te respondo:
No responsabilizo en concreto a "ese cliente" digamos "normalito", que busca una relación de sexo normal, pero sí a todos los depravados que previo pago van a obligar a la prostituta a algo que quizás ella no desearía hacer, aunque se vea "obligada", valga la redundancia. Lo de persona obediente me ha chirriado bastante.
Es cliente que es digamos normalito, realmente esta pensando en el y no en el bien de la prostituta también, lo único que le preocupa es el. Te chirria que use la palabra obediente, pero tu has llamado depravados a una gran parte de la población, siento decirte, que quien mas quien menos tienen unas filias y unos fetiches, que para tu espectro moral pueden ser depravados, no lo son, por mucho "asquete" que te den, Quizás deberías pensarte que lo realmente criticable es obligar a alguien a hacer algo que no quiere.
De hecho a mi me has llamado depravado (tengo mis filias, pero no pago por sexo, lo hago con quien quiera hacerlo también), que sepas que me has insultado, que has cogido tu moral para juzgarme y eso me puede afectar personalmente. Esto lo critica el feminismo, cuando es hacia las mujeres ¿no?
"el cliente siempre tiene la razón" se dice en el sector servicios. Que diferencia hay con obedecer. Vallamos con esto, me imagino que sabrás lo que es el BSDM, la sumisión, etc..., que se practica mucho con y sin prostitutas y si te pones a investigar veras que hay muchas mujeres que están interesadas en este tema, de hecho una me digo, "la sensación de no tener que preocuparte por nada, solo de sentir placer, es insuperable" en referencia a la sumisión, pero luego ella en su vida diaria tiene un carácter enorme y no deja que nadie le pise. Ella es feliz y le gusta si vida y sus características. Que tu no entiendas que hay mujeres que le pone que se lo follen 3 tíos a la vez (por ejemplo), no significa que sea una depravada. Aunque para ti parece que es mas malo esto que un hombre normalito, contribuya a que se mantenga el negocio de la trata de personas para venderse por sexo.
Que hay afortunados según tú, que no necesitan pagar ni mendigar por sexo, tampoco responde a la realidad.
Vamos que no, los que no van o mendigan porque su vida sexual es plena. Hay mucha gente que sabe lo que quiere y sabe como conseguirlo sin tener que pagar o llorar o mentir. Para mi es una persona afortunada aquella que tiene una necesidad básica se ve colmada sin tener que gastar mucha energía para conseguirlo, vamos como en occidente con el agua de grifo potable.
Pregunta a la ingente cantidad de parejas quién mendiga por sexo y quién lo niega. Verás que hay un porcentaje muy elevado de hombres que se pasan media vida mendigando por tener una relación, o se tienen que ceñir a las apetencias o caprichos de sus parejas femeninas, porque eso es así.
No se que me quieres decir con esto, La gran mayoría de las personas que tienen las otras necesidades básicas cubiertas, se tiran media vida mendigando por una relación o por sexo, y todos nos tenemos que ceñir a las apetencias de la otra pareja, siempre, sino no funciona la historia.
Respecto con los hombres que dices el problema está en que sea solo en una dirección, que el hombre sea el que se tiene que adaptar (que es casi siempre) y encima tomarse bien que sus necesidades no van a ser cubiertas y que además no puede tener voluntad para cubrirlas, y luego pasa lo que pasa, se buscan a otra (incluso pagando para que hagan lo que no quiere la otra persona). Además de que si no aceptan esto, es que son unos salidos. ante
esto, para que el hombre no se sienta mal, se dice que la culpa es de la sociedad. Todo un arte de ingeniería social. Y todo se queda como está. El sistema intacto.
En otros casos (por fortuna muchos han ido quedando atrás, pero todavía quedan), el hombre mantiene relaciones de forma forzada con su pareja.
Creo que te refieres que hay hombres que violan a sus parejas, si esto es así y afortunadamente parece que pasa menos. (en occidente)
Nada de todo eso debería ocurrir. Se supone que una pareja debería mantener un ritmo más o menos parejo en cuanto a deseo y encuentros sexuales, pero hay factores que terminan llevando a la pareja y su sexualidad a un atolladero sin salida.
Claro que no debería ocurrir, pero no creo que ayude decir que porque las apetencias sexuales de una persona sean mas altas que las de otra, este sea un pervertido. Lo que se supone no es lo que es, para empezar, luego tampoco tiene porque ser lo correcto. Un ritmo de pareja similar, es muy raro y dicho propiamente por la gente que se dedica a estudiar la sexualidad, algo irrealista y una quimera creer que es lo normal. Lo que lleva a las parejas al fin, son malas decisiones, falta de comunicación, expectativas irreales y sobre todo el egoísmo.
En cuanto a la viagra femenina, sostengo lo mismo que he dicho y no cambio ni una coma, porque además no es cierto que la líbido baje en la premenopausia. Hay otras consideraciones que pueden provocar esa "astenia sexual". Simplemente no pensar en sexo, puede hacer que desaparezcan las ganas. También influirá que la pareja no llene sus expectativas, por lo que las mujeres obran en consecuencia, dejando aparcado el deseo sexual. No significa que no se tenga, ni mucho menos. De hecho, hay mujeres que llegando a cierta edad, disfrutan el triple del sexo y tienen muchísimo más deseo.
Claro que no es cierto, porque "puede bajar", por eso el medicamento, y claro que pueden haber otros problemas, pero eso un buen medico sabría verlo a la hora de tratar la falta de libido. Y que si que pueden ver infinitas razones, pero que en este caso es uno muy concreto y tu te has ido por la tangente.
La cuestión es, ¿con quién o de qué manera?
Díselo a esos hombres que no se les levanta y se ponen hasta a llorar, porque les ocurre delante de la persona que mas quieren.
Sabes lo que yo te compraría, que meter este medicamento que hace muy poco, abre la caja de pandora, para meter los medicamentos que tu criticas.
Un saludo
PD: Que tu dices que no baja la libido, pues busco preguntales a estos, que seguramente saben un poco del tema:
http://salud.ccm.net/faq/2225-menopausia-precoz-causas-y-sintomas#sintomas-de-la-menopausia-precoz
#86 "¿Qué es eso de obediente? porque es algo que no entra siquiera en una relación de pareja normal y consentida, sin pago previo. Suena muy mal, la verdad.
Nada de todo eso debería ocurrir. Se supone que una pareja debería mantener un ritmo más o menos parejo en cuanto a deseo y encuentros sexuales"
Perdona, pero hay muchas parejas normales y sanas con relaciones consentidas y deseadas de dominacion/sumision. No nos mezcles a los amantes del BDSM con la gente con relaciones disfuncionales o que necesitan pagar a una mujer "obediente" (como han dicho antes) para sentirse poderosos. vale ya de condenar moralmente otras relaciones (aunque sean consentidas y deseadas)solo porque no las entiendes
PD: totalmente de acuerdo con #91. perdona, no te habia leido
#57 oye... No se si lo habías notado pero las mujeres tienen un poder tremendo sobre los hombres. Tal vez muchas ni se dan cuenta pero es así.
.
#77 No sé si poder, pero la sartén por el mango en una relación normal, por supuesto que sí, ya que somos nosotras las que decidimos si queremos o no, cuando y de qué manera. Si estamos sin pareja, también decidimos con quién.
Eso, es algo que desaparece en una relación previopago, obviamente, donde la mujer pasa a ser simplemente un objeto de uso sexual, sin opinión, sin voluntad y diría que sin dignidad.
#87 incluso en una relación "previopago" la mujer es quien presta un "servicio" a quien quiere y cuando quiere y cobra por ello un "sueldo" por hora que rivaliza con lo que cobran los políticos, trabajando cuando quieren y con los clientes que quieren y haciendo algo que siglo disfrutas es uno de los placeres más grandes que existen.
Si yo fuera mujer creo que mi trabajo ideal sería el de prostituta de lujo.
Coca-Cola + aspirina. Se sabe hace mucho
Vaya por delante que no he leído el artículo, aunque sí que habia escuchado que salía al mercado la famosa viagra fenemina.
Ahora bien, hasta donde sé, la viagra masculina no es para provocar las ganas de tener sexo en el hombre, sino para que pueda mantener la erección y por tanto, tener relaciones sexuales más o menos satisfactorias.
En el caso de algunas mujeres, lo que pierden es la líbido, así que se parte de un problema muy diferente.
Digo todo esto porque si una mujer quiere mantener sexo, aun no teniendo ganas, digamos que puede tener relaciones, pero ya se sabe que una relación sin ganas es una puta mierda.
Hay mujeres que pierden la líbido incluso siendo muy jovencitas, debido a alguna medicación, igual que les sucede a los hombres que dejan de tener deseo sexual. Ahí, no sé si tiene sentido siquiera tomar viagra, ¿no? No sé, no soy un hombre, así que tampoco puedo opinar, pero intento ponerme en su lugar y creo que sería de esa forma.
Resumiendo: si una mujer quiere sexo y no hay nada que físicamente se lo impida, no necesita pastillas para follar. Si no siente el deseo, tampoco se va a tomar la dichosa pastilla, así que va a ser un fiasco total, porque el problema del poco sexo que tienen algunas mujeres, tiene un origen muy diferente.
RESUMIENDO:
Que si la toman ... nunca les dolerá la cabeza.
-------------------------------------------------------------------
(pero eso ya existía y se llamaba aspirina)
#31
#17 tas loco tioooooo
#17 de hecho es al contrario: cuanto menos sexo tenga un macho mas lo valora. Tener a las mujeres maduras con mas deseo sexual hace que tengan menos poder (si seguimos los razonamientos de tarados conspiranoicos, claro)
Ya me veo en Hispanistán los chonis tiñendo las bebidas de rosa x la cantidad de pastillas que les echan...
#17 Sigue haciendo abdominales ahora que llegas a mil.
Vender arena en el desierto.
Chicas, tapad bien vuestras bebidas con la manita en las discotecas.
Mejor aún: no consumáis alcohol dentro de las discotecas, porque seguro que la viagra femenina ya viene incluida en las bebidas cuando el camarero os las sirve.
#60 Leete el articulo, salvo que te pongan las premenopausicas con la libido baja esto no te va a servir para nada, ahh y si lo hechas en alcohol puedes matar a la persona.
Pues en la tele han dicho que la pastilla probada no habia aumentado ni en una vez mensual las relaciones sexuales respecto a las que tomaban el placebo.
Pues valla pena, que desmonten dicha pastilla, pero me da la impresiòn que sus mayores compradores serìamos los hombres.
Bueno... Siempre nos quedará la piña sedada de Quagmire.
#17 Tu follas poco tirando a nada.
Queríais igualdad?, pues ahora todo el día cachondas como nosotros... jeje
Pero si hace años que inventaron el viagra femenino. Se llama paracetamol. Con eso le quitas el dolor de cabeza y listo
Por lo que leí aquí http://www.hotsecret.es/module/csblog/post/33-1-viagra-femenina.html está hecha a partir de un antidepresivo, así que no se si sube la líbido, quita el dolor de cabeza o te hace más feliz pero distraido...
En mis tiempos lo llamaban "calienta burras"
#59 Ostia puta, no lo habia pensado, ¿que mal rollo no?, se toman eso, se quedan inconscientes y claro que quieren!, no pueden decir que no.
si tuviera algo que ver se le plantaría a la mujer ?
#21 perdón fue sin querer
¡Qué mas da que no tenga que ver! Las feministas ya están contentas con su viagra
#2 A pesar que su mayor problema es su personalidad, yo ya compre un soplete de bolsillo para las nuevas oportunidades.
#2 pues mira por donde que no lo están porque esto no es más que un burdo intento de resexualización de las mujeres por parte de los laboratorios, en este caso.
Hay que tener siempre ganas de sexo??
Todo es tan absurdo ..
#4 ¡Maldita sea! Siempre un paso por delante del simplista pensamiento masculino
#4 es cierto, en lugar de subir la líbido a las mujeres mejor bajársela a los hombre y asunto arreglado, es más sencillo
#11 bromuro for everyone!
#4 espero que las mujeres tengan la capacidad propia de elegir si quiere o no tomar un medicamento. Vamos la libertad que ellas deseen y que no actuen como pollo sin cabeza
#4
Es una manera de reforzar el régimen vaginocentrico, el sexo es lo mejor que hay, pero esta obsesión generalizada que es fomentada por el capital obedece a una razón: cuantas mas ganas y oportunidades de sexo hay mas aumenta el poder de las mujeres.
Hasta ahora por imperativo biológico a partir de cierta edad te sustraías del poder vaginal pero los gobiernos y farmacéuticas van a hacer todo lo posible para que los hombres están bajo el poder y chantaje de los coños desde la cuna a la tumba.
Las criticas que algunas feministas de la cuarta ola puedan hacer no son mas que de cara a la galería en unos años normalizaran esta Viagra en sus discursos y la atribuirán carácter de derecho subjetivo.
#4 Pues claro, las mujeres han nacido para ser esclavas sexuales de los hombres, para qué si no.
#2
#4 Yo no le veo la utilidad a crearme una necesidad que no tengo.
#4 Hay que tener siempre ganas de sexo??
No, por eso no obligan a nadie a comprarla.
#53
Hay muchas maneras de obligar...habrá quien diga que si no tienes deseo es porque no quieres. Existe la manipulación emocional y en estos casos de sexo e intimidad la hay a paladas.
#4 "no es más que un burdo intento de resexualización de las mujeres por parte de los laboratorios, en este caso.
Hay que tener siempre ganas de sexo??"
Espera, ¿las mujeres son asexuales y todo deseo sexual proviene de la influencia del hombre? Una idea algo... machista.
"Hay que tener siempre ganas de sexo??
Todo es tan absurdo .."
Lo que es absurdo es que creas que se va obligar a las mujeres a tomarse el medicamento. No sé, a mí nadie me ha obligado nunca a tomarme viagra, así que no lo hago. Lo haré cuando lo necesite y cuando quiera.
#71 quien ha dicho que el deseo sexual de las mujeres debe provenir de los hombres??
Quien ha dicho que se obligará a las mujeres a tomarselo??
este medicamento es necesario?? en qué casos??
Por cierto,la viagra masculina es para tener erecciones no para tener deseo, eso para empezar. Y no me atribuyas cosas que no he dicho.
#2 Mas lo estarán los accionistas de la farmacéutica, que han aprovechado el feminismo para colar una droga de difícil justificación.
#5 Que no.