Llevamos toda la vida mirando el mapa equivocado: la proyección de Mercator, la que se usa con más frecuencia en los mapamundis, distorsiona enormemente el tamaño de los países más cercanos a los polos (esencialmente, los del hemisferio norte) y, en comparación, minimiza los cercanos al Ecuador, en esencia, Sudamérica y África. Eso explica que llevemos toda la vida creyendo erróneamente que Groenlandia tiene un tamaño parecido a África, cuando en realidad es ¡quince veces más pequeña!
Comentarios
Me gusta recordar que Europa, contando con Rusia, es 1/3 la superficie de África. La gente no suele tener conciencia de la enormidad de este continente vecino.
#4 cualquier continente es mas grande que europa, no estoy muy seguro pero me parece que australia tambien lo es.
#22 Acabo de hacer una búsqueda en Google. Oceanía y Zelandia son más pequeños:
https://es.wikipedia.org/wiki/Continente
#23 a mi es que se me olvida contar a Rusia
¿Otra vez con esto? https://www.meneame.net/search?q=mercator
El mundo es un objeto tridimensional, si intentas representarlo sobre una superficie plana lo vas a distorsionar de una forma u otra, ya nos quedó claro
#6 No voto negativo porque me parecen muy bien los artículos divulgativos (ya que no todo el mundo tiene porqué conocerlo).
Pero por aquí ha salido varias veces ya sí..
#6 Exactamente. Puedes conservar la forma o el tamaño, pero no las dos cosas a la vez. En el caso de Mercator, se conservan muy bien las formas e incluso se conservan los ángulos.
El famoso mapa de Gall-Peters representa bien los tamaños, pero distorsiona por completo las formas.
#6 Y todos hemos visto un globo terráqueo alguna vez, donde todo está a escala correcta. Estos artículos no "descubren" nada.
#6 Bueno, no exactamente. Realmente existen muchos objetos tridimensionales que "se pueden representar en una superficie plana sin distorsionarlo" (Se pueden desarrollar). Por ejemplo todos los poliedros, el cono, el cilindro ... El problema con el globo terráqueo es que tiene cierta forma esférica y esta no se puede desarrollar. Para entenderlo habría que conocer algo del trabajo del famoso Gauss. Quizá habría que empezar por ahí para entender realmente el problema y las diferentes herramientas que existen para resolverlo; lease mapas.
Edito, ya me abre. Es lo que imaginaba, capturas de pantalla de esta interesante web:
https://thetruesize.com/
https://xkcd.com/977/
¡Muy interesante! #0. ¡Gracias por compartir!
Yo si no es en campos de fútbol no me entero.
#1 Si son campos de fútbol de Oliver y Benji, todo es muy pequeño.
Llevamos toda la vida mirando el mapa equivocado: la proyección de Mercator
¿Mapa equivocado? Errónea.
Cada poco el mismo tipo de artículos. No sé si es que los periodistas no se leen los unos a los otros o es que tienen muchas ganas de vender mapas de Peters...
Además de que es mentira, la proyección de mercator no es el mapa equivocado. Simplemente es equivocado si te quieres hacer una idea de la superfice.
Para navegación es mucho más útil el mercator que otras.
La mollweide o hammer estoy harto de verla en muchos libros de texto https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Netzentwuerfe.png
Más info: https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecci%C3%B3n_cartogr%C3%A1fica
Mercator fue un fascista pro soviético y anti brasileño. A la hoguera con él.
Público no me enseña sus artículos desde que uso uBlock. Muy bien público.
#9 total, para leer bilis podemita e indepe de roures...
Una mierda al nivel de okdiario
Por otro lado, Este tema esta trilladisino
#9 Es que son unos neoliberales capitalistas
Otra vez igual... La protección de Mercator es para viajar en barco no para hacer discriminaciones políticas por el tamaño de los países.
No se porque no me carga nada de strambotic
#11 Tienes AdBlock, ¿verdad?
#12 Si, probare a quitarlo
#13 A mí también me pasaba. El AdBlock es bastante agresivo con Público.