Portada
mis comunidades
otras secciones
#29:
#5 #5 Alegre estoy, pero también preocupado. Ahora lo que se viene es un choque de trenes. Maduro no supo encajar el golpe de perder el respaldo popular y esta huyendo hacia adelante.
En este momento tiene varias horas en TV con una verdadera diarrea verbal, con perlas como esta: "el pueblo voto contra si mismo", amenazando no hacer más casas porque le quitaron el apoyo, culpa la de la soberana paliza en las elecciones a la "guerra económica", etc. Aun sigue hablando.
La Asamblea Nacional tiene adscritas una televisora y una emisora de radio, básicamente para transmitir las deliberaciones. Se caracterizaban por jamás trasmitir las intervenciones de los diputados de la oposición y ser un medio más de propaganda del partido de gobierno. La prensa tiene prohibida cubrir las deliberaciones de la Asamblea. Pues hace un momento Diosdado cabello, el actual presidente de la Asamblea anuncia que se las entrega a los trabajadores, o sea, pasan al control del partido, del PSUV. http://runrun.es/nacional/239438/cabello-hemos-decidido-entregar-anradio-y-antv-a-los-trabajadores.html
Anuncia que no aceptará ninguna ley de amnistía que libere a los presos políticos. En realidad puede vetar leyes y decretos una sola vez, devolverlas a la Asamblea y luego esta obligado a aprobarlas. Algo se inventará, como lo del párrafo siguiente. http://www.lapatilla.com/site/2015/12/08/maduro-no-aceptare-ninguna-ley-de-amnistia/
En el 2016 se vence el período de 12 jueces del tribunal supremo. Deben ser nombrados por la las 2/3 partes de la Asamblea, el año que viene. Han forzado a esos jueces a jubilarse y han anunciado su nombramiento antes que la nueva asamblea (la que debería nombrarlos) entre en funciones. Pronóstico: cualquier ley o dictamen de la nueva asamblea será bloqueado por el Tribunal Supremo y los nuevos jueces chavistas. Nota: entre los candidatos a jueces hay algunos que no tienen currículo sino prontuario. http://www.webntn24.us/noticia/diosdado-cabello-promete-a-maduro-juramentar-nuevos-magistrados-del-tribunal-supremo-antes-del-31-de-81227
Noticias en pleno desarrollo...
En este momento tiene varias horas en TV con una verdadera diarrea verbal, con perlas como esta: "el pueblo voto contra si mismo", amenazando no hacer más casas porque le quitaron el apoyo, culpa la de la soberana paliza en las elecciones a la "guerra económica", etc. Aun sigue hablando.
La Asamblea Nacional tiene adscritas una televisora y una emisora de radio, básicamente para transmitir las deliberaciones. Se caracterizaban por jamás trasmitir las intervenciones de los diputados de la oposición y ser un medio más de propaganda del partido de gobierno. La prensa tiene prohibida cubrir las deliberaciones de la Asamblea. Pues hace un momento Diosdado cabello, el actual presidente de la Asamblea anuncia que se las entrega a los trabajadores, o sea, pasan al control del partido, del PSUV. http://runrun.es/nacional/239438/cabello-hemos-decidido-entregar-anradio-y-antv-a-los-trabajadores.html
Anuncia que no aceptará ninguna ley de amnistía que libere a los presos políticos. En realidad puede vetar leyes y decretos una sola vez, devolverlas a la Asamblea y luego esta obligado a aprobarlas. Algo se inventará, como lo del párrafo siguiente. http://www.lapatilla.com/site/2015/12/08/maduro-no-aceptare-ninguna-ley-de-amnistia/
En el 2016 se vence el período de 12 jueces del tribunal supremo. Deben ser nombrados por la las 2/3 partes de la Asamblea, el año que viene. Han forzado a esos jueces a jubilarse y han anunciado su nombramiento antes que la nueva asamblea (la que debería nombrarlos) entre en funciones. Pronóstico: cualquier ley o dictamen de la nueva asamblea será bloqueado por el Tribunal Supremo y los nuevos jueces chavistas. Nota: entre los candidatos a jueces hay algunos que no tienen currículo sino prontuario. http://www.webntn24.us/noticia/diosdado-cabello-promete-a-maduro-juramentar-nuevos-magistrados-del-tribunal-supremo-antes-del-31-de-81227
Noticias en pleno desarrollo...
#5:
112 diputados. Suficiente para cambiar la Constitución.
¿os acordais ahora de todos los meneos que se han tirado ocultando la realidad del país?
Los problemas de abastecimiento de productos básicos, incluidas las medicinas.
Los saqueos.
El racionamiento encubierto.
Los pañales lavables.
El nepotismo chavista.
Las injusticias con los opositores.
La criminalidad sin resolver.
La presión a los ciudadanos para que callasen.
Las mentiras de los pisos nuevos que no eran tales.
La inflación.
El salario mínimo mas bajo del mundo.
La persecución a los que hablasen de una tasa de cambio diferente a la oficial.
El cierre de medios de información no afines.
Las expropiaciones arbitrarias.
El cuento de la persecución imperialista.
...
TODO ESO que se tapó ha salido ahora.
Lo dije... Sabía que ahora mas de uno no se explicará como ha podido pasar esto.
Y ME ALEGRO. Joder que sí.
Me alegro por @yiteshi. Enhorabuena.
¿os acordais ahora de todos los meneos que se han tirado ocultando la realidad del país?
Los problemas de abastecimiento de productos básicos, incluidas las medicinas.
Los saqueos.
El racionamiento encubierto.
Los pañales lavables.
El nepotismo chavista.
Las injusticias con los opositores.
La criminalidad sin resolver.
La presión a los ciudadanos para que callasen.
Las mentiras de los pisos nuevos que no eran tales.
La inflación.
El salario mínimo mas bajo del mundo.
La persecución a los que hablasen de una tasa de cambio diferente a la oficial.
El cierre de medios de información no afines.
Las expropiaciones arbitrarias.
El cuento de la persecución imperialista.
...
TODO ESO que se tapó ha salido ahora.
Lo dije... Sabía que ahora mas de uno no se explicará como ha podido pasar esto.
Y ME ALEGRO. Joder que sí.
Me alegro por @yiteshi. Enhorabuena.
#22:
Maduro refiriéndose a sus electores: "Yo quería construir 500.000 viviendas el próximo año, y ahora lo estoy dudando, porque les pedí su apoyo y no me lo dieron"
http://videos.telesurtv.net/video/481463/maduro-hoy-estan-en-riesgo-todos-los-planes-sociales (minuto 2:50)
Y así es como se manipula a una persona pobre. Votas por mi o pasas hambre y frío. Un ministro de educación de Chávez decía: "No los vamos a sacar de la pobreza para que se vuelvan opositores". Eso es el chavismo, no tienen electores, tienen CLIENTES, no sacan a nadie de la pobreza, la SUBSIDIAN.
http://videos.telesurtv.net/video/481463/maduro-hoy-estan-en-riesgo-todos-los-planes-sociales (minuto 2:50)
Y así es como se manipula a una persona pobre. Votas por mi o pasas hambre y frío. Un ministro de educación de Chávez decía: "No los vamos a sacar de la pobreza para que se vuelvan opositores". Eso es el chavismo, no tienen electores, tienen CLIENTES, no sacan a nadie de la pobreza, la SUBSIDIAN.
#36:
#30 ¿Se podrán adelantar las elecciones presidenciales o algo parecido?
En caso de renuncia. También al cumplir la mitad de su mandato (precisamente el año que viene) se puede llamar a un referéndum revocatorio del mismo. Se puede hacer por dos vías: recolección de firmas del 20% de los electores si mal no recuerdo es una. La vez anterior de esas firmas se hizo una lista de unos 4 millones de electores que han sido marginados de todo beneficio en el país (orgullosamente estoy incluido), literalmente un caso inaudito de apartheid político. La otra manera es que precisamente 2/3 de la Asamblea Nacional lo convoque .
Este tío está tonto...
Es un imbécil redomado y miserable.
¿Que margen real de maniobra se tiene con 2/3 de la asamblea?
Un gobierno que respete la división de poderes tendría solo las que estipule la constitución. En este caso están acostumbrados a pasársela por el forro. La maniobra del Tribunal Supremo va en ese sentido.
En caso de renuncia. También al cumplir la mitad de su mandato (precisamente el año que viene) se puede llamar a un referéndum revocatorio del mismo. Se puede hacer por dos vías: recolección de firmas del 20% de los electores si mal no recuerdo es una. La vez anterior de esas firmas se hizo una lista de unos 4 millones de electores que han sido marginados de todo beneficio en el país (orgullosamente estoy incluido), literalmente un caso inaudito de apartheid político. La otra manera es que precisamente 2/3 de la Asamblea Nacional lo convoque .
Este tío está tonto...
Es un imbécil redomado y miserable.
¿Que margen real de maniobra se tiene con 2/3 de la asamblea?
Un gobierno que respete la división de poderes tendría solo las que estipule la constitución. En este caso están acostumbrados a pasársela por el forro. La maniobra del Tribunal Supremo va en ese sentido.
#71:
#55 si quieres buscar a alguien parecido a Maduro mira en actual Gobierno:
Nepotismo
Corrupción galopante
Control de medios de comunicación.
Ley Mordaza
Despilfarro
Desinterés por los problemas de sus ciudadanos.
Nefasta gestión de servicios públicos, etc
Reducción en la separación de poderes
Intentos de modificar la ley electoral con fines partidistas.
Menos mal que España tiene una democracia un poco mejor que allí y un mayor nivel cultural.
Nepotismo
Corrupción galopante
Control de medios de comunicación.
Ley Mordaza
Despilfarro
Desinterés por los problemas de sus ciudadanos.
Nefasta gestión de servicios públicos, etc
Reducción en la separación de poderes
Intentos de modificar la ley electoral con fines partidistas.
Menos mal que España tiene una democracia un poco mejor que allí y un mayor nivel cultural.
#24:
#23 Eso fue la "rectificación". Aznar no solo aplaudió, dio cobertura al golpe de estado. Igual que dijo "créanme, en Irak hay armas de destrucción masiva", igual que dijo "créanme, ha sido ETA", igual que dijo que las Rías gallegas se salvaron "gracias al dispositivo del PP". Cuando lo del Madrid Arena ya no dijo nada, que estaba hablando portugués en la intimidad.
#6:
La noticia para los progres meneantes va ser que el chavismo es bueno porque aceptó la derrota (algo que debería darse por normal) y no que el pueblo de Venezuela ya no quiere más socialismo.
Ganan aunque pierdan.
Ganan aunque pierdan.
#43:
#40 Es que les ha salido tan mal la situación, que las maniobras que han hecho desde que llegaron al poder para asegurar la mayoría se les revirtieron por la avalancha de votos en contra. La "ley" electoral, tal como está asegura una sobre-representación al que obtenga la mayoría de votos. Ahora, la cantidad inesperada (por ellos) de votos le han dado una mayoría aplastante a la oposición. Aun así el chavismo esta sobre-representado. Como ejemplo: el estado Delta Amacuro, donde gana el chavismo, con menos de 200 mil habitantes elige cuatro diputados. El estado Miranda, tradicionalmente opositor (donde Capriles es gobernador), con más de tres millones elige solo doce.
Para rematar su desgracia esta el caso de los diputados al Parlamento Latinoamericano. Al igual que ustedes en Europa y el Parlamento Europeo, aquí los diputados al Parlatino son electos. Pero recientemente, creyendo que se saldrían con la suya en las elecciones, reformaron de manera ilícita la ley y serían electos en segundo grado por la mayoría de la Asamblea Nacional, Pues le han regalado los doce diputados del Parlatino a la oposición.
Para rematar su desgracia esta el caso de los diputados al Parlamento Latinoamericano. Al igual que ustedes en Europa y el Parlamento Europeo, aquí los diputados al Parlatino son electos. Pero recientemente, creyendo que se saldrían con la suya en las elecciones, reformaron de manera ilícita la ley y serían electos en segundo grado por la mayoría de la Asamblea Nacional, Pues le han regalado los doce diputados del Parlatino a la oposición.
#39:
#37 Algunos, pero creo que no sirve de mucho.
http://www.el-nacional.com/politica/Perez-Pirela-parlamentarias-derrota-aplastante_0_752325071.html
Aporrea: ¡Por Dios, reconozcamos la derrota!
http://www.aporrea.org/actualidad/a218624.html
Hemos cometido muchos errores y caído en muchas contradicciones, y ese es el precio de estos resultados. Las consecuencias son múltiples e ineludibles. La oposición con la mayoría calificada, de más de 2/3 de los diputados (112 diputados) puede remover y designar nuevos magistrados del TSJ, nuevos rectores del CNE y nuevos fiscal general, contralor y defensor del pueblo. Y lo harán. Pueden hacer reformas constitucionales. Y lo harán. Pueden revocar convenios internacionales. Y lo harán. Pueden interpelar, abrir investigaciones y emitir votos de censuras a ministros y demás funcionarios públicos. Y lo harán. Ya anunciaron una Ley de Amnistía para los presos que ellos consideran "políticos". Reactivarán RCTV y revertirán expropiaciones. Todo esto lo harán y están en su derecho constitucional de hacerlo. Es la cruda realidad. Nosotros haríamos lo mismo, en circunstancias similares y no podemos criticar a la oposición por ello.
El Presidente Maduro, más temprano que tarde, se verá obligado a renunciar. No estamos pidiendo que lo haga, tampoco lo deseamos, sólo estamos señalando otra consecuencia que nos parece obvia. En cualquier país del mundo, una derrota de esta magnitud traería también la caída del gobierno en ejercicio. Es una realidad de la política que, nos guste o no, debemos asumir. De cualquier manera, de no hacerlo, la oposición promovería un Referéndum Revocatorio, el cual perderíamos ineludiblemente. Esto nos lleva a un escenario probable, unas elecciones presidenciales en diciembre de 2016, conjuntamente con las ya previstas para Gobernadores de Estado y Consejos Legislativos Estadales. Tendremos que prepararnos para ese complejo escenario electoral…
http://www.el-nacional.com/politica/Perez-Pirela-parlamentarias-derrota-aplastante_0_752325071.html
Aporrea: ¡Por Dios, reconozcamos la derrota!
http://www.aporrea.org/actualidad/a218624.html
Hemos cometido muchos errores y caído en muchas contradicciones, y ese es el precio de estos resultados. Las consecuencias son múltiples e ineludibles. La oposición con la mayoría calificada, de más de 2/3 de los diputados (112 diputados) puede remover y designar nuevos magistrados del TSJ, nuevos rectores del CNE y nuevos fiscal general, contralor y defensor del pueblo. Y lo harán. Pueden hacer reformas constitucionales. Y lo harán. Pueden revocar convenios internacionales. Y lo harán. Pueden interpelar, abrir investigaciones y emitir votos de censuras a ministros y demás funcionarios públicos. Y lo harán. Ya anunciaron una Ley de Amnistía para los presos que ellos consideran "políticos". Reactivarán RCTV y revertirán expropiaciones. Todo esto lo harán y están en su derecho constitucional de hacerlo. Es la cruda realidad. Nosotros haríamos lo mismo, en circunstancias similares y no podemos criticar a la oposición por ello.
El Presidente Maduro, más temprano que tarde, se verá obligado a renunciar. No estamos pidiendo que lo haga, tampoco lo deseamos, sólo estamos señalando otra consecuencia que nos parece obvia. En cualquier país del mundo, una derrota de esta magnitud traería también la caída del gobierno en ejercicio. Es una realidad de la política que, nos guste o no, debemos asumir. De cualquier manera, de no hacerlo, la oposición promovería un Referéndum Revocatorio, el cual perderíamos ineludiblemente. Esto nos lleva a un escenario probable, unas elecciones presidenciales en diciembre de 2016, conjuntamente con las ya previstas para Gobernadores de Estado y Consejos Legislativos Estadales. Tendremos que prepararnos para ese complejo escenario electoral…
#9:
#8 de acuerdo con tu comentario, pero también matizar que el chavismo 'fue bueno' en el corto-medio plazo, quiero decir que lo 'bueno' (entiendo que menor desgiualdar, acceso educación, vivienda digna...) se consiguió apuntalando el país sobre un petróleo a $100, una decisión económica estratégicamente nefasta que hizo colapsar su economía. Luego las culpas para el imperio, terrorismo financiero, y lo que que se quiera...
Aquí también apareció una clase media virtual a la europea en base a ladrillo...
Aquí también apareció una clase media virtual a la europea en base a ladrillo...
#83:
#22 Estuve en un pueblo pocos días antes de las elecciones, y los taxis que "entregaron", esos que menciona el mamarracho, se los habían cogido los concejales chavistas y los directores de la alcaldía, chavista igualmente. La gente los veía pasar y no se guardaban la rabia, alguno dijo que provocaba quemarlos.
#112:
#45 los que no somos pro-Maduro ¿también podemos opinar que no es una dictadura?
La democracia es así, también los pueblos eligen malos gobernantes. No porque un pueblo elija un mal gobernante deja de ser una democracia.
Y es más, incluso cuando el gobernante tiene tintes autoritarios como Maduro, la democracia sigue ahí.
Incluso cuando la corrupción campa a sus anchas, la democracia sigue.
Eso sí, cada vez más pequeña y más débil.Pero es que la democracia de Venezuela nunca fue fuerte y es justo en ese caldo de cultivo donde crecen gobiernos corruptos, como en tantos y tantos paises.
Si te equivocas en el análisis es imposible que encuentres soluciones.
Si juzgas como dictadura algo que no lo es, no encontrarás la solución correcta ya que no verás la raíz del problema.
La democracia es así, también los pueblos eligen malos gobernantes. No porque un pueblo elija un mal gobernante deja de ser una democracia.
Y es más, incluso cuando el gobernante tiene tintes autoritarios como Maduro, la democracia sigue ahí.
Incluso cuando la corrupción campa a sus anchas, la democracia sigue.
Eso sí, cada vez más pequeña y más débil.Pero es que la democracia de Venezuela nunca fue fuerte y es justo en ese caldo de cultivo donde crecen gobiernos corruptos, como en tantos y tantos paises.
Si te equivocas en el análisis es imposible que encuentres soluciones.
Si juzgas como dictadura algo que no lo es, no encontrarás la solución correcta ya que no verás la raíz del problema.
#8:
#6 No, la noticia es que no fue una dictadura, que el chavismo fue bueno como lo demostraron todas las elecciones que ganaron,pero que ya no lo es,es pésimo, porque los políticos son como los pañales hay que cambiarlos de vez en cuando sean de la ideología que sean porque se llenan de mierda y se corrompen.
Comentarios
112 diputados. Suficiente para cambiar la Constitución.
¿os acordais ahora de todos los meneos que se han tirado ocultando la realidad del país?
Los problemas de abastecimiento de productos básicos, incluidas las medicinas.
Los saqueos.
El racionamiento encubierto.
Los pañales lavables.
El nepotismo chavista.
Las injusticias con los opositores.
La criminalidad sin resolver.
La presión a los ciudadanos para que callasen.
Las mentiras de los pisos nuevos que no eran tales.
La inflación.
El salario mínimo mas bajo del mundo.
La persecución a los que hablasen de una tasa de cambio diferente a la oficial.
El cierre de medios de información no afines.
Las expropiaciones arbitrarias.
El cuento de la persecución imperialista.
...
TODO ESO que se tapó ha salido ahora.
Lo dije... Sabía que ahora mas de uno no se explicará como ha podido pasar esto.
Y ME ALEGRO. Joder que sí.
Me alegro por@yiteshi. Enhorabuena.
#5 Alegrate por
Horus y por otros tantos que escriben desde Venezuela. Yo no estoy en Venezuela 
#10 Pues mira.. también. Me he centrado en tí, porque siempre estabas al pie del cañon.
Solo espero en que esto sirva de algo y de veras se aproveche la oportunidad.
Ni se me ocurre negar logros del chavismo, que los hay. Las cosas como son. Pero esto ya era demasiado.
#5 El problema dándole publicidad a la victoria de la oposición en las elecciones venezolanas, aunque nos pirren sus buenos resultados, es que pierde fuerza la idea de que en Venezuela hay una dictadura desde tiempos de Chávez. Yo creo que no deberíamos darle publicidad a este cambio de poder, pues ahora no podemos hablar de pucherazo. Intenta votar estas noticias con negativo, yo no tengo karma suficiente.
#12 No me habrás visto decir que Venezuela era una dictadura.
Maduro ganó por la mínima, pero le votaron. Eso es impepinable.
Que tuviera actitudes despóticas no le convierte en dictador.
#14 Pues los que no somos perroflautas bolivarianos siempre habíamos dicho que en Venezuela había una dictadura. ¿En qué quedamos? ¿Te estás pasando al lado oscuro?
#15 Para nada... Recuerdo muy bien como Chavez fue un golpista fracasado.
#16 No te olvides de Aznar.
#17 ¿quien?
#18 Otro golpista.
#19 En la tele española no salió... ¿lo has visto en HispanTV?
#20 Sí salió en TVE, lo dijo el ministro de exteriores Moratinos, refiriéndose a Aznar como golpista en Venezuela. Lo de criminal de guerra y genocida, ya tal.
#21 Que va...
http://elpais.com/diario/2004/12/02/espana/1101942001_850215.html
Aplaudir no es ser golpista...
#23 Eso fue la "rectificación". Aznar no solo aplaudió, dio cobertura al golpe de estado. Igual que dijo "créanme, en Irak hay armas de destrucción masiva", igual que dijo "créanme, ha sido ETA", igual que dijo que las Rías gallegas se salvaron "gracias al dispositivo del PP". Cuando lo del Madrid Arena ya no dijo nada, que estaba hablando portugués en la intimidad.
#24 No se como se da cobertura a un golpe desde una tribuna... ¿aplaudiendo mas fuerte?
#25 Eso cuéntaselo a los del parvulario.
#26 Eso intentó moratinos... convencer con marionetas.
#27 Eso eran Aznar y Rajoy. Con hilillos.
#28 Ya veo por donde vas... Toma majete.
#32 No, no lo ves.
#15 la primera dictadura de la historia donde puedes formar partidos contrarios y ganar gobiernos en ciudades y provincias, y ahora incluso el gobierno de la nación.
Curiosa dictadura.
#12 Hagamos como en 1984.
#12 ¿estas hablando de ocultar información a los ciudadanos porque la Realidad no concuerda con Tus Intereses?
Seguro que tu eres un demócrata de toda la vida.
Venezuela nunca ha sido una dictadura sino una democracia de mala calidad .
Era el pueblo el que elegía a Chavez y es el pueblo el que quitará a Maduro.
Lo que tu pretendes hacer no tiene nada de demócrata.
#12 Perdona, que no conozco a los meneantes, pero ¿tú eres una cuenta trol, no?
#5 #5 Alegre estoy, pero también preocupado. Ahora lo que se viene es un choque de trenes. Maduro no supo encajar el golpe de perder el respaldo popular y esta huyendo hacia adelante.
En este momento tiene varias horas en TV con una verdadera diarrea verbal, con perlas como esta: "el pueblo voto contra si mismo", amenazando no hacer más casas porque le quitaron el apoyo, culpa la de la soberana paliza en las elecciones a la "guerra económica", etc. Aun sigue hablando.
La Asamblea Nacional tiene adscritas una televisora y una emisora de radio, básicamente para transmitir las deliberaciones. Se caracterizaban por jamás trasmitir las intervenciones de los diputados de la oposición y ser un medio más de propaganda del partido de gobierno. La prensa tiene prohibida cubrir las deliberaciones de la Asamblea. Pues hace un momento Diosdado cabello, el actual presidente de la Asamblea anuncia que se las entrega a los trabajadores, o sea, pasan al control del partido, del PSUV. http://runrun.es/nacional/239438/cabello-hemos-decidido-entregar-anradio-y-antv-a-los-trabajadores.html
Anuncia que no aceptará ninguna ley de amnistía que libere a los presos políticos. En realidad puede vetar leyes y decretos una sola vez, devolverlas a la Asamblea y luego esta obligado a aprobarlas. Algo se inventará, como lo del párrafo siguiente. http://www.lapatilla.com/site/2015/12/08/maduro-no-aceptare-ninguna-ley-de-amnistia/
En el 2016 se vence el período de 12 jueces del tribunal supremo. Deben ser nombrados por la las 2/3 partes de la Asamblea, el año que viene. Han forzado a esos jueces a jubilarse y han anunciado su nombramiento antes que la nueva asamblea (la que debería nombrarlos) entre en funciones. Pronóstico: cualquier ley o dictamen de la nueva asamblea será bloqueado por el Tribunal Supremo y los nuevos jueces chavistas. Nota: entre los candidatos a jueces hay algunos que no tienen currículo sino prontuario. http://www.webntn24.us/noticia/diosdado-cabello-promete-a-maduro-juramentar-nuevos-magistrados-del-tribunal-supremo-antes-del-31-de-81227
Noticias en pleno desarrollo...
#29 ¿Se podrán adelantar las elecciones presidenciales o algo parecido?
¿Que margen real de maniobra se tiene con 2/3 de la asamblea?
Este tío está tonto... ¿por que no negocia? ¿cree que va a poder invertir la tendencia?
Podría dimitir e incluso cuadrar un gobierno mixto y recuperar parte del poder... ¿pero así que puede ganar?
#30
-Modificar leyes orgánicas. Según la Constitución, estas leyes son las que se dictan para organizar a los poderes públicos o para desarrollar los derechos constitucionales, y las que sirven de marco normativo a otras leyes.
–Tomar la iniciativa de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente.
–Aprobar un proyecto de reforma constitucional que deberá ser sometido a un referéndum dentro de los 30 días siguientes a su sanción.
–Designar a los integrantes del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Se puede convocar un referendum revocatorio.
#30 ¿Se podrán adelantar las elecciones presidenciales o algo parecido?
En caso de renuncia. También al cumplir la mitad de su mandato (precisamente el año que viene) se puede llamar a un referéndum revocatorio del mismo. Se puede hacer por dos vías: recolección de firmas del 20% de los electores si mal no recuerdo es una. La vez anterior de esas firmas se hizo una lista de unos 4 millones de electores que han sido marginados de todo beneficio en el país (orgullosamente estoy incluido), literalmente un caso inaudito de apartheid político. La otra manera es que precisamente 2/3 de la Asamblea Nacional lo convoque .
Este tío está tonto...
Es un imbécil redomado y miserable.
¿Que margen real de maniobra se tiene con 2/3 de la asamblea?
Un gobierno que respete la división de poderes tendría solo las que estipule la constitución. En este caso están acostumbrados a pasársela por el forro. La maniobra del Tribunal Supremo va en ese sentido.
#36 Buf.. Entonces esto no ha terminado... Sobre todo si cree que tiene una posibilidad real de cambiar las tornas.
¿nadie en el chavismo o en su entorno ha dicho nada de pensar en los resultados de forma lógica?
#37 Algunos, pero creo que no sirve de mucho.
http://www.el-nacional.com/politica/Perez-Pirela-parlamentarias-derrota-aplastante_0_752325071.html
Aporrea: ¡Por Dios, reconozcamos la derrota!
http://www.aporrea.org/actualidad/a218624.html
Hemos cometido muchos errores y caído en muchas contradicciones, y ese es el precio de estos resultados. Las consecuencias son múltiples e ineludibles. La oposición con la mayoría calificada, de más de 2/3 de los diputados (112 diputados) puede remover y designar nuevos magistrados del TSJ, nuevos rectores del CNE y nuevos fiscal general, contralor y defensor del pueblo. Y lo harán. Pueden hacer reformas constitucionales. Y lo harán. Pueden revocar convenios internacionales. Y lo harán. Pueden interpelar, abrir investigaciones y emitir votos de censuras a ministros y demás funcionarios públicos. Y lo harán. Ya anunciaron una Ley de Amnistía para los presos que ellos consideran "políticos". Reactivarán RCTV y revertirán expropiaciones. Todo esto lo harán y están en su derecho constitucional de hacerlo. Es la cruda realidad. Nosotros haríamos lo mismo, en circunstancias similares y no podemos criticar a la oposición por ello.
El Presidente Maduro, más temprano que tarde, se verá obligado a renunciar. No estamos pidiendo que lo haga, tampoco lo deseamos, sólo estamos señalando otra consecuencia que nos parece obvia. En cualquier país del mundo, una derrota de esta magnitud traería también la caída del gobierno en ejercicio. Es una realidad de la política que, nos guste o no, debemos asumir. De cualquier manera, de no hacerlo, la oposición promovería un Referéndum Revocatorio, el cual perderíamos ineludiblemente. Esto nos lleva a un escenario probable, unas elecciones presidenciales en diciembre de 2016, conjuntamente con las ya previstas para Gobernadores de Estado y Consejos Legislativos Estadales. Tendremos que prepararnos para ese complejo escenario electoral…
#39 "En cualquier país del mundo, una derrota de esta magnitud traería también la caída del gobierno en ejercicio."
Mas claro agua.
#40 Es que les ha salido tan mal la situación, que las maniobras que han hecho desde que llegaron al poder para asegurar la mayoría se les revirtieron por la avalancha de votos en contra. La "ley" electoral, tal como está asegura una sobre-representación al que obtenga la mayoría de votos. Ahora, la cantidad inesperada (por ellos) de votos le han dado una mayoría aplastante a la oposición. Aun así el chavismo esta sobre-representado. Como ejemplo: el estado Delta Amacuro, donde gana el chavismo, con menos de 200 mil habitantes elige cuatro diputados. El estado Miranda, tradicionalmente opositor (donde Capriles es gobernador), con más de tres millones elige solo doce.
Para rematar su desgracia esta el caso de los diputados al Parlamento Latinoamericano. Al igual que ustedes en Europa y el Parlamento Europeo, aquí los diputados al Parlatino son electos. Pero recientemente, creyendo que se saldrían con la suya en las elecciones, reformaron de manera ilícita la ley y serían electos en segundo grado por la mayoría de la Asamblea Nacional, Pues le han regalado los doce diputados del Parlatino a la oposición.
#7 Me alegro de que todo lo que digáis los proMaduro es que no era una dictadura.
Creo (solo creo) que todo el mundo sabía que había elecciones, y que las comparaciones con una dictadura iban por otro lado, no por que fuera una dictadura real. Por ejemplo, por el clientelismo y el uso de los recursos del gobierno para indicar a sus ciudadanos con quien no meterse como indica #36 .
#45 ¿Eso que dices no lo ha hecho el PP y el PSOE aquí desde hace años?
#49 ¿Cosas como eliminar las ayudas sociales a quien firmó contra ellos? ¿Incluir símbolos de su ideología contrarios a la de la oposición en los símbolos nacionales? ¿Decir que dejarán de hacer política social porque han perdido las elecciones? ¿Se ha renombrado la guardia civil a guardia civil de los derechos individuales y el derecho a la propiedad en base a que gobierna un partido que dice ser liberal? ¿Han cambiado el escudo porque el anterior no les gustaba porque parecía demasiado de izquierdas?
Es posible que hayan hecho alguna vez algo remotamente similar, pero ni se han aproximado a ese nivel.
#51 "en base a" es erróneo
#97 Gracias.
Desde que vivo fuera mi gramática está empeorando a un ritmo demasiado rápido, muy a mi pesar.
#51 Comparar España con Venezuela es desproporcionado. En Venezuela los males están multiplicado por 1000.
Pero no falta el paralelismo, contando con que en España el problema de mucha menor intensidad, claro.
Eliminar ayudas: EL gobierno actual en España gestiona el dinero de la Comunidades de forma muy dispar según su color, persigue con Hacienda y judicializa a todo aquel que no piensa como él, a puesto y quitado directores de periódicos, jueces, etc
Símbolos: Bueno, tenemos el crucifijo en los despachos oficiales, las misas de estado, las calles franquistas, etc
Se ha cambiado la constitución, se ha metido mano en la caja de las pensiones para tener contentos a sus votantes, se ha quitado y devuelto la paga extra a los funcionarios, se amenaza a sectores que protestan, se premia a los jueces que son favorables, se legisla para favorecer a amiguetes de grandes empresas, etc
El problema de un país no es si los que lo gobiernan dicen ser de derechas o izquierdas, liberales o ecologistas,
El problema es que sean corruptos, necios, déspotas, tiranos, tramposos, faltos de cultura democrática, etc y de eso en España sí que tenemos. Afortunadamente somos un economía más fuerte y no hemos llegado a los niveles de empobrecimiento de Venezuela, pero al tiempo. La corrupción sistémica es un cancer que se carga todo.
#51 He preguntado sobre las cosas que habias dicho en #45 y no has contestado si sí o no. Eso que acabas de hacer es una patada hacia delante mezclada con y tú más sin sentido.
#45 los que no somos pro-Maduro ¿también podemos opinar que no es una dictadura?
La democracia es así, también los pueblos eligen malos gobernantes. No porque un pueblo elija un mal gobernante deja de ser una democracia.
Y es más, incluso cuando el gobernante tiene tintes autoritarios como Maduro, la democracia sigue ahí.
Incluso cuando la corrupción campa a sus anchas, la democracia sigue.
Eso sí, cada vez más pequeña y más débil.Pero es que la democracia de Venezuela nunca fue fuerte y es justo en ese caldo de cultivo donde crecen gobiernos corruptos, como en tantos y tantos paises.
Si te equivocas en el análisis es imposible que encuentres soluciones.
Si juzgas como dictadura algo que no lo es, no encontrarás la solución correcta ya que no verás la raíz del problema.
#29, el error que os condenará es pensar que todos los que han votado oposición son hooligans y anti-chavistas como tu. Por supuesto que hay muy malas señales sobre el revanchismo con el que ha entrado la oposición:
-Federcámaras ha pedido a la nueva la derogación de la ley de precios justos y la ley orgánica de los trabajadores.
-Se han lanzado amenazas directas contra los trabajadores de los medios de comunicación públicos.
- Algunos diputados han anunciado que no permitirán que el gobierno concluya su mandato "de forma natural".
En democracia todos los votos son prestados, mal hará el fascismo en Venezuela si actúa des de el odio y las vísceras.
#29 Estas en meneame. Aqui niegan que exista una dictadura encubierta.
#5 En serio piensas que ha habido una campaña de ocultación? De pocos países del tercer mundo ha oido y sabe más el español medio que de Venezuela. Menudo coñazo
#53 En Menéame sí.
Por eso ahora algunos no entienden que ha pasado.
En Antena 3 ya se que todos los días era Venezuela un tema recurrente... pero el español no vota en Venezuela.
#5 OJO. No olvidemos que todo eso lo han venido tapando los mismos cerdos que ahora van de candidatos electorales.
Que nadie se olvide.
#55 si quieres buscar a alguien parecido a Maduro mira en actual Gobierno:
Nepotismo
Corrupción galopante
Control de medios de comunicación.
Ley Mordaza
Despilfarro
Desinterés por los problemas de sus ciudadanos.
Nefasta gestión de servicios públicos, etc
Reducción en la separación de poderes
Intentos de modificar la ley electoral con fines partidistas.
Menos mal que España tiene una democracia un poco mejor que allí y un mayor nivel cultural.
#71 OJO porque además son los mismos cerdos que primero votaron a ZP y luego pidieron la declaración de bancarrota a Rajoy.
Que nadie se olvide.
#55, #71, en menéame te puedes meter todo lo que quieras con Maduro, pero no toques un pelo al coletas (aunque hace 3 años eran, literalmente, los representantes del chavismo en españa).
#71, antes de que tu supieras ni si quiera quien era Pablo Iglesias, me tragué cientos de programas de la Tuerka discutiendo sobre la revolución bolivariana con un entusiasmo tremendo a la hora de defender Venezuela, por quienes hoy conforman Podemos.
#5 Pues yo no me alegro de que en cualquier país una oposición saque una mayoría de ese tamaño. Una mayoría de 51% vale, pero de 2/3 es tener el poder absoluto. Ríete del bipartidismo español.
#58 No es lo mismo, en Europa hay sistemas parlamentarios, en Latinoamérica son presidencialistas. Aún con todo el parlamento en contra, el presidente seguirá teniendo un poder ENORME, casi aplastante. Lo que viene ahora en Venezuela es una confrontación tremenda.
#64 añadele a eso que la oposición es una sopa de partidos de derecha, izquierda, extrema derecha y socialistas.
Cuando toque elegir presidente y votar leyes veremos como se organizan.
#64 Mejor aquí que tenemos a Felipe VI que le hemos votado todos.
¿Tú entender lo que significa "división de poderes"?
#58 Bueno, tampoco es una oposición homogenia, es una coalición de Acción Democrática, COPEI, Bandera Roja, Primero Justicia, Proyecto Venezuela, Un Nuevo Tiempo, La Causa Radical, Alianza Bravo Pueblo, Movimiento al Socialismo y Vanguardia Popular, Movimiento Republicano, Solidaridad Independiente, Unión Republicana Democrática, Movimiento Laborista, Democracia Renovadora, Fuerza Liberal y Visión Emergente.
O sea que veo poco riesgo que vayan todos tan a la una como para que el temor que muestras se materialice en una dictadura de facto ni nada parecido.
#66 joder, pues para ser una dictadura cuantos partidos hay eh...
#66 ese es el verdadero peligro.
Cuando tengan que elegir un candidato a presidente, o la línea de determinadas políticas empezaran a dividirse.
Y eso es peligroso en un país con tanta tensión.
#5 la corrupción y el nepotismo son un cáncer en una sociedad (ya sea un estado o una empresa).
Demasiados años de poder indiscutible animan a pensar que todo vale.
Si se le añade la ineptitud de los dirigentes y las tendencias totalitarias tienes una bomba de relojería.
Es lo grande de la democracia, que te puedes quitar a los dirigentes con la fuerza del voto.
#65 Estoy de acuerdo. El cambio es sano.
Shaw dijo... "A los políticos y a los pañales hay que cambiarlos rápido...y por las mismas razones."
#5 A mi, lo de los pañales lavables me mola.
#70 Como han dicho por ahí... en el resto del mundo es opcional.
#5 Enhorabuena a los premiados ha costado años pero al final ha ocurrido. Supongo que ahora en el transcurso de estos años se acabarán:
Los problemas de abastecimiento de productos básicos, incluidas las medicinas.
Los saqueos.
El racionamiento encubierto.
Los pañales lavables.
El nepotismo chavista.
Las injusticias con los opositores.
La criminalidad sin resolver.
La presión a los ciudadanos para que callasen.
Las mentiras de los pisos nuevos que no eran tales.
La inflación.
El salario mínimo mas bajo del mundo.
La persecución a los que hablasen de una tasa de cambio diferente a la oficial.
El cierre de medios de información no afines.
Las expropiaciones arbitrarias.
El cuento de la persecución imperialista.
...
Porque para eso la gente ha cambiado el voto, ¿no?.
#79 ahora será por otros.
#79 Bueno.. ahora como ya dije toca no desaprovechar la oportunidad.
Reducir la pobreza, la inflación, la criminalidad y la violencia... No creas que se va a arreglar volviendo a poner patatas fritas en Mc Donalds.
#5 Me acuerdo de éso y de esa dictadura tan chunga que no permitiría llegar a la oposición a ningún sitio.
#5 Jejeje, pañales lavables. Hey! que eso no es de pobres, es simplemente una opción.
#84 Alli no habiendo de los que se usaban se compraban y luego se intercambiaban.
No era una opción... era una solución a un problema.
#5 Hostia, pero si creo que no estás hablando irónicamente.
¿Ahora también es mentira que ha habido una campaña de los medios contra Venezuela desde Chávez? ¿Ahora niegas que la mayoría de esos envíos eran, como poco, sensacionalistas? ¿Ahora tirar esas noticias sensacionalistas es ocultar la realidad cuando las tenías a todas horas en los grandes medios? ¿No es lógico de lo que nos quejábamos?
Yo también me alegro de que hayan quitado a Maduro, estoy de acuerdo con la mayoría de las cosas que dices y siempre lo he estado, otras son burdas mentiras y manipulaciones que has aprovechado para meter, pero aquí los tuyos suponíais que yo apoyaba a Maduro. Y cuando Chávez ganaba por mayoría absoluta seguía siendo eso una dictadura para muchos de vosotros y lo hacía todo mal, ahora resulta que los resultados sí que tienen significado.
Tampoco puedo alegrarme de que una único partido obtenga 2/3 del parlamento porque eso evidencia una democracia de mala calidad.
#89 Oh sí... mentiras... como empapelar a López... Sensacionalista del cagarse que el fiscal saliera por piernas del país.
Un país próspero cuyo presidente se quejaba del imperialismo yanqui y resulta que el petróleo se lo vende sobre todo a EEUU...
No me jodas.
Aquí se tapaba todo. Nada llegaba a portada y al final el resultado ya lo has visto. Fiasco.
#5 Yo lo que he descubierto con el tiempo es que en este país no hay demócratas, todos los españoles tienden a la dictadura, pero todos quieren elegir a su dictador, una vez que está en el poder lo defienden ciegamente, como en cualquier dictadura que se precie.
Supongo que es el efecto secundario de 40 años de dictadura franquista, pero no parece que venga una nueva generación a sanearlo.
Que nadie te quite el derecho a que te robe tu político favorito!
#5 Manual de como reventar un régimen democrático desde fuera. Ese es el caso de Venezuela.
Maduro refiriéndose a sus electores: "Yo quería construir 500.000 viviendas el próximo año, y ahora lo estoy dudando, porque les pedí su apoyo y no me lo dieron"
(minuto 2:50)Y así es como se manipula a una persona pobre. Votas por mi o pasas hambre y frío. Un ministro de educación de Chávez decía: "No los vamos a sacar de la pobreza para que se vuelvan opositores". Eso es el chavismo, no tienen electores, tienen CLIENTES, no sacan a nadie de la pobreza, la SUBSIDIAN.
#22 Lo que el miserable omite, porque seguro culpará a la oposición por no aprobar el dinero, es que el presupuesto del 2016 ya está aprobado.
#31 Escuchando lo que está diciendo por TV, está claro que no ha captado el mensaje de las elecciones. Peor para él, no ha entendido nada, no quiere entender.
#116 GOTO #31
#22 pues parece que la extorsión no les ha funcionado en las urnas. Un 10 en democracia al pueblo venezolano.
#63 Lamentablemente les funcionó durante 16 años, hasta que el país ha quedado casi en la ruina. Y aun les queda algo de tiempo para seguir hundiéndolo.
#22 Estuve en un pueblo pocos días antes de las elecciones, y los taxis que "entregaron", esos que menciona el mamarracho, se los habían cogido los concejales chavistas y los directores de la alcaldía, chavista igualmente. La gente los veía pasar y no se guardaban la rabia, alguno dijo que provocaba quemarlos.
#22, ¿Te entrenas para ser tan manipulador o te sale de natural? El argumento está claro, los planes sociales están en riesgo porque a partir de ahora la asamblea puede denegar los recursos que le de la gana al gobierno.
#22 vaya porque eso me recuerda lo que pasa en españa con los dos partidos principales ????????
yo os pongo la farola y asfalto el camino..... pero cuando voteis acordaros quien os la puso
#22 Qué hijo de puta!
La noticia para los progres meneantes va ser que el chavismo es bueno porque aceptó la derrota (algo que debería darse por normal) y no que el pueblo de Venezuela ya no quiere más socialismo.
Ganan aunque pierdan.
#6 No, la noticia es que no fue una dictadura, que el chavismo fue bueno como lo demostraron todas las elecciones que ganaron,pero que ya no lo es,es pésimo, porque los políticos son como los pañales hay que cambiarlos de vez en cuando sean de la ideología que sean porque se llenan de mierda y se corrompen.
#8 de acuerdo con tu comentario, pero también matizar que el chavismo 'fue bueno' en el corto-medio plazo, quiero decir que lo 'bueno' (entiendo que menor desgiualdar, acceso educación, vivienda digna...) se consiguió apuntalando el país sobre un petróleo a $100, una decisión económica estratégicamente nefasta que hizo colapsar su economía. Luego las culpas para el imperio, terrorismo financiero, y lo que que se quiera...
Aquí también apareció una clase media virtual a la europea en base a ladrillo...
#9 a la española, querras decir. El resto de Europa es un poco más seria.
#62 sí, con aquí me refería a Espña, y con europea sólo a la clase media (del norte claro)
#8 Pinochet también salió tras unas votaciones.
#87 La diferencia es que lo de Pinochet fue una excepcionalidad en su mandato, un plebiscito, y no unas elecciones que se hacen con regularidad.
No conozco ningún país que haya celebrado tantísimas elecciones como Venezuela durante el chavismo.
#6 La paliza fue de tal proporción que no le quedaba otra opción, un pucherazo o fraude hubiera sido demasiado evidente. El secreto peor guardado desde el domingo es que las fuerzas armadas le advirtieron que no lo acompañarían en la aventura de desconocer el resultado.
#72 GOTO #38
#6 La noticia para los progres meneantes va ser que el chavismo es bueno porque aceptó la derrota (algo que debería darse por normal) y no que el pueblo de Venezuela ya no quiere más socialismo.
Aceptar la derrota no era lo normal cuando los derrotados eran los opositores:
http://www.elmundo.es/america/2013/04/15/venezuela/1366062632.html
Lo más curioso de todo es que antes en cada noticia sobre Venezuela se veían multitud de acusaciones de dictadura. ¿Dónde están ahora esas acusaciones?
Y que conste que yo he criticado mucho la incorrecta e hipócrita política económica de Venezuela, sobre todo en los últimos años de Chavez y los de Maduro, que aquí enseguida se toman conclusiones equivocadas sobre la opinión de uno. Si consideras que la política rusa en Siria es mejor que la de la OTAN, resulta que eres un homófobo proputin y si consideras que los aristócratas son aún peor solución que los populistas en Venezuela, resulta que eres chavista. No entiendo por qué siempre hay que alinearse entre hijos de puta y muy hijos de puta cuando uno puede tener ideas propias.
#6 La oposición es socialista.
https://es.wikipedia.org/wiki/Mesa_de_la_Unidad_Democr%C3%A1tica
Ideología:
Socialdemocracia
Socialcristianismo
Socioliberalismo
Progresismo
Laborismo
Me preguntó si los cansinos del "veis como no es una dictadura!!" son los mismos del "lo llaman democracia y no lo es"
Bueno, espero que estando los "buenos" en el gobierno, dejen de darnos por culo con Venezuela, a los que quiero y respeto tanto como a los peruanos, colombianos, ecuatorianos, etc. Les deseo lo mejor
#52 tenlo por seguro. En cuanto maduro este fuera, Venezuela volverá a ser el remanso de paz que era antes de la llegada de satanás .
#56 Sí, como lo fue durante el Caracazo. 2000 personas descansaron en paz https://es.wikipedia.org/wiki/Caracazo#Cifras
"..buscar la deposición del presidente Nicolás Maduro"
Suena un tanto desagradable..
puta dictadura
#7 Nos ha tapado la boca a todos el PSUV y Maduro, es verdad (aunque Pinochet también se vio forzado y tuvo que aceptar en el 88 que no podía seguir y vaya que le costó aceptarlos) pero han hecho llegar la división del país demasiado lejos y los problemas sociales tres cuartas partes de lo mismo, al menos es lo que cuentan los venezolanos que llegan aquí a Menéame o los que están en mi país que se mudaron porque "la cosa estaba muy mala allá".
Me interesaría bastante conocer cuan fiable es esta oposición y que intenciones tiene. Porque hay intereses muy poderosos en un país con tantos recursos naturales.
Hablo de que siempre es bueno echar del poder a un déspota, pero si lo que hay que elegir a cambio es una dictadura neoliberal preferiría no tener que elegir.
Cuando los medios de comunicación de derechas se emperran tanto en apoyar a la oposición algún interés tendrán.
¿pero no era Venezuela una dictadura? ¿No era necesario que la "comunidad internacional" hiciese una intervención militar humanitaria?
Y esto dice la ex-esposa de Hugo Chávez que en paz descanse:
Demasiado tarde!
Por cierto, alguién puede avisar al"El País" que hubo un debate el otro dia?
Ayer en portada salia Venezuela. Que se le habrá perdido alli?
Menéame, este sitio tan corto de molleras en el que se defiende con uñas y dientes a Podemos y se araca a Venezuela.
#113: ¿Los representantes del chavismo en España? Hablaban bien de las políticas de alimentación y de alfabetización de Chávez. Pero lo chungo del chavismo, se lo dijo Juan Carlos Monedero a Chávez en toda su puta jeta, y eso cobrando de él, que tiene mérito:
"Al cumplirse los 10 años del chavismo en 2009, el Centro Internacional Miranda convocó un foro para hacer un balance de la década. Monedero fue duro con los resultados de la revolución bolivariana, lo que molestó al mandatario fallecido. En su análisis, que fue catalogado como los «fantasmas de Monedero», hay una fuerte crítica al «hiperliderazgo» de Chávez que pretendía hacerlo todo sin delegar a otros las funciones de gobierno. También señalaba que había una escasa integración social, un débil sistema institucional y de partidos democráticos y con altos porcentajes de exclusión, lo cual constituye siempre un freno a la transformación; además, tienen la desventaja de que desactiva la participación popular demasiado confiada en la capacidad heroica del líder.
Monedero también criticaba al chavismo la centralización, el clientelismo partidista, la mentalidad rentista que inculcó la idea de que los venezolanos no necesitan trabajar para vivir bien, la corrupción y la ineficiencia como las dos caras de un mismo problema. La corrupción ha arrasado con recursos que son de todos y los ha puesto al servicio del privilegio de nuevas castas que hacen del lujo y de la ostentación un objetivo, reprochaba. Igualmente rechazaba el militarismo, el autoritarismo y la violencia.
Ninguna de sus críticas tuvo eco en el gobierno chavista. Fueron estériles e inútiles. Además eso no era lo que quería escuchar el mandatario y mucho menos en público."
Personalmente creo que tiene bastante mérito estar cobrando una pasta de alguien y decirle en toda la cara lo inútil que es y lo mal que lo está haciendo.
¿Será una fuente fiable, o alguna fuente simpatizante de Podemos? Pues es el ABC:
http://www.abc.es/espana/20150122/abci-podemos-chavismo-201501212138.html
Y dicho esto... Monedero se ha largado de la primera línea de Podemos, porque sabe que su postura demasiado radical no gusta.
Personalmente, me importa una leche. Hay mucha gente en Podemos, no todos son comunistas... y sobre todo, Podemos tiene un sistema interno de Revocación de cargos. Si Iglesias se sale de madre, le pueden dar la patada los afiliados desde dentro del partido. Ningún partido va a dar garantías de funcionamiento perfecto, pero algunos las dan más que otros.
#98: Como tiene que ser. ¿Algún problema?
Desde cuándo 65.27% es igual a 2/3?
#4 La oposición son 65'27% + 1'80% del Re.Indígena. 109 + 3 sí son 2/3 (y sobran 1 ó 2 escaños).
Gracias a los venezolanos que viven allí por compartir la realidad del lugar y poder informar un poco mejor a los que estamos aquí y no nos acabamos de creer la propaganda ni de uno ni de otro lado, aunque está claro que una está más cerca de la verdad que otra. Suerte con el cambio de gobierno.
Hace ya unos 6 o 7 años le ofrecieron al padre de un amigo trabajo en Venezuela, era ferroviario el hombre. Otro que había estado allí le dijo que no fuera que aquello era un desastre. Luego en una embajada pidiendo un visado coincidí con otro chico, ferroviario también, le conté lo del padre de mi amigo y me explicó un poco la situación allí. Un absoluto desastre, alguien se quedaba con el dinero, no les llegaban materiales, las cosas se quedaban a medio terminar... esto en los tiempos todavía "buenos".
Una gran riqueza conlleva una gran responsabilidad.
https://es.wikipedia.org/wiki/Maldici%C3%B3n_de_los_recursos
El pueblo venezolano volverá al socialismo en menos de 10 años. Recordemos quienes tenían a la mitad de la población sin identificar y viviendo en extrema pobreza. No hay que hablar únicamente de lo malo que ha tenido el chavismo.
#44 Ya con el Chavismo vivían en extrema pobreza pero identificados.
#46 El problema que ha tenido el chavismo es la reducción del precio del petróleo. Tan mala era Venezuela con su gente como lo es Arabia Saudí.
El retraso mental que ha tenido el chavismo es no haber invertido las ganancias del petróleo el garantizar al país otra forma de recurso para estar preparados ante las vacas flojas.
+ info http://www.cne.gob.ve/resultado_asamblea2015/r/0/reg_000000.html
#1 Ahora lo primero a privatizar el petroleo que es la madre del cordero.
La teleserie venezolana continuará por un largo tiempo…
No puede ser. Todos los medios de comunicación dicen que «Venezuela es una dictadura».
No entiendo este sistema en el que el Parlamento se elige en unas elecciones y el Gobierno en otras. Luego pasa como ahora, que se obtienen resultados diferentes y ya la tenemos liada pardísima ¿Qué ventajas tiene un sistema así? Porque las desventajas son evidentes.
#61 Separación de poderes y equilibrio entre los mismos, es el mismo caso que el de EEUU.
Aquí en España es muy difícil explicarle, por ejemplo, a un crío la separación entre el legislativo y el judicial porque prácticamente no existe.
Un presidente con mayoría absoluta puede legislar como le salga del moño. Sólo hay que ver lo que ha hecho Rajoy.
Otra cosa es que las "cohabitaciones" puedan derivar en parálisis. Por eso en Francia cambiaron la ley para que las legislativas y las ejecutivas se realizarán en el mismo año, para tratar de minimizarlas.
#74 Dirás entre legislativo y ejecutivo.
#61 Es el sistema presidencialista que impera en casi toda América, donde la división de los poderes del estado es completa, el ejecutivo no esta sometido al legislativo, aunque tienen mecanismos para controlarse mutuamente. Pero en el caso de Venezuela, con la Constitución de 1999 se le aumentaron desmesuradamente los poderes al presidente, aunque el legislativo mantienen aún muchos métodos de control y auditoria. Por ejemplo pueden aplicar voto de censura y destituir a los ministros, aunque no proponer candidatos a esos cargos. Es a la imagen y semejanza del aplicado en EE.UU., donde vez a Obama (partido demócrata) gobernar con un congreso dominado por el partido republicano, y lo que le ha costado llevar a cabo muchas de sus propuestas, como el Obamacare. https://www.wikiwand.com/es/Presidencialismo
Muchos venezolanos, incluyéndome, hemos pensado que valdría la pena adoptar el sistema parlamentario a la manera europea, o por lo menos el semi-presidencialista al estilo de Francia. Esto se debe a que el sistema presidencialista, sobre todo en Latinoamérica, tiende mucho a exacerbar el caudillismo, un fenómeno que es casi endémico por estos lados. Allí tienes a Chavez como el ejemplo más relevante de los últimos años.
#61 Separación de poderes.
"Maduro es un dictador", eso que sale todos los dias en la tele ya deberia darnos pistas.
Cuasi repetida
Venezuela: la oposición consigue mayoría calificada de 3/5 en las elecciones parlamentarias
Venezuela: la oposición consigue mayoría calificad...
bbc.com#2 3/5 no es igual a 2/3, recomiendo leer http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/12/151208_venezuela_asamblea_mayoria_yv .
Esto sí que es un "mandat democràtic" y no lo de los indepes con su 47%...
#95 Por supuesto que es un mandato democratico, y ademas se sabe donde lleva, pero eso no te lo contaran en la televisión.
Felipe Gonzalez se equivocó de nacionalidad, en lugar de colombiano deberia haberse nacionalizado venezolano. Le sienta bien la extrema derecha...
Y otra vez aparece hezperto militarDAESH en noticias relacionadas con guerra. Ya no puedo ir en paz sin ver su jajaismo por doquier.
Qué sigue, que hezperto diga que los zetas (narcos) y las BACRIM velan por el bien de la gente?
La rubia neumática de antena 3 y su amigo ex-pepero de barba y voz melodiosa que se comió 4 coches mientras conducía borracho, están contentos con los resultados en Venezuela.
Eso me da alegría y confianza en el futuro venezolano.
Se han levantado trempando todos los falangitos. Ya se ven sodomizados en las urnas por el primo de Rivera a la vista de lo de Venezuela.
Dictadura.
Bueno, por los menos ahora no hay duda, con la derecha venezolana los trabajadores y pobres pasaran hambre y frio.
#91 Igual es el primer caso en la historia que la derecha beneficia a los trabajadores.