En 1998, cuando Chávez se presentó a las elecciones presidenciales luego de dar un golpe en 1992, pasar dos años en la cárcel, ser indultado por el Presidente Caldera y lograr representar el anhelo de cambio de un país roto por el neoliberalismo, la derecha tradicional presentaba a una ex Miss Universo para la máxima posición política del país...
El señor Monedero debe tener el monedero lleno, y seguramente esto le debe producir una especie de amnesia puntual sobre muchos detalles claves, acerca del actual mandatario, lo que demuestra la falta de neutralidad y desapasionamiento. Por ejemplo, su prepotencia machista también es algo que no se puede tachar de neutral, ya que parece que el Sr. Monedero pretende ignorar por completo, que Irene Sáez Conde, (graduada en ciencias políticas y administrativas, en la UCV),además de haber sido Mis universo, es una valiente y valiosa venezolana, con una impecable y exelente labor social y política, en todos cargos públicos que ha desempeñado: como alcaldesa del municipio Chacao, dos veces consecutivas, por votación popular y luego en la Gobernación del Estado Nueva Esparte, ya estando Chávez en el poder, donde gano por el 70% de los votos, pese a todos los descalificativos de Chávez y sus seguidores,durante toda la campaña electoral, por que sabian que iba a arrasar en las elecciones a Gobernador, como efectivamente sucedio. Al parecer, además del nombre completo de la ex gobernadora del estado Nueva Esparta, a Monedero se le olvidó tambien el por que, en las elecciones presidenciales, la derecha tuvo que pactar , con el partido que ella fundó, con el apoyo popular y el cual ella representaba; la derecha no la eligió, la derecha necesitaba apollar a alguien que les garantizara el triunfo, pensando que ella era manipulable, y al final le retiraron su apollo.... en fin detallitos, entre otros, que se le pasan a Monedero lleno
Es uno de los mejores textos que he leido sobre Venezuela en los últimos años. Claro y respetuoso. Tocando muchos aspectos que han ido conformando la realidad actual. #1 Si que es desapasionada. No es neutral (lo escribe un ex asesor, con lo que se supone que algun cariño le debe de quedar por aquello de lo que escrive). Está escrita con aprecio, pero sin pasión. #2 Yo creo que con laicos aqui se refiere a no creyentes (en ninguno de los dos bandos). Ni Chavistas ni anti.
Comentarios
El señor Monedero debe tener el monedero lleno, y seguramente esto le debe producir una especie de amnesia puntual sobre muchos detalles claves, acerca del actual mandatario, lo que demuestra la falta de neutralidad y desapasionamiento. Por ejemplo, su prepotencia machista también es algo que no se puede tachar de neutral, ya que parece que el Sr. Monedero pretende ignorar por completo, que Irene Sáez Conde, (graduada en ciencias políticas y administrativas, en la UCV),además de haber sido Mis universo, es una valiente y valiosa venezolana, con una impecable y exelente labor social y política, en todos cargos públicos que ha desempeñado: como alcaldesa del municipio Chacao, dos veces consecutivas, por votación popular y luego en la Gobernación del Estado Nueva Esparte, ya estando Chávez en el poder, donde gano por el 70% de los votos, pese a todos los descalificativos de Chávez y sus seguidores,durante toda la campaña electoral, por que sabian que iba a arrasar en las elecciones a Gobernador, como efectivamente sucedio. Al parecer, además del nombre completo de la ex gobernadora del estado Nueva Esparta, a Monedero se le olvidó tambien el por que, en las elecciones presidenciales, la derecha tuvo que pactar , con el partido que ella fundó, con el apoyo popular y el cual ella representaba; la derecha no la eligió, la derecha necesitaba apollar a alguien que les garantizara el triunfo, pensando que ella era manipulable, y al final le retiraron su apollo.... en fin detallitos, entre otros, que se le pasan a Monedero lleno
#6, apoyar.
Buena aportación, no obstante, sobre Irene Saez.
#7 gracias por la corrección
Buen artículo, largo de leer, voto. Pena que pasará desapercibido.....
#3 #4 Cierto. Está muy bien el artículo. Y es lo suficientemente largo como para que pase totalmente desapercibido aquí.
ejem! desapasionada dijiste?
Es uno de los mejores textos que he leido sobre Venezuela en los últimos años. Claro y respetuoso. Tocando muchos aspectos que han ido conformando la realidad actual.
#1 Si que es desapasionada. No es neutral (lo escribe un ex asesor, con lo que se supone que algun cariño le debe de quedar por aquello de lo que escrive). Está escrita con aprecio, pero sin pasión.
#2 Yo creo que con laicos aqui se refiere a no creyentes (en ninguno de los dos bandos). Ni Chavistas ni anti.
Ergo... ¿no existe demócratas no laicos?