La "obra" tiene la firma del japonés Takashi Murakami, más conocido por sus diseños para Louis Vuitton. Lo mejor de todo es que sólo se esperaba recaudar 4 millones por ella. Su nombre es My Lonesome Cowboy, y es not safe for work, not safe for home, not safe for children y not safe pa la madre del cordero. Avisaos estáis. Fuente sin fotos: http://www.nytimes.com/2008/05/15/arts/design/15auction.html?_r=1&ref=arts&oref=slogin
#10:
¡¡¡Foto de la figura ya!!!... ¿¿¿porque la imagen que sale en la página es Takashi Murakami cuando se enteró de lo que había ganao con su figura no???, o al menos la sensación debió de ser parecida.
¡¡¡Foto de la figura ya!!!... ¿¿¿porque la imagen que sale en la página es Takashi Murakami cuando se enteró de lo que había ganao con su figura no???, o al menos la sensación debió de ser parecida.
recuerdo que vi una vez un vídeo de Dalí tirando huevos rellenos de pintura de colores desde lo alto de una torre a un lienzo que estaba en el jardín, paró de tirar los huevos bajó a por el cuadro y lo firmó.
A lo que voy, gilipolladas de estas en nombre del arte y que valen una millonada se llevan haciendo bastantes años.
el arte es provocación, si no mirad a Manet con su "Olimpia", investigad tanto la crítica que recibió la obra en su época e incluso investigad porqué Manet la hizo así. El arte también es provocación. Y crítica. Y todo lo que el autor quiera que sea. Estais equivocados si el arte solo va a representar la "belleza".
La figura mola, el precio demasiado alto para mi bolsillo
#52 a ese tamaño? aqui en nostromo en sevilla te aseguro que no, y segundo, tu mierda enlatada tiene que tener un contexto, un estudio del porque eliges una mierda y por que dentro de una lata (el significado de que esté dentro y no fuera) la lata en sí etc etc etc. Te invito a que busques información sobre "DADAISMO" mañana te pediré tu opinion sobre fisica cuantica a ver si suelta las mismgas gilipolleces sin conocimiento. Deu!
Hay quien diria que la mision del arte es precisamente provocar.
¿Te parece realmente inmoral?. No es mas que una actividad fisiológica exagerada, no veo la inmoralidad por ningun lado. Otra cosa es que te refieras al precio en si, ahi ya puedo estar mas de acuerdo, como me pasa con los sueldos de los futbolistas.
Luego tenemos que ahorrar gotitas de agua... Esta gente si se gastan 15 millones de dólares en una escultura imaginaros las piscinas, jacuzzis, etc que usarán.
#37 antes de hacer un comentario del que no tienes idea por favor, documentate antes, te he puesto el ejemplo de provocación de Manet, documentate y luego hablas, lo mismo que yo no opino de fisica cuantica por que no tengo ni idea, y EL ARTE ESTÁ LLENO DE PROVOCADORES, desde da Vinci (que desenterraba cadáveres para estudiar anatomía por su cuenta bajo la mirada de la IGLESIA CATÓLICA -que no podía hacer nada contra el en ese momento-) hasta Keith Haring con sus obras-denuncias sociales (el mítico "Clones go home" o la crítica a Warhol por ser un vendido) también te podría nombrar a Banksy, artista contemporáneo (gamberro para muchos, pero es un artista con un humor muy corrosivo.) en fin, el arte no es mirar un cuadro "bonito" lo mismo que para leer el quijote te hace falta saber leer (y comprender lo que se lee) en el arte tienes que aprender a "leer" los cuadros (un poco de psicología del color, iconografía, simbología, sinceramente, hacer una crítia de una obra de arte NO ES FACIL y si no busca como estaban considerados los impresionistas en su momento y mira lo valoradas que están sus obras ahora -y no me refiero a su valor monetario-.) En fin pos eso, aquí hay mucha gente que habla SIN SABER.
En cuanto a la obra que nos ocupa, señores, quizás la obra valga un poco menos (no tanto, no crean, las esculturas siempre suelen tener un VALOR "ELEVADO" con respecto a otras obras de arte) a eso hay que sumar la trayectoria artística del autor (si es reconocido o no, eso cuenta bastante) aparte hay que tener en cuenta los materiales Y EL TIEMPO EN QUE SE HA LLEVADO A CABO. una vez unido todo eso podemos sacar un precio; pero ahora viene lo más importante: LA CAPACIDAD, es decir EL SER CAPAZ DE HACERLO, que yo sepa no todo el mundo se le da bien las artes, asi mismo no a todo el mundo se le da bien la informatica o las matemáticas. Y ya como ultimo escalon de ese precio, contemos con la especulación artística (que existe) y no lo decide el propio autor, SINO LOS GALERISTAS.
Señores, seamos serios, hablemos de lo que sepamos y de lo que no, primero aprendamos.
ná, también es probable que se pusiera ese precio para llamar la atencion con fines propagandísticos (tambien es loable) y sinceramente, ha conseguido llamar la atención y que se hable de su obra, para bien o para mal)
es una autentica mierda, en cualquier tienda especializada encontrareis figuras sobre manga o anime mucho, mucho mejores....
me da igual de quien sea esta escultura, su trayectoria, etc...
la realidad se ve a simple vista, y... #44 si cago dentro de una lata no es arte, es mierda enlatada.
¡Ay joder! Lo majestuosa que quedaría esa escultura en la entradita de mi casa. Pero se me pasa del presupuesto con creces, por bajo que cotice el dolar.
A ver si hacen copias falsas como los calcetines "HIKE" del piojito, y me compro una.
Menuda mierda de figura, para emepezar hay que decir que es de un mal gusto de cojones, pero centrandonos en la tecnica y en la calidad de la figura, y suponiendo que está hecha a mano y es exclusiva, y a tamaño real, nunca podria superar los 10.000$, si pagas mas te estan estafando.
Comentarios
Pues son un chorro de millones.
¡¡¡Foto de la figura ya!!!... ¿¿¿porque la imagen que sale en la página es Takashi Murakami cuando se enteró de lo que había ganao con su figura no???, o al menos la sensación debió de ser parecida.
la figurita de un meneo mas cara!!
#14 No lo supongas; está "hecha a mano"
El arte, qué buena excusa para blanquear dinero.
Esa escultura es la po**a.
#6 #7 #24 #25 El Gañán ya expresó mejor que nadie lo que es el arte hoy en día.
Me extraña no haber visto a nadie decirlo así que lo digo yo:
¡Hala que chorrazo!
Para hacer una figura así ya hay que ser retorcido, pero para comprarla por esa cantidad hay que ser un completo demente sexual.
No es una figurita anime, es una escultura.
Este tio es una joya:
http://www.con10ny.com/uploaded_images/murakamihirropon-732287.jpg
Un figurita "manga" de una super corrida psicodelica? (y no hablo de toros)
15 millones de dolares?
Me pondre ahora mismo a hacer fotos de palomas cagando... quiza me hago rico...
recuerdo que vi una vez un vídeo de Dalí tirando huevos rellenos de pintura de colores desde lo alto de una torre a un lienzo que estaba en el jardín, paró de tirar los huevos bajó a por el cuadro y lo firmó.
A lo que voy, gilipolladas de estas en nombre del arte y que valen una millonada se llevan haciendo bastantes años.
OMG, no hay tetas, no hay meneo.
..Bisbál con problemas de micrófono¡¡
#36 Y una leche, a ti te dan 15 millones y haces el pino boca abajo.
el arte es de saber vender eso por ese precio.. no en la figurita en si
Menudo OGC en toda regla
Realmente a algunos les sobra el dinero.
el arte es provocación, si no mirad a Manet con su "Olimpia", investigad tanto la crítica que recibió la obra en su época e incluso investigad porqué Manet la hizo así. El arte también es provocación. Y crítica. Y todo lo que el autor quiera que sea. Estais equivocados si el arte solo va a representar la "belleza".
La figura mola, el precio demasiado alto para mi bolsillo
Vale, una figurita de Goku haciendose una super-paja... cosas más raras se han visto
#44 Qué extraño, un tío discutiendo consigo mismo .
Miedo me da imaginarme la escultura y la secreción genital si lo hubiera hecho en mode supersaiyajin.
Pa mear y no echar gota
#52 a ese tamaño? aqui en nostromo en sevilla te aseguro que no, y segundo, tu mierda enlatada tiene que tener un contexto, un estudio del porque eliges una mierda y por que dentro de una lata (el significado de que esté dentro y no fuera) la lata en sí etc etc etc. Te invito a que busques información sobre "DADAISMO" mañana te pediré tu opinion sobre fisica cuantica a ver si suelta las mismgas gilipolleces sin conocimiento. Deu!
El Murakami ese... está enfermo, ¿no? ¿Ya han avisado a su psicólogo?
En este vídeo se puede apreciar mejor como son las esculturas:
Me imagino que la habrá comprado un magnate del porno. Demasiada pasta para un simple friki.
estas cosas no son arte son provocaciones..... y quien es capaz de pagar eso por esa cantidad de dinero es un inmoral..
cuanto le hubiera costado mandarla a hacer, quien estara mas tocado el que la hizo o el que la compro
#36
Hay quien diria que la mision del arte es precisamente provocar.
¿Te parece realmente inmoral?. No es mas que una actividad fisiológica exagerada, no veo la inmoralidad por ningun lado. Otra cosa es que te refieras al precio en si, ahi ya puedo estar mas de acuerdo, como me pasa con los sueldos de los futbolistas.
#56 Y el enlace viene a cuento porque... porque...
#11 es una figurita grande... jeje
Ya se que el tamaño es mayor, pero la forma es la que tiene...
No me lo creo.
#5 es un chorro de lo que yo te diga...
Luego tenemos que ahorrar gotitas de agua... Esta gente si se gastan 15 millones de dólares en una escultura imaginaros las piscinas, jacuzzis, etc que usarán.
Lo que es una provocación son los 15 millones de dolares.
El comprador ya se hizo hace un tiempo con esta otra escultura.
http://santono.blogia.com/2004/080201-recolsament-desidit-a-l-escultura.php
#22 Encima de no haber tetas, hay corrida
#23 Y como se llama el arte de un pringao al que le sobra el dinero?
#27: Juasssss
#54 en el jardín para deleitar a los vecinos, o en el balcón y aprovechas el efecto espiral del semen para tender la ropa
#37 antes de hacer un comentario del que no tienes idea por favor, documentate antes, te he puesto el ejemplo de provocación de Manet, documentate y luego hablas, lo mismo que yo no opino de fisica cuantica por que no tengo ni idea, y EL ARTE ESTÁ LLENO DE PROVOCADORES, desde da Vinci (que desenterraba cadáveres para estudiar anatomía por su cuenta bajo la mirada de la IGLESIA CATÓLICA -que no podía hacer nada contra el en ese momento-) hasta Keith Haring con sus obras-denuncias sociales (el mítico "Clones go home" o la crítica a Warhol por ser un vendido) también te podría nombrar a Banksy, artista contemporáneo (gamberro para muchos, pero es un artista con un humor muy corrosivo.) en fin, el arte no es mirar un cuadro "bonito" lo mismo que para leer el quijote te hace falta saber leer (y comprender lo que se lee) en el arte tienes que aprender a "leer" los cuadros (un poco de psicología del color, iconografía, simbología, sinceramente, hacer una crítia de una obra de arte NO ES FACIL y si no busca como estaban considerados los impresionistas en su momento y mira lo valoradas que están sus obras ahora -y no me refiero a su valor monetario-.) En fin pos eso, aquí hay mucha gente que habla SIN SABER.
En cuanto a la obra que nos ocupa, señores, quizás la obra valga un poco menos (no tanto, no crean, las esculturas siempre suelen tener un VALOR "ELEVADO" con respecto a otras obras de arte) a eso hay que sumar la trayectoria artística del autor (si es reconocido o no, eso cuenta bastante) aparte hay que tener en cuenta los materiales Y EL TIEMPO EN QUE SE HA LLEVADO A CABO. una vez unido todo eso podemos sacar un precio; pero ahora viene lo más importante: LA CAPACIDAD, es decir EL SER CAPAZ DE HACERLO, que yo sepa no todo el mundo se le da bien las artes, asi mismo no a todo el mundo se le da bien la informatica o las matemáticas. Y ya como ultimo escalon de ese precio, contemos con la especulación artística (que existe) y no lo decide el propio autor, SINO LOS GALERISTAS.
Señores, seamos serios, hablemos de lo que sepamos y de lo que no, primero aprendamos.
Un saludo.
perdon, quise decir #36
ná, también es probable que se pusiera ese precio para llamar la atencion con fines propagandísticos (tambien es loable) y sinceramente, ha conseguido llamar la atención y que se hable de su obra, para bien o para mal)
Y digo yo, ¿Qué modelo habrá utilizado?
Foto de tamaño comparativo con una persona:
http://www.camisetasconcepto.com/wordpress/wp-content/murakami_semen.jpg
La figura es ENORME! Lo cual le añade más delito a la compra. ¿Donde narices metes eso en una casa?
esto huele a fake o a puja de estas que no se acaba pagando por que 15 millones ...
JAjajajjajajajja, quien habra sido el comprador..., el manga me encanta y la figura es buena , pero hay que ser muy otaku para gastarse esa pasta
es una autentica mierda, en cualquier tienda especializada encontrareis figuras sobre manga o anime mucho, mucho mejores....
me da igual de quien sea esta escultura, su trayectoria, etc...
la realidad se ve a simple vista, y... #44 si cago dentro de una lata no es arte, es mierda enlatada.
Creo que me voy a dedicar a hacer esculturas de esas... jajaja
!ESTAMOS LOCOS O QUE!
#43 Murakami GCS y OGC
Murakami GCS.
¡Ay joder! Lo majestuosa que quedaría esa escultura en la entradita de mi casa. Pero se me pasa del presupuesto con creces, por bajo que cotice el dolar.
A ver si hacen copias falsas como los calcetines "HIKE" del piojito, y me compro una.
También ideal como regalo del día de la madre =)
Si han comprado eso que solo se puede decir "eso" porque no creo que sea arte.....YO ME QUEMO EL PELO¡¡¡Venga ya no me jodan...Me rio por no llorar.
#6 He pensando lo mismo, yo no le veo otra explicación, vamos .
Yo por si acaso, no "meneo" la noticia.
Eso no es un chorro... ES UNA FUENTE.;)
http://chacalx.blogspot.com/2008/05/es-posible-de-rec-de-jaume-balaguer.html
joder, a mi me dan 15 millones por tener eso en mi casa y no los quiero.
#37 ¿el arte es provocación? será que puede ser provocación, así va el "arte".
WTF!!??
Menuda mierda de figura, para emepezar hay que decir que es de un mal gusto de cojones, pero centrandonos en la tecnica y en la calidad de la figura, y suponiendo que está hecha a mano y es exclusiva, y a tamaño real, nunca podria superar los 10.000$, si pagas mas te estan estafando.