Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Bravo, multa añadiendo el costo del analisis
#4:
Como propietaria de perros me alegro muchisimo de esta noticia, a ver si se entiende el modelo
#18:
El sistema está mal desde la base. Las papeleras no son el lugar donde depositar lo excrementos de diez millones de perros, ni los vertederos de residuos urbanos el lugar donde llevarlos, diga lo que diga la normativa. Ya es hora de que se vaya implantando la costumbre de que los animales domésticos hagan sus necesidades en un inodoro especialmente adaptado dentro de la casa del propietario, y que en un futuro no muy lejano sea obligatorio, naturalmente acompañado con el dimensionamiento y adecuamento pertinentes de las redes y sistemas de recogida y depuración de aguas residuales. Para rematar con un tasa especial a los propietarios de mascotas para financiar lo anterior.
#141:
#63 pase lo que pase en este país, el español siempre pone la misma excusa, que te han multado por subir el coche en la acera es que el policía o el ayuntamiento sólo va a recaudar, que has cogido el coche pedo pues lo mismo y ahora no podía ser menos con la caca perruna. No es que los españoles se pasen las normas por el forro es que los ayuntamientos están a recaudar y los servicios se pagan solos
#69:
#18 Menuda cantidad de barbaridades estás soltando,
Primero: Si te tiras con tu mascota 3 horas dando una vuelta, no vas a decirle al anima "no te pongas de cuclillas a soltar el zurullo majo, que tenemos un inodoro especialito para tí en casa, mete el Michael Jackson para dentro y espérate 30 mins mas que volvamos". O mejor le metes un tapón en el culo y te aseguras que ni asome el menor de los Jackson Five.
Segundo: Porque hay animales domésticos que es imposible de enseñarles (ni tienen la capacidad de) decidir cuando defecar. Mañana al Agapornis de mi sobrino le explicas eso de que no se cague cuando esté volando por encima del sofá. Y al caballo de mi pareja también.
Tercero: Porque los animales, por muy domésticos que sean, son animales. Y desde luego cagar en un inodoro dentro de casa les va a resultar muy natural y va marcado en su impronta. He visto a perros necesitar sentir hierba bajo sus pies para ponerse a cagar.
Cuarto: Porque un truño es lo mismo que un platano digerido, por lo que los truños son biomasa biodegradable igual que puede serlo un plátano que se haya tirado a la papelera. Por lo que no veo el problema de que desperdicios organicos vayan al mismo sitio.
Quinto: Porque si quieres montar esa chorrada de redes y sistemas de recogida para truños de animales domésticos, utiliza la misma red que la que recoge las mierdas que examos al WC. Y nos evitamos de duplicar nada.
O tal vez que mi nivel de detección de ironía/sarcasmo está fatal, pero ya me creo estos tipos de comentarios por estos lares.
Primero: Si te tiras con tu mascota 3 horas dando una vuelta, no vas a decirle al anima "no te pongas de cuclillas a soltar el zurullo majo, que tenemos un inodoro especialito para tí en casa, mete el Michael Jackson para dentro y espérate 30 mins mas que volvamos". O mejor le metes un tapón en el culo y te aseguras que ni asome el menor de los Jackson Five.
Segundo: Porque hay animales domésticos que es imposible de enseñarles (ni tienen la capacidad de) decidir cuando defecar. Mañana al Agapornis de mi sobrino le explicas eso de que no se cague cuando esté volando por encima del sofá. Y al caballo de mi pareja también.
Tercero: Porque los animales, por muy domésticos que sean, son animales. Y desde luego cagar en un inodoro dentro de casa les va a resultar muy natural y va marcado en su impronta. He visto a perros necesitar sentir hierba bajo sus pies para ponerse a cagar.
Cuarto: Porque un truño es lo mismo que un platano digerido, por lo que los truños son biomasa biodegradable igual que puede serlo un plátano que se haya tirado a la papelera. Por lo que no veo el problema de que desperdicios organicos vayan al mismo sitio.
Quinto: Porque si quieres montar esa chorrada de redes y sistemas de recogida para truños de animales domésticos, utiliza la misma red que la que recoge las mierdas que examos al WC. Y nos evitamos de duplicar nada.
O tal vez que mi nivel de detección de ironía/sarcasmo está fatal, pero ya me creo estos tipos de comentarios por estos lares.
#29:
Es una magnífica noticia. Sueño con un mundo en el que uno pueda caminar por la calle sin tener que ir mirando el suelo todo el rato para esquivar las mierdas.
#144:
#99 Eeeh... es que se ha intentado arreglarlo poniendo papeleras, poniendo expendedores de bolsitas, haciendo campañas de concienciación desde que yo tengo memoria, haciendo programas televisivos en los que se repetía por activa y por pasiva que había que recoger los "regalitos" y no dejarlos ahí... y nada de eso ha servido de mucho. Es decir, ha servido para lo que sirven siempre estas cosas: para que quienes son limpios y responsables asientan y escuchen con aprobación, mientras que los que pasan de todo se rían por un lado de la boca y digan "sí, hombre, ¡si yo ya pago impuestos para que las calles estén limpias! ¿De qué iban a vivir los barrenderos si no dejo las cacas ahí, jua, jua, qué gracioso soy, urgle-urgle!? ¿Y qué pasa con los coches y los aviones, no contaminan más? ¿Y qué pasa con los que tiran cáscaras de pipas, esos no ensucian? Total, si mi perro es muy pequeñito, ya ves tú... ¡Bah, si eso es abono para la tierra!".
En este país todo lo arreglamos multando porque parece ser que ese es el maldito idioma que entendemos. Parece ser que vivimos entre australopitecos incapaces de vivir en sociedad y que se pasan el día tirando papelotes a la calle, arrancando las flores de los parques, rompiendo el mobiliario urbano, escupiendo en la acera, cortándose las uñas en la parada del bus y dejando las cacas de perro en mitad de donde les pille, y no les entra en la chola que eso no es normal, no les parece de puro sentido común cuidar un poquito el ambiente en el que ellos mismos viven. Así que si no tenemos conciencia ni la queremos adquirir, habrá que inculcarla a base de castigo económico, que es lo único que nos duele. Por mí, bien puestas están las multas por ensuciar la calle y maltratar el entorno.
En este país todo lo arreglamos multando porque parece ser que ese es el maldito idioma que entendemos. Parece ser que vivimos entre australopitecos incapaces de vivir en sociedad y que se pasan el día tirando papelotes a la calle, arrancando las flores de los parques, rompiendo el mobiliario urbano, escupiendo en la acera, cortándose las uñas en la parada del bus y dejando las cacas de perro en mitad de donde les pille, y no les entra en la chola que eso no es normal, no les parece de puro sentido común cuidar un poquito el ambiente en el que ellos mismos viven. Así que si no tenemos conciencia ni la queremos adquirir, habrá que inculcarla a base de castigo económico, que es lo único que nos duele. Por mí, bien puestas están las multas por ensuciar la calle y maltratar el entorno.
#120:
#73 cacas de personas en la calle es prácticamente anecdótico. Cacas de perro en las calles es la norma cuando no debería ser así. Ojalá multen a todos y cada uno de los dueños puercos de los perros.
Por supuesto, ojalá multen también a todos y cada uno de los humanos que orinan o defecan en la calle.
Por supuesto, ojalá multen también a todos y cada uno de los humanos que orinan o defecan en la calle.
#40:
#7 ¿y si te sacan la caca de la papelera?
Como viene siendo lo habitual... en 99 de cada 100 casos que ves una mierda por la calle, cuando no la pisas directamente, hubo una mano negra (literalmente) que sacó la caca de su bolsa correctamente depositada en la basura correspondiente, y la colocó estratégicamente en mitad de la calle como acto último de maldad anónima.
Luego está el 1% restante en el que el dueño pasó de recogerla.
¡Paren este despropósito, que pagarán justos por pecadores!
😩
Como viene siendo lo habitual... en 99 de cada 100 casos que ves una mierda por la calle, cuando no la pisas directamente, hubo una mano negra (literalmente) que sacó la caca de su bolsa correctamente depositada en la basura correspondiente, y la colocó estratégicamente en mitad de la calle como acto último de maldad anónima.
Luego está el 1% restante en el que el dueño pasó de recogerla.
¡Paren este despropósito, que pagarán justos por pecadores!
😩
#94:
#82 Sabes que me refiero a lo que me refiero, y he puesto cualquier ejemplo random.
Si te vale mejor, alguien puede levantar a pulso un coche y moverlo a aparcamiento de minusválidos, o algún vado...
Que formas de engañar a la justicia para enmierdar a otros hay infinitas... Y que existan multas para los puercos que van dejando mierdas de perro por multitud de aceras, y que pongan medios para encontrar a sus dueños, no puede considerarse como malo porque la justicia no sea infalible.
Si te vale mejor, alguien puede levantar a pulso un coche y moverlo a aparcamiento de minusválidos, o algún vado...
Que formas de engañar a la justicia para enmierdar a otros hay infinitas... Y que existan multas para los puercos que van dejando mierdas de perro por multitud de aceras, y que pongan medios para encontrar a sus dueños, no puede considerarse como malo porque la justicia no sea infalible.
#152:
#29 #38 #51 El rey Carlos VIII de Francia murió al resbalar con un zurullo humano blandito. Se abrió la cabeza contra una puerta.
En 1498, a la edad de ventiocho años.
Transitaba por un pasillo del castillo de Amboise, que era usado por los cortesanos para "aliviarse".
La próxima os acordareís del Carlos VIII y vuestras cuitas os pareceran una futesa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_VIII_de_Francia
En 1498, a la edad de ventiocho años.
Transitaba por un pasillo del castillo de Amboise, que era usado por los cortesanos para "aliviarse".
La próxima os acordareís del Carlos VIII y vuestras cuitas os pareceran una futesa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_VIII_de_Francia
#31:
No falla: cuando ves a un Bull Terrier en 9 de cada 10 casos su dueño es una mierda de persona.
Y ahora que me vote negativo quien quiera.
Y ahora que me vote negativo quien quiera.
Comentarios
Bravo, multa añadiendo el costo del analisis
#1 Posiblemente el laboratorio que hace los análisis sea del alcalde. Todo muy bien pensado.
#1 Bravísimo!!! Y a tu coste del análisis le sumó un curso de concienciación y civismo.
#1 y si detectan que la caca es de humano también multan? o solo si es de perro. En el parque del lado de mi casa no puedo ir porque mi perro va como loco buscando mierda de persona, esta lleno.
Después se preguntarán porque la gente no quiere registrar a su perro.
#41 Seguro que si esas personas tuvieran acceso a un cuarto de baño en condiciones no tendrían la necesidad de cagar entre los setos.
#64 hay mucho borracho también eh? o gente que se siente indispuesta, cuando digo que hay es porque hay muchas. Pero eso no solo pasa en la ciudad, si te vas a caminar a un sitio bastante transitado por domingueros, encontrarás muchas también, no puedo solar a mi perro por eso mismo, las detecta todas.
#73 cacas de personas en la calle es prácticamente anecdótico. Cacas de perro en las calles es la norma cuando no debería ser así. Ojalá multen a todos y cada uno de los dueños puercos de los perros.
Por supuesto, ojalá multen también a todos y cada uno de los humanos que orinan o defecan en la calle.
#73 en mi vida he visto a nadie cagar en la calle
#41 Es que no hay una base de datos de ADN universal. Es decir, si es de humano no, puede saberse de quién es.
#74 ni de perro no?
#76 Algunos ayuntamientos obligan a registrar los perros en una base de datos de ADN. Pero para humanos no existe tal cosa, de momento, o que se sepa.
#41 Que hayan humanos que puedan hacer guarradas no justifica que otros humanos dejen las mierdas de su perro dónde les venga en gana.
#84 No, pero yo he preguntado qué pasa si la caca es de una persona y no de un perro.
#95 Si te multan por mear, qué menos que lo hagan por cagar. Eso sí te pillan, dado que tu adn no forma parte de ninguna base de datos
#95 pues no pasa nada porque no podrán localizarle pues, afortunadamente, no es un problema lo suficientemente extendido como para que haya base de datos. Voy a lanzar una pregunta al aire yo también: ¿que diferencias legales habría entre un humano y una persona si van meando por las esquinas, aunque luego lo limpien y tal?
#95 No lo se ¿Habla la noticia de mierdas de humano por algún sitio y sus repercusiones legales?
#95 No existen leyes que protejan la privacidad de los perros pero si de las personas.
#95 Si te pillan cagando en la calle obviamente te multan.
Si te refieres a una mierda humana en la acera, pues creo que es un problemilla algo menos grave que las de los perros.
#41 ¿Esto es un tu más de libro?
A los que se les pille un perro sin registrar, 3000€ de multa y prohibición para tener perros de por vida.
#96 En éste país todo lo arreglamos multando, la cuestión es que el ayuntamiento te cobre cada año por no mejorar ningún servicio relacionado con las mascotas y no solo eso, sino que encima al estar fichado te puede llegar una multa. Y que conste que yo recojo las mierdas de mi perro siempre.
#99 Sinceramente, el problema de las mierdas que todo el mundo dice que recoge, ¿cómo lo solucionas? Creo que si no multas tienes que prohibir los perros en la ciudad.
#99 Eeeh... es que se ha intentado arreglarlo poniendo papeleras, poniendo expendedores de bolsitas, haciendo campañas de concienciación desde que yo tengo memoria, haciendo programas televisivos en los que se repetía por activa y por pasiva que había que recoger los "regalitos" y no dejarlos ahí... y nada de eso ha servido de mucho. Es decir, ha servido para lo que sirven siempre estas cosas: para que quienes son limpios y responsables asientan y escuchen con aprobación, mientras que los que pasan de todo se rían por un lado de la boca y digan "sí, hombre, ¡si yo ya pago impuestos para que las calles estén limpias! ¿De qué iban a vivir los barrenderos si no dejo las cacas ahí, jua, jua, qué gracioso soy, urgle-urgle!? ¿Y qué pasa con los coches y los aviones, no contaminan más? ¿Y qué pasa con los que tiran cáscaras de pipas, esos no ensucian? Total, si mi perro es muy pequeñito, ya ves tú... ¡Bah, si eso es abono para la tierra!".
En este país todo lo arreglamos multando porque parece ser que ese es el maldito idioma que entendemos. Parece ser que vivimos entre australopitecos incapaces de vivir en sociedad y que se pasan el día tirando papelotes a la calle, arrancando las flores de los parques, rompiendo el mobiliario urbano, escupiendo en la acera, cortándose las uñas en la parada del bus y dejando las cacas de perro en mitad de donde les pille, y no les entra en la chola que eso no es normal, no les parece de puro sentido común cuidar un poquito el ambiente en el que ellos mismos viven. Así que si no tenemos conciencia ni la queremos adquirir, habrá que inculcarla a base de castigo económico, que es lo único que nos duele. Por mí, bien puestas están las multas por ensuciar la calle y maltratar el entorno.
#99 como se asociara el pago de un impuesto específico a los dueños de mascotas por la limpieza de cacas y se quitara a la vez la obligación de recogerlas... ufff
#41 no me queda claro si te parece bien o no que multen a los que no recogen la caca de su perro
#41 Pues si eso de no registrar al perro se convierte en tendencia, habrá que endurecer las normas y las sanciones contra esos dueños.
Si te pillan (humano), defecando o meando (al menos en ciudad) te ponen una multa gorda gorda... los perros en cambio pueden mear en cualquier lado sin que pase nada, no es para escandalizarse que se persigan actos incívicos de cualquier tipo.
#41 Claro claro, ningún puto sentido tiene lo que dices, no registran al perro porque la gente se caga en el jardín......que nivel
#1 joder como le alegran a uno estás noticias
#1 Pero si alguien le pega una patada a una papelera, se raja un contenedor o, simplemente, un mendigo saca bolsas buscando chatarra y acaban en la acera las cacas, también te multan?
#1 Eso sería lo ideal, pero no creo que sea muy legal eso. Es como si te quisieran cobrar las pruebas de alcohol si das positivo
#0 #4 #1 #18.
:
#1 acabo de conducir más de 100km descalzo porque he pisado una mierda al subirme al coche. Me encantaría hacerle también un análisis de ADN para que me paguen la limpieza de las alfombrillas además de la multa.
#173 #1 A mi tampoco me parece muy legal, si fuera así cualquier administración podría usar medios absolutamente desproporcionados o que no obedecen a ningún precio de mercado. De hecho, no tendría, ni tiene sentido, que el ayuntamiento empleara medios más costosos para identificar al infractor que el perjuicio de la propia infracción.
Esto me recuerda algo que leí sobre EEUU*, y es que para prestarte un servicio están obligados a prestarte el servicio más eficiente, eso quiere decir que si una compañia de telecomunicaciones presta un servicio más costoso por malas decisiones de diseño, entonces es su culpa y tiene que asumir ese sobre coste. En ese sentido, es más o menos similar a que un taxista tiene que llevarte por una ruta razonablemente buena.
* Si alguien tiene la fuente que me la cita porque la he querido encontrar y no he podido hacerlo. Recuerdo que justamente trataba de un juicio por la instalación de sus líneas de telecomunicaciones.
Como propietaria de perros me alegro muchisimo de esta noticia, a ver si se entiende el modelo
#4 ¿y si te sacan la caca de la papelera?
#7 hacen fotos del lugar, y se puede apelar
#9 y si alguien que rebusca en la basura lo deja por el suelo? no seria la primera vez que veo toda la basura por el suelo por alguien que ha estado rebuscando.
#45 En este caso entiendo que la caca estaría dentro de una bolsita de deposiciones.
#45 ¿Y si alguien deja pelo tuyo en un cadáver asesinado y te incriminan?
Oh vaya, el sistema no es infalible. No me lo puedo creer.
#77 los ayuntamientos lo que quieren es recaudar y saben que para estas cosas no hay forma de defenderse, con lo del pelo en un cadáver vas a buscar un abogado, para la mierda del perro no creo que te valga la pena... y vas a pagar.
#82 Sabes que me refiero a lo que me refiero, y he puesto cualquier ejemplo random.
Si te vale mejor, alguien puede levantar a pulso un coche y moverlo a aparcamiento de minusválidos, o algún vado...
Que formas de engañar a la justicia para enmierdar a otros hay infinitas... Y que existan multas para los puercos que van dejando mierdas de perro por multitud de aceras, y que pongan medios para encontrar a sus dueños, no puede considerarse como malo porque la justicia no sea infalible.
#94 no creo que sea comparable mover a pulso un coche con sacar una mierda de perro de la papelera...
Por favor, si hay alguien haciendo fotos y análisis de ADN a las mierdas... creo que nos saldría a todos más barato que las recogiera y punto!
#94 Si se quieren poner medios, sería mucho más efectivo poner a policías de paisano que controlen ese tema y eso prácticamente nunca se ha hecho. Las multas son principalmente intimidatorias, por eso se ponen cantidades exhorbitantes. Nunca ha habido intención de controlarlo.
Simplemente date cuenta de que tu ejemplo es muy extraordinario, si acaso ha pasado alguna vez. Es mucho más razonable esperar que alguien pueda coger una bolsa de caca y regarla por el suelo, o que acabe así por motivos cotidianos.
Además, creo que de alguna forma forma confundes lo que se persigue. No es que sea legal en sí mismo que haya caca en el suelo, es ilegal que no la recojas, y debería multarse a quién no lo hace. Ahora imagina que tienes un cuidados que no las recoge pero te llegan las multas a ti.
#82 joder, pensaba que con el primer comentario habías tenido suficiente, pero es nivel top. Mira, un comentario de un dueño de perro normal:
Como propietaria de perros me alegro muchisimo de esta noticia, a ver si se entiende el modelo
#82 Pues recoge la mierda de tu perro.
#82 lo del perro es súper fácil... Demuestra que no estabas allí.
#77 hombre, no descartemos que alguien quiera pasar unas horas sacando bolsas de cacas de perro de los contenedores y esparciéndolas, es un planazo para un domingo a la mañana.
#67, #45, #7 pues eso se soluciona poniendo un PIPICAN en tu casa y echando el regalito por el WC. puta locura eh, mejor que cague en la entrada de mi portal y luego ya lo recojo, pero espera! ha cagado blando! pues no lo recojo, no voy a recoger eso....
#77 Ni falta que hace, basta con dar un testimonio creíble y consistente en el tiempo para que condenen a alguien.
#77 no si ahora va a resultar que las calles están hasta los topes de mierda de perro porque se saca de los contenedores
#77 A mi me parece un sistema muy mejorable. De hecho lo que comentas de broma, es algo que ya decía en otro comentario, las pruebas forenses están siendo muy mal utilizadas en algunos ámbitos lo que lleva a condenar a personas inocentes por pruebas cogidas con pinzas.
https://daily.jstor.org/forensic-dna-evidence-can-lead-wrongful-convictions/
https://innocenceproject.org/overturning-wrongful-convictions-involving-flawed-forensics/
#45 Si te sientes perseguido, pues la tiras en un contenedor de basura y no en la papelera del parque, o te la llevas a casa y la tiras por retrete...
#97 Correcto. De hecho no debería haber papeleras en las calles, gestiona tus desechos, al bolsillo y en casa al cubo correspondiente
#45 Si, claro, claro, claro. Yo he llegado a ver a un vecino recoger mierdas en mi calle. Por lo menos hay cuatro que no tienen esa costumbre.
#45 a la bolsita hay que hacerle el nudo de rigor
#45 el rastro es clarisimo cuando el animal deja el pastel. El animal es el dueño de la mascota.
#9 Yo he pensado lo mismo.
En principio, me parece perfecto las multas, pero ¿la seguridad jurídica?... Es fácil cogerla de la basura o del jardín particular del dueño para perjudicarle.
#67 Yo creo que este es uno de los muchos temas en los que la gente quiere acabar con un problema a toda costa, y es comprensible, y entonces está dispuesta a asumir cualquier medida. Personalmente, a esto le veo muchos problemas.
Las propia demostrabilidad de que no has recogido la caca, el abuso de la credibilidad en pruebas forenses, y los efectos secundarios que pueda tener. (#278, #279, #281). En cierta forma me recuerda a los memes de:
- No me ha llegado mi pedido.
- ¿Puedes mandar una foto que lo demuestre?
- *sube una foto de su mano sujetando un paquete que no existe*
Al final terminará siendo como las multas de tráfico por velocidad, seguro que muchas son merecidas, pero la mayoría son ilegales y son fácilmente apelables, pero eso supone una lucha de tiempo y esfuerzo contra la administración, así que se consolida como un abuso.
#7 Mis diez. Voy a hacerselo a mis vecinos.
#11 Si, no hay como rebuscar mierda de perro dentro de cubos de basura para vengarse de alguien. Un plan genial.
#91 Si le caen 600 pavos, me compensa.
#93 Debes ser una alegría de persona, ¿qué haces en tus ratos libres?
#7 Si se va a desconfiar de los procemimentos, entonces acabarán dictando que cada quien se la lleve para su casa y la haga desaparecer como buenamente pueda.
P.D. Si se encuentra basura fuera de un contenedor, desde el ayuntamiento pueden registrar esa basura y ver si por casualidad hay algún documento que acredite a quien pertenece. En ese caso podrían decir que la basura se sacó del contenedor y sin embargo parece que esa posibilidad de alegación está bien cubierta. Me imagino que con los excrementos ocurrirá lo mismo.
#14 a mi madre que tiene una tienda le muntaron porque había una caja de cartón de su tienda en el suelo, resulta que alguien rebuscando en la basura lo dejó por el suelo.
#46 Hay que quitar las etiquetas con el nombre y dirección a las cajas.
#85 era una caja de producto para una tienda de alimentación, que estaban escritas en rotulador.
#70 #46 El caso que yo conozco es que en el edificio de lado de mi negocio, en el entresuelo hay una clínica dental.
Un día me fijé en que había dos tíos con guantes, mascarilla y traje de protección rebuscando en unas bolsas de basura y no le di mayor importancia.
Unos meses después me dijeron los de la clínica que les habían puesto una multa por dejar las bolsas fuera del contenedor y fuera del horario. Que habían rebuscado en las bolsas y había bastantes papeles de la clínica, que era muy obvio que las bolsas eran de ellos.
Claro, que desde la clínica dijeron que la culpa era del personal de limpieza que pertenecía a una empresa que les hacía ese trabajo. Se que tuvieron que pagar la multa y que luego le reclamaron el dinero a la empresa de limpieza, que tuvieron follón, pero que era tan obvio que los que habían dejado allí las bolsas eran los de la limpieza, que la empresa de limpieza acabó pagando la multa.
#46 Me autocito por el último párrafo de mi comentario #279. En ese caso también se confunde el "delito" con sus resultados. El resultado de no recoger la caca de tu perro, es que la caca quede ahí, y el resultado de tirar la caja al suelo es que la caja quede ahí.
Por ser más realista, es como que den por sentado que he robado porque falta dinero en la caja, eso no demuestra que fuera yo.
#14 Es que tampoco hay seguridad jurídica en ese caso. Mira que es fácil coger cualquier carta de un vecino con el que estás enemistado y mezclarla con basura...
#7 Tambien pueden sacar los pelos que se cuelan en tu cañeria y dejarlos en el escenario de un crimen...sinceramente, con la cantidad de mierdas de perro que hay por ahi tiradas no tiene niguna logica que nadie haga eso. A parte de que hay sistemas de apelacion como dice #7. Si en la foto el truño esta aplastado y deformado puedes justificar que lo sacaron de una bolsa
#7 Pues muy fácil, te la llevas a casa y la tiras por el retrete.
#7 ¿y si te sacan la caca de la papelera?
Como viene siendo lo habitual... en 99 de cada 100 casos que ves una mierda por la calle, cuando no la pisas directamente, hubo una mano negra (literalmente) que sacó la caca de su bolsa correctamente depositada en la basura correspondiente, y la colocó estratégicamente en mitad de la calle como acto último de maldad anónima.
Luego está el 1% restante en el que el dueño pasó de recogerla.
¡Paren este despropósito, que pagarán justos por pecadores!
😩
#40 Pues, aunque nos joda, es que la ley es y debe ser así. Hay que demostrar la infracción, no es suficiente con los indicios por fuertes que estos sean.
Y seguro que no me jode menos que a ti los guarros.
#83 Si fuera así, la ley no serviría para nada. Siempre puede haber una escusa inverosímil a cualquier crimen por muchas pruebas que haya.
#83 En las sanciones administrativas con el indicio vale. Luego ya si eso recurres
#7 No la eches en la papelera.
#7 Si desconfías siempre te la puedes llevar a casa
#7 Después de la conspiración Terraplanista y Plandemica, llegan los Mierdaperristas.
#7 Claro, claro, claro, van a sacar mierdas de la papelera,en lugar de coger las que hay por el suelo (hqy infinidad), o las que están en una bolsa en cualquier lugar excepto en una papelera (esta moda no lo entiendo, porque hacer el trabajo sucio y luego abandonar el zurullo embolsado me parece una estupidez)
#7 Menuda paranoia nivel Dios que te gastas.
#7 ¿Tienes algún conocido capaz de meter la mano en una palepera y pillar una mierda de perro blandita para crear un problema al dueño de un perro...?
PD. Cuidado con los condones que tiras a la basura...
#7 Al menos en mi barrio es más fácil encontrar una mierda en la acera que en papeleras. Ojalá se extienda este procedimiento, hasta los huevos de los guarros de los dueños de perros que hacen esto.
#7 ya van 40 condenados por error este mes. Amnistía Internacional está detrás de esta violación de derechos
#7 Si, es lo que va haciendo la gente habitualmente.
#7 interesante pregunta, habrá que fotografiar cada vez que deposites en su lugar habilitado y con vídeo.
Muy a favor de la propuesta, (propietario de uno).
#4 Verás tú la de gente que va a dejar de registrar a sus perros por esta "espléndida medida". No hay registro de perro, no hay posibilidad de localizar al perro.
#6 claro, todos los ayuntamientos con la misma norma tienen un alcalde dueño de un laboratorio
#25 Déjalo, él solo viene aquí cuando ha terminado de leer las primeras cuatro páginas del general de forocoches. Criaturita.
#32 precisamente en ForoCoches los mascotistas son más objeto de mofa que en Menéame
#36 follaperros, se dice follaperros.
Pero forocoches también es conocido como foroperros
#25 conque exista el laboratorio del amigo pepero y el del primo del PSOE, tienes casi todos los ayuntamientos cubiertos.
Esta gente no siempre beneficia a sus familiares a veces les vale con los familiares del jefe.
Que conste me parece buena en la medida pero no te engañes, habrá chanchulleo.
#63 pase lo que pase en este país, el español siempre pone la misma excusa, que te han multado por subir el coche en la acera es que el policía o el ayuntamiento sólo va a recaudar, que has cogido el coche pedo pues lo mismo y ahora no podía ser menos con la caca perruna. No es que los españoles se pasen las normas por el forro es que los ayuntamientos están a recaudar y los servicios se pagan solos
#25 Seguro que la mayoría hacen los análisis en el laboratorio de algún alcalde. Solidaridad entre corruptos
#25 Exacto, no puedes ser alcalde si no tienes un laboratorio para analizar ADN
Es una magnífica noticia. Sueño con un mundo en el que uno pueda caminar por la calle sin tener que ir mirando el suelo todo el rato para esquivar las mierdas.
#29 Pues imagínate cómo es ir con niños pequeños...
#38 Una vez al mes alguno de mis hijos pisa una mierda perro blanda... hasta los cojones estoy de la gentuza que deja las mierdas en mitad de la acera, y de tener que ir limpiandola de zapatillas.
#29 #38 #51 El rey Carlos VIII de Francia murió al resbalar con un zurullo humano blandito. Se abrió la cabeza contra una puerta.
En 1498, a la edad de ventiocho años.
Transitaba por un pasillo del castillo de Amboise, que era usado por los cortesanos para "aliviarse".
La próxima os acordareís del Carlos VIII y vuestras cuitas os pareceran una futesa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_VIII_de_Francia
#29 El día que esto lo pongan en Pamplona, mierda que vea por la calle llamada que haré a la policía municipal y salvo causa de fuerza mayor me quedaré escoltando la caca hasta que vengan a recogerla para indicarles dónde está. Estoy hasta los huevos de que mis hijos se traigan la mierda de otros a casa en cuanto se echan un partido de futbol en el parque y quiero que los cerdos que las han dejado ahí paguen un multazo.
He llegado a ver mierdas de perro en medio de parques infantiles, con todos los críos jugando. La multa es todavía mayor por dejarlas ahí, pero no llegan a ejecutarla porque no pillan al hijodeputa.
Esto yo lo propuse al ayuntamiento hace años en un buzón de sugerencias urbanas y no me hicieron ni contestar. A ver si poco a poco lo ponen en todas partes, incluyendo mi ciudad.
CSI fecal
#2 y canino
#2 Da para serie de TV.
#2 Canine Shit Investigation #180 #189
#2 Eso sería si fuera por imágenes, toman una imagen de la caca, amplian la foto, amplían, y se puede ver un reflejo del perro y del dueño en el momento de los hechos.
El sistema está mal desde la base. Las papeleras no son el lugar donde depositar lo excrementos de diez millones de perros, ni los vertederos de residuos urbanos el lugar donde llevarlos, diga lo que diga la normativa. Ya es hora de que se vaya implantando la costumbre de que los animales domésticos hagan sus necesidades en un inodoro especialmente adaptado dentro de la casa del propietario, y que en un futuro no muy lejano sea obligatorio, naturalmente acompañado con el dimensionamiento y adecuamento pertinentes de las redes y sistemas de recogida y depuración de aguas residuales. Para rematar con un tasa especial a los propietarios de mascotas para financiar lo anterior.
#18 not even bait
#18 yo propongo la ejecución pública con garrote vil a propietarios, tortura con agonía de días para los animales y una esvástica con tu cara enmarcada justo debajo en cada edificio oficial. Los judíos pa después
#18 Menuda cantidad de barbaridades estás soltando,
Primero: Si te tiras con tu mascota 3 horas dando una vuelta, no vas a decirle al anima "no te pongas de cuclillas a soltar el zurullo majo, que tenemos un inodoro especialito para tí en casa, mete el Michael Jackson para dentro y espérate 30 mins mas que volvamos". O mejor le metes un tapón en el culo y te aseguras que ni asome el menor de los Jackson Five.
Segundo: Porque hay animales domésticos que es imposible de enseñarles (ni tienen la capacidad de) decidir cuando defecar. Mañana al Agapornis de mi sobrino le explicas eso de que no se cague cuando esté volando por encima del sofá. Y al caballo de mi pareja también.
Tercero: Porque los animales, por muy domésticos que sean, son animales. Y desde luego cagar en un inodoro dentro de casa les va a resultar muy natural y va marcado en su impronta. He visto a perros necesitar sentir hierba bajo sus pies para ponerse a cagar.
Cuarto: Porque un truño es lo mismo que un platano digerido, por lo que los truños son biomasa biodegradable igual que puede serlo un plátano que se haya tirado a la papelera. Por lo que no veo el problema de que desperdicios organicos vayan al mismo sitio.
Quinto: Porque si quieres montar esa chorrada de redes y sistemas de recogida para truños de animales domésticos, utiliza la misma red que la que recoge las mierdas que examos al WC. Y nos evitamos de duplicar nada.
O tal vez que mi nivel de detección de ironía/sarcasmo está fatal, pero ya me creo estos tipos de comentarios por estos lares.
#69 La lógica dice que si cuando es pequeño se le puede enseñar a no hacer caca ni pis en casa se le puede enseñar a no hacerlo fuera
La mayoría de perretes se pasan los días en casa esperando que alguien llegue a pasearles para poder hacer sus necesidades
#69 Mírate lo del racismo, que esas analogías negro-mierda son bastante casposas para el siglo XXI.
#69 Era necesario lo de los jackson five?
#18 Uf, te la estas jugando sin el
#18 es que los perros deberían cagar en casa de sus amos, hay que sacarlos a jugar; pero los dueños no los sacan a jugar y a socializar, los sacan mayormente a cagar, precisamente para que no caguen en su casa
#18 A veces nos pasamos de ecologistas. Los animales llevan cagando en el campo desde hace millones de años, es una materia biodegradable. El problema es dejar los excrementos en la vía pública o en parques y jardines por dónde luego puedan pasar niños.
#18 totalmente de acuerdo. Lo de los perros en las ciudades no es ni medio normal.
Me permito enlazar a um artículo que he escrito hace nada donde doy mis opiniones sobre este tema, por si a alguien le interesa
Manifiesto en contra de los perros (en las ciudades)
#18 si no quieres que la gente tenga mascotas, no seas tan rebuscado, que se prohíba y ya está
#18 tu flipas
No falla: cuando ves a un Bull Terrier en 9 de cada 10 casos su dueño es una mierda de persona.
Y ahora que me vote negativo quien quiera.
#31 Eso es prejuicioso y racista perruno
Pero no sé por qué, te entiendo, hermano
#31 Igual que el pitbull, al otro lado de la correa siempre hay un gilipollas.
#31 La verdad que mi experiencia es similar a la que comentas.
#6 Ten respeto por los demas y limpia las mierdas de tu chucho.
#47 que va a tener perro este desgraciado, si ya le he pillado varias veces diciendo mierdas de la gente con mascotas....
Pues ale, a pagar.
#3 ya que está en marcha esta medida está bien, sobre todo en las grandes ciudades. Pero creo que hay problemas mas importantes a resolver para mejorar el bienestar de la sociedad.
#6 Vaya pirueta mental.
Dejar caer acusaciones veladas, así, porque si...
Todos los alcaldes de España deben tener su empresa de grúas en propiedad, siguiendo tu ejemplo.
Por favor que sea la primera de muchisimas mas
No sabía que estaban haciendo esto... Muy buena idea.
Fuera todos esos incivilizados que dejan las cacas de sus mascotas en la acera.
#10 Eso! Como ya no quedan problemas sociales que se gasten el dinero en esto! 😀
#30 Se recupera con las multas
#61 Claro que sí guapis, el coste en equipamientos y personal de analisis de ADN, actualización de bases de datos y gestiones administrativas se recupera con una multa que como mucho llega a los 500 euros por no recoger una cada de perro... menos mal que ya no hay asesinatos, violaciones ni crimenes sin resolver y podemos esforzarnos en lo realmente importante como esto...
#30 Es una inversión magnífica para las ciudades. Pagaría gustosamente más impuestos si me garantizaran que todos los guarros que dejan las mierdas de sus perros en la calle iban a ser multados.
#30 Hay que avanzar en todo poco a poco. Y esto es un problema de salubridad.
#30 uy, yo mismo he usado esa falacia alguna vez, y no cuela...
#30 la próxima vez intenta sin falacia de falso dilema.
nunca he entendido eso de sacar el perro a hacer sus necesidades, por mucha bolsita de plástico que lleven. Es tu puto perro ¿qué problema hay en que mee y cague en tu puta casa y lo recojas tú con los huevos? ¿por qué los tienen que sacar a enmierdar y apestarlo todo?
#88 Que conste que no tengo perro, pero si tendrían que cagar y mear por la casa probablemente casi nadie los tendría, a no ser que alguien los enseñe a hacerlo en el baño 😄
#88 Estoy en tu equipo. Si se ve mal en los niños, ¿por qué se deja en los perros?
#88 Pues lo mismo pienso yo de lo que se drogan o se emborrachan, y luego vomitan en la acera o dejan las jeringuillas. También los que follan, y dejan los condones, por el monte... y podría dar muchos más ejemplos.
Saludos.
#177 #88 Al principio de nuestra civilización, las personas tampoco disfrutaban de wc. Tampoco había alcantarillado.
Podrían inventar un tipo de wc para mascotas.
Los gatos hacen sus cosas en una caja con arena.
Si la incomodidad de que los perros tengan que hacer las cosas en su casa, es determinate para que el dueño no lo tenga, entonces el dueño no quiere lo suficiente a los perros.
#6 lo único que tenía el alcalde era un grupo con el que tocaba cuando podía.
¿Y no le hacen llevarse las pruebas y comerselas?, seria lo ideal.
#5 Pues fuera de coñas, además de pagar les hacía venir a buscar su mierda y llevársela
#54 Si y ademas contruir una carretera desde su pueblo al otro con 6 carriles, por dios, he visto en meneame gente pidiendo menos castigo para asesinatos
#81 jajaja, pues tampoco te falta razón, pero es que llevo muy mal la epidemia de mierda en las aceras, en los barrios del extrarradio no sabemos lo que es vivir sin esa lacra
así que yo me he quedado a gustito con el comentario, si yo aplicara justicia seguramente solo le tiraría de las orejas
#5 Yo les daría opción a pagar multa de 1000 euros o comerse la mierda entre pan y pan. Que elijan.
#62 Yo le daba las dos opciones a la vez.
Una multa de mierda
#8 el único comentario decente que he leído hasta ahora
#44 Lo bueno si breve...
#52 En mis clases de genética humana conociamos ese argumento como "la falacia del defensor", y viene de la primera época de los análisis genéticos que se usaban en los juicios, hoy en día es un argumento superado. El problema es que al dar ese argumento se demuestra no tener idea de estadística ni matemáticas. Una pista en realidad una persona puede ser culpable o no, pero no matematicamente.
Vi en Suecia como los propietarios de perro recogen la mierda de CUALQUIER lugar, no por salir al campo o al bosque la dejan.
#19 igual en UK, incluso hay papeleras para las cacas a la entrada/salida de senderos que dan a bosques o parques. También suele haber un rollo de bolsas para las cacas junto a la papelera.
#37 en zaragoza hay papeleras para perro con bolsas ofertadas por el ayuntamiento.
#37 Recuerdo en Inglaterra un letrero muy divertido avisando de que no existia el hada de la mierda
#19 no hace falta que vayas a Suecia.
Yo recojo en cualquier lugar. Eso si, el 10% de guarros dan mala famas a todos
Estupendo, es la única manera de fomentar el civismo en este país.
#48 No es lo que significa. Sepárate un momentico de Meneáme y de soltar comentarios y te buscas algo por Google. Que hablar una vez y demostrar que se es ignorante no es delito, pero mantener la ignorancia por bandera una segunda vez ya es de cenutrios.
#50
El Ayuntamiento aporta que tu perro coincide con el ADN que sirve para ponerte en el lugar de los hechos a tal fecha. Y ya tú alegas que imposible porque estabas con el perro en otro sitio. O apechugas la multa porque sabes que fue él. Que no pasa nada, que a veces se nos pasa renovar la hora de la zona azul y oye, ya sabemos que vamos a tener el ticket de las narices.
#78 O aportas documentación que demuestre que el ADN por sí mismo no basta como prueba y que solo sirve para confirmar a un sospechoso.
Si no hay otras pruebas exiges que se retire la multa y si no lo hacen les llevas a juicio.
Me parece muy peligroso eso de que los ayuntamientos multen haciendo pruebas de ADN, se empieza con los perros y se acaba con las personas. Hacer pruebas de ADN para determinar faltas administrativas es un muy mal camino. Que sea lo fácil no significa que sea lo justo.
#89 Los llevas a juicio, y ya la policia demuestra por la posición del teléfono, el uso la tarjeta, y las cámaras cercanas, que el ADN era el de tu perro. Y te suman a la multa las costas del juicio.
Que si tú estas seguro que es imposible, pues genial. Pero es bastante complicado que aparezca el ADN de tu perro en la mierda de otro animal.
#48 Por esa misma regla, de cada 100 polvos con condón, habría un embarazo.
Dos opciones:
- o te comes la mierda del perro
- u orden judicial y 10 años sin perro
#24 Mejor 20 años.
#57 Mejor silla electrica y que te pongan el paño mojado en la cabeza con orin de tu propio perro, puestos a pedir
#90 Que bestia eres. ¿No sería más fácil y rápido meterle la caca de su perro por el culo?
Por fin a alguien se le ocurrió terminar con esa lacra de malnacidos que abandona a su mascota como si de unos zapatos viejos se tratase.
Amo tanto a los animales que no tengo.
España potencia I+D para sacarle la pasta a todo el mundo
#55 A eso venía yo. Para otras cosas no, pero para poder cobrar multas (siempre que no sea a la poderosos) somos potencia tecnología mundial
CSI perruno, en busca del zurullo perdido.
Digamos que la prueba de ADN tiene una fiabilidad del 99.9%
Esto quiere decir que si hay 10.000 perros en la base de datos habrá 10 que den positivo, pero cuando encuentren un positivo dejarán de buscar y multarán a ese.
En penal no condenan a nadie solo con una prueba de ADN.
#15 No, una fiabilidad de la prueba del 99,9% no significa que ante una base de datos de 10.000 canes, 10 den positivo.
#33 ¿Qué quiere decir entonces?
#52 quiere decir que de cada 1.000 positivos, uno es un falso positivo. Cambia bastante la cosa...
Unos cuantos te han intentado ridiculizar, pero me da que ninguno de ellos sabe lo que quiere decir e implica realmente,
#15 Menos mal que el 99,9% no significa eso o entonces de 40.000.000 de españoles existirían 40.000 personas coincidentes con ser el asesino (menuda mierda de prueba).
Por último, y aunque esto fuese así (que no), sería una casualidad bestial que los 10 perros que hubiesen dado positivo hubiesen estado, ademas, en esa ciudad y en ese dia. Dudo que vayan a poner una multa a un perro por una caca en Almería cuando la familia puede demostrar que no se ha desplazado de Lugo desde hace 1 mes.
#43 pues es lo que significa.
No sé cuántas pruebas tendrán, pero el ADN por sí solo sirve para descartar culpabilidad, pero no para demostrarla.
#43 hubiesen dado positivo hubiesen estado, ademas, en esa ciudad y en ese dia
¿El ayuntamiento ha aportado algún tipo de prueba que demuestre que ha estado en esa ciudad y en ese día?
Estás usando la prueba de ADN para demostrar que han estado ahí en ese día y luego estás diciendo que como han estado ahí en ese día esa prueba de ADN es harto improbable que no sea de ese perro.
#43 Dudo mucho que se hayan molestado en investigar si la dueña del perro estuvo realmente en esa ciudad ese día concreto.
¿Tu podrías demostrar que no estuviste en Benalmádena en ningún momento de Agosto de 2021?
#15 Si te hacen una prueba de paternidad comparando tu ADN con el de tu padre, en el mejor de los casos el resultado dirá que hay un 99,9% de posibilidades de que tu padre sea tu padre. Según tu teoría de fumado, si cogen a 10.000 vecinos de tu madre habrá 10 que en la prueba "darán positivo" en ser tu padre.
#15 Aprende matemáticas, anda.
#15 Se nos va de las manos, pasamos de la palabra del poli que te rompe el intermitente del coche a propósito con la porra para meterte una multa a que para una multa por una caca de perro tengas que estar geoposicionado, ADN, filmado en 4k, 20 testigos...sino, no hay certeza de la infracción...
#15 No sería uno de cada 1000?
#15 Vas muy mal en probabilidad y además esto es una sanción administrativa, no penal
Orwell tenía razón
#26
Le han hecho ficha policialal chucho?
Que clase de retrasado se pilla unos de estos perros que parecen abortos??
Yo creo que la mierda de perro, una vez que el perro caga en la calle, se convierte en mierda pública, o sea, que alguien tira la mierda en un contenedor de basura (no sé si habrá un contenedor para mierda de perros), pero al estar al alcance del público otra persona puede recoger esa mierda y ponerla, por ejemplo, encima del escritorio del alcalde en el ayuntamiento.
Pasa lo mismo con la basura. En el pueblo un político dijo que iba a registrar la basura para ver quien la tira fuera del horario permitido, para buscar dentro de la bolsa algún papel que pueda dar con el paradero del dueño de la bolsa, pero cualquiera puede coger una bolsa del cubo de la basura y ponerla de nuevo mañana fuera del horario, o tirarla en la puerta del ayuntamiento.
Bueno, no soy abogado así que no sé.
#12 Tranquilo, para eso estan los "contenedores inteligentes" que se estan usando ya en los servicios de recogida llamados "PaP" Puerta a Puerta y que van con un transponder para que quede identificado automáticamente de quien es cada basura.
Próximamente en sus ayuntamientos y cada dia en los de más gente...
"Esto es una mierda", habrá pensado la vecina.
#13 lo mejor es que ahora va a ser conocida en todo el pueblo como la cerda de fuera a la que pillaron. Me alegro un montón.
Demasiado barato le va a salir... Esta gentuza no debería poder tener perro nunca más.