EDICIóN GENERAL
312 meneos
1295 clics

Más de una decena de heridos en un ataque con cuchillo en la ciudad alemana de Lübeck

Doce personas resultaron heridas, dos de ellas de gravedad, al irrumpir un hombre armado con un cuchillo en un autobús urbano en la ciudad alemana de Lübeck (norte), según informaciones de la televisión pública regional NDR. La Policía de la ciudad no ha informado hasta ahora más que del fuerte operativo desplegado en la zona donde ocurrió el ataque, así como de que éste no había provocado muertos, contrariamente a lo que informaron inicialmente algunos medios locales.

| etiquetas: alemania , terrorismo
Comentarios destacados:                                
#15 #6 siempre que hay un conflicto religioso es musulmanes vs. religión random. Ya tienen mala suerte los pobres musulmanes que siempre la toman con ellos.

Son como los gitanos, a pesar de sus esfuerzos por integrarse en las costumbres locales, sufren discriminación injustificada.

#VenidYa
Si no ha dicho Alá akbar, no nos interesa.
Budistas...
#2 Peor, budistas pelirojos
#3 Nos vamos a la mierda
#3 Que dejen de usarnos a los pelirrojos en sus alegorías fachas, joder.
#2 Vete a saber:

Budistas radicales matan y atacan a musulmanes aterrorizados
cnnespanol.cnn.com/2014/06/22/budistas-radicales-matan-y-atacan-a-musu

Violencia en nombre del budismo
www.eldiario.es/desalambre/Violencia-nombre-budismo_0_147335705.html

Monjes asesinos: ¿puede el pacífico budismo cometer un genocidio?
www.meneame.net/m/actualidad/monjes-asesinos-puede-pacifico-budismo-co
#6 Van de pacifistas pero son escoria, si Buda levantara la cabeza...
#7 #6 #9 Si te encuentras al Buda, mátalo!
#11 Y al hijo de buda de su hijo.
#6 En el templo de Wat Arun en Bangkok ví que tienen encarceladas estátuas budistas. Buenos no pueden ser. :-D

c/c #6  media
#6 siempre que hay un conflicto religioso es musulmanes vs. religión random. Ya tienen mala suerte los pobres musulmanes que siempre la toman con ellos.

Son como los gitanos, a pesar de sus esfuerzos por integrarse en las costumbres locales, sufren discriminación injustificada.

#VenidYa
#15 Los católicos sin embargo nunca han tenido ninguna disputa con nadie.
#18 también es verdad.

Rara es la semana que no hay un ataque con cuchillo o con un camión al grito de "DEUS VULT!"

Putos cristianos. País con cristianos, país atrasado con costumbres medievales, no falla.
#21 ¿Tu de historia (incluyendo contemporánea), flojeas mucho no?
#22 de historia contemporánea parece que tú flojeas bastante más que yo, porque no tienes ni idea de los conflictos interreligiosos en el mundo, de Mali a Filipinas.
#23 ¿Quien ha negado los conflictos interreligiosos?
#22 buenistas go home!!!!
#64 Tontolabas go home.
#22 Y la historia no te enseño que el extremismo religioso no es muy positivo?
Soy ateo, pero el cristianismo en este pais y de Europa es un problema del pasado, y el pasado esta para aprender, los problemas de hoy en dia son los que necesitan arreglarse.
#66 "Y la historia no te enseño que el extremismo religioso no es muy positivo?"

No sólo negativo, es de lo peor que tiene la humanidad.

"el cristianismo en este pais y de Europa es un problema del pasado"

En este país hemos tenido una guerra, en gran parte religiosa, hace cuatro días y de la que aún hoy estamos sufriendo las consecuencias.

Y a nivel mundial, el auge del terrorismo yihadista, fundamentalmente viene del desmantelamiento de Irak, que en buena medida se hizo en nombre de Dios.

Ya se que detrás existen otras muchas razones, igual que pasa con el terrorismo actual, donde la religión es solo una excusa.
#22 a ver si ahora los cristianos van a estar pagando hasta que se acabe el mundo por cosas que se hicieron hara siglos...
#82 El origen de auge del terrorismo yihadista es la invasion y desmantelamiento del estado de Irak.

Si quieres repasa las veces que Bush invocó a Dios en esa invasión.
#99 In God We Trust está escrito en su biblia tamaño billetera .
#82 Y que, quizá, no hicieron.
#21 también es verdad.

Rara es la semana que no hay un ataque con pistola o con un camión bomba al grito de "Tiocfaidh!"

Putos cristianos. País con cristianos, país atrasado con costumbres medievales, no falla...
#22 Deja, que no solo no tiene ni idea, que ahora nos dirá que los últimos 40 años del IRA "no es historia contemporánea"...""..no ..."
xD xD xD xD xD
#97 Supongo que ya has olvidado la invasión de Irak, y de como Bush aludía a Dios en sus justificaciones.

Historia contemporánea, pero algunos la olvidan rápido.
#21 Los argumentos religiosos que esgrimió Bush para atacar Irak daban la sensación que estábamos ante una guerra santa
#40 los que el bocachanclas de Bush dijese en un discurso para un público evangélico para ganar el voto de 4 rednecks no tiene nada que ver con las razones que llevaron al Congreso para aprobar la invasión de Irák.

Razones, las armas de destrucción masiva, falsas, pero lejos de ser una motivación religiosa.
#45 Mentira. Razón para atacar, única, absoluta y totalmente cierta: petróleo.
#72 Esa es la excusa, no el motivo real.
#45 "lo que el bocachanclas de Bush dijese en un discurso"
Eso si, lo que diga o haga un porcentaje de terroristas o dictadorzuchos como los de Irán -menos del 0,001% de los mas de 100 millones de musulmanes del mundo- es si es representativo de esos 100 millones, claro, claro...
xD xD xD xD

#40 tranqui, que se le ve de que pie cojea...
Pura imparcialidad.. xD xD xD
#21 #40 Bush dijo literalmente que Dios le había dicho que había que invadir Iraq.

www.theguardian.com/world/2005/oct/07/iraq.usa
#18 al menos no lloran tanto cuando les toca recibir
#18 hace tiempo que sustituimos a dios, por el capital.
#18 La sociedad pasó décadas, CENTURIAS, para vencer al poder absoluto que tenía la religión (desamortizaciones, separación de la Iglesia y el Estado, supremacía del método científico sobre creencias basadas solo en la fé...) para que ahora tengamos que repetir lo mismo durante más milenios. (¿La Fundación? :-S )
#53 Hace siglos dice.

Si quieres repasamos las veces que Bush invocó a Dios para "liberar" Irak.
#62 No se si tenemos que repasar también los participantes en la guerra de Irak.

Te recuerdo que inmigrantes musulmanes en Europa hay hace 60 años, y el auge del terrorismo yihadista es muy reciente.

"... tenemos que aceptar que aquí en Europa nos maten estos cabrones... "


No se quien tiene que aceptar nada.
#62 esos van sin circuncisión, los circuncisos(existe esa palabra, o es circuncidados?) son otros, que tal...
#18 y con eso ya queda mas que justificado el ataque de hoy
#18
Premio al comentario buenrollista del dia sin venir a cuento.
#15 Antes eran los católicos, has oido hablar de las cruzadas?
#25 la ultima fue hace 800 años
#28 Eso depende de a quién le preguntes. Para muchos cristianos católicos, la Guerra Civil fue una cruzada:

es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_católica_y_Guerra_Civil_Española#Del_p
La “sacralización” del pronunciamiento, la conversión del golpe de estado en una “cruzada” o “guerra santa” en defensa de la religión, se produjo rápidamente, lo que resultó muy oportuno para legitimar y maquillar el golpe militar, aunque “no fueron los sublevados quienes

…   » ver todo el comentario
#74 Cruzada solo es si la declara el papa. Sigo diciendo lo mismo, y lo que cualquier historiador. Pero vamos, que lo de ese mason casi me convence... no.
#28 ¿Lo de Franco no era una cruzada?
#25 puesto a retraerse en el tiempo, en vez de 1000 años, vamos a retraernos 2000 años, cuando los paganos echaban a los cristianos a los leones, o qué coño, 10.000 años cuando se hacían sacrificios humanos.

Yo te espero en el 2018 ya si eso.
#25 de eso hace casi mil años, y no sé tú, pero yo vivo en el siglo XXI
Y lo más importante, los musulmanes de entoces recibían a los cruzados a ostia limpia (como es lógico) porque los cruzados iban a sus casas a joderles e imponer su estilo de vida. Ahora, por contra, se les da cobijo, ayudas y una oportunidad de vivir distinto del estilo del que supuestamente huyen.
Lógicamente, no todos tienen la culpa, solo una minoría, pero deberían ser ellos mismos los que se ocupasen de los cabrones que les dan mala fama...
Mientras tanto, lo pagan inocentes que tienen encima que escuchar como algunos comparan el atentado sin sentido que les ha jodidos la vida con la época de las cruzadas...
En fin...
#52 Ahora, por contra, se les da cobijo, ayudas y una oportunidad de vivir distinto del estilo del que supuestamente huyen.

Eso no es cierto. En mi pueblo viven en las casas más viejas y de peor calidad, y nadie vive ahí porque quiere, sino porque no se puede pagar nada mejor. Y eso en un pueblo pequeño con buena calidad de vida general. Si te vas a los suburbios de París, alucinas.

Lo poco que se hace por ellos es totalmente insuficiente, pero la gente se inventa que les damos miles…   » ver todo el comentario
#73 RGI , existe y es real...no se por que os empeñais en decir que no se puede demostrar
#83 La RGI no depende de la raza ni del país de procedencia, sino de la situación económica y social de la persona. También hay españoles (y vascos) recibiéndola.

Y fíjate, que tanto que es criticada la pobre RGI por ser excesiva y por ser tirar el dinero y mil falacias más, y Euskadi no sólo es una de las regiones con menos inmigrantes de toda España sino que también es una de las más ricas.

Edit: y por otra parte, sigue siendo insuficiente. Que en Bilbao también hay mendigos pidiendo en las puertas de las tiendas, así que se ve que no a todos les llega la RGI.
#73 las ayudas, los bonos...existen, yo pensaba como tu.
#52 y el lado contrario, los musulmanes recibían a los cristianos a ostia limpia.
#25 ¿ Y tu de todo lo que han hecho los musulmanes en asia y otros ? Bastante mas sanguinarios que los cristianos, pero de eso no se habla, claro.
#15 Como católicos y protestantes en Irlanda del Norte
#15 Eso es mentira. Te pongo unos cuantos ejemplos de conflictos religiosos en los que no hay musulmanes implicados:

www.meneame.net/c/14607576
#68 la regla de Bayes es tu amiga :-)
#76 Ese teorema habla de probabilidades, y aquí ni siquiera existen datos como para poder aplicarlo.

Y de todas formas volvemos a lo mismo: el día que tú seas tratado como un gandul y un lumpen porque las personas que te tratan así ven que todos los españoles que han conocido lo eran (y por lo tanto lo más probable es que tú también lo seas), igual no te parece tan correcto eso de tratar a la gente como una mierda en base únicamente a una probabilidad relativamente alta de que sea lo justo. Aplicado a la Justicia, por ejemplo, implicaría encarcelar a alguien simplemente porque es probable que sea culpable.
#15 Siempre que hay un conflicto religioso es irlandeses católicos vs. religión random. Ya tienen mala suerte los pobres irlandeses que siempre la toman con ellos.

Son como los vascos, a pesar de sus esfuerzos por ..¡¡huy¡¡ Perdón, me equivocado en 20 años para soltar mis neuras sobre un colectivo de millones de personas por una minoría violenta...
#15
Es radicales salafistas y otros vs. El resto del mundo incluidos musulmanes...

**
pesar de sus esfuerzos por integrarse en las costumbres locales, sufren discriminación injustificada.
**

LO que no se ha de permitir son algunas cosas con las que creo se hace demasiada manga ancha
#6 Esos no matan para imponer el budismo sino porque están hasta las narices de los musulmanes y sus ataques terroristas.
Podrían definirse como ataques terroristas islamofobos pero no como terrorismo budista pues no es la religión budista su causa.

Si eso nos pones una lista de atentados Budistas en Europa, ya sabes esos tipicos ataques terroristas donde un fanático se inmola al grito de "Buda es el mas grande"

Por cierto , confirmado como no...

Atentado en Alemania: hay 14

…   » ver todo el comentario
#20 sorprende que sea iraní (pais de mayoría chiita), los atentados en Europa son casi todos de sunitas...

mi apuesta va a iraní sunita (10% de la población de Irán) :take:
#20 xD Claro, no falla. Cuando los musulmanes matan, es por fanatismo y para imponer su religión. Cuando les matan a ellos, es para defenderse.

Lo mismo serviría para generalizar sobre cualquier raza o religión. Los nazis no mataban judíos para imponer el nazismo sino porque estaban hasta las narices de los judíos y de la forma en que habían arruinado el país. Por esa regla de tres...

Y por cierto, yo esperaría antes de "confirmar" nada, que no es precisamente la primera vez que…   » ver todo el comentario
#71 Ojo, AEDE:

elpais.com/internacional/2018/07/20/actualidad/1532093393_035259.html
El ministro del Interior del estado de Schleswig-Holstein, Hans-Joachim Grote, no cree que se trate de un acto terrorista. Pero la portavoz de la Fiscalía de Lübeck, Ulla Hingst, ha afirmado que no se puede descartar nada.

Yo sé que muchos queréis utilizar a los heridos para vuestra repugnante causa, pero de momento aún no podéis.
#75 Que causa ni que leches?

El terrorismo islamista provoca atentados por toda Europa, a lo mejor es a la causa de los politicorrectistas a la que le jode que el 90% del terrorismo mundial sea islamista o que Europa en las ultimas decadas tenamos que vivir entre controles, bolardos y atentados cada pocos meses.

Como si hubiera pocos atentados islamistas, ojala este no lo fuera pero ejemplos sobran.

p.d.
Te devuelvo el negativo, ya se ven tus argumentos intentar censurar al que no opine como tu
#92 Ahá, así que como "El terrorismo islamista provoca atentados por toda Europa", todo acto violento que se cometa en Europa ya es yihadismo... Claro, claro...

Es que no sé si te has dado cuenta, pero incluso si fuera cierto eso del 90% (cifras que salen de la punta del nabo, como no podía ser de otra manera), que el 90% de los actos terroristas estén protagonizados por yihadistas no significa que todo acto violento esté protagonizado por yihadistas porque no toda violencia es yihadismo (de hecho apuesto a que sólo una minoría de la misma lo es).

Pero para eso hace falta pensar, y eso es complicado cuando uno está cargado de odio...

Y los negativos me la sudan, un negativo no me va a censurar. No seas tan victimista.
#71 Si te dedicas a matar infieles al grito de "ala es el mas grande" esta claro que es por tu religion.

Si un musulman se inmola en los vestuarios del club de futbol rival al grito de "nos habeis jodido la liga" pues no es por religion.

Del mismo modo los budistas no provocan ataques terroristas para imponer su religion o porque su dios se lo mande.

Los nazis mataban judios y esterilizaban minusvalidos porque queiran imponer su raza que consideraban superior, por eso eran racistas y supremacistas.
#91 Del mismo modo los budistas no provocan ataques terroristas para imponer su religion o porque su dios se lo mande.

¿Y desde cuándo los ataques terroristas son la única ni la peor forma de violencia que existe? Es más, ¿desde cuándo los ataques terroristas son siquiera la forma más efectiva de imponer una religión? Desde el poder se impone mucho mejor.

Ya te han puesto ejemplos en este hilo de budistas iniciando conflictos violentos con muertes por motivos religiosos. Que su…   » ver todo el comentario
#6 Casos de 2013, 2014 y 1974.
¿Comparamos con los integristas islámicos o no hace falta?
#30 Hazlo si quieres, a mi me la traen floja ambos.
#33 Me lo supongo, pero como ya digo en #32 me la suda mucho lo que hayan hecho unos y otros... Y los que vengan detrás.

A ver si os vais a pensar que defiendo a alguien o algo. Que sois muy raros. :-)
#32 Que te la traiga floja o no no tiene que ver con que la analogía que has hecho sea falsa.
A no ser que la falsedad también te la traiga floja.
#37 Pues mira, no era mi intención hacer ninguna una analogía para nada, y menos disculpar a nadie. Enfádate con otros que este no es el caso. :-)
#41 "no era mi intención hacer ninguna una analogía para nada, y menos disculpar a nadie."
Pues entonces no entiendo el objeto de tu comentario.

Enfádate con otros que este no es el caso.
No me he enfadado con nadie.
#46 Pues que cuecen habas en todos sitios si está la religión por medio.
#48 Al ciento por cien de acuerdo contigo.
#6 ¿tú sabes lo que hacían unos años antes esos "musulmanes aterrorizados"?
#6 el budismo per se es pacifista. Otra cosa es cuando lo utilizan como excusa y se mezcla con la política.

Las religiones monoteístas tienden a ser violentas e impositivas. La diferencia es abismal, vaya.
Se Iran a la mierda
#5 has dicho Irán.... Muy fino....
Un enfermo mental, otro caso aislado.
Alternativa para Alemania ya está segunda según las encuestas. Si esto sigue así, acabará ganando.
#13 mucho franquista hay en Alemania me parece a mí. :-D
#17 Mit Adolf wär das nicht passiert.
Algo como el franquismo no podría haber en Alemania, dicen, que allí las cosas se han hecho bien , no como aquí que murió en la cama,dicen...
#29 So was würden nur die Dummköpfe sagen. Cualquier paleto saca a relucir sus limitaciones intelectuales ante unos hechos gravísimos.
#42 " Nur die Dummköpfe " , no los ningunearía así a la ligera. Según #17 han aupado al la AfD a la 2. plaza en las encuestas de intención de voto , mientras los "Dummköpfe"de aquí, los " con Franco no pasaba o con Franco se vivía mejor" han tenido a su Partido en el mismo gobierno y están ansiosos por volver a cualquier precio.
Ya dejaron claro que según ellos los desahuciaron del poder por una suerte de golpe de estado legal pero no legítimo ,lo cual hace pensar…   » ver todo el comentario
#29 Ingenuo. Lo que diferenció a los nazis del resto de los humanos no fue que mataran a muchos, sino que los mataran a conciencia, con metodologica eficacia industrial y base científica. Y en eso, estimado compañero meneante, no han cambiado los alemanes. No en matar, cosa que no hacen a día de hoy, sino en aplicarse metodológicamente en lo que se proponen. El día que por lo qué sea toque matar, el ser humano es jodido, lo harán igual.
#50 Gracias por lo de ingenuo,la ingenuidad me ha mantenido feliz toda mi vida pero creo que no lo has cogido.
Por lo que dices ,pues que sí, Alemania entonces como hoy ha hecho las cosas" bien", I+D, desarrollo tecnológico ,eficiencia y todo eso porque son la polla .
En España todo es chanchullos y chapuzas hoy como entonces , aquí no se paraban en cosas tan extravagantes.¿ Para qué tanto follón si a balazos,macetazos, hostias y Stukkas alquilado de los nazis me vale para tener a…   » ver todo el comentario
#77 Si, reconozco que he sido algo maleducado con lo de ingenuo. Pero me reafirmo en que los alemanes no es que lo hayan hecho mejor, es que los arrasaron completamente en una guerra y no tuvieron más opción que agachar la cabeza. No son mejores por mucha cultura de organización que tengan. Por mis comentarios, o al menos el anterior, se puede entender que no tengo en gran estima al ser humano, entendiéndolo como que es tan humano el amar como el matar al de al lado para quedarte con sus…   » ver todo el comentario
#80 Mongoles no, mongolos.
#13 Y seguro que ellos solucionan el problema del terrorismo yihadista.
#27 Ya te encargarás de llamar nazis y xenófobos a los que piden acabar con tanta inmigración.
#58 En Europa hay varias decenas de millones de inmigrantes que empezaron a venir hace 50 años.

¿Cuál es tu propuesta?
#60 Hacer caso a lo que demanda la gente y procurar no caer en juicios de valor simplones.
#79 Sigo esperando tus propuestas y conocer "lo que demanda la gente" para solucionar el asunto del terrorismo yihadista.
#100 Hay mucha gente que no quiere tantos refugiados.

No se trata solo del terrorismo yihadista. Se trata también de que los recursos son finitos y hay mucha necesidad entre los nacionales.

Puedes llamar racista o xenófobo al que piense así y pensar que eres un ser moralmente superior. Eso es cosa tuya.
#60 De algunos de ellos su cultura medieval
#13 Bueno, segunda según la encuesta, pero le falta un buen trecho para acabar ganando, no creo que sea una tendencia predecible.
en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_next_German_federal_elec
#13 mientras no pidan la salida del la UE no serán peligrosos para el sistema.
Un taxista musulmán apareció en escena para llevar a la gente gratis a dónde lo necesitasen
#16 Aish~
Aquellos días en los que Progres de Bién comparaban ser religioso con enfermedad mental... Que habrá pasado recientemente cuando ya no puedo llamar enfermedades mentales a todas las religiones :roll:
#16 el problema es que detrás del enfermo hay terrorismo islámico (a mezquitas o familia donde le comen la cabeza; y a un enfermo mental es fácil)
Bueno, no nos precipitemos...{troll}  media
Cuando llegue la chupando esto va ser un partido de béisbol de tanto strike que se va a ver. :popcorn: ¡Que no os metáis con los budistas pelirrojos! :troll:
Why can't we be friends?! :troll:  media
Tiene pinta de ser un incidente provocado porque no quedaban asientos libres.
La misma cuñadez de comentarios que cada vez que hay un atentado o algo qQse le parezca.
#44 Es como cuando algo no se enciende, es probable que no tengas conectado el raíl de alimentación xD
No considero que haya habido suficiente violencia como para hablar de terrorismo es una chiquillada sin importancia.
Han actualizado título y entradilla.


El atacante fue detenido y no muestra indicios de radicalización política. Tampoco hay indicios de trasfondo terrorista en el ataque, confirmaron las autoridades
ya han sacado el piano a la calle?

espero que los heridos se recuperen
Tantos años la.izquierda luchando contra franco y ahora defienden a gente mil veces peor. Como se nota que la izquierda hace lo que dicen los mercados. Franco no conviene a los mercados, los moros, si. Y ahí está la izquierda tan leal como siempre
"Tantos años la.izquierda luchando contra franco"

Eso es lo que les gusta contar a ellos, todos te dicen que corrían delante "de los grises". La realidad es que Franco murió tranquilamente de viejo y en la cama, sin que en sus 40 años de dictadura su jefatura peligrara en ningún momento.
En Madrid no hay problema, ahora Carmena les da una tarjetita y así podremos saber quienes son cuando empiecen a acuchillar personas.
«12
comentarios cerrados

menéame