#3 "La falla reside..." "Trabajo de borde" Lo siento, no es precisamente lo que entiendo por técnico, gracias de todos modos, aquellos en los que aún no lo tengo eliminado, los parchearé.
La vulnerabilidad es crítica para samba, creo que afecta principalmente a equipos NAS que suelen funcionar desactualizados, ya que viendo el escenario de explotación, parece que los requisitos para su ejecución es que la red sea accesible a través de internet y que se tenga permiso para escribir sin autentificación. Y esto no es posible en una configuración común de cualquier distribución GNU/Linux, pero puedo suponer que si puede suceder en equipos NAS.
Comentarios
Imposible. Todo el mundo sabe que linux es inexpugnable.
#5 "Ferpecto", gracias.
Como artículo "científico" es basatente pésimo, ¿lo firma Microsoft?
#1 Un "pelin" más técnico.:
https://blog.guayoyolabs.com/sambacry-cve-2017-7494-permite-a-los-hackers-acceder-a-miles-de-ordenadores-linux-de-forma-remota-b4014ac281d9
#3 "La falla reside..." "Trabajo de borde" Lo siento, no es precisamente lo que entiendo por técnico, gracias de todos modos, aquellos en los que aún no lo tengo eliminado, los parchearé.
#4
https://securelist.com/sambacry-is-coming/78674/
http://exploit.linuxsec.org/2017/05/samba-rce-exploit.html
La vulnerabilidad es crítica para samba, creo que afecta principalmente a equipos NAS que suelen funcionar desactualizados, ya que viendo el escenario de explotación, parece que los requisitos para su ejecución es que la red sea accesible a través de internet y que se tenga permiso para escribir sin autentificación. Y esto no es posible en una configuración común de cualquier distribución GNU/Linux, pero puedo suponer que si puede suceder en equipos NAS.