El debate a cuatro, el único que se dará en televisión para las elecciones generales del 26-J, será el lunes 13 de junio. Es la fecha que los partidos cerraron este mismo martes y que se corresponde con los deseos del PP. Los socialistas se quejan de que el PP ha impuesto la fecha, que ellos rechazaban porque coincide con el partido de la Eurocopa que jugará España ese mismo día.
Lo que parece acojonante es que el partido corruPPto dijera que tiene que el debate a 4 debe ser en un medio imparcial y, acto seguido, tuvieran los santos huevos de decir que se celebre en la TVE.
#1 ¿Pero la Academia de la Televisión pertenece a Radio Televisión Española, no?
#6 si siendo yo uno de los aspirantes me mandaran a la menina, me piraria y ahí se quedan. El escandalazo sería la mejor propaganda para dejar en evidencia al memo supremo.
No me lo pienso perder, butaca en primera fila, palomitas, refresco y pañuelos.
Los pañuelos no sé si los usaré para las lágrimas de rabia, pena o risa. Ya os contaré.
¿Por qué, si Podemos se presenta conjuntamente con IU, no va alguien de IU también? (y lo mismo con Equo y otros partidos con los que hacen coaliciones). Puedo llegar a entender que "se deje fuera" a partidos que posiblemente recibirán pocos votos (que aún así, sería más sana la democracia contando con al menos los que sí han tenido algún tipo de representación o un mínimo de votos...). Pero se supone que las coaliciones, son eso, conjuntos de partidos que van a conseguir entre todos muchos votos. No solo uno de ellos.
Comentarios
Añado, aunque no lo indique la noticia, que lo organiza la Academia de la TV y ofrecerá señal institucional.
Lo que parece acojonante es que el partido corruPPto dijera que tiene que el debate a 4 debe ser en un medio imparcial y, acto seguido, tuvieran los santos huevos de decir que se celebre en la TVE.
#1 ¿Pero la Academia de la Televisión pertenece a Radio Televisión Española, no?
#3 Yo creo que aglutina a todos los operadores. Solo espero que lo modere alguien un poco más "activo" que Campo Vidal.
#4 A Campo Vidal ya le están sacando de la caja de poliespan en la que le guardaron...
#4 Yo voto por Alvaro Ojeda.
Y marranico se va a perder el furbo? Entonces es que está desesperado de verdad de la buena.
Viva la corruPPsión!! viva!!
#2 Dar por sentado que No van a volver a enviar a Soraya es mucho suponer.
#6 si siendo yo uno de los aspirantes me mandaran a la menina, me piraria y ahí se quedan. El escandalazo sería la mejor propaganda para dejar en evidencia al memo supremo.
No me lo pienso perder, butaca en primera fila, palomitas, refresco y pañuelos.
Los pañuelos no sé si los usaré para las lágrimas de rabia, pena o risa. Ya os contaré.
#8 O para una posible eyaculación, pillín ;)
Ahhhh ¿pero que al final hay elecciones otra vez?
Ese día juega la selección, pero el partido es a las 3 de la tarde.
Que bien, después de ese debate a cuatro el martes ya sabremos a qué partido votar.
¿Vas a estar dos semanas más sin lavarte?.
El circo a 4. El y tu mas. El yo soy. Politica 0. Espectaculo garantizado. Lo va a ver su padre. Pero pagare por ello
¿Por qué, si Podemos se presenta conjuntamente con IU, no va alguien de IU también? (y lo mismo con Equo y otros partidos con los que hacen coaliciones). Puedo llegar a entender que "se deje fuera" a partidos que posiblemente recibirán pocos votos (que aún así, sería más sana la democracia contando con al menos los que sí han tenido algún tipo de representación o un mínimo de votos...). Pero se supone que las coaliciones, son eso, conjuntos de partidos que van a conseguir entre todos muchos votos. No solo uno de ellos.
Ya sabemos qué día del año se lavará el mugriento.