Steve Wozniak, «Woz», uno de los mayores hackers de la historia y co-fundador de Apple, nos habla en este vídeo del canal de YouTube del Repair Preservation Group con sabias palabras acerca del derecho a reparar.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Steve Jobs lo echó a patadas porque no tenía el enfoque de forrarse a costa de los demás.
#2 Steve Jobs era de marketing este era ingeniero. Nunca he entendido porque se endiosa a Jobs y a este hombre se le trata en comparación como a un "don nadie".
#4 Tu mismo te has respondido: "Steve Jobs era de marketing" No solo vendía productos, también se vendía a si mismo
#4 igual es que Steve forma parte del temario de las escuelas de biznes, bullshit en mayúsculas.
#8: Y de los del coaching.
#17 uf, estos son los peores...
#4 Porque Woz hizo el Apple 1, y poco más.
Jobs no estaba de acuerdo con las decisiones que tomaba la compañía, y creó con un reducido grupo de personas el Mac, que era mejor que el Apple 2, el 3, y el Lisa.
Lo expulsaron de la compañía, del enfado vendió todas sus acciones excepto 1, con el dinero le compró Pixar a George Lucas, era un departamento de Industrial Light & Magic que desarrollaba un software de render (Renderman) y hacía pequeños cortometrajes. Y la convirtió en una productora de largometrajes (pagando de su bolsillo gran parte de los trabajos).
Fundó una nueva Apple (Next) desarrollando un nuevo ordenador y un nuevo sistema operativo.
Cuando en los 90, Apple estaba al borde de la quiebra, Apple compró a Next y Jobs retomó el control de Apple y la convirtió en la compañía que es hoy (la compañía mejor valorada en bolsa).
MacOS se basa en el sistema operativo de Next.
Jobs tenía mucho criterio, y buen ojo, para formar equipos de trabjo, dirigirlos y crear cosas increibles, una y otra vez: el Mac, el iPod, el iPad, el iPhone, AirPods, AppleWatch … todos productos imitados por el resto de compañías y que definen la forma de hacer las cosas.
#15 Te has dejado la parte en que se copia de Xerox, la cláusula antisuicidio de las subcontratas Chinas...
#15: El iPad es una tableta electrónica y eso lo inventó MicroSoft.
De hecho MS (ó M$) investiga mucho más que Apple y tienen inventos bastante alucinantes, como transmitir información por la piel (salió hace mucho) o usar un láser para tallar un cristal por dentro y almacenar en él mucha información durante miles de años.
Y creo que el reloj, antes del de Apple había uno que se llamaba Pebble, y antes del iPod estaban el reproductor de MP3 de Diamond Multimedia llamado Rio, que tuvo que luchar en los tribunales por su legitimidad legal, o el mismo Walkman de Sony. Lo que hicieron fue adaptar algunas tecnologías como el uso de un disco duro para maximizar la capacidad mucho o el control que debía estar bastante bien.
#15 Lee de nuevo el excelente comentario de #18.
Apple no ha hecho más que fotocopiar (broma Xerox) y vender muy bien otros productos o ideas que ya existían. Nada de innovación. Genial marketing y poderosos abogados. Eso sí, con mucho foco en la usabilidad para novatos (y eso significa capando funcionalidades o acceso a configuraciones para usuarios avanzados o profesionales) y vendiendo al doble de precio que similares productos de otras marcas. Pero hay mucho iluso que compra iPoco porque así se cree que sube de clase, como aquellos que se compran el Mercedes o el BMW.
Eso sí, Apple ha fotocopiado con estilo y ha sabido cambiar la percepción de modo que ahora muchos jóvenes tienen la idea de una empresa de innovación cuando lo que han echo ha sido subirse a las olas de adopción de nuevos productos cuando ya había algún prototipo que empezaba a tirar fuerte.
El bueno de Wozniak quería llevar la tecnología a las masas conservando la libertad, como otros grandes: Dennis Ritchie (C), J. Gossling (Java), Stallman y muchos otros. Lamentablemente los idealistas que quieren compartir la tecnología (mucha veces gratis) no son tan populares o mediáticos como los vendedores agresivos y charlatanes que se han hecho multimillonarios con las ideas de otros.
#26 "Apple no ha hecho más que fotocopiar (broma Xerox) y vender muy bien otros productos o ideas que ya existían."
y eso que era un poco anti-apple.
Sí, pero cuando implementan funciones aunque sea con retraso, lo hacen sobre todo muy bien.
Busca cuántos han podido copiar el FaceID por ejemplo, que sea igual ni de coña. Luego la seguridad que da el Secure Enclave, los pagos móviles con Apple Pay son los más seguros de todos los sistemas (luego vendría Samsung Pay > Google Pay > apps bancos) y con más bancos compatibles. En tema de conectividad se puede follar tranquilamente a muchos terminales, su módem tiene TODAS las bandas y frecuencias que usan los operadores. Su procesador suele estar por delante de cualquiera de la competencia. No sé, son varias cositas que he ido aprendiendo que me está haciendo plantearme probar un iPhone teniendo un Galaxy S20 FE
#31 Yo no creo que el procesador del iPhone sea el más potente de todos los teléfonos, y mirando por Internet todo indica que no lo es.
Los iPhone son teléfonos de alta gama, y funcionan realmente bien, pero creo que hay teléfonos de alta gama de otras marcas que son igual de potentes y que mueven cualquier videojuego igual de bien que un iPhone.
Los iPhone tienen un sistema operativo muy bien optimizado, y eso les supone una gran ventaja. Y luego Apple también tiene un servicio de post-venta impecable, pero eso viene apoyado por un alto precio que pagan los usuarios por cada teléfono.
Para mi, pocas cosas tenía Apple que merecieran la pena por el precio que costaban, excepto los iMac, porque hasta hace poco no había un sólo ordenador 'todo en uno' como un iMac que fuera más barato que un iMac. Actualmente no sé si hay algún todo en uno con Windows que esté a la altura, porque no lo he buscado por Internet, pero no es sólo eso, en los iMac el sistema operativo también es mejor que Windows.
#37 Creo que hay tablets con Android igual de potentes que un iPad.
#47 Jobs y Wozniak sí construyeron sus primeros ordenadores en un garaje. Luego los fanboys de Gates echan de menos tener una historia "tan romántica" que contar.
#51: Sí, en un garaje, pero no en el sentido que habitualmente se da, como si se hubieran abierto paso desde abajo.
Para empezar manipulaban componentes electrónicos que en esa época costaban un dineral para la mayoría de gente, así que pobres no eran, desde luego. Que no nos lo vendan como una historia tan épica. Y lo mismo con MicroSoft, que tampoco empezaron desde abajo, y si no fuera por tener ciertos contactos lo hubieran tenido mucho más difícil.
Y eso pasa con muchas empresas y empresarios, que no surgen de la nada como para que luego vayan restregándolo por la cara de la gente pobre que no consigue hacer eso "porque no se lo propone lo suficiente" o "porque luchan poco por su sueños" como algunos vendedores de humo plantean.
#52 precisamente fué la época en que la electrónica se abarató y miniaturizó y por eso permitió la aparición de los ordenadores personales… y no hay que ser millonario para comprar piezas de ordenador.
#53: Millonario no, pero pobre tampoco, y los componentes no eran tan baratos, y el tiempo libre... no todo el mundo tiene tanto tiempo libre como para trabajar gratis hasta que sacas el primer producto, que eso de "empezaron de la nada" es casi un insulto a las personas que están en la nada de verdad.
Es como los youtubers, que a veces nos los venden como "mira, este empezó de la nada..." y... bueno algunos huelen a dinero que tiran para atrás. Tampoco echo por tierra sus méritos, pero las cosas como son y de abajo muchos no han empezado.
#18 Apple no se esfuerza en ser el primero que saca un producto, se esfuerza en sacar el mejor producto posible, y para eso se pasa años diseñando y probando.
Existían tablets antes del iPad, pero ninguno era usable, incluso ahora los “tablets” que diseña lenovo que microsoft remarca, son ordenadores windows con teclado separable. Nada en el mercado se acerca al iPad M1, en sistema operativo, funciones, potencia, software, nada.
Un ejemplo de como trabaja Apple:
Cuando el mp3 se puso de moda Apple hizo iTunes para que los usuarios de Mac tuviesen un reproductor decente.
Había un par de reproductores muy malos, y los reproductores mp3 físicos no traían software ni drivers para Mac.
Apple pagó a Diamond para que sacase reproductores compatibles co iTunes, sacaron sólo un modelo.
Asi que obligaron a Apple a diseñar su propio reproductor. Y barrió con todo lo que había a pesar de costar mucho más también ofrecía mucho más.
Luego creo la tienda de música, todas las tiendas legales daban pérdidas, porque podías descargar todo gratis.
Reunió a toda la industria para hacer una tienda con toda la música, a precios bajos para competir con las descargas ilegales sin meter a los usuarios en la carcel. Se suponía que daría pérdidas, pero funcionó y dió beneficios. Y ahí sigue mientras otras fueron cerrando.
En resumen, como el Mac es un nicho de mercado y muchas empresas lo ignoran, Apple tuvo que cubrir la demanda y al hacerlo bien, no solo cubrió la demanda de Mac.
Microsoft sacó el Zune, sacó teléfonos, sacó ordenadores, sacó sistemas operativos, pero todo mediocre. No es una empresa revolucionaria, se conforma con sacar cosas mediocres, y no le va mal.
#37: Antes de iTunes existía algo aún mejor: Napster. #Cordón_sanitario_a_Metallica
para competir con las descargas ilegales
En España sí eran legales, y lo siguen siendo.
No te niego que no saquen productos interesantes, pero a veces se les pone demasiadas medallas, como si estuviera por un lado Apple y por otro lado los demás, cuando la innovación viene de muchos lados. Es igual que lo del garaje... es otra leyenda urbana, no empezaron de la nada, lo mismo que MS, que contaban con un apoyo de su entorno que normalmente nosotros no solemos tener.
#47 los Apple 1 se fabricaron en un garaje, HP también nació en un garaje. Y si, empezaron de la nada.
https://www.acronimdf.com/es/10-empresas-que-empezaron-en-un-garaje-o-similar/
Microsoft y muchas otras compañías no nacieron en un garaje, pero muchas se apuntan a la leyenda. Bill Gates era de familia acaudalada. Jobs tuvo que dejar la universidad, por no poder pagarla.
#18 no es cierto. El iPad lo ideó Jobs en 1983, como puedes comprobar en las siguientes fuentes:
https://forums.macrumors.com/threads/apples-first-iphone-and-ipad-1983.1326515/
https://www.leanoticias.com/steve-jobs-invento-el-ipad-y-el-app-store-en-el-1983/
#44: En 2001 una odisea en el espacio ya había por ahí apoyada una tableta electrónica.
#45 una tele portátil vertical no es una tablet. Lo más parecido a una tablet que he visto anterior a una real en la ciencia ficción es en El Juego de Ender, que asusta lo fiel que es a lo que hoy conocemos como tablet.
En 1983 ya existía una tablet real por parte de Apple, con pencil y todo: https://media.techeblog.com/images/apple_ipad.jpg
Aquí tienes algo más que una tele vertical por parte de Apple en 1987 que demuestra que ya estaban trabajando en el concepto (Siri, tactil, videollamadas…):
Que las tablets las inventó Microsoft, va a ser que no
Saludos!
#4 porque ingenieros hay muchos gente tan buena como Jobs y con su visión pocos.
Odio Apple por lo general. Salvo el iPad.
#4 Porque Jobs volvió a estar al frente de la compañía cuando llegaron los iPod, los iMac, y luego el iPhone, y luego el iPad. Pero eso de que se endiosa a Jobs es algo que tal vez te estés inventando.
Y sí, yo también siento una gran admiración por Wozniak por los tiempos en los que se fundó Apple.
#27 Yo no creo que eso que dices sea verdad. Jobs estaba al frente de la empresa cuando esta estuvo a punto de irse a la quiebra y desaparecer. Luego volvió a estar al frente de la compañía teniendo una oportunidad que pocos tuvieron, y que tal vez hay mucha gente que en su lugar habrían sabido aprovechar.
Tener un ordenador con un sistema operativo propio es una semilla que tiende a ir en la dirección que fue tomando Apple.
#30
Jobs no diseño ni creo nada. El solo tenia una idea en la cabeza. Como mucha gente.
Es cvomo si alguien dice, seria muy bueno tener un movil que se pudiese doblar...Como idea esta genial, y alguien puede decidir meter mucha pasta, pero al final habra empresas con buenos ingenieros que lo consigan y muchos otros que no. Las ideas son relativamente faciles de tener, consiguir que funcione es lo complicado. Por que no inventamos un cohe que se conduza solo? o uno que vuele? o un reactor de fusion? O la vacuna del sida? O una cura al cancer? O cualquier idea cojonuda? Ahora vas y te poner a hacerlo....
Un ejemplo fue el viaje a la luna, un presidente puede decir "Quiero que seamos los primeros en llevar a un humano a la luna" y poner mucho presupuesto. Pero son los ingenieros, los tecnicos y los curritos , hasta la señora de la limpieza, los que lo hacen posible.
Quien permitio que Jobs pudiese presentar, vender y salvar a la compañia, que por cierto refloto Gates, fueron los ingenieros que pudieron crear eso que el queria. A jobs le echaron de su propia compañia. Y no dudo que Jobs fuese un buen gestor y CEO pero la cago como cualquier hijo de vecino, pero tenia amigos y dinero para seguir en la brecha.
En las empresas de este tipo existe CTO y de ahi hacia abajo, jefes y subjefes de ingenieros. En los departamentos tecnicos el jefe es el mejor, no es el que tiene un traje mas caro.
El CEO no elije al equipo, intenta contratar a los CTO, CFO etc. si tiene dinero para pagarlos y son estos los que traen su equipo o contratan a quien ellos decidan, que generalmente son gente de su confianza y con conocimientos tecnicos acrediatados.
#4 Woz es un gordales, feo y que viste de forma austera y cómoda, con los cánones actuales nadie que no sea de su mundillo le toma en serio. Yo como ingeniero endioso a Woz y espero no tener de jefe a alguien tan tarado como Jobs.
Siempre pongo el ejemplo de Kant, un tío bajito, esmirriado que no se comía un rosco, pero que tenía uno de los cocos más brillantes de la historia de la humanidad. En su época era apreciado y admirado. Hoy le tratarían como a un friki cansino que suelta chapas infumables.
En cambio un youtuber mazao hablando de lo primero que se le ocurra o una pija opinadora de un programa de tv que se autollama diseñadora son escuchados, admirados y seguidos.
#2 Que pena que no haya un turbo de +100 al votar un comentario, porque lo mereces.
#9 habría también un -100. Y eso no lo merece nadie.
#9: Sí lo hay, con Meneame Premium IridiumTM. ¿Estás al día de las cuotas?
#2 Porque se dio la ostia con una avioneta y olvidó casi todos los planos de esos que "no te preocupes, lo llevo todo en la cabeza"
Un grande apoyando lo correcto. Lástima que gente como Woz suelen ser ensombrecidos por gente como Jobs y la gente termina adorando al charlatan en vez de al verdadero genio.
La respuesta de Louis Rossmann (a quien dirige su video Wozniak);
#6 Por cierto, que ascaso lo que menciona sobre los lobys en la politica estadounidense y que si no tienes el dinero para ganarte a los politicios entonces ninguna de tus propuestas recibirá atención, ni porque sean derechos fundamentales. Me hace gracia cuando alguien de ese país se atreve a llamar shithole a cualquier otro país.
#7 Donde es distinto?
#10 En la mayoría de los países se le llama al lobbying por su nombre, corrupción. Que otros lo hagan en mayor o menor medida no quita que lo de Estados Unidos es el extremo del descaro, sobre todo porque es completamente legal y se la quieren dar de ejemplos para el mundo.
#12: Yo tengo entendido que el lobeo en principio no es ilegal, otra cosa es que además de lobear a los políticos les hagas regalitos personales, les sometas a presiones en plan "tengo fotos de tu pito y las voy a publicar", fiestas "con final feliz" (donde de paso hacer fotos para luego chantajear), etc... Ahí no estás lobeando, estás corrompiendo.
Pero defender tus intereses dentro de un marco legal no es problema.
#23 El problema es cuando juntas grupos de poder, con mucho dinero, con políticos, que al final los políticos tienden a ser corruptos y a buscar lo que más les beneficia a ellos y a sus partidos en vez de lo que más beneficia a la ciudadanía a la que representan. Sino no se explica porque los lobys de sectores tan dañinos como el tabaco, las armas y tantos otros hayan mantenido a salvo sus intereses durante tantas décadas en ese país a pesar de lo perjudiciales que son.
Lo otro es que los políticos no deberían depender de ser "educados" por los lobys para decidir que ley es buena o no. Cada legislador debería poder valerse por si mismo, en base a información neutral, para averiguar que es lo mejor para las personas a quienes representan, pero ya eso es pedir mucho (que quien entre en política sea alguien realmente preparado y si quiere legislar sobre algún tema, que conozca bien ese tema).
#6 quien define a Jobs de charlatán es que no tiene ni puta idea de la historia.
#28 Bue, charlatan con respecto a Jobs no es correcto, al menos en cuanto a lo que él mismo hacía y no lo que la mayoría de los fans de Apple creen que hizo. Llamemosle, experto en marketing en eso si que fue un genio.
#28 gilipollas suicida es más acorde a la realidad.
#33 no hablamos de su vida personal
#34 yo sí.
#38 yo no
#40 yo sí.
#43 ya, pero yo no
#48 Pues yo sí.
#55 insisto, yo no.
#56 me vas a permitir tener la última palabra: yo sí plus.
"Es tu ordenador o es el ordenador de una empresa". Grande Woz.
¿Y el derecho a mejorar? Porque anda que no hay productos que molaría poderles meter mano al Software y arreglarles los fallos de fábrica que a veces tienen.
Es una respuesta al canal de Louis Rossman!
#3 Louis Rossman es un grande. Lo que mi nivel de inglés no me permite terminar de entender qué está haciendo la ciudad de NY con los negocios de la ciudad. ¿Alguien en la sala me puede iluminar?
#22 a que te refieres?
#22 Básicamente se trata de la burbuja inmobiliaria en NY, que Louis empezó a "descubrir" cuando cambió de local. Dado el gran éxito de sus vídeos poniendo a parir las prácticas inmobiliarias, se ha vuelto una temática habitual en su canal.
Cuenta como cada vez cierran más locales y lejos de bajar precios, se mantienen o incluso aumentan. Esta situación se explica porque los grandes dueños de fincas firman contratos donde a los gestores de locales le sale más caro alquilar barato que mantener cerrado.
Cada poco tiempo se plantea salir de NY, pero claro... con lo bien que le va con los videos de este tema le va a costar
#35 ¡gracias!
Yo solo os recomendaría leer la biografia de Steve Jobs de Walter Isaacson, todo viene ahí. Ahora, advierto de que es un tocho.
Por conocer más sobre esto:
Hay Wozniak, hay meneo.
Es lo que suelen hacer ciertas personas/empresas cuando se aprovechan (roban) de alguien, que una vez usado y masticado hasta que no queda nada, que lo largan (#_2)
Es curioso, siempre hablan de Apple los que nunca han tenido nada de Apple, pero han leído mucho.
En cualquier caso, enhorabuena por leer.
Si no te gusta como lo hace una marca, no la compres y punto. Si te gusta, cómprala. Yo no le digo cómo tiene que crear sus productos o cuál es su filosofía de empresa.