EDICIóN GENERAL
378 meneos
2510 clics
La UE y Trump, al borde la guerra de aranceles: "Pondremos impuestos a los Levi's, el bourbon y las Harley"

La UE y Trump, al borde la guerra de aranceles: "Pondremos impuestos a los Levi's, el bourbon y las Harley"

"Si Estados Unidos impone aranceles punitivos, nosotros debemos responder en consonancia", afirmó el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker. Relacionada: www.meneame.net/story/plan-arancelario-trump-pone-mundo-borde-guerra-c

| etiquetas: ue , trump , guerra de aranceles , levis , bourbon , harley
Comentarios destacados:                        
#1 Pues me parece perfecto. Que suban impuestos al McDonalds y a la coca-cola. Ya veréis como mejora la salud pública.
Pues me parece perfecto. Que suban impuestos al McDonalds y a la coca-cola. Ya veréis como mejora la salud pública.
#1 Claro, vamos a subir los impuestos a una empresa española en concreto. Y, ya puestos, a sus franquiciados. :palm:
#4 No se suben los impuestos a una empresa catalanes, sino a productos americanos. La empresa puede importar otros productos y de otros paises.
#11 Puede que te sorprenda pero McDonalds en España no usa productos americanos. La carne, el ketchup, los panecillos... lo compran todo en España.
#20 Es totalmente cierto. Tan solo se llevan los beneficios.
#33 porque todos los productores de carne, ketchup, pancillos y los currelas... todos venden por debajo de su coste
#33 Tampoco es cierto, se quedan en Luxemburgo sin pagar impuestos (y desde ahí se invierten en bonos normalmente).
#20 Quien no usa productos americanos no tiene nada que temer de los aranceles que se puedan poner.
#45 La persona a la que estoy respondiendo no ha dicho nada de aranceles, ha dicho "subirle los impuestos a McDonalds" en España, lo que no tiene ningún sentido tendiendo en cuenta que, en España, opera una empresa llamada McDonalds España (que es española) que utiliza productos españoles (sería del género estúpido traerse los panecillos y las hamburguesas de Estados Unidos). Así que, una de dos: o está hablando de subir los impuestos a una empresa española de forma arbitraria (lo que sería ilegal y estúpido) o se piensa que poniendo unos aranceles McDonalds España iba a pagar más... por la carne que compra en España.
#72 Pues tienes razón, es saber muy poco decir que se suban impuestos a una empresa concreta, porque eso es ilegal directamente, como bien dices.
#1 McDonalds utiliza carne nacional, ketchup nacional por política de empresa buena manera de joder a todas las franquicias españolas de McDonalds no se si decis a veces sin pensar las cosas. Perdona no había leído a #11.
#1 El impuesto es a las importaciones, no a las empresas yankees que operan dentro de europa.
¿impuestos a los Levi´s? Desde 2004 Levi´s ya no fabrica en USA :palm:

las guerras comerciales "son buenas y fáciles de ganar"
Este tío no sabe hacia dónde va... Usa la va a perder
#5 no se fabrica en EE UU, pero la mayor parte de los ingresos iban para allá hasta ahora.
#13 Y como dejen de ir para allá ten por seguro que la policía del mundo tomará medidas más severas.
#5 Ahí le has dao...
#5 el problema que trump es buen negociante pero no es buen general, para hacer una guerra debe ser bueno en ambas cosas si no lo tiene perdido. supongo su gabinete y la cámara legislativa le parará los pies. a no ser que esto pertenezca a una estrategia para negociar (cual esta jugando un poco con fuego) veremos donde termina.
arancel a Apple que paguen mas por los móviles.... oh waitt.. estos si pagan lo que sea :troll:
#23 no es un buen negociante porque nunca a sido el "pequeño" en una negociacion esta acostumbrado a obstentar poder no creo que sea un buen negociante porque nada le a costado :shit:
#31 yo no lo veo así para nada, el mismo ha sabido venderse como marca, ha caído varias veces y se ha vuelto levantar, caer en los negocios y volver hace que aprenda de errores, romper el tratado de libre comercio fue un punto muy arriesgado, aunque sabemos de sobra que el tratado es impuesto de "lo establecido" y muchos países perdían pero si se salen y no se sabe llevar bien las riendas pueden hacer quebrar la nación entera

es como la UE , la UE ha arruinado a España, pero si…   » ver todo el comentario
#39 La UE ha arruinado a España.... What?
#90 realmente son nuestros políticos que para entrar a la UE desmontaron nuestra industria
en los 80's España era el segundo país (por detrás de japón) de explotación pesquero .. cuando entro tuvo que ceder los terrenos de pesca y reducir la actividad
era el primer país de producción y principal exportador de azúcar de Europa hoy la UE solo nos deja 2 huertos de remolacha que solo cubre menos del 30% de la necesidad del país . todo lo demás lo compramos a países africanos.
España unos de los…   » ver todo el comentario
#1 Suben aranceles, no impuestos. A ver si distinguimos para que el debate no sea un diálogo de besugos.
#7 es.wikipedia.org/wiki/Arancel Un arancel es el tributo que se aplica a todos los bienes que son objeto de importación. El más frecuente es el impuesto que se cobra sobre las importaciones, mientras los aranceles sobre las exportaciones son menos corrientes; también pueden existir aranceles de tránsito que gravan los productos que entran en un país con destino a otro.
#15 Efectivamente. Los aranceles son impuestos, pero sigue otra lógica. Aumentar aranceles significa proteccionismo, es decir, aislar al país del resto del mundo. Subir los impuestos "interiores" no.
#1 Esas no, pues como dice 4, pero marcas de ordenador, chips, xbox y productos MS, marca de ropa y complementos, herramientas, motores, cadenas de tv tipo HBO, libro, juguetes, películas, música ...... Todo eso podría ser aplicable y sinceramente pienso que no nos convendría.
#42 casi todo lo que has dicho se fabrica en China, incluyendo los Mac, las videoconsolas, los iPhone... Ni las fábricas de Intel están en suelo americano.
Y dudo que graven el cine
#66 Da igual donde se fabrique. Lo que importa es de donde es el dueño. Producto americano, arancel para entrar
#73 los iPhone en España son de Apple Irlanda y se fabrican en China... La globalización y la ingeniería fiscal tiene estas cosas
#96 Pues sí.... para esas cosas existe el legislativo que pagamos entre todos. /modo ingenuo off
#1 El tema esta en que pone aranceles en las materias primas, no en productos acabados, si no me equivoco es sobre el acero... La medida correcta reciproca seria poner aranceles el carbon, petroleo, minerales...
#70 El acero no existe en la naturaleza, se fabrica.
#74 Ups, gracias ;(
#81 Se puede considerar al acero como materia prima, no veo el problema es la base para... todo?
#70 materias primas no.Productos genéricos, básicos, y sin mayor diferenciación entre sus variedades.Seria mas general y adecuado.
#1 Y además, se incentiva la producción local versus la importación, con la subsecuente disminución de la contaminación por transportes. ¿Dónde hay que firmar?
Rusia, China e India frotándose las manos. :peineta:
#2 China lo dudo. Que el proteccionismo se empiece a imponer como reacción a escala global y que empiecen por él los principales países que más compran a China, EEUU y la UE, no creo que acabe siendo una buena noticia para los chinos.
#28 Trump es que está muy tocao.

No sé, como es de los tuyos (conservador) digo yo que tú lo comprenderás mejor... no sé, pero para mi que está como una alcaparra y, pues claro, el resto de potencias económicas se lo van a merendar, me parece a mi. :troll:
#28 Sí si los aranceles son selectivos (aranceles a lo que venga de USA pero no a lo que venga de China).
#52 Ya pero cuando se empieza una guerra y se entra en una dinámica donde buena parte de la sociedad se va acostumbrando a las medidas tomadas, acaba dando alas a todo tipo de grupos de presión que vea en ello una oportunidad de neutralizar la competencia china.
El proteccionismo es como una mancha de aceite,se irá extendiendo.
#55 La competencia china la hemos creado nosotros a nuestra imagen y semejanza. A finales de los 90 y principios de los 2000 había empresarios del calzado (especialmente ilicitanos y de la provincia de Alicante) que se iban a China a montar fábricas para importar a España zapato español hecho por chinos a dos duros la hora y forrarse. Los chinos no serán genios pero tampoco gilipollas, y no necesitaron mucho tiempo para desligarse de los testaferros españoles y montar sus propias vías de…   » ver todo el comentario
#57 Lo que dices no entra en contradicción con lo que yo he dicho anteriormente. Incluso podría estar de acuerdo con tu visión sobre los orígenes de las deslocalización es empresariales, sus causas y consecuencias. Solo digo que la extensión de políticas proteccionistas genera un precedente y el riesgo de que no quede ahí y se vaya extendiendo tiene que preocupar a China ya que sería al final quien más tiene que perder con ello.
#58 No, para nada en contradicción. De hecho creo que te he puesto un positivo (ps: ah, no, pero ahora sí). Yo estoy más bien divagando.
#57 Eso no es tan simple como lo cuentas. Si los zapatos fuesen más caros tendríamos menos dinero para otras cosas y se perdería empleo en otros sectores
#84 Pero tendríamos más empleo (de zapateros) y más dinero para otras cosas que crearían empleo en otros sectores.
Ciertamente no es tan sencillo.
#28 Excepto que China Rusia y EEUU están interelacionadas a traves de la compra de deuda americana y si estos se ponen tontos lo van a pasar mal, EEUU vive de vender deuda, no de ser esos grandes negociantes que dicen ser.
#2 En realidad también sería una buena noticia para nosotros. Si todos los países empiezan a poner aranceles, puede ayudar a la industria local a ser más competitiva y crear un tejido industrial propio para exportar en la Unión Europea.
Cosa que es clave para una mejora de nuestra economía, que un 20% del PIB fuera industrial, mejoraría mucho nuestra economía.
Y lo dijo con la polla de Trump en la boca y ni se inmutó
#3
- Bomdemos imbuestos a os evis e bubon y os macdonas.
- Keep sucking and shut up.
#54 Majestad, es usted?
Y no olvidemos ponerles impuestos a Facebook, Tweeter, Google o Microsoft...
#6 A google y a apple ya les han metido un palo bien dado la UE , 2.400 millones de euros a google y 13.000 millones de euros a Apple por temas de impuestos (fundamentalmente porque no habían pagado un duro), a Facebook ha sido mas pequeño, de solo 140 millones de euros por falsear datos en la integración de whatapps.
Microsoft tambien tiene la sede en Irlanda, pero por ahora se han escapado.
#8 Eso en realidad son migajas para lo que deberian haber pagado.
#12 Si, pero con esto les han dejado claro que ese no es el camino y tambien se lo han dejado claro a los irlandeses, que manda huevos que tengamos un paraíso fiscal dentro de la comunidad europea que nos está jorobando al resto.
#14 Te veo muy optimista, el tal junker es uno de los responsables de que luxemburgo sea un paraiso fiscal, asi que es como poner a un zorro a cuidar de las gallinas:
www.infolibre.es/noticias/politica/2014/11/12/juncker_que_afianzo_luxe
Aqui esto no va de justicia, ni de leyes, va de poder, y a toda esta gentuza que nos gobierna, la justicia, libertad, etc. les da igual, lo unico que les interesa es que vayamos a trabajar todos los dias para ellos poder seguir exprimiendonos, lo demas cuento.
#14 No tenemos uno, tenemos una plaga de paraísos fiscales en Europa. Solo RU dispone de varios.
Esto es una puta mierda.
#8 Apple fabrica sus móviles en los países con mano de obra barata, o sea, en EE UU no. Google creo que tiene residencia en Irlanda.
#35 Apple tiene también la sede Europea en Irlanda para móviles y ordenadores y en la parte de música y video (iTunes) creo que es la sede mundial, de ahí lo de los pagos de impuestos, que han accedido a soltar esa pasta ante la posibilidad de que si iban a juicio pudiera caerles algo mas gordo todavía.
Si, a Apple solo le podrían parar las ventas del portátil macPro, porque es lo único que están fabricando en USA y solo desde hace año y poco. El resto en china con Foxconn creo recordar.
#35 Si no fabrica en irlanda, aranceles para sus productos. Podrá vender sin aranceles lo que fabrique en irlanda.
#8 Eso no son aranceles. Es simplemente cumplir la ley
#6 no te olvides de amazon
El arancel es a la entrada de un producto a la UE y en función de su origen.

Ejemplo de lo que va a pasar. Ordenador portatil HP fabricado en China. No paga arancel. HP fabricado en USA: Si paga arancel.

Así que lo que pasará es que USA empezará a fabricar acero y dejará de fabricar lla poca tecnología que aún fabrica. Y China dejará de fabricar acero y fabricará aun más tecnología.

Por poner un ejemplo. O que los Tesla que se fabrican en USA sean aun más caros. El acero que usen será más caro y encima les cobrarán arancel cuando entren a la UE.
#9 Creo que no es así. Cuando el producto es fruto de una externalizacion, se paga el arancel de la "propeiataria" de la importación.

Osea, los portatiles HP fabricados en china, paga los aranceles como si fuese producto de EEUU.
#49 No. Es como digo yo. Para eso hay el certificado de origen.

Por ejemplo. En México los paneles solares pagan el 15% salvo que sean del NAFTA (USA y Canadá). En USA hasta hace poco no había arancel a los paneles solares.

No vale que una empresa de USA compre los paneles y luego los venda a México, porque el certificado de origen es Chino. Es como digo.

Para los aranceles lo importante es el orígen. Llevo años viendo importaciones y en ocasiones haciéndolas.
#68 Será cimo diga la ley arancelaria que se apruebe en su caso. Depende de lo que se quiera conseguir.
#80 www.plancameral.org/web/portal-internacional/documentos-importacion-ex

Será como se apruebe, pero siempre es por origen. En todos los países. Porque no tiene sentido que para incentivar producción en USA crees aranceles pero como HP es de USA no pague por lo que fabrica en China.
#9 ¿Y no sería más fácil ponerle el impuesto simplemente al dinero que sale?
#9 El país de origen hace referencia a la empresa, no al lugar físico de fabricación. Claro que los hp fabricados en china tendrían que pagar aranceles si se quiere. Los Xiaomi, no.
Pues con Levi´s lo tienen claro, no tienen una sola fabrica en EEUU, tienen 2 en la Unión Europea y ha firmado hace dos o tres dias un contrato con una empresa de Valencia para que les fabriquen los vaqueros desteñidos en España porque no utilizan detergentes tóxicos en su producción.

www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2018/02/28/5a96efbe46163f756c8b460
toma tratados de libre comercio!!!!
renegociación?
#21 ahí le has dado, el tratado de libre comercio era un tratado impuesto por "lo establecido" e injusto para algunos países .. pero como USA ha decidido salirse ahora toca renegociación de forma forzada, anunciar aranceles es una manera de forzarlo, pero tiene que ir con mucho tacto, por que puede salir perdiendo si no sabe llevar las riendas
Ya me van a joder los Old Fashioneds...
Pues ya podrían ponérselos a los productos chinos.  media
¿Levi's bourbon y Harleys?

Creo que Junkers estaba leyendo la letra de una canción de Mötorhead.
#25 Si, porque como los iPhones que gastan son a costa del contribuyente les da igual el precio que tengan.
Esto es la antesala a nueva guerra mundial, me recuerda los años anteriores a la primera guerra mundial
#26 con tanta antesala, ¡algún día vais a acertar!
#26 joder, qué memoria tienes, yo si acaso tengo un vago recuerdo de aquello, de la segunda si me acuerdo algo mejor :troll:
Es el mercado amigo.
Los Levi's ya tienen aranceles. Aquí pagas 100€ lo que alli vale 25$.
#38 Bueno pero eso pasa siempre en todo ese tipo de empresas. Fíjate Zara, que aquí es una marca asequible mientras que en el resto del mundo es una marca "cara".
La mejor forma de combatir esta clase de amenazas es dividiendo los Estados, procurando diferente respuestas, aún contradictorias y legislaciones, aún contradictorias. :calzador:
A lo mejor en China hacen móviles muy buenos y baratos pero no hacen vino barato y de calidad como el nuestro. Pues nosotros les vendemos vino, y los chinos nos venden móviles. Con aranceles ni un chino me vende su móvil, ni yo le vendo mi vino. Y si los aranceles son sólo de un lado (unilateralmente) pasa exactamente igual: si yo no le vendo el vino, a lo mejor no tengo dinero para comprarle su móvil. Es así como un arancel a la importación se convierte en un arancel a la exportación. Todo…   » ver todo el comentario
#44 A lo largo de la historia ha habido periodos proteccionistas donde ha mejorado la calidad de vida de las personas y donde ha empeorado.

El proteccionismo no es bueno o malo en sí y sus resultados no son predecibles: lo mismo puede ir bien en un momento y un lugar e ir mal en otro.

Tus afirmaciones al respecto son dogma, sin acrutud.
#76 #44 Tanto que Adam Smith propició que se muriese más de un millón de irlandeses, cuando se juntaron heladas en la pesca y una plaga en las patatas, quitando toda la producción de los aristócratas ingleses, porque "al final el mercado se autorregula"... y no, no se autorregula para el bien de la sociedad.
#44 Es cierto que si el Estado establece un arancel de 2€/kg al tomate de importación, fomenta la industria nacional del tomate. Pero esos 2€/kg el consumidor nacional los hubiese gastado en otra cosa.

El problema es que se gasta el dinero en una empresa extranjera, y lo que ahorra, esos 2€/kg, en otra también de fuera.....

Y con el arancel, se gasta todo el dinero en industria interna....
El dinero no desaparece, solo cambia de manos. Si se gasta dentro, se queda dentro. Dicho…   » ver todo el comentario
#82 Lo inteligente es no poner aranceles a quien te los pone, porque poner aranceles significa que las empresas internas pierdan competitividad (al perder competencia).
#87 ¿Para qué sirve "ganar competitividad"? ¿La competitividad es un objetivo, o un medio para conseguir algo?

Creo que el problema de muuuuuchos economistas es confundir objetivos con medios.
#92 La competitividad significa mejor calidad de vida. La capacidad de realizar una tarea o dar un servicio con menos esfuerzo humano.
#93 No. Eso no es. la competitividad, la competitividad es competir CONTRA los demás con mejores condiciones.
El paradigma mundial cambia!
Menuda chuminada de contraataque. El dinero está en google, microsoft, amazon, steam...
#53 Precisamente estas empresas no están muy expuestas a los aranceles que digamos xD

En fin, la cosa se puede poner interesante. EEUU es el principal cliente de China y de la Unión Europea, esta medida no sé si nos afecta negativamente a nosotros o a ellos, pero un libre comercio entre Canadá, UE, Sudamérica y Asia con EEUU marcando altos aranceles para todos estos sólo puede que restar competitividad a su mercado, porque si ahora todo el mundo grava enormemente los productos de EEUU a ver a quién coño venden. ¿A México?
#60 Yo lo que me pregunto es como se ponen aranceles al software...
No son los EEUU es es soplapollas que han elegido para los dirija.
Una reunión entre la UE, Putin y Jinping y al día siguiente ya está Trump retirando los aranceles.
Pura basura propagandística para alentar a sus votantes y a otros tantos ignorantes del "America first".
Supongo que China habrá emitido, o en nada lo hará, alguna nota informando del total de deuda soberana de EEUU que tiene en sus arcas y lo 'bueno' que será para EEUU y el dólar vender unos cuantos billones de un día para otro...
#67 si China vende su deuda soberana bajará el precio y, como consecuencia, el dólar, lo que acaba reduciendo una barbaridad la deuda de USA!!!
China no puede vender. Lo único que puede hacer, y está haciendo, es reducir poco a poco lo que compra e ir cobrando vencimientos.
#79 No te debes de enterar de cómo funciona el tema de la deuda soberana...
Una venta masiva de deuda americana puede hacer caer el dólar de precio y por tanto reducirlo a papel para untarse el culo. Afectaría al resto del mundo, incluida China, aunque ésta hace mucho tiempo que ha reducido su exposición al dólar pagando muchas de sus importaciones en su propia menuda. El dólar ya no es lo que era, y la economía mundial ya no depende del mismo (y prácticamente nada el día que el petróleo sea un…   » ver todo el comentario
#85 Sí. Tienes razón. Pero si China vende cobrará mucho menos! Y si tira el valor del dólar al suelo el valor de esa deuda se irá al guano. China tendría que dar salida a toda la mierda que produce y a ver quien la compra. Tendría una brutal crisis de sobreproducción y la cosa acabaría en guerra seguro.

Moraleja, China no puede vender masivamente. USA y China se tienen cogidos por los huevos mútuamente.
«12
comentarios cerrados

menéame