EDICIóN GENERAL
505 meneos
1793 clics
La UE rebaja el precio de las llamadas internacionales y cabrea a las telecos

La UE rebaja el precio de las llamadas internacionales y cabrea a las telecos

Tras la eliminación de los recargos por roaming en 2017, la UE ha aprobado ahora una rebaja de hasta el 70% en el precio de las llamadas internacionales. Las elecciones europeas de mayo de 2019 se acercan y los eurodiputados han querido anotarse una victoria política, una medida concreta con impacto directo en el bolsillo de los electores. La decisión ha enfurecido a las compañías de telecomunicaciones.

| etiquetas: ue , llamadas , internacionales , empresas , roaming , telecomunicaciones
Comentarios destacados:              
#10 #1 Para mí, personalmente, con quitar el roaming ya han hecho mucho. Personalmente casi nunca llamo, pero sí uso muchísimo internet para mirar el correo, mapas o cualquier tipo de búsqueda que necesitas en un momento dado. Poder viajar a otro país y seguir con todo ello disponible sin tener que comprar una SIM prepago o dejarte un riñón es un gran avance.
No serán verdaderos héroes hasta que quiten el establecimiento de llamada.
#1 Para mí, personalmente, con quitar el roaming ya han hecho mucho. Personalmente casi nunca llamo, pero sí uso muchísimo internet para mirar el correo, mapas o cualquier tipo de búsqueda que necesitas en un momento dado. Poder viajar a otro país y seguir con todo ello disponible sin tener que comprar una SIM prepago o dejarte un riñón es un gran avance.
#10 Estuve la semana pasada en Dinamarca y no me funcionaba la tarjeta inglesa, tuve que usar la espanhola para internet, se supone que no deben de cobrarme extra ¿no?
#21 Nop. No te van a cobrar más.
#21 Yo estuve hace 2 semanas en Reino Unido y usé la SIM danesa y sin problemas, sin configurar ni activar nada. Como en casa.
#10 Y los habitantes de la raya están muy contentos. Ya no hay problemas cuando te entra la cobertura portuguesa.
#40 Lo mismo pasa en Irún y Hondarribia. Las veces que he estado allí, desactivaba los datos por si acaso.
#1 Llevo 3 años en SUOP sin establecimiento de llamada (prepago, alrededor de 1 euro y medio al mes).
#12 La repera este operador. ¿Con qué red operan?
#23 orange según la Wikipedia. ¡Usa Google. perraco!
#23 orange.
#1 Porque deberían forzar eso? Actualmente tienes ofertas con y sin(al menos a nivel nacional) así que no creo sea necesario actuar desde el legislativo. (Ademas que a nivel nacional hoy en dia es ya ridículo lo que cuesta llamar)
#1 mis dies
#1 Y la cuota de línea en los teléfonos fijos. :roll:
...que será seguramente lo que suban, para compensar. Todo atado.
#2 Hombre, está claro que lo que dejan de ganar por un lado querrán compensarlo por otro... así que calcula que te pueden subir el establecimiento de llamada, la cuota de línea o incluso meterte un plus de forlayos ñuecos inseparable del paquete. Será por echarle ideas... :roll:
Pues que no respiren.
#3 mejor, que monten un partido politico al cual si te afilias te sea imposible borrarte
#4 Y que además siendo afiliado que te llamen para que te afilies.
#5 a las 4 de la tarde
¡¡¡¡¡¡Lobbilandia legislando en contra de los grupos de presión!!!!!! o_o

¿Dónde estará el truco? ¬¬
#6 cada mes puedes filtrar un puñado de noticias como estas sobre la UE. Cada mes sin excepción, mínimo 4 noticias de este estilo.

En este mundo o se es héroe populista, o se está condenado a ser marioneta del sistema. No hay matices
#20 Si no te he entendido mal, quieres decir que cada mes podrías sacar 4 noticias en las que la UE planta cara a los grupos de presión.

La pregunta es ¿Cuántas se podrían sacar en sentido contrario?

Yo creo que muchas más de cuatro.

www.meneame.net/story/88-politicos-europeos-fichados-companias-electri

www.meneame.net/story/paraisos-fiscales-europa-no-atreve-paraisos-fisc
#27 me refiero a buenas noticias en general.
A esas que te hacen pensar que de no haber EU (o de no estar asociados), estaríamos mucho peor, a merced de la calidad política nacional que impera.

Esas no son más de cuatro, y es normal que haya mierda también.

Así de memoria se me ocurren casos como ley mordaza, titiriteros, raperos, datos personales, en el caso del rechazo al uso de munición real contra protestas en Gaza, de buscar mantener acuerdos y comercio con Irán....

Sólo de este mes:
www.meneame.net/go?id=2956964
www.meneame.net/go?id=2950370
www.meneame.net/go?id=2948403
www.meneame.net/go?id=2945031
www.meneame.net/go?id=2944922
#32 "a merced de la calidad política nacional que impera."

Si eres favorable a la UE deberías adorar la calidad política nacional, son partidos europeistas que cuentan con todo el apoyo de la UE.

www.meneame.net/story/presidente-eurogrupo-dice-sentencia-gurtel-no-al

Las leyes mordaza no van a ser tocadas por la UE, porque entre otras cosas las necesita para mantenernos callados cuando llegue la próxima ola de recortes sociales.…   » ver todo el comentario
#38 Las noticias que envías son de países europeos, no de la UE. Y además, has tenido que llegar hasta el 2016.

No, para nada adoro la política nacional. La calidad de política en países al norte del Pirineo es mucho mayor y conviene que se suba el listón. Y el que se apoyen, se llama diplomacia y es normal que exista. A los españoles les gusta verse en el espejo de Europa (afortunadamente).

Si nos ponemos a simplificar que las políticas que no nos gustan, son malas por antonomasia, igual…   » ver todo el comentario
#41 A los españoles les gusta verse en el espejo de Europa (afortunadamente).

Por eso elijen los partidos que se elijen en Europa, como el Partido Popular, perteneciente al grupo europeista de los Populares Europeos que gobierna en tantos y tantos países países de la UE, incluyendo Alemania. Pero el caso es que de otras de tus palabras infiero que según tu los españoles no deberían votar a ese partido europeista que tiene toda la confianza de la UE, aclárate por favor.

Lo que no…   » ver todo el comentario
#42 ¡oh los retiros dorados! Qué vamos hacer? Cerrar todas las embajadas? Senados? O mejor, porqué no destruimos todas las islas paradisíacas?
www.elespanol.com/corazon/20161126/173733123_0.html

De verdad crees que por ser UE, va haber más o menos corrupción que si se llamara "Gobierno Nacional"? Te lo crees de verdad?

El hecho es que intentas unir un punto con otro con una línea recta, parece simple, pero no, es simplista.
El PP le llega a los talones del CDU alemán, aunque…   » ver todo el comentario
#50 De verdad crees que por ser UE, va haber más o menos corrupción que si se llamara "Gobierno Nacional"? Te lo crees de verdad?

Sin duda, el sinvergüenza de Rajoy ganó millones de votos en las elecciones por la inmerecida buena fama de la UE, como en su dia lo hizo el PSOE de los ERES, y ahora lo esta haciendo "Cocaina" Rivera, esos corruptos antisociales de los que no paras de rajar son europeistas y tienen todo la confianza de los mercados.

El PP le llega a

…  media   » ver todo el comentario
#56 pues por algo se ganan los millones de votos. La gente, que es estúpida. Debería venir alguien a tomar las decisiones por ellos, no? ;)

La crisis. Yo creo que no has presenciado una crisis en otro país con menos posibilidades que España.

Pero estoy seguro, que tú u otro político que te guste, lo haría todo muy bien, nos haría a todos muy felices ;)

Hasta entonces, repito: todos tus enlaces no son de la UE.
Excepto el que se alegran que disminuya el gasto de las pensiones. Qué monstruos! Se alegran que las pensiones se vayan a preservar!! :palm:
#62 tratados de libre comercio.
Me parece mal que se hicieran a puerta cerrada.

Pero los tratados no son malos per sé. En general han sido muy buenos y contribuido claramente a que haya menos gente pobre en el mundo (a pesar de las desventajas y a pesar de lo que digan los anti-globalización).

Ceta y ttip valen por dos, de todos esos enlaces
#65 Me parece mal que se hicieran a puerta cerrada.

No podía ser de otra forma, los mierdas de los ciudadanos comunes no importamos nada en la UE.

www.meneame.net/story/deficit-democratico-no-fortuito-sino-necesario-t

...desde su inicio la integración europea ha sido un proyecto elitista. La participación popular no se ha tenido en cuenta y hoy es una mera apariencia, siempre sometida a los intereses de unas élites. Tanto sus padres fundadores como quienes

…   » ver todo el comentario
#66 es bastante mezquina esa cita.

Obviamente unir tantos países tan variopintos no es algo que se pueda dejar a merced del ciudadano de a pie, que tiene mogollón de recelos con sus vecinos después de siglos y siglos de guerras.

Gracias a la EU y a programas promovidos por la EU la integración ha sido posible (no sin sus baches) y con nuevas generaciones baja mucho el recelo y la desconfianza (mira tú la franja de edad que votó en contra del Brexit, todos los jóvenes).
Sí cuando se le da el…   » ver todo el comentario
#68 Obviamente unir tantos países tan variopintos no es algo que se pueda dejar a merced del ciudadano de a pie

¿Despotismo ilustrado? No gracias, es solo otra forma de dictadura, ademas que no tienen sentido cuando nuestros lideres son solo unos psicopatas buscasobres, a los que cualquier ciudadano de a pie podría dar lecciones de sentido común y humanismo.

En cualquier caso, me alegra que coincidamos en que, por mucho que existan paises peores, no vivimos en democracia.
#69 yo lo que veo, es que no eres realista.

Te lo digo en buen rollo.

Europa nunca vio tanta integración y tanta paz. Que la semilla sea x, no significa que será siempre así. Muchas cosas empiezan bien y acaban mal, no?

Llámalo nepotismo ilustrado, pero como dice el tío Deng: el gato sea blanco o negro; mientras pueda cazar ratones, es un buen gato
#42 De verdad quieres comparar España con Alemania o Luxemburgo?
Es un lujo poder juntarse con políticos de países que están a la cabeza del ranking de transparencia. De todos esos países, el que tiene más población es Alemania

Bitch, please.. 8-D

www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2016?gc
#55 eso, perfecto.
Lo que conversabamos el otro día.
No me gusta la democracia, porque nunca he visto otra cosa.

En otros sitios, la vida debe ser de arcoiris y unicornios. Las pensiones, salud y comida llueven sin parar y las personas son seres de luz :palm:

Pues bueno chaval, no te cambiaré de parecer. Seguro que España es mucho mejor y sus políticos más escrupulosos.

Sigue así!
#57 No me gusta la democracia, porque nunca he visto otra cosa.

Cuando has visto democracia?? Has viajado a Suiza??

www.meneame.net/story/no-eliges-presidente-ni-tu-representante-antonio

www.meneame.net/story/40-anos-falsa-democracia
#58 no, he visto países supuestamente democráticos, que harían a España ruborizar de lo mucho peor que están.

También otro puñado abiertamente no democráticos.

Suiza también, pero no hablaba de de Suiza.

Tú has visto otras cosas que te gusten más?
#60 ¿Y quieres aspirar a mas? ¿O te conformas con este corruptos sistema representativo que solo representa a las elites?
#61 ja!
Primero enséñame evidencia en la práctica, luego te apoyo para darle vuelta al calcetín que quieras.

Hasta entoces, bajale varios decibeles a la crítica, porque "mejor", sencillamente existe poco y no es mucho mejor.

Suiza, de Suiza te puedo decir unas cuantas cosas muy negativas.

Conformarse no, pero el "sistema" es fruto de larga evolución, se mejora y perfecciona. Pero el listillo (o idealista) de turno que cree que puede cambiarlo a mejor, que se vea este vídeo en su tiempo libre:

youtu.be/rStL7niR7gs
#63 ¿¿Que tiene que ver la democracia real con ese video?? La democracia no es que mande un individuo, la democracia es que los que sufren las políticas tengan una parte activa en la decisiones.

Suiza, de Suiza te puedo decir unas cuantas cosas muy negativas.

La perfección no existe en este mundo, pero en cuestion de democracia a Suiza no podemos ni toserle.

No se que evidencia quieres, que el sistema esta podrido hasta el tuetano es algo que tu mismo has reconocido unos comentarios mas arriba.
#64 no te miraste el vídeo, pillín ;)
Al final hablan de democracia.

A mí me da igual el nombre. Democracia, democracia griega, (según Socrates lo peor)... Me refiero a los sistemas modernos de gestión de lo público.

Suiza, claro una democracia intachable. Cualquier sistema es bueno cuando hay dinero chaval. Pero para alguien que no le gustan los tratados de comercio (y por lo visto le gusta el gasto público), pues no sé cómo vas a construir una democracia sin pela.

Suiza la construyó con la pasta de miles de mafiosos y corruptos que escondieron allí su dinero.
Y la otra parte con Nestlé, farmacéuticas, bancos y organizaciones supra-nacionales que tanto gustan a los demócratas de izquierda

Toda moneda tiene dos lados
#67 Cualquier sistema es bueno cuando hay dinero chaval

Para que haya dinero tiene que haber democracia.

La lista de países ricos, en los que la vida es una mierda por la falta de democracia, es mas larga que un dia sin comer.

Te puede decir paraisos fiscales donde el nivel de vida es una basura, te puedo hablar de paises con importantes empresas como sede donde el nivel de vida es una basura, ... lo determinante es el nivel de democracia.

¿Quieres que tus amigos, vecinos, y familiares vivan mejor? Pide democracia.
#70
Para que haya dinero tiene que haber democracia.

jaja, eso es una convicción personal, o no te lo pensaste bien? (Arabia Saudí, China)
O te doy un ejemplo ponzoñoso: Venezuela, muy democrática y rica.. viviendo en una miseria nunca vista.

En fin, estoy de acuerdo en general contigo (finalmente). Soy demócrata. Pero la democracia no viene sin sus defectos y peligros. No es condición ni necesaria, ni suficiente. No es tan blanqui-negro como creo que lo visualizas.

La democracia es la que mantuvo al PP 6 años. Y cuidado con las próximas elecciones, que viene otra cucharada del otro chocolate.
#71 Arabia Saudi esta en el puesto 48 del índice de calidad de vida pese a su inmensa riqueza, creo que es un buen ejemplo a mi favor. China el 57.

Por otro lado, Venezuela está en el puesto 101 según el índice de democracia de The Economist, que no es perfecto, pero es buena referencia.

El sistema representativo mantuvo al PP, un sistema representativo no es una democracia, por mucho que repitan la mentira.
#73 has dicho que para que "haya dinero" no has dicho nada de "calidad de vida".

La calidad de vida, objetivamente qué es? Ese informe es the Economist? Y del 2005

Puedes coger un dato que es la felicidad de la población (independientemente que tengan calidad de vida). Un dato menos interpretable que calidad (eres feliz si/no) y más reciente.

Y ahí te salen cosas curiosas como:
- países con peores democracias como Arabia, Qatar y Emiratos, están muy por encima de España,…   » ver todo el comentario
#74 "La calidad de vida, objetivamente qué es?"

Una suma de factores de diversa indole, aunque es cierto que las metodologias pueden cambiar. Este por ejemplo del 2017 tiene a Suiza en la primera posición.

El estudio ha sido realizado U.S. News & World Report, la afamada organización que cada año lanza la influyente lista de las mejores universidades en Estados Unidos. En este caso se evaluaron 80 países a través de una gama de criterios que daban prioridad a su influencia

…   » ver todo el comentario
#75 quiero aclarar, mucha gente piensa que porque en Venezuela hay muchas votaciones, la democracia es "buena" y no es cierto. Veo que piensas igual, ok, corremos velo.

En cualquier caso, no creo que con un manojo de enlaces e índices nos ponemos de acuerdo.

Tu opinión es que la democracia es clave para (no me quedó claro: dinero, calidad de vida o qué).
Yo creo que la democracia es muy importante. Lo que quiero decir es:
- Ni la española es tan mala como la pintas
- Ni la UE es tan…   » ver todo el comentario
#76 Por supuesto, las votaciones son condición necesaria pero no suficiente, votar no te convierte en democracia pero no votar te convierte en dictadura, de nada sirven los referéndums si estos no tienen garantías.

Te suplico -mientras no puedas decirme el mecanismo por el que los ciudadanos le dan ordenes sumarisimas e irrenunciables a los representantes- que dejes de utilizar la palabra democracia para referirte a lo que tenemos, si no podemos dar ordenes no tenemos poder, por mucho que los…   » ver todo el comentario
Si les rebajan un 70% en el precio de las llamadas internacionales es porque con esa rebaja aún siguen teniendo beneficios.

La pregunta que me asalta en estos instantes es: ¿con qué márgenes de beneficio trabajan estas compañías?
#8 Entra en la noticia y resuelve tus dudas
#8 Recuerda: primero leer, luego opinar.
#8 la tarifa media de una llamada internacional es de casi 60 céntimos por minuto y se dispara en algunos casos a 2 euros por minuto. En contraste, el coste para los operadores es de apenas 0,14 céntimos, según un estudio de los reguladores europeos. Eso significa que el margen de beneficio es del 5.000%, según BEUC
#35 con todo y con eso aun hay mucho margen. Las bajadas se producen gracias a la telefonía IP entre otras cosas. Ya está bien de robar a los ciudadanos
Como no habían pensado antes que para que se contra euros es básico que sus ciudadanos se puedan comunicar.
Mercado Único Digital, una gilipollez que además es falso. Solo me hace falta ver el tema del copyright, para ver que esto no es así. Si no entre otras cosas habrían acabado con el geo-bloqueo realmente y no el parche que han puesto.

Salu2
Según los datos de la Organización Europea de Consumidores (BEUC), la tarifa media de una llamada internacional es de casi 60 céntimos por minuto y se dispara en algunos casos a 2 euros por minuto. En contraste, el coste para los operadores es de apenas 0,14 céntimos, según un estudio de los reguladores europeos. Eso significa que el margen de beneficio es del 5.000%, según BEUC.

Ya tardaban , no?
A ver, ¿a cuanto nos van a subir el establecimiento de llamada y los SMS después de esto?. Con lo del roaming en Europa el oligopolio ha subido el establecimiento a 30 céntimos (sin bonos) y he leído algo de que Orange va a poner el SMS a 25 céntimos.

Pronto pagaremos por un minuto (establecimiento y llamada) tanto como en los 90

Mientras tanto, llamar a un 902 desde el móvil sigue costando unos 45 céntimos de establecimiento y unos 45 céntimos por minuto.
#15 Es que el precio de un 902 no tiene que ver con la parte técnica, básicamente estás pagando dinero al dueño del número, estas pagando por un servicio, no solo por la comunicación.
#16 Pero esa misma llamada desde un fijo es muchísimo menos dinero. No hay ninguna justificación para que se cobre esa barbaridad al llamar a un 902 desde un móvil.
#15 ¿30 céntimos de establecimiento? Menuda barbaridad, busca otro proveedor pero ya.

Yo, como hago siempre llamadas cortas, tengo una tarifa sin establecimiento y con 8 o 10 céntimos/minuto, la mayoría de mis llamadas me cuestan uno o dos céntimos, ni un euro al mes me gasto. Si llamas mucho y con llamadas largas, busca una tarifa plana.
Oooh, se han enfadao... really nigga, really?  media
La Unión Soviética Europea regulando precios y saltándose el mercado libre otra vez.

Y después dirán que es una institución neoliberal {0x1f637}
#18 Lo del mercado libre es muy bonito en papel si piensas que la competencia es real pero luego se montan cárteles y te toman el poco pelo neoliberal que te quede.
#18 Hasta los neoliberales saben que el estado debe intervenir para corregir las ineficiencias del mercado, como por ejemplo la ausencia de competencia en sectores con oligopolios y altas barreras a la entrada de nuevos competidores.

Otra cosa es que se lo callen, pero saberlo, lo saben.
Una gran petición de la mayoría de los ciudadanos de la unión que llamamos siempre a destinos internacionales... claro...
No entiendo por qué han optado por eso y no por otras cosas mucho más importantes.
#29 reducir el spam telefónico por ejemplo.
#31 Sera mucho mas importante para ti...
#19 Efectivamente, creo que han hecho esta ley para beneficiarse ellos mismos y a emresas, prácticamente nadie llama a internacional, solamente empresas.
#36 De España han salido muchísimos emigrantes que se verán beneficiados por esto, muchos más que empresas.
Pasará como cuando había roaming con tarifas reducidas, que salen más caras las llamadas nacionales que las internacionales reguladas por la UE.
quien llama hoy al extrajero ?
comentarios cerrados

menéame