La Comisión Europea ha anunciado este jueves a que llevará a España ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) por incumplir las normas en materia de recogida y tratamiento de aguas residuales en 17 puntos urbanos del país, tres en Galicia, pese a existir una sentencia anterior que le obliga a ello, por lo que defenderá que se le imponga una multa de al menos 46,5 millones de euros.
#1:
gracias a la gran gestion de la mafia gurtelera pagaremos los mismos de siempre.
#12:
#6 AcuaMed, Canal de Isabel II... tenemos unos pocos desvíos de dinero que podría haber ido a depuradoras en vez de a paraísos fiscales.
#5:
#3 Si la multa la pagasen los corruptos que desviaron las partidas...
#11:
#8 pero tampoco es mucha solución sustraer dinero de las arcas por no haber puesto dinero de las arcas. Al final por no arreglar un problema, se genera otro que puede impedir que se arregle el anterior
Quizá habría que repensar lo de las sanciones. Yo estaría más a favor de atacar al gestor directamente
#16:
#_1#2 "Son las autoridades autonómicas las que deben garantizar que las aguas residuales urbanas son "debidamente recogidas y tratadas", algo que sigue sin ocurrir en 17 ciudadanos o núcleos urbanizados en Andalucía, Asturias, Galicia, Valencia y Canarias,"
Las ciudades o urbanizaciones infractoras señaladas por Bruselas son Matalascañas, Alhaurín el Grande, Isla Cristina, Tarifa, Coín, Estepona-San Pedro de Alcántara, Nerja, Barbate, Gijón este, Santiago de Compostela, Aguiño-Carreira-Ribeira, Vigo, Benicaró, Peñíscola, Teulada-Moreira, Valle Guerra noreste y Valle de Güímar
#17:
#12 O el caso EMARSA, la depuradora de Pinedo (Valencia).
#21 Leete la noticia: Las ciudades o urbanizaciones infractoras señaladas por Bruselas son Matalascañas, Alhaurín el Grande, Isla Cristina, Tarifa, Coín, Estepona-San Pedro de Alcántara, Nerja, Barbate, Gijón este, Santiago de Compostela, Aguiño-Carreira-Ribeira, Vigo, Benicaró, Peñíscola, Teulada-Moreira, Valle Guerra noreste y Valle de Güímar
#37, ahí no me pone a qué ayuntamiento corresponde cada, suponía que tú tendrás alguna en mente. Y por cierto, por lo que pone en la noticia no corresponde al ayuntamiento sino a la autoridad autonómica.
#19 De quien es la competencia y los fondos para hacerlo ?, porque por mucho ayuntamiento que gobiernes, hay cosas que no te competen. Si es competencia de los ayuntamientos, que les pasen la factura a ellos.
#13 desvíos de dinero público que podía estar en depuración. de las minucias que se llevan los amigos ñapas de los alcaldes de municipios pequeños por racanear un poco de cemento también podemos hablar, pero el problema está más arriba
#14 Ya, bueno... En Gijón seguro que no es eso. Será más bien que los chalés de alrededor no quieren la depuradora en su barrio y llevan años en juicios.
#8 pero tampoco es mucha solución sustraer dinero de las arcas por no haber puesto dinero de las arcas. Al final por no arreglar un problema, se genera otro que puede impedir que se arregle el anterior
Quizá habría que repensar lo de las sanciones. Yo estaría más a favor de atacar al gestor directamente
¿Multa a España? Pues la próxima será por 19 puntos de vertido urbano.
Lo sacarán del presupuesto de mantenimiento de las depuradoras y cerrarán un par más.
#_1#2 "Son las autoridades autonómicas las que deben garantizar que las aguas residuales urbanas son "debidamente recogidas y tratadas", algo que sigue sin ocurrir en 17 ciudadanos o núcleos urbanizados en Andalucía, Asturias, Galicia, Valencia y Canarias,"
Las ciudades o urbanizaciones infractoras señaladas por Bruselas son Matalascañas, Alhaurín el Grande, Isla Cristina, Tarifa, Coín, Estepona-San Pedro de Alcántara, Nerja, Barbate, Gijón este, Santiago de Compostela, Aguiño-Carreira-Ribeira, Vigo, Benicaró, Peñíscola, Teulada-Moreira, Valle Guerra noreste y Valle de Güímar
Las multas creo que vienen por otro lado... la remodelación de la EDAR de Vigo lleva parada mucho tiempo. En Santiago solo hay pasta para turismo y arreglar pijadas y en Aguino-Ribeira la EDAR esta hecha desde hace un par de anos, con pasta de Europa, peor funciona de aquella manera.
Si se usa el importe de la multa para crear una partida que obligue a subsanar las deficiencias o algo similar, me parece correcto. Pero no creo que sea así.
#5 ¿de qué desvío de partidas hablas? En la noticia no habla de nada de eso. Más bien parece que un asunto local que no han querido o podido abordar los gobiernos de varias ciudades.
Que yo soy el primero que está a favor de penalizar directamente a los gestores, pero también entiendo que la ciudadanía es la máxima responsable de que estén ahí dichos gestores y hagan lo que hacen....
Como si los Españoles pintaran algo una vez votado al político de turno. Que reclamen a quien no hizo su trabajo, que seguro que cobra un buen sueldo por la "responsabilidad" de su cargo.
¿Estos imbéciles de la UE no se dan cuenta de que los que en realidad pagamos somos nosotros, los menos responsables de los expolios y transgresiones del gobierno, que lo único que hacen ellos para hacer esos pagos es continuar con los recortes que nos empobrecen más?
Es que en Uropa por lo menos tienen un barniz demócrata. Y presuponen que en ejpaññña, como en cualquier lugar civilizado, si hay un multazo responsabilidad de un gestor ya se encarga la ciudadanía de votar a otro que no cueste dinero en multas uropeas.
Joder, qué poco conocen este país...
#36 Esta en fase de pruebas, creo que finalizan ya este año. Sobre estos temas habría que ver si se está resolviendo o no porque por ejemplo en Vigo se supone que se resuelve con esta depuradora pero han sido cinco o seis años de obras, estos temas no se arreglan en dos días
Comentarios
gracias a la gran gestion de la mafia gurtelera pagaremos los mismos de siempre.
#1 Es por NO sanear. Aunque el PP lo ve bien
#4 La obra de saneamiento que se hizo en Madrid aprovechando la M-30 no es pequeña ni barata, pero en ese momento había dinero y ganas de licitar.
#1 Ojo, que tsmbién hay ayuntamientos del cambio ahi metidos. Y llevan ya tres años en ello sin arreglarlo.
#19, ya que por lo que veo conoces algún caso, no nos dejes intrigados y da algún ejemplo.
#21 Leete la noticia: Las ciudades o urbanizaciones infractoras señaladas por Bruselas son Matalascañas, Alhaurín el Grande, Isla Cristina, Tarifa, Coín, Estepona-San Pedro de Alcántara, Nerja, Barbate, Gijón este, Santiago de Compostela, Aguiño-Carreira-Ribeira, Vigo, Benicaró, Peñíscola, Teulada-Moreira, Valle Guerra noreste y Valle de Güímar
#37, ahí no me pone a qué ayuntamiento corresponde cada, suponía que tú tendrás alguna en mente. Y por cierto, por lo que pone en la noticia no corresponde al ayuntamiento sino a la autoridad autonómica.
#19 eso no lo digas! Mnm es echar peste de pp psoe y cs. A podemos no los toques q son de luz!
#19 De quien es la competencia y los fondos para hacerlo ?, porque por mucho ayuntamiento que gobiernes, hay cosas que no te competen. Si es competencia de los ayuntamientos, que les pasen la factura a ellos.
#42 #39 Pues desde siempre. Al menos en mi ciudad, que no creo que sea una excepción.
#19 Y la competencia de la depuración de aguas es de los ayuntamientos desde...
#1 La noticia tiene fecha de 17/11/2016. No sé como indicar para que la eliminen, porque está totalmente desfasada.
#6 AcuaMed, Canal de Isabel II... tenemos unos pocos desvíos de dinero que podría haber ido a depuradoras en vez de a paraísos fiscales.
#12 me parece que hablas de casos distintos, que están siendo investigados e intentando recuperar el dinero castigando a los responsables.
#13 desvíos de dinero público que podía estar en depuración. de las minucias que se llevan los amigos ñapas de los alcaldes de municipios pequeños por racanear un poco de cemento también podemos hablar, pero el problema está más arriba
#14 Ya, bueno... En Gijón seguro que no es eso. Será más bien que los chalés de alrededor no quieren la depuradora en su barrio y llevan años en juicios.
#12 O el caso EMARSA, la depuradora de Pinedo (Valencia).
#8 pero tampoco es mucha solución sustraer dinero de las arcas por no haber puesto dinero de las arcas. Al final por no arreglar un problema, se genera otro que puede impedir que se arregle el anterior
Quizá habría que repensar lo de las sanciones. Yo estaría más a favor de atacar al gestor directamente
#11 No creo que las quiten... la idea SIEMPRE ha sido ahogar los presupuestos para incrementar la deuda.
Si no hay deuda, no hay control extranjero del pais a traves de la amenaza de la no financiación.(innecesaria si no existiese un sobregasto)
#11 lo que tampoco entiendo es cómo Bruselas se pone tan tiquismiquis con unas cosas y tan relajaos con otras...
¿Multa a España? Pues la próxima será por 19 puntos de vertido urbano.
Lo sacarán del presupuesto de mantenimiento de las depuradoras y cerrarán un par más.
#2 lo sacan de sanidad, educación, pensiones...
#10 Populismo 5 jotas.
#_1 #2 "Son las autoridades autonómicas las que deben garantizar que las aguas residuales urbanas son "debidamente recogidas y tratadas", algo que sigue sin ocurrir en 17 ciudadanos o núcleos urbanizados en Andalucía, Asturias, Galicia, Valencia y Canarias,"
Las ciudades o urbanizaciones infractoras señaladas por Bruselas son Matalascañas, Alhaurín el Grande, Isla Cristina, Tarifa, Coín, Estepona-San Pedro de Alcántara, Nerja, Barbate, Gijón este, Santiago de Compostela, Aguiño-Carreira-Ribeira, Vigo, Benicaró, Peñíscola, Teulada-Moreira, Valle Guerra noreste y Valle de Güímar
#16 calentita calentita: Municipios madrileños desvían 374 millones de obras para pagar sueldos, luz, agua
Municipios madrileños desvían 374 millones de obra...
elconfidencial.comLas multas creo que vienen por otro lado... la remodelación de la EDAR de Vigo lleva parada mucho tiempo. En Santiago solo hay pasta para turismo y arreglar pijadas y en Aguino-Ribeira la EDAR esta hecha desde hace un par de anos, con pasta de Europa, peor funciona de aquella manera.
https://www.aguasresiduales.info/revista/reportajes/asi-sera-la-nueva-edar-de-lagares-de-vigo
http://www.elcorreogallego.es/area-de-compostela/ecg/construtora-da-edar-ribeira-xa-encargou-obras-eliminar-cheiros/idEdicion-2017-10-03/idNoticia-1075793/
https://www.iagua.es/noticias/mapama/gobierno-avanza-construccion-nueva-edar-o-souto-santiago-compostela
#22 En Gijón la depuradora está construisa, denunciada y parada.
Si se usa el importe de la multa para crear una partida que obligue a subsanar las deficiencias o algo similar, me parece correcto. Pero no creo que sea así.
#3 Si la multa la pagasen los corruptos que desviaron las partidas...
#5 ¿de qué desvío de partidas hablas? En la noticia no habla de nada de eso. Más bien parece que un asunto local que no han querido o podido abordar los gobiernos de varias ciudades.
Que yo soy el primero que está a favor de penalizar directamente a los gestores, pero también entiendo que la ciudadanía es la máxima responsable de que estén ahí dichos gestores y hagan lo que hacen....
#3 Si fuera así, todo el mundo esperaría a la multa. Te lo ahorras mientras tanto y cuando te pillan con lo de la multa lo pagas.
¿Por qué España y no esas ciudades en concreto?
Pues como algún día se acerquen por los pueblos van a alucinar: ¿la mierda? Al río.
Como si los Españoles pintaran algo una vez votado al político de turno. Que reclamen a quien no hizo su trabajo, que seguro que cobra un buen sueldo por la "responsabilidad" de su cargo.
España paga más multas que todos los demás países juntos, una más o menos da igual, como no las pagan los responsables...
Yo no sé de dónde sacan tanto dinero.
Las multas no sirven para nada. Suspensión de su sueldo hasta que se subsanen las deficiencias. Ahí, dónde les duele.
A mi me duele una multa de tráfico porque la pago yo, de mi bolsillo.
Si te la paga papá estado que enseñanza les damos........
Eso lo pagan los PPvotantes sin despeinarse.
¿Estos imbéciles de la UE no se dan cuenta de que los que en realidad pagamos somos nosotros, los menos responsables de los expolios y transgresiones del gobierno, que lo único que hacen ellos para hacer esos pagos es continuar con los recortes que nos empobrecen más?
Una noticia de 2016...
siempre sale a pagar...
y encima doble o triple..... pagamos por tal, y aún nos multan por hacer ese tal..... mal.
con lo fácil que sería retirar la soberanía a España y meter mano directamente.
es más barato verter a mares y ríos que desviar dinero de sus bolsillos a montar unas buenas depuradoras.
A pagar los mismos de siempre...
Bueno,como lo pagamos todos, ni se nota.
PERO CÓMO QUE MULTAR A "ESPAÑA"?? QUÉ PUTA RABIA, NANO. QUE MULTEN A LOS RESPONSABLES A NIVEL INDIVIDUAL.
Es que en Uropa por lo menos tienen un barniz demócrata. Y presuponen que en ejpaññña, como en cualquier lugar civilizado, si hay un multazo responsabilidad de un gestor ya se encarga la ciudadanía de votar a otro que no cueste dinero en multas uropeas.
Joder, qué poco conocen este país...
#0 la noticia está totalmente desfasada, con fecha de 17/11/2016
Qué raro que esté Vigo en la lista, si se hizo una macro depuradora hace nada que está empezando a funcionar:
https://www.acuaes.com/actuacion/saneamiento-vigo
http://cadenaser.com/emisora/2017/02/15/radio_vigo/1487183586_293275.html
#36 Tienes razón. La noticia está desfasada, tiene fecha de 17/11/2016. No sé como se notifica para que la eliminen.
#36 Esta en fase de pruebas, creo que finalizan ya este año. Sobre estos temas habría que ver si se está resolviendo o no porque por ejemplo en Vigo se supone que se resuelve con esta depuradora pero han sido cinco o seis años de obras, estos temas no se arreglan en dos días