Twitter detecta 1,5 millones de cuentas creadas para manipular sobre el coronavirus COVID-19 y borra 1.100 tuits engañosos o dañinos. Sin embargo, niega «una manipulación coordinada a gran escala» por parte de bots sobre la conversación social sobre la pandemia, según declara un portavoz de Twitter España a ReddePeriodistas.com.
#6:
#3#2#5 Lo de los bots en twiter y facebook (y en esta casa no se si habrá, pero sospechas hay) es curioso y ya no quiero ni hablar de la tendencia politica de ellos, porque seguro q hay de ambos palos.
Se sabe que existen, no es conspiranoia, hay empresas dedicadas a vender apoyo online, campañas mediáticas, y se sabe perfectamente quienes son, sin embargo ninguna red social los barre porque hinchan sus estadísticas de usuarios y eso vende.
Lo jodido de la prensa tradicional eran los anuncios, lo jodido de la era de internet es pasarte el dia sospechando de las intenciones de lo que no estas seguro nisiquiera de si es un humano.
#2:
Detectan un millón y medio de cuentas creadas para manipular pero no es una operación a gran escala
#10:
#6 Yo sospecho de la humanidad de muchos meneantes, empezando por ti mismo. Vamos a ver:
- Estás viendo la televisión. De repente te das cuenta de que tienes una avispa en el brazo.
- Tienes un hijo pequeño. Te enseña su colección de mariposas y el tarro con el que las caza.
- Estás caminando por el desierto cuando, de repente, aparece una tortuga. Te agachas y la pones boca arriba. Observas cómo intenta darse la vuelta, pero no la ayudas. ¿Por qué?
...
#4:
#1 menos mal que está Lacambra para combatirlos
#26:
Eso de que no hay manipulación coordinada a gran escala no se lo creen ni ellos.
Recuerdo a pocos días del confinamiento cómo llegaron a trending topic un día un hashtag que pedía la dimisión de Sánchez y al día siguiente el de #PodemosCiao, entrabas en él, y el primer tuit que aparecía era de un usuario recién creado que solo tenía tres tuits y un montón de retuits de cuentas grandes tipo willy tolerdo y todos los bots de la derecha.
Eso sí, mi cuenta personal cada 2x3 me la bloquean por "actividad inusual" y me piden verificación telefónica, y eso que ni hago un uso extensivo ni escribo tuits polémicos, la uso solo para seguir a cuentas que me interesan.
#68:
La gente que entra a Twitter a ver lo que dicen esperando encontrar información fiable y verificable u opiniones sensatas es muchísimo más idiota que todos esos ciudadanos que sólo ven la televisión, de los que tanto se quejan.
No ha habido jamás un medio de propagación de propaganda política y bulos tan eficaz como las redes sociales.
#66:
#50 Entiendo que los derechistas no estéis acostumbrados a que el Presidente del Gobierno salga dando explicaciones y concediendo ruedas de prensa en medio de una crisis.
Recordando a Aznar, que ni apareció en televisión el 11-M, y a Rajoy dando discursos grabados en un plasma, entiendo que ver a Pedro Sánchez explicando la situación actual a todos los españoles e informando de las medidas que está tomando el Gobierno junto con altos mandos de Ejército y Policía es desconcertante para la gente de derecha.
#84:
#6 A veces son grupos de usuarios humanos contratados, que manejan 20 cuentas cada uno y coordinan mensajes para manipular hacia un lado u otro según les paguen.
#40:
#6 Se sabe que existen, no es conspiranoia, hay empresas dedicadas a vender apoyo online, campañas mediáticas, y se sabe perfectamente quienes son, sin embargo ninguna red social los barre porque hinchan sus estadísticas de usuarios y eso vende.
Joder, y tanto. ¿Ya no recuerdas Cambridge Analytics?
Por cierto, relacionado:
Hace no mucho se tumbó (felizmente) en este país (creo que la Agencia de Protección de Datos) una ley o proyecto de ley que permitía a los partidos recopilar datos de redes sociales concernientes a la ideología política de los usuarios y hacer listas con ellos. Supuestamente para optimizar las campañas publicitarias.
Imagínate Vox manejando listas con nombre y apellidos de simpatizantes socialistas o el otro lado (para que nadie se enfade), Podemos con listas de simpatizantes ultraderechistas.
Todos fichados, que miedo.
Se publicó en MNM, creo recordar que a finales del 18 o así, no consigo encontrarlo. Si alguien se acuerda de como se llamaba la ley o me pasa algún enlace para recordar como era exactamente el tema le pongo un palacio en agradecimiento.
PS. Aquí está, ya no os tengo que poner un palacio... gracias duckduckgo.
#23:
#3 No eran de lamarea, me acuerdo de Miguel Lacambra .....
#61:
#15#22 la sutil diferencia es que esos bots se dedican a soltar bulos. Todavía estoy esperando sentado a que desmentais con datos los datos del artículo de Lacambra.
#3#2#5 Lo de los bots en twiter y facebook (y en esta casa no se si habrá, pero sospechas hay) es curioso y ya no quiero ni hablar de la tendencia politica de ellos, porque seguro q hay de ambos palos.
Se sabe que existen, no es conspiranoia, hay empresas dedicadas a vender apoyo online, campañas mediáticas, y se sabe perfectamente quienes son, sin embargo ninguna red social los barre porque hinchan sus estadísticas de usuarios y eso vende.
Lo jodido de la prensa tradicional eran los anuncios, lo jodido de la era de internet es pasarte el dia sospechando de las intenciones de lo que no estas seguro nisiquiera de si es un humano.
#6 Yo sospecho de la humanidad de muchos meneantes, empezando por ti mismo. Vamos a ver:
- Estás viendo la televisión. De repente te das cuenta de que tienes una avispa en el brazo.
- Tienes un hijo pequeño. Te enseña su colección de mariposas y el tarro con el que las caza.
- Estás caminando por el desierto cuando, de repente, aparece una tortuga. Te agachas y la pones boca arriba. Observas cómo intenta darse la vuelta, pero no la ayudas. ¿Por qué?
...
#10 La mato. Le he ayudado yo a montar la colección. Porque me voy a comer la tortuga en sopa. (No, agh, esto último, no... no me gusta ese plato, agh.)
#6 Se sabe que existen, no es conspiranoia, hay empresas dedicadas a vender apoyo online, campañas mediáticas, y se sabe perfectamente quienes son, sin embargo ninguna red social los barre porque hinchan sus estadísticas de usuarios y eso vende.
Joder, y tanto. ¿Ya no recuerdas Cambridge Analytics?
Por cierto, relacionado:
Hace no mucho se tumbó (felizmente) en este país (creo que la Agencia de Protección de Datos) una ley o proyecto de ley que permitía a los partidos recopilar datos de redes sociales concernientes a la ideología política de los usuarios y hacer listas con ellos. Supuestamente para optimizar las campañas publicitarias.
Imagínate Vox manejando listas con nombre y apellidos de simpatizantes socialistas o el otro lado (para que nadie se enfade), Podemos con listas de simpatizantes ultraderechistas.
Todos fichados, que miedo.
Se publicó en MNM, creo recordar que a finales del 18 o así, no consigo encontrarlo. Si alguien se acuerda de como se llamaba la ley o me pasa algún enlace para recordar como era exactamente el tema le pongo un palacio en agradecimiento.
PS. Aquí está, ya no os tengo que poner un palacio... gracias duckduckgo.
#6 A ver, el éxito de Twitter en España es bastante menor al de Facebook o Instagram. El problema es que en las noticias tiene muchísima notoriedad y siempre comentan qué se habla por ahí. Entonces la empresa sabe que luce más un hashtag repetido 60.000 veces que uno repetido 6.000. Así que los bots ayudan a que pienses que Twitter no está tan abandonada como en realidad.
#6 A veces son grupos de usuarios humanos contratados, que manejan 20 cuentas cada uno y coordinan mensajes para manipular hacia un lado u otro según les paguen.
#3 La virulencia y agresividad de cierto grupúsculo nacionalcatólico en las redes, especialmente desde el estado de alarma, no se compara con ningún otro grupo ni por asomo. Ahí lo tienes todos y cada uno de los días difundiendo su puta ponzoña sin parar.
Ayer con la cacerolada que no oyó nadie, hoy con #LaPesteRoja ¿Mañana? A saber con qué puta basura saldrán.
#80 Para mi es incluso más grave. Lo otro son bots que TODOS tienen. Pero lo de Lacambra fue hacerse pasar por un periodista, vender la moto desde un periódico, desde gente que trabaja en la tele, etc etc.. y aún así no fueron capaz de aceptar que estaban mintiendo cuando les pillaron con el carrito del helado.
Comparar eso con comprar simples bots, que no meten artículos en ningún periódico ni tienen relevancia ni na.. no se yo.
Y como inri, aquí una vez más, no se sabe nada de Lacambra y salen todos a votar negativo. Una pena que la "verdad" tenga que tener cuerda política.
#15#22 la sutil diferencia es que esos bots se dedican a soltar bulos. Todavía estoy esperando sentado a que desmentais con datos los datos del artículo de Lacambra.
#61 ¿Qué supuestos datos son eso de los que hablas? Yo solo veo una entrevista falsa con lindezas del tipo "Cogí esta imagen porque me pareció divertido".
De hecho en ese artículo ya han tenido que hacer una rectificación porque pusieron palabras en la boca de una persona que no había dicho. Está al final del mismo.
#51 Venga, bah, que no eres un bot... tienes tu ideología política y social personal y eso es sano esté o no de acuerdo (de eso se trata)... pero un bot, no, más quisieras tú ser un bot... (guiño, guiño, codazo...)
#17 la mía, dónde pongo aún más paridas que aquí. De hecho es donde pruebo los chistes; si me dejan de seguir cuatro bots es que es apropiado para menéame
De todos modos los que están perdiendo lo del relato ahora mismo es el gobierno. Es a los que más les interesa la propaganda, con lo del 8M la liaron bien.
El caso de Miguel Lacambra es lo más evidente, pero evidentemente no se han quedado en eso.
#29 si te das una vuelta por Twitter verás que no es de ambos lados precisamente. Ahora mismo es TT #LaPlagaRoja. Y así todos los días. De verdad es en ambos sentidos?
#48 Lo de Lacambra es el caso más evidente y ya solo por eso muchos deberían de guardar silencio. Ahora mismo el Psoe sabe que el relato lo está perdiendo porque todos los días hay muertos, cosa que no es culpa del PSOE per se pero les perjudica mediáticamente.
#48 Ha habido días que he contado hasta cuatro hashtags (claramente manufacturados) contra el gobierno. La mayoría dirigidos específicamente a Podemos a pesar de ser el miembro minoritario (lo que deja a las claras, por cierto, quién fomenta esos hashtags y por qué). El 90% de las cuentas que los repiten han sido creadas en febrero o marzo de este año (probablemente haya ya alguna de abril), tienen de avatar una foto de stock recortada. Y con cantidades similares de seguidores y seguidos, en torno a 500.
Que hay agencias y que todo está 100% organizado está clarísimo. Me parece bien que se denuncie a la fiscalía, aunque no veo nada claro si será fácil investigar. O si habrá delito bien definido que se les pueda imputar.
No hay "ambos lados", ni "dos Españas". Hay muchos lados, aunque desde vuestro pozo inmundo sólo se vea ese destello de luz arriba al que llamáis "los otros".
#2 Se refiere a que unas no tienen que ver con otras. Es como si detienes en una semana en toda España a cien vendedores de menudeo... que no están relacionados unos con otros.
Eso de que no hay manipulación coordinada a gran escala no se lo creen ni ellos.
Recuerdo a pocos días del confinamiento cómo llegaron a trending topic un día un hashtag que pedía la dimisión de Sánchez y al día siguiente el de #PodemosCiao, entrabas en él, y el primer tuit que aparecía era de un usuario recién creado que solo tenía tres tuits y un montón de retuits de cuentas grandes tipo willy tolerdo y todos los bots de la derecha.
Eso sí, mi cuenta personal cada 2x3 me la bloquean por "actividad inusual" y me piden verificación telefónica, y eso que ni hago un uso extensivo ni escribo tuits polémicos, la uso solo para seguir a cuentas que me interesan.
Llevan orquestando ataques todos y cada uno de los días, sin parar y perfectamente coordinados. Siempre es el mismo enjambre de cuentas creadas con el único propósito de servir de milicia para difamar y esparcir su ponzoña. Acompañadas, como tú dices, de las cuentas grandes de siempre como el Willy Tolerdo o la cuenta oficial de Vox.
Como curiosidad, esa marabunta antes era favorable a Ciudadanos, en algún momento de hace uno o dos años decidieron dejarlo de lado y pasarse todos a Vox.
La gente que entra a Twitter a ver lo que dicen esperando encontrar información fiable y verificable u opiniones sensatas es muchísimo más idiota que todos esos ciudadanos que sólo ven la televisión, de los que tanto se quejan.
No ha habido jamás un medio de propagación de propaganda política y bulos tan eficaz como las redes sociales.
Los miles de tuits convocando caceroladas a las 21:00 son retuiteados por bots seguro, luego a la hora de la verdad no se escucha a casi nadie hacer ruido real en la calle pese a ser primer trending topic a diario en Twitter.
#56 Whatsapp es con mucha diferencia el peor caso, porque ahí sí que son grupos cerrados, sin nadie que moleste desmintiendo. Si en un grupo tienes a dos fachas y diez personas poco informadas (o que confíen en lo que reciben por whatsapp) al mes tienes un grupo con doce fachas. La estrategia de la derecha se basa fundamentalmente en la desinformación y en la manipulación, de forma absolutamente desproporcionada (y absolutamente incomparable a cualquier cosa remotamente parecida que se esté haciendo desde la izquierda). Lleva siendo así, por lo menos, desde el 11M.
La cacerolada de ayer a las 21h fue un fracaso pero estuve en twitter TT todo el dia con casi 100k mensajes ¿porque? porque los bots de vox y pp no tienen cacerolas, ni balcones, ni existen
#34 Hace seis años que dejé Twitter. Como plataforma para la propaganda es genial. Mensajes cortos para escupir lemas breves y pegadizos. Para escribir un mensaje un poco más largo para rebatir una opinión o aportar datos no vale.
La facilidad del retwit hace que los contenidos de cuentas con muchos seguidores o que una granja de bots quiere viralizar se propague con velocidad.
Y además está claro que no sabemos seguir con cabeza a las cuentas. Tenemos sesgos. Al final me di cuenta que para seguir a cuentas que confirmaban mis propios sesgos era mejor no seguir a ninguna. Al menos la decepción de ver como funcionaba el mundo fuera de Twitter era menor.
#73 Yo tengo un par de cuentas cuidadas, siguiendo solo a personas con las que comparto hobbys, no opiniones, y entre eso y una lista de palabras silenciadas me va bastante bien.
Pero en mis cuentas que tengo más descuidadas es una locura. No duro ni 10 segundos viendo el time line.
#14 “Nuestros sistemas automatizados han desafiado a más de 1,5 millones de cuentas que estaban dirigidas a discusiones sobre el COVID-19 con comportamientos de manipulación o spam. Hemos eliminado más de 1.100 tuits engañosos o dañinos”, detalla en un comunicado.
#92 a ver tío listo , lo de los 15 millones puedes demostrarlo o solo es una elucubración tuya?, dices que la izquierda vomita no? Y tu que coño estás haciendo con esas acusaciones? Sigue la flecha
Yo no soy independentista, pero me lo estoy planteando, tampoco comulgo con los "Socialistas" ( de aquí) pero estos patriotas de redes sociales me están haciendo cambiar de idea, ya mismo pongo la bandera estelada en el balcón y la rosa en mi perfil
#75 dónde están tus pruebas? Por favor iluminamos pon las pruebas y me callaré, por otro lado está bien lo de no divulgar información privada cuando es pública y notoria, sigue la flecha
Supongo que habrán ido comprobando una a una leyendo todos y cada uno de los tuits enviados y tal... ¿Cuántos empleados tiene twitter España para hacer eso? Estaría bien saber cómo han llegado a esa conclusión... Porque a mí me da la impresión que lo que pasa es que con tanto tiempo encerrados en sus casas muchos españoles se han creado cuenta en twitter y nada más... De ahí a concluir que se han creado esas cuentas para hacer fake news sobre el virus... Va un abismo...
Por cierto, sobre la manipulación que pueda hacer Vox... ¿Crees que unos cientos de miles voxemitas van a poder superar los millones de votantes de mamemos y psssséoe? No seamos ingenuos... Pensad en la edad media del votante de unos y otros, tiempo libre, cargas familiares, manejo de redes sociales, etc...
#50 Entiendo que los derechistas no estéis acostumbrados a que el Presidente del Gobierno salga dando explicaciones y concediendo ruedas de prensa en medio de una crisis.
Recordando a Aznar, que ni apareció en televisión el 11-M, y a Rajoy dando discursos grabados en un plasma, entiendo que ver a Pedro Sánchez explicando la situación actual a todos los españoles e informando de las medidas que está tomando el Gobierno junto con altos mandos de Ejército y Policía es desconcertante para la gente de derecha.
#72 Si no te gusta me pones en ignore desde el primer momento, sin señalar sin ninguna prueba.
@admin mirar y poner la fecha para desprestigiar no tiene que estar permitido.
5. El usuario se abstendrá de acosar, amenazar y obtener o divulgar información privada de terceros. La divulgación de datos personales -en notas o comentarios, o el envío de enlaces de fuentes anónimas y no documentadas- con el objetivo de fomentar el linchamiento, persecución o acoso de una persona ocasionará la inhabilitación de la cuenta y la edición de los datos personales.
Comentarios
Los voxemitas están on fire.
#1 O los redactores de Publico.
#3 #2 #5 Lo de los bots en twiter y facebook (y en esta casa no se si habrá, pero sospechas hay) es curioso y ya no quiero ni hablar de la tendencia politica de ellos, porque seguro q hay de ambos palos.
Se sabe que existen, no es conspiranoia, hay empresas dedicadas a vender apoyo online, campañas mediáticas, y se sabe perfectamente quienes son, sin embargo ninguna red social los barre porque hinchan sus estadísticas de usuarios y eso vende.
Lo jodido de la prensa tradicional eran los anuncios, lo jodido de la era de internet es pasarte el dia sospechando de las intenciones de lo que no estas seguro nisiquiera de si es un humano.
#6 Yo sospecho de la humanidad de muchos meneantes, empezando por ti mismo. Vamos a ver:
- Estás viendo la televisión. De repente te das cuenta de que tienes una avispa en el brazo.
- Tienes un hijo pequeño. Te enseña su colección de mariposas y el tarro con el que las caza.
- Estás caminando por el desierto cuando, de repente, aparece una tortuga. Te agachas y la pones boca arriba. Observas cómo intenta darse la vuelta, pero no la ayudas. ¿Por qué?
...
#10 Porque me estoy masturbando
#12 zuzpicaz
#98 ... como una loncha que quezo en un zándwich prezo.
#10 ¿Que quieres decir con eso de que no la ayudo? ¿Y ahora vas a preguntar por mi madre tal vez?
¿Quieres saber de mi madre? ...
#10 porque durante la cuarentena has vuelto a ver Blade Runner ¿ si ?
#10 La mato. Le he ayudado yo a montar la colección. Porque me voy a comer la tortuga en sopa. (No, agh, esto último, no... no me gusta ese plato, agh.)
#10 Deja de correr por el filo de esa espada...
#6
Se sabe que existen, no es conspiranoia, hay empresas dedicadas a vender apoyo online, campañas mediáticas, y se sabe perfectamente quienes son, sin embargo ninguna red social los barre porque hinchan sus estadísticas de usuarios y eso vende.
Joder, y tanto. ¿Ya no recuerdas Cambridge Analytics?
Por cierto, relacionado:
Hace no mucho se tumbó (felizmente) en este país (creo que la Agencia de Protección de Datos) una ley o proyecto de ley que permitía a los partidos recopilar datos de redes sociales concernientes a la ideología política de los usuarios y hacer listas con ellos. Supuestamente para optimizar las campañas publicitarias.
Imagínate Vox manejando listas con nombre y apellidos de simpatizantes socialistas o el otro lado (para que nadie se enfade), Podemos con listas de simpatizantes ultraderechistas.
Todos fichados, que miedo.
Se publicó en MNM, creo recordar que a finales del 18 o así, no consigo encontrarlo. Si alguien se acuerda de como se llamaba la ley o me pasa algún enlace para recordar como era exactamente el tema le pongo un palacio en agradecimiento.
PS. Aquí está, ya no os tengo que poner un palacio... gracias duckduckgo.
El artículo anulado permitía a los partidos crear bases de datos de personas afines u opositores sistematizadas por fechas, nombres y tipo de ideología. Así, cualquier opinión en una red social podía ser recopilada y asignada a una ideología política específica sin que el afectado fuese consciente de ello.
https://www.diariojuridico.com/el-constitucional-tumba-el-articulo-de-la-lopd-que-permite-recoger-datos-a-los-partidos/
#6 A ver, el éxito de Twitter en España es bastante menor al de Facebook o Instagram. El problema es que en las noticias tiene muchísima notoriedad y siempre comentan qué se habla por ahí. Entonces la empresa sabe que luce más un hashtag repetido 60.000 veces que uno repetido 6.000. Así que los bots ayudan a que pienses que Twitter no está tan abandonada como en realidad.
#6 A veces son grupos de usuarios humanos contratados, que manejan 20 cuentas cada uno y coordinan mensajes para manipular hacia un lado u otro según les paguen.
#3 No compares...
#7 Cierto unos están en una cara y otros en otra.
#3
Claro, VOXmitan las consignas de la ultraderecha para que la gentge se asuste........
#3 Ya se vio ayer, durante todo el día TT la cacerolada a las 21:00.
Realidad, ni una cacerola en todo el país.
#16 Joder, ¿eres omnipresente?
#36 Yo no, pero los vídeos en las RRSS que se multiplican si algo ha sido un éxito tampoco.
#42 De no ser un éxito a ni una cacerola en todo el país hay un trecho eh?
#3 desde que ficharon a barbijaputa están a tope.
#3 No eran de lamarea, me acuerdo de Miguel Lacambra .....
#3 curiosamente, todos los estudios con datos que se han hecho sobre el tema, los bots tiran siempre a la derecha. Mira Cambridge Analitics.
#3 A dos redactores de público no les ha hecho gracia tu comentario.
#3 La virulencia y agresividad de cierto grupúsculo nacionalcatólico en las redes, especialmente desde el estado de alarma, no se compara con ningún otro grupo ni por asomo. Ahí lo tienes todos y cada uno de los días difundiendo su puta ponzoña sin parar.
Ayer con la cacerolada que no oyó nadie, hoy con #LaPesteRoja ¿Mañana? A saber con qué puta basura saldrán.
#3 Sin olvidar Ok Diario y Libertad Digital
#1 menos mal que está Lacambra para combatirlos
#4
#4 ¿Habéis encontrado a uno? Proeza.
#80 Para mi es incluso más grave. Lo otro son bots que TODOS tienen. Pero lo de Lacambra fue hacerse pasar por un periodista, vender la moto desde un periódico, desde gente que trabaja en la tele, etc etc.. y aún así no fueron capaz de aceptar que estaban mintiendo cuando les pillaron con el carrito del helado.
Comparar eso con comprar simples bots, que no meten artículos en ningún periódico ni tienen relevancia ni na.. no se yo.
Y como inri, aquí una vez más, no se sabe nada de Lacambra y salen todos a votar negativo. Una pena que la "verdad" tenga que tener cuerda política.
#4 Creo en el periodismo. Creo en la veracidad de la información. Creo en Miguel Lacambra
#1 Miguel LaCambra sale a calentar...
#15 Pues por aquí hay mermaditos que todavía dicen que es real que simplemente es un pseudónimo como trampearon el otro día en Lo País.
Madre mía los fanatismos.
#15 #22 la sutil diferencia es que esos bots se dedican a soltar bulos. Todavía estoy esperando sentado a que desmentais con datos los datos del artículo de Lacambra.
#61 ¿Qué supuestos datos son eso de los que hablas? Yo solo veo una entrevista falsa con lindezas del tipo "Cogí esta imagen porque me pareció divertido".
De hecho en ese artículo ya han tenido que hacer una rectificación porque pusieron palabras en la boca de una persona que no había dicho. Está al final del mismo.
#61 sería como desmantelar el trabajo de un niño de! 12 años.
#61 Su propia existencia.
#15 Se hace porque funciona. Todavía hay retrasados mentales que creen que Montero tosió a una vieja en la cara.
#1 Toma, una estampita:
#25 Ese no es un bot.
Ah no, espera, que es una plantilla que tienes. gobierno-tiene-ya-listos-trenes-medicalizados-cuando-requieran/c013#c-13
El Gobierno tiene ya listos trenes medicalizados p...
europapress.esHablando de bots...
#33 Vaya, no te ha gustado la estampita porque arruina tu propaganda. Ya lo siento...
#39 Ni a ti te ha gustado lo de la plantilla, ya lo siento...
#49 Probaré con otra:
#51 Que bien lo haces, sí señor, muy bien. Eres un genio del mal.
#51 Venga, bah, que no eres un bot... tienes tu ideología política y social personal y eso es sano esté o no de acuerdo (de eso se trata)... pero un bot, no, más quisieras tú ser un bot... (guiño, guiño, codazo...)
#33 Si ese fuese un bot se hubiera convertido en cyborg.
#25 si sabes entender a Echenique tienes una lectura perfecta de la situación. No da ni una.
#1 15 millones de €. Hay mucho que blanquear.
#1 O los bots defendiendo las acciones del gobierno.
#1 Pues a m me ha dicho un taxista marroqui que no son todos iguales.
Detectan un millón y medio de cuentas creadas para manipular pero no es una operación a gran escala
#2 todo twitter está hecho para manipular, cuantas cuentas tiene ahora en activo?
#17 la mía, dónde pongo aún más paridas que aquí. De hecho es donde pruebo los chistes; si me dejan de seguir cuatro bots es que es apropiado para menéame
#2 Detectan de ambos lados. ¿No?
De todos modos los que están perdiendo lo del relato ahora mismo es el gobierno. Es a los que más les interesa la propaganda, con lo del 8M la liaron bien.
El caso de Miguel Lacambra es lo más evidente, pero evidentemente no se han quedado en eso.
#29 si te das una vuelta por Twitter verás que no es de ambos lados precisamente. Ahora mismo es TT #LaPlagaRoja. Y así todos los días. De verdad es en ambos sentidos?
#48 Lo de Lacambra es el caso más evidente y ya solo por eso muchos deberían de guardar silencio. Ahora mismo el Psoe sabe que el relato lo está perdiendo porque todos los días hay muertos, cosa que no es culpa del PSOE per se pero les perjudica mediáticamente.
#57 pero es que la derecha lo acusa poco menos de la pandemia mundial, como en 2008 lo hicieron de la crisis mundial.
#60 ¿Te recuerdo la que liaron por un puto perro y 1 infectado con el ébola? ¿De qué tamaño tienes los cojonazos sauron?
#48 Ha habido días que he contado hasta cuatro hashtags (claramente manufacturados) contra el gobierno. La mayoría dirigidos específicamente a Podemos a pesar de ser el miembro minoritario (lo que deja a las claras, por cierto, quién fomenta esos hashtags y por qué). El 90% de las cuentas que los repiten han sido creadas en febrero o marzo de este año (probablemente haya ya alguna de abril), tienen de avatar una foto de stock recortada. Y con cantidades similares de seguidores y seguidos, en torno a 500.
Que hay agencias y que todo está 100% organizado está clarísimo. Me parece bien que se denuncie a la fiscalía, aunque no veo nada claro si será fácil investigar. O si habrá delito bien definido que se les pueda imputar.
#29 "ambos lados"... carcundia detected.
No hay "ambos lados", ni "dos Españas". Hay muchos lados, aunque desde vuestro pozo inmundo sólo se vea ese destello de luz arriba al que llamáis "los otros".
#2 Se refiere a que unas no tienen que ver con otras. Es como si detienes en una semana en toda España a cien vendedores de menudeo... que no están relacionados unos con otros.
#2 Son casos aislados, alguna rana que otra en la gran charca, son como hilillosh de plastilina en el océano
Eso de que no hay manipulación coordinada a gran escala no se lo creen ni ellos.
Recuerdo a pocos días del confinamiento cómo llegaron a trending topic un día un hashtag que pedía la dimisión de Sánchez y al día siguiente el de #PodemosCiao, entrabas en él, y el primer tuit que aparecía era de un usuario recién creado que solo tenía tres tuits y un montón de retuits de cuentas grandes tipo willy tolerdo y todos los bots de la derecha.
Eso sí, mi cuenta personal cada 2x3 me la bloquean por "actividad inusual" y me piden verificación telefónica, y eso que ni hago un uso extensivo ni escribo tuits polémicos, la uso solo para seguir a cuentas que me interesan.
#26 ¿Solo al principio del confinamiento?
Llevan orquestando ataques todos y cada uno de los días, sin parar y perfectamente coordinados. Siempre es el mismo enjambre de cuentas creadas con el único propósito de servir de milicia para difamar y esparcir su ponzoña. Acompañadas, como tú dices, de las cuentas grandes de siempre como el Willy Tolerdo o la cuenta oficial de Vox.
Como curiosidad, esa marabunta antes era favorable a Ciudadanos, en algún momento de hace uno o dos años decidieron dejarlo de lado y pasarse todos a Vox.
#85 ¿En qué parte de mi comentario digo que solo lo hayan hecho al principio del confinamiento?
Pocas me parecen. Esperad que busquen en Menéame.
Llevo unos días ya compartiendo un análisis que leí sobre lo que estamos viviendo en las redes, no es baladí.
Aquí lo dejo:
https://ctxt.es/es/20200302/Politica/31485/redes-sociales-campañas-odio-vox-coronavirus-socialdemocracia-alt-right-guillermo-fernandez.htm
#30 Gracias,se me había escapado,es un buen artículo de un especialista.
La gente que entra a Twitter a ver lo que dicen esperando encontrar información fiable y verificable u opiniones sensatas es muchísimo más idiota que todos esos ciudadanos que sólo ven la televisión, de los que tanto se quejan.
No ha habido jamás un medio de propagación de propaganda política y bulos tan eficaz como las redes sociales.
#68 a parte de meneame
Los miles de tuits convocando caceroladas a las 21:00 son retuiteados por bots seguro, luego a la hora de la verdad no se escucha a casi nadie hacer ruido real en la calle pese a ser primer trending topic a diario en Twitter.
#44 Twitter está sobrevalorado, meneame también, lo que hay aquí no es representativo de la realidad fuera, a mi lo que me preocupa más es Facebook.
#56 Troncooo, lo que te tendría que preocupar es wasap.
#56 Whatsapp es con mucha diferencia el peor caso, porque ahí sí que son grupos cerrados, sin nadie que moleste desmintiendo. Si en un grupo tienes a dos fachas y diez personas poco informadas (o que confíen en lo que reciben por whatsapp) al mes tienes un grupo con doce fachas. La estrategia de la derecha se basa fundamentalmente en la desinformación y en la manipulación, de forma absolutamente desproporcionada (y absolutamente incomparable a cualquier cosa remotamente parecida que se esté haciendo desde la izquierda). Lleva siendo así, por lo menos, desde el 11M.
#75@admin esta cuenta se puede mirar si incumple los TOS verdad?
#95 no te quedes en el titular hay que leerlo todo siempre, no vaya a ser que las mascarillas fueran folios
https://www.elespanol.com/bluper/noticias/falso-subvenciones-millones-atresmedia-mediaset
La cacerolada de ayer a las 21h fue un fracaso pero estuve en twitter TT todo el dia con casi 100k mensajes ¿porque? porque los bots de vox y pp no tienen cacerolas, ni balcones, ni existen
Que ladren lo que quieran. La gente guapa usamos Diáspora.
#11 La gente aria.
Twitter está genial si sabes elegir la gente a la que sigues.
Pero como fuente de actualidad, opiniones, debates etc... es una mierda. Está llenísima de bulos, montajes, desinformación....
#34 Hace seis años que dejé Twitter. Como plataforma para la propaganda es genial. Mensajes cortos para escupir lemas breves y pegadizos. Para escribir un mensaje un poco más largo para rebatir una opinión o aportar datos no vale.
La facilidad del retwit hace que los contenidos de cuentas con muchos seguidores o que una granja de bots quiere viralizar se propague con velocidad.
Y además está claro que no sabemos seguir con cabeza a las cuentas. Tenemos sesgos. Al final me di cuenta que para seguir a cuentas que confirmaban mis propios sesgos era mejor no seguir a ninguna. Al menos la decepción de ver como funcionaba el mundo fuera de Twitter era menor.
#73 Yo tengo un par de cuentas cuidadas, siguiendo solo a personas con las que comparto hobbys, no opiniones, y entre eso y una lista de palabras silenciadas me va bastante bien.
Pero en mis cuentas que tengo más descuidadas es una locura. No duro ni 10 segundos viendo el time line.
#34 Esta claro que twiter es mejor seguir a algunos perfiles publicos.
Seguir periodistas y políticos es para saber que chorradas están intentando colar a la gente.
#75 está prohibido crearse múltiples cuentas, si te echaron fue por algo. No sé qué manía tenéis con volver a un sitio donde os expulsan.
#99 No me echaron, nunca me han echado. Ves porque en vez de acusar es mejor llamar al@admin y que el lo aclare.
Ya hubo un Miguel Lacambra, donde dices uno dices unos cuantos
Algunos son fáciles de reconocer, en la bio suelen poner el hashstag #VOXsíguemeYTeSigo
Twitter vive del tráfico... detectó esas cuentas.. ¿Y ahora qué?... ¿Las eliminará?...
#14 “Nuestros sistemas automatizados han desafiado a más de 1,5 millones de cuentas que estaban dirigidas a discusiones sobre el COVID-19 con comportamientos de manipulación o spam. Hemos eliminado más de 1.100 tuits engañosos o dañinos”, detalla en un comunicado.
#35 Cuentas... eliminar cuentas...!
#92 a ver tío listo , lo de los 15 millones puedes demostrarlo o solo es una elucubración tuya?, dices que la izquierda vomita no? Y tu que coño estás haciendo con esas acusaciones? Sigue la flecha
#94 Ellos mismo lo dicen
https://elpais.com/television/2020-03-31/el-gobierno-ayudara-a-las-televisiones-privadas-con-15-millones-de-euros.html
Yo no soy independentista, pero me lo estoy planteando, tampoco comulgo con los "Socialistas" ( de aquí) pero estos patriotas de redes sociales me están haciendo cambiar de idea, ya mismo pongo la bandera estelada en el balcón y la rosa en mi perfil
#86 Ha hecho mucho más por el independentismo el nacionalismo español que el catalán.
Y decir que la gente manipula en Twitter no es una manipulación?
Debería ser delito y grave. Y en una situación como la actual x50.
Estilo Donald Trump. Esperemos que aquí no triunfen.
Añoro cuando Internet sólo valía para ver vídeos de gatos
Son todos familiares de Miguel Lacambra
Si twitter ya daba asco en períodos de camapaña electoral, ahora ni te cuento.
¿Sólo esas?
Nobody expects!
de Twitter españa me fio mucho si
Aquí todo dios manipula. Esto es una basura
debería costar dinero crearse una cuenta, aunque sólo sea un euro (o 10 céntimos), total, cuántas tenemos? 1, 2? al menos evitaría lo de millones
#55 Lo amortizan con un solo escaño que ganen con ello ...
Como Miguel Lacambra, ninguno
Si una red social empieza a poner publicidad y "sugerencias o "recomendaciones", esta manipulada.
Habría q ver cuánto se gastan los partidos en RRSS , creo q había cifras reales por ahí
#75 dónde están tus pruebas? Por favor iluminamos pon las pruebas y me callaré, por otro lado está bien lo de no divulgar información privada cuando es pública y notoria, sigue la flecha
#90 Es que yo no tengo que dar pruebas , si quieren pruebas, el@admin me puede mandar un email y yo le respondo con mi dni.
El que no tienes es que acusas o señalar eres tú.
Supongo que habrán ido comprobando una a una leyendo todos y cada uno de los tuits enviados y tal... ¿Cuántos empleados tiene twitter España para hacer eso? Estaría bien saber cómo han llegado a esa conclusión... Porque a mí me da la impresión que lo que pasa es que con tanto tiempo encerrados en sus casas muchos españoles se han creado cuenta en twitter y nada más... De ahí a concluir que se han creado esas cuentas para hacer fake news sobre el virus... Va un abismo...
Por cierto, sobre la manipulación que pueda hacer Vox... ¿Crees que unos cientos de miles voxemitas van a poder superar los millones de votantes de mamemos y psssséoe? No seamos ingenuos... Pensad en la edad media del votante de unos y otros, tiempo libre, cargas familiares, manejo de redes sociales, etc...
Twitter decide lo que es verdad y algunos aplauden.
Lacambra seal of approval.
Y así, hasta 1.500.000.
Lo de Sánchez y su "Aló presidente" no cuenta, ¿no?
#50 Entiendo que los derechistas no estéis acostumbrados a que el Presidente del Gobierno salga dando explicaciones y concediendo ruedas de prensa en medio de una crisis.
Recordando a Aznar, que ni apareció en televisión el 11-M, y a Rajoy dando discursos grabados en un plasma, entiendo que ver a Pedro Sánchez explicando la situación actual a todos los españoles e informando de las medidas que está tomando el Gobierno junto con altos mandos de Ejército y Policía es desconcertante para la gente de derecha.
#66 "explicaciones" a preguntas PACTADAS que muchas veces NI RESPONDEN.
Ten en cuenta todo.. que hasta hay memes, anda. No te vengas a acordar de la paja en el ojo ajeno... y la viga en el propio ya para otro día.
Veeeenga.
#70 Veamos algunos ejemplos.
#66 Toma, me han dado este sobre para ti de parte del gobierno.
#91 ¿Ese es el mío? Entonces este que me han dado a mí con una banderita de España debe ser el tuyo de Vox/PP.
Claro otros vomitan las consignas del gobierno y de la extrema izquierda , pero les pagan 15 millones para que no se quejen.
#27 cuenta de Marzo, soltando mierda que está más que desmentida, sigue la flecha 🔀 . A la cueva
#72 Si no te gusta me pones en ignore desde el primer momento, sin señalar sin ninguna prueba.
@admin mirar y poner la fecha para desprestigiar no tiene que estar permitido.
5. El usuario se abstendrá de acosar, amenazar y obtener o divulgar información privada de terceros. La divulgación de datos personales -en notas o comentarios, o el envío de enlaces de fuentes anónimas y no documentadas- con el objetivo de fomentar el linchamiento, persecución o acoso de una persona ocasionará la inhabilitación de la cuenta y la edición de los datos personales.