Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#4 Un gran poder conlleva una gran responsabilidad, Peter Parker dixit. Una gran sentencia que se popularizó en un comic pero que viene de mucho antes.
Muchos de los miembros de la judicatura están tan aislados del mundo de los simples mortales y tienen tanto poder a su disposición que realmente están convencidos que ELLOS SON LA JUSTICIA.
Y yo me pregunto. ¿Y a esta "gente" se le pretende otorgar más poder de autogestión? ¿Que sean ellos los que se lo guisan y se lo comen? ¿Quién vigila a los vigilantes entonces? ¿Que incluso estén por encima del poder que "supuestamente" emana del pueblo? ¿Que sean ellos quienes decidan quienes son los que prevarican y quienes son los que sencillamente se equivocan en sus decisiones si eres un "antisistema" insider de la judicatura?
Por eso este juez ha decido por sus cojones laureados de rizos morenos acaracolados y agitanados que él tenía que HACER JUSTICIA y, ya puestos, ha llevando a cabo unas medidas cautelares prospectivas. Porque él es así. Un verdadero justiciero del balompedismo. Un Robin Hood que ha decidido pararle los pies a la mafia ortodoxa de esto de patear balones, o sea la UEFA y la FIFA.
"Eso" es lo que hay en la judicatura.
Muchos de los miembros de la judicatura están tan aislados del mundo de los simples mortales y tienen tanto poder a su disposición que realmente están convencidos que ELLOS SON LA JUSTICIA.
Y yo me pregunto. ¿Y a esta "gente" se le pretende otorgar más poder de autogestión? ¿Que sean ellos los que se lo guisan y se lo comen? ¿Quién vigila a los vigilantes entonces? ¿Que incluso estén por encima del poder que "supuestamente" emana del pueblo? ¿Que sean ellos quienes decidan quienes son los que prevarican y quienes son los que sencillamente se equivocan en sus decisiones si eres un "antisistema" insider de la judicatura?
Por eso este juez ha decido por sus cojones laureados de rizos morenos acaracolados y agitanados que él tenía que HACER JUSTICIA y, ya puestos, ha llevando a cabo unas medidas cautelares prospectivas. Porque él es así. Un verdadero justiciero del balompedismo. Un Robin Hood que ha decidido pararle los pies a la mafia ortodoxa de esto de patear balones, o sea la UEFA y la FIFA.
"Eso" es lo que hay en la judicatura.
#24:
El Cagancho de Florentino con la Superliga deja al descubierto los problemas de fondo de este pais, el servil anestesamiento con el corrupto sistema de señoritos con en el que tan felices vivimos no se puede extender al resto de Europa.
En este asunto he visto a ilustres meneantes calificar a los ingleses de piratas, a los italianos de mafiosos etc etc como si la mierda que tenemos en España con medios de comunicación ejerciendo de hooligans y entregados al mejor postor, como "El Chiringuito", y una judicatura tan engreída, como genuflexa con los poderosos, pensando que puede ir dictando sentencias que obliguen hasta a los que están fuera de su jurisdicción, sirva también en Europa para desviar la atención de la corrupción genética de nuestros caciques con cualquier chorrada.
En este asunto he visto a ilustres meneantes calificar a los ingleses de piratas, a los italianos de mafiosos etc etc como si la mierda que tenemos en España con medios de comunicación ejerciendo de hooligans y entregados al mejor postor, como "El Chiringuito", y una judicatura tan engreída, como genuflexa con los poderosos, pensando que puede ir dictando sentencias que obliguen hasta a los que están fuera de su jurisdicción, sirva también en Europa para desviar la atención de la corrupción genética de nuestros caciques con cualquier chorrada.
Comentarios
El Cagancho de Florentino con la Superliga deja al descubierto los problemas de fondo de este pais, el servil anestesamiento con el corrupto sistema de señoritos con en el que tan felices vivimos no se puede extender al resto de Europa.
En este asunto he visto a ilustres meneantes calificar a los ingleses de piratas, a los italianos de mafiosos etc etc como si la mierda que tenemos en España con medios de comunicación ejerciendo de hooligans y entregados al mejor postor, como "El Chiringuito", y una judicatura tan engreída, como genuflexa con los poderosos, pensando que puede ir dictando sentencias que obliguen hasta a los que están fuera de su jurisdicción, sirva también en Europa para desviar la atención de la corrupción genética de nuestros caciques con cualquier chorrada.
#24 Oye, que los ingleses son unos piratas y los italianos unos mafiosos, eso no significa que nosotros seamos mejores
#25 Correcto, lo son, lo decía como crítica a los que denuncian esas pajas en ojo ajeno ocultando el yugo en el propio, como si no fuera mejor ser un pirata , o un mafioso, que ser un siervo acrítico y autohumillado con el cacique abusador.
Para una cosa buena que estaba haciendo Floren.
#1 Uy si, buenísima. La solución para acabar con todos los problemas del futbol es hacer una chiringuito cerrado para que los clubs más ricos del mundo se hagan aún más ricos.
#33 Como si quieren pegarle fuego. Es algo suyo. Mientras paguen los impuestos que les tocan.
#34 Bueno, los derechos de televisión se iban a vender desde Holanda. No soy economista, pero ya es casualidad que ninguno de los socios fundadores fuera de allí.
#33 Es lo que tiene dar privilegios, que los privilegiados se crecen y se creen que se lo han ganado todo por su propio esfuerzo. Me pregunto qué sería del Madrid y del Barça si todos los equipos de primera ingresaran lo mismo (ni siquiera hablo de publicidad o ingresos externos, me refiero a lo que cobran de la liga)...
Tuits de 2019.
#2, no deja de ser significativo sobre el estado de la justicia Española. Un juez forofo de uno de los equipos implicados que en lugar de apartarse de motu propio se pone a dictar resoluciones sobre el caso.
#4 Un juez forofo de uno de los equipos implicados que en lugar de apartarse motu proprio se pone a dictar resoluciones sobre el caso.
#7 Estás a tiempo de corregir tu corrección.
#8 ¿Qué tenía que corregir? No localizo la metedura de apta.
#12
Me imagino que pensaba que faltaba un “de” pero no, es solo motu propio, sin el “de”
A mi se suena raro, pero seguramente sea porque llevo años oyéndolo mal.
#15 Si, sobra el "de", y además la palabra "propio" es incorrecta en esa expresión: motu proprio la correcta es "proprio", hay una segunda "r".
https://www.rae.es/dpd/motu%20proprio
#22
Leñe, había puesto proprio pero el puto corrector del iPad me la cambió.
#12 si no me equivoco "de motu propio" no es correcto sino que debe ser "motu proprio" (sin el "de" no es propio sino proprio)
#7 No sé de que te extrañas; esa forma de hacer las cosas es normal en los países con democracias plenas.
#4 Hombre, una cosa es ser forofo y otra ser parte interesada en el tema. Los jueces tienen su ideología y sus filiaciones. Es imposible tener una judicatura totalmente objetiva y neutral, salvo que creemos clones y los criemos en granjas en plan "Juez Dredd".
#4 Un gran poder conlleva una gran responsabilidad, Peter Parker dixit. Una gran sentencia que se popularizó en un comic pero que viene de mucho antes.
Muchos de los miembros de la judicatura están tan aislados del mundo de los simples mortales y tienen tanto poder a su disposición que realmente están convencidos que ELLOS SON LA JUSTICIA.
Y yo me pregunto. ¿Y a esta "gente" se le pretende otorgar más poder de autogestión? ¿Que sean ellos los que se lo guisan y se lo comen? ¿Quién vigila a los vigilantes entonces? ¿Que incluso estén por encima del poder que "supuestamente" emana del pueblo? ¿Que sean ellos quienes decidan quienes son los que prevarican y quienes son los que sencillamente se equivocan en sus decisiones si eres un "antisistema" insider de la judicatura?
Por eso este juez ha decido por sus cojones laureados de rizos morenos acaracolados y agitanados que él tenía que HACER JUSTICIA y, ya puestos, ha llevando a cabo unas medidas cautelares prospectivas. Porque él es así. Un verdadero justiciero del balompedismo. Un Robin Hood que ha decidido pararle los pies a la mafia ortodoxa de esto de patear balones, o sea la UEFA y la FIFA.
"Eso" es lo que hay en la judicatura.
#11 Vaya, es justo lo que dijo Florentino. Que hay ciertos organismos que se creen que ellos son el fútbol. Y no lo son.
#21 Quién iba a pensar que Florentino tenía cuenta en menéname...
#39 Joer, si la tienen otros mucho más muertos de hambre, porque él no?
#41 Le dirían que alguien había conseguido un ferrari con menéame...
#11 lo siento, pero no fue Peter Parker sino su tío Ben.
#29 Lo siento. Me he equivocado. No volverá a suceder.
#4 Es una cauteralísima, no nos echemos las manos la cabeza.
#23 Una cautelarisima en la que ha eliminado la libertad de expresión.
Es más, como ha exigido a la UEFA o miembros hacer nada que perjudique a la superliga y su Atlético de Madrid la acaba de abandonar estoy esperando que lo sancione.
#28 ha eliminado la libertad de expresión
Me río por no llorar, pero no. Ni la libertad de empresa ni la libertad de circulación.
Ahora ya sabéis por qué los jueces no deben elegir a los jueces.
#5 ¿Estás diciendo que a los políticos no les gusta el futbol y no siguen a ningún club?
Se le ve neutral...
Para cuando el día mundial de la prevaricación?
#18 La inobservancia del deber de abstención de los jueces y magistrados es infracción disciplinaria muy grave, pero no es prevaricación.
¿No debería inhibirse este señor?
Pero desde cuando hablamos tanto de futbol aqui?
Te cargas la selección. Esa que se juega con jugadores que tú pagas y de lo que no ves un duro. Pero si se lesiona, el tratamiento si va a tu costa, igual que quedarte sin el para los partidos que le pagas.
¿Estamos hablando de un juez juez, o de un juez de línea?
¿Antigua? El Atlético abandona la Superliga
El Atlético abandona la Superliga
marca.comJueces a toca teja.
Un juez que se posiciona en un tema futbolístico, se puede posicionar en cualquier sentencia judicial.
Los jueces que opinan cosas son como los políticos de izquierdas que compran cosas.