EDICIóN GENERAL
939 meneos
3350 clics
Si tu pensión depende de Celia Villalobos

Si tu pensión depende de Celia Villalobos

El equipo de Luis de Guindos utiliza el aumento de la esperanza de vida y el envejecimiento de la población para justificar sus ajustes quirúrgicos de las pensiones. Si se analizan las medidas que han ido tomando los dirigentes del PP se comprobará que tienen decidida una hoja de ruta para desmantelar el actual sistema de pensiones

| etiquetas: pensiones , celia villalobos , gobierno
Comentarios destacados:                  
#2 Ellos, con 8 años como congresitas o senadores, ya tienen derecho a la pensión máxima. Mientras tanto, paga tan sólo un 4% de IRPF. Y ahora que salga el preparao a decirme que todos los españoles somos iguales ante la ley.
la envejecimiento tambien es una excusa
creada por ellos mismos a base de :
PP y PP$-e... con el apoyo de C$ y PPNv-uPPN,,,,,
no dan dede hace decadas ayudas a la natalidad para quien quiera
y encima encarecen pañales y el registro de bebes
no permiten fecundacion in vitro en la sanidad publica para homos
ni facilitan la adopcion
controlan el mercado laboral con pprecariedad
y el inmobiliario
...son la PPUtaMafia
todo para pprivatizar y robotizar...
PPrivatizar = peor servicio, mas caro, tajo expplotado ppeligroso y pprecario
Y ASI TIENEN MAS ppuertas giratorias para ppoliticos corruPPtos
-
han creado miltiples factores como :
precarizar el empleo
y vaciar la caja de las pensiones
ademas del envejecimiento
#1

Los 3000 euros de ZP fue la medida menos social que conozco. No incentivaba nada y la gente te se compraba un TV plasma.
Sin contar que era independente de la renta.
Un desastre
#3 zPP es derecha tambien si acaso centro dercha
¿ tu no sabes que firmó el art 135 por el cual se nos imponia unos recortes por una deuda creada por los bancos radicalmente y por encima de la ciudadania y de las necesidades elementales de subsistencia ?
admas tbn metió inmigramtes como aznar cuando habia paro por la desindustrializacion de felipe Gzlez
#6

El PSOE también lo hizo.
Por eso hay que votar a nueva gente y votar a Cs
#7 votar a C$ ?......jajajaj
cuando apoyan la corruPPcion del PP ? ..???
cuando apoya TODO lo del PP ?
cuando apoyan ls aforamientos ?
cuando apoyan la monarquia que es la mayor demostracion de PPicaresca y mal ejemplo para la ciudadania germen d ela corruPPcion y la vagancia, y está avalado por la violencia militar ?
cuando no apoyan una huelga feminista " por ideologia" pero esa ideologia incluye paridad salarial asi que solo trabajan para los ricos
cuando le llama…   » ver todo el comentario
#15 No te molestes en xplicarle nada, es un agente naranja de los muchos que pululan por aquí y por las RRSS. Les pagamos el bocata mortadela a escote entre todos con el impuesto revolucionario del IBEX.
#19 no lo explico por él
sino para que los demas lo lean
y sus mentiras y maniPulaciones no cuajen
entre la chavalada
#21 te entiendo, pero, sin pretender dirigir a nadie, creo que es un error darles pábulo para que tengan oportunidad de embarrar, yo no estoy dispuesto a perder un minuto con estos agentes al servicio del IBEX, vulgares marjuender e indascentes; les doy cera y estopa y punto. Es una opinión, igual estoy equivocado.
#21 me has abierto los ojos!
Segun tu argumentario, sólo hay un partido al que se puede votar. Y ese partido es del adorado Lidl. Espero que no te creas las tonterías que dices. La mitad de tu argumentario es sesgado y tendencioso y la otra mitad directa o indirectamente falso. Lo que haces se llama propaganda populista, y puede que funcione en paises como Venezuela, pero aquí, tu argumentario con tanta mayuscula y $imbolos solo dan pena
#68 si te crees que hay lideres es por que lo haceos con los vuestros
los nuestros son representantes pqe los elegimos y vosotros solo os arrodillais a lamer
-
lo demas incitacion al odio por denigrarme a cada linea0 personalmente
y encima pPresumes de argumentario ? cual ?
#70 no entiendo muy bien lo que escribes la verdad.
Incitación al odio? Jajajaja. Victimismo nivel 100. Hay veces que pienso que eres un bot mal programado que vomita propaganda cada x mensajes.
#91 será no quieres entenderlos
-
y por lo demas quien tu vomitas burla y ppoppulismo
#91 para los post que escribes mejor te baneo...asi no pierdo el T con palabras que no argumentan nada
#7 Ciudadanos es como el reciclaje. Es una puta mierda, que no soluciona el problema de fondo, que en un caso es el sistema de producción y consumo y en otro es la corrupción endémica y de esta puta mierda de país.

Pero bueno, entre ahogarse en la mierda y flotar en ella, quizá si es mejor ciudadanos que el Pp o psoe
#41

Dime a qué partido tengo que votar , anda
#44 No voy a hacer como tú
#46

Pues vale. Yo voto a Cs y aconsejo su voto.
Tu haz lo que quieras pero el resto haremos lo mismo, porque en democracia se puede opinar libremente y expresarse del partido que se quiera, sin sufrir persecución, que es lo que haces tu
#47 No veo yo aquí que nadie te esté persiguiendo. Tú estás pidiendo el voto para C's y otros están pidiendo que no se les vote y explicando sus porqués.
#48

Bueno, si insultarme por decir a quien voto te parece normal ...
#49 Define "normal"
#47 no se puede, si votas a "PP y PP$-e... con el apoyo de C$ y PPNv-uPPN,,,,," como dice #1 (es decir, todos los que no son podemos) no tienes derecho a opinar, porque eres un X (siendo X, facha, corrupto, estupido.. y cualquier cosa que se te ocurra xD)

Yo voto al PP, y considero que mi elección está bien tomada, igual que dices tu con ciudadanos, y el que dice que vota a podemos. Yo sin embargo, no juzgo como hacen por aqui (y parece que tu tampoco) a los que votan diferente.…   » ver todo el comentario
#61 Te digo lo mismo que al otro votante de la alta burguesía, si perteneces a ella, tú voto es coherente, si no, te falta un hervor.
#65 y que es la burguesía? yo me considero una persona normal y corriente, no he pasado penurias, pero tampoco tengo un ferrari en el garaje.
#74 Los dueños o ejecutivos de grandes empresas, que es a los que favorecen las políticas neoliberales.
#75 yo considero que a mi tb me favorecen esas politicas...y no soy nada de eso.
#76 Estás un poco perdido entonces. En que te beneficia que las empresas grandes y fortunas puedan decidir cómo contratarte y qué pagarte o que no paguen impuestos o no tener sanidad y educación pública. Es como volver a la revolución industrial, a dormir debajo de las máquinas, que te paguen en patatas y te mueras de una apendicitis.
#77 jaja

Pues mira, yo odio los servicios públicos, prefiero los privados, adeslas lleva dandome seguro médico toda mi vida, no he tenido que esperar mas de 3 dias por alguna prueba médica mia o de mis padres, mientras que los que usan la sanida pública, pueden morir antes de hacersela incluso.

Las políticas del PP favorecen la creación de empresas, y sabes que? cuantas mas empresas, mas puestos de trabajo, y cuantos mas puestos de trabajo, mas posibilidades de trabajar, y cuantas mas…   » ver todo el comentario
#78 En USA no hay seguridad social, la gente muere por cosas que aquí no, la gente aún teniendo trabajo es pobre por tener que pagar servicios básicos privados. Las empresas privadas de la sanidad en España, funcionan a base de parasitar la pública, quedándose lo que es rentable y derivando lo que no, gracias puertas giratorias, eso provoca un déficit en el estado que al final pagamos todos, tú incluido. Por otra parte la sanidad pública es lenta porque no se contratan médicos, antes de…   » ver todo el comentario
#81 en usa no hay ss? mentira, la hay, muy basica pero la hay, se llama obama care, y es trump el que quiere quitarlo.

segundo, los impuestos en EEUU son muy bajos, puedes ahorrar perfectamente para la universidad y sanidad, y pagarte un seguro estupendo.

De todos modos, no me pongas a USA como ejemplo, no hace falta que te vayas tan lejos.

Cuanto te cuesta a ti la ss? a mi el seguro privado, me cuesta, con cobertura total, pediatria, oncologia, radiologia, medicina general, dentista…   » ver todo el comentario
#78 Me pregunto en qué te beneficia cobrar menos, que haya menos empleo, que la seguridad social quiebre, que haya censura, que puedas morir de una enfermedad, que haya corrupción, que los impuestos sean sufragados solo por los trabajadores, que no tengas acceso a vivienda, que ser autónomo sea un viacrucis, etc.
#83 cobrar menos? eso viene de la epoca socialista, ahora, el sueldo mínimo es de mas de 800€, el sueldo mas comun en españa, ahora, es de 16000€ brutos, que son unos 990€ al mes, limpios, eso sin contar las horas trabajadas, que serán pocas. a 40 horas semanales, tranquilamente ronde el sueldo mas comun los 1200 netos.

A mi me asquea la seguridad social, me quitan de mi dinero una parte para ese pozo sin fondo, para que luego los que os beneficiais de ella, tengais que esperar 3 meses por una…   » ver todo el comentario
#85 1000 millones solo las comisiones, pero el dinero dilapidado en la empresa amiga supera ampliamente esa cifra multiplica casi por cien y eso será más cercano a lo real, solo en Bankia, el PP ha dilapidado decenas de miles de millones.
En cuanto a la privada, estoy seguro que los hospitales no los han pagado los que ahora hacen negocio con ello, es como si a mí me regalan el corte inglés y luego digo lo rentable que es mi empresa, nos ha jodido, como que la pagamos todos, cuando todo…   » ver todo el comentario
#86 claro, ya estamos inventando, "100 o 1000 veces" pensé que hablabamos de realidad, no de especular... el rescate de bankia se iba a hacer durante la epoca socialista, te recuerdo que todos, pero TODOS los rescates bancarios se hicieron entre 2008 y 2011, solo bankia se hizo en febrero de 2012, lo mas lógico es que zp se acojonó y dijo "que se coma el marrón el PP" sino el rescate a las cajas de ahorros se haría enterito por el psoe.

Por otro lado ya que quieres…   » ver todo el comentario
#87 Bankia era del PP y la arruinaron. Quién hiciera el rescate es otra cosa. El PSOE son neoliberales igual que PP, tanto es así que Solchaga ha hecho las mayores reformas neoliberales de la democracia y él mismo era uno de los mayores defensores de los postulados de la escuela de Chicago. La deuda pública no creció por la crisis antes de los rescates la deuda era muy baja, creció al absorber las pérdidas de las cajas, principalmente la de Bankia(PP). La deuda no ha parado de crecer y debido a…   » ver todo el comentario
#88 JAJAJAJAJAJAJAJAJA

Los 60 mil millones que dejó zapatero, los pidió prestados, forman parte de la deuda, no te equivoques.

JAJAJAJAJA

pero como se puede ser tan inocente,

Ahora resulta que pase cuando pase, la culpa es del PP, ale, ahi te quedas, no discuto con ignorantes.
#61 si Podemos es con IU el unico NO corruPPto
solo se puede votar a él, es ele-mental
La corruPPcion...un punto... que atañe a toooodo lo demas ...
-NO conoces ni a quien votas por o que dices..
.¿ quieres razones d defenestrar a PP ? No te atreves a pedirlas
-
Yo baso en hechos y realidades para votar a Podemos
vosotros en corruPPcion, maniPPulacion, intereses e ismos
os burlais de la gente con vuestros post negando la mayor,,,
y luego quereis gobernar españa ...pero sois traidores y ladrones
#71 pues dime, venga, te doy una oportunidad de decirme porqué no se debe votar al PP. Yo te voy a dar unas cuantas para si hacerlo

Aznar, despues de que gonzalez adelantase las elecciones porque había dejado el país en la ruina, la caja de la SS estaba vacía, así que Aznar tuvo que pedir un préstamo a Europa para pagarlas.

La deuda (en millones de €) durante la época de Aznar apenas aumentó en 60 mil millones de €, en esta época, un mileurista, era un mierdas, nadie quería ser mileurista,…   » ver todo el comentario
#73 .......................... . . . .
Voy a empezar por lo que me citas y si eso te doy mas :
-
"Aznar, despues de que gonzalez adelantase las elecciones porque había dejado el país en la ruina, la caja de la SS estaba vacía, así que Aznar tuvo que pedir un préstamo a Europa para pagarlas".
...Gonzales desindustrilizo el pais para entarr en la UE dejando paro...esto no lo dices
y luego aznar ¡¡¡ metio inmigrantes !!! habiendo paro
para bajar salarios y derechos y con los años alentar…   » ver todo el comentario
#80 demasiado largo, solo he leido que te has sentido ofendido por darte la oportunidad jajajaja

pues mira, como lo poco que he leido, es manipulación, al ignore que te vas, te lo dije, tenias una oportunidad.
#47 Si eres rico entiendo tu voto, si no, te faltan dos veranos.
#47 Exacto, yo sufro persecución por gente que ahora vota a ciudadanos :-D
#7
Ostias! Como no se nos había ocurrido antes!
Gracias..
#7 Nueva gente? C's. Esperas otras políticas de C's?... que inocente...
#6 se te han comido las teclas el gato?
#3 300€ sino recuerdo mal
#23

En realidad fueron 2500€
Búscalo en Google, joder
#3 No veas si funciono, de la noche anla mañama millones de inmigrantes del 3er mundo vinieron, yo creo es el país donde más rápido ha sucedido algo asì.
#27

Yo no he dicho nada de eso. Los cuñados de la postverdad trabajáis a destajo
#28 Sin meter opiniones ni nada, la inmigración creció en 5 millones con Aznar.
#27 Dudo mucho que se lo dieran a los no residentes.
#3 Tengo una duda si eres manolo tenzas o algún clon de otro troll parecido la simplificación infantil y estúpida que has elaborado se le suele adjudicar a personas estúpidas y impulsivas.
Ellos, con 8 años como congresitas o senadores, ya tienen derecho a la pensión máxima. Mientras tanto, paga tan sólo un 4% de IRPF. Y ahora que salga el preparao a decirme que todos los españoles somos iguales ante la ley.
#2

¿ No hay una propuesta de Podemos para cambiar eso ? Jajaajaja
#5 Si la hay, ha quedado tapada por otro debate más importante: si se puede decir o no "portavoza".
#8

¿ Puedes adjuntarme la noticia de esa propuesta ?
#9 Presentar propuestas sin perseverar en su realización, no deja de ser un brindis al sol.
#10

¿ Te has inventado tu comentario ?
#13

Vaya, veo que sí te has inventado que Podemos hizo esa propuesta.
Cómo buen cuñado de la postverdad, te defenderás con chorradas.
#14 Aquí quien inventa eres tú. En concreto, que yo haya dicho que es una propuesta de Podemos, cuando sólo he dicho que hubo debate.
okdiario.com/espana/2018/02/08/pablo-iglesias-sale-defensa-portavoza-t
www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-pablo-iglesias-defiende-u
#14 vosotros siempre maniPPulando
denigrando , analisis sesgados por que no van a la raiz del asunto
y luego quereis gobernar :
marca esPPaña
#14 Deja de llamar cuñado a nadie cuando tú no sólo votas a ciudadanos si no que también pides su voto aquí. ¿Se te ha quedado pequeño foro coches?
#9 www.abc.es/20101217/economia/congreso-blinda-pensiones-doradas-2010121 (ABC)

LirioMarchito, tu amigos se han encargado de que no sea posible, de momento.
#25

Sí, me suena. Todo lo que no hacen en Podemos es porque está blindado a fuego ... Tampoco parece que se muevan mucho en desblindarlo
#26 Votos. Para eso se neceaitan votos.
@osmarco_ Lo que enlazas es del 2010 y el complemento o pension de oro del diputado fueron derogados en el 2011
cc/ @Bosquecillos_ #8 ver comentario anterior

Mas datos: "Las Mesas del Congreso y Senado acordaron el 19 de julio de 2011, por iniciativa de los socialistas José Bono y Javier Rojo, que diputados y senadores cotizaran igual que el resto de mortales: esto es, no tener derecho a la pensión máxima con sólo 11 años habiendo ocupando el escaño; a una jubilación del 80% con 65 años tras un mínimo de 7 como parlamentario o a una compensación en caso de no alcanzar este tiempo." www.vozpopuli.com/espana/Congreso_de_los_diputados-Senadores-Reforma_d
#18 ya te contestan en #35
#5 se ve que no te interesa por que la propuesta de Podemos .IU
la hay hace varios años
#5 Hay una de los Ciudagramos sobre no sé qué de corruptos. Bueno da igual, otra de sus ocurrencias que se pasa el PP por el forro. Lo de siempre.
#2 tan sólo se han pedido beneficiarse 70 de los 3.609 parlamentarios que han pasado por las Cortes desde 1977, www.elmundo.es/elmundo/2011/01/22/espana/1295723258.html

#5 Es que es falso, ya que el complemento se derogó en el 2011 www.abc.es/espana/abci-cuatro-anos-y-como-diputado-sirven-para-jubilar
"La falsa renuncia de Podemos a la pensión parlamentaria que el Congreso ofrecía hasta 2011 a los diputados ha…   » ver todo el comentario
#5 Si. La hay. Y limitar los salarios de los políticos. Ellos lo tienen limitado debiendo ceder gran parte de su salario.

Rajoy por ejemplp, cobró del. partido mientras éste se financiaba ilegalmente aceptando sobornos.

Todos son iguales...
Si esta hubiera trabajado en cualquier empresa, entre sus siestas y Candy crush estatua en el paro, pero no, ahi esta chupando del bote, y es una lastima pues quitando del partido politico que seamos, nos merecemos mejores políticos.
#4 Quiza no, porque estos son a los que votamos como sociedad...
Agarráos los machos, porque esta es una cateta como un piano de cola. Siendo un puesto tan disputado, ella ha llegado a ministra.
Cualquier día vienen a requisarnos las pesetas guardadas...
Podrían usar los mismos argumentos para reducir los gastos en defensa, ampliar el AVE, autopistas, etc.
Tienen que bajar las pensiones altas, las nuevas pensiones son 300€ más altas que las que se suspenden, tenemos jubilados cobrando 2.300 o 2.500€
O errores tan gruesos como identificar el retraso en la edad de jubilación como un factor de reducción de las posibilidades de empleo de los jóvenes, como si se dispusiera de una cantidad fija de trabajo a repartir

Trampa. El problema no es el adelanto de la edad de jubilación, que es una cosa bastante lógica teniendo en cuenta que la tecnificación permite hacer las tareas con mucha menos mano de obra que hace 100 años, el problema es que se jubilan trabajadores con sueldos dignos y vida laboral continua y en cambio los nuevos puestos de trabajo tienen sueldos de miseria y se caracterizan por la temporalidad y los contratos por pocas horas (aunque luego se trabajen 10)
Delicious....
No han timado suficiente a la población en asuntos de banca e inversiones,que ellos insisten en seguir llevando a la población de nuevo al timo.
Para eso estan ese tipo de cargos publicos "elegidos democráticamente",para timar al personal dia sí y dia también.
He estado buscando y no encontré nada
¿Alguien puede decirme si esta tipa tiene cotizado algo en la empresa privada o todo lo que ha generado es en la política?
La gente recoge lo que siembra.

Que el envejecimiento de la población y el aumento de la esperanza de vida afecta a las pensiones es innegable. Pero se pone como excusa cuando ni se ha buscado como paliar la baja natalidad española, ni buscar otros modelos productivos de mayor valor añadido, ... ni nada de nada. Más bien lo mismo de siempre.

España de manera histórica tiene un grave problema estructural del paro ¿alguien sabe que se ha hecho para buscar mejorar los datos? Lo más normal del mundo en Francia, Alemania, Dinamarca,... es llegar a un 27% considerarlo como algo normal y por tanto no hacer nada. o_o
#39 El aumento de la natalidad no disminuye la. esperanza de vida. Y en situaciones con la española no arregla nada. Solo sería más paro.
#59 Diooooos que cruz.

Envejecimiento de la población producto de una baja natalidad, por si no lo sabías. Baja natalidad aumenta el envejecimiento de la población.

Nadie dice lo contrario, luego go to a modelo productivo mediocre incapaz de generar empleo para toda su población, el mayor de los problemas de España. España se cree el rey del mundo llegando al 27% de paro y un paro medio desde 1990 al 2015 del 19%. Eso no existe ni en el infinito y más allá.

España tiene una serie de graves problemas estructurales que ni se han resuelto ni se van a resolver. La crisis ha servido para poco.
#60 Eso no es el prooblema en España. La esperanza de vida, si. Para el Pp es un problema, de ahí la nuev ley que entra en vigor el año que viene.
España tiene un 40% de paro juvenil, y salarios de mierda. Si a eso añades cargas familiares es la via al abismo.

Mejorar el empleo y los salarios primero. Una vez solucionado eso, veremos si tenemos un problema con la natalidad o no. En las condiciones actuales es un planteamiento absurdo.

Y si baja la natalidad no aumenta el…   » ver todo el comentario
#60 El problema no es ni la natalidad ni nada de eso, el problema es que actualmente se trabajan menos horas totales que en 2011 cuando decían que había 6 millones de parados reales y a la vez, se cobra un 20% o 30% menos, la SS está tan quebrada que se han pulido 60 mil millones en 5 años.
hija de puta
#43 hay que decirlo más {0x1f3b6} {0x1f3b6} {0x1f3b6}
En el fondo somos un país que produce tristeza a poco que tengas dos dedos de frente, mucha fiesta en apariencia.
Ni pensión para la vejez , ni trabajo para la juventud.
Esto es marca España, si señor.
Esta puta panda de trileros antisistema,populista,y aprovechados tienen los dias xcontados... De lo contrario seran responsables de la desaparicion de este pais, y hasta de su propia extincion como casta.
nos han jodido el futuro estos bastardos y la gente tan tranquila en su casa, ver para creer.
Os están tomando el pelo y mientrastanto me contáis que Oriol Junqueras està en la la cárcel por rebelión y tal.

Lo que no se entiende es por qué vosotros estáis en el otro lado, con los que nos saquean a todos. Justificando cuanto menos o mirando para otro lado.

Es tan de locos que no ha por donde cogerlo. Y de cobardes.

Dentro de unos años, cuando después de haber mal trabajado toda la vida no tengáis pension y el dinero ahorrado vaya para la mutua sanitaria privada... Os acordaréis de…   » ver todo el comentario

menéame