EDICIóN GENERAL
299 meneos
1734 clics
Trump: EEUU está listo para "resolver problema" norcoreano sin China

Trump: EEUU está listo para "resolver problema" norcoreano sin China

"Corea del Norte busca problemas. Si China decide ayudar, eso sería genial. Si no, ¡resolveremos el problema sin ellos!", escribió el mandatario en su cuenta personal de Twitter. El presidente estadounidense pareció vincular las negociaciones comerciales entre las dos primeras potencias económicas mundiales con la cuestión norcoreana: "¡Expliqué al presidente de China que un acuerdo comercial con Estados Unidos será mucho mejor para ellos si resuelven el problema norcoreano!"

| etiquetas: trump , eeuu , acuerdo comercial , resolver problema , corea del norte , china
Comentarios destacados:                                  
#2 JODER qué bien,menos mal que eeuu nos salvará de korea que no para de invadir países y bombardearlos unilateral mente con pruebas falsas, como lo harán? Un hiroshima II ? Seguro que va a ser genial.
En Siria ya no existe ni el EI , ni Alqaeda ,ni nadie pone bombas ni nada, con el ataque del otro día ya han resuelto el problema de Siria, que ganas de ver como "resuelven" el problema de korea. Cuantos niños koreanos asesinaran? Mostrarán los medios los niños con las tripas fuera y las cabezas reventadas tras los ataques de trump? O se dedicaran a alabar sus ataques?
No me imagino como :troll:
JODER qué bien,menos mal que eeuu nos salvará de korea que no para de invadir países y bombardearlos unilateral mente con pruebas falsas, como lo harán? Un hiroshima II ? Seguro que va a ser genial.
En Siria ya no existe ni el EI , ni Alqaeda ,ni nadie pone bombas ni nada, con el ataque del otro día ya han resuelto el problema de Siria, que ganas de ver como "resuelven" el problema de korea. Cuantos niños koreanos asesinaran? Mostrarán los medios los niños con las tripas fuera y las cabezas reventadas tras los ataques de trump? O se dedicaran a alabar sus ataques?
#2 Es como si te molestase que revienten al gordo de Kim y su paraíso socialista...
#34 Países invadidos y arrasados por North Korea: cero. Personas muertas por intervenciones militares de North Korea: cero.

Países invadidos y arrasados por USA: decenas durantr los últimos 100 años. Personas muertas por intervenciones militares de USA: decenas de millones de muertos.

No
Hay
Más
Preguntas, caballeros.
#44 "Países invadidos y arrasados por North Korea: cero"

Necesitas repasar historia, kamarada: es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Corea
#45 Y desde que los aliados se pusieron de parte del Sur en el país que ellos mismos dividieron para derrocar al Gobierno Comunista del Norte (fracasando en el intento) y terminó su guerra con la división de la península en dos países...

...países invadidos y arrasados por North Korea: cero. Personas muertas por intervenciones militares de North Korea: cero.

Países invadidos por USA: decenas. Personas muertas por intervenciones militares USA: decenas de millones de muertos.
#46 miles no decenas.
#46 aunque entiendo tu idea si que hay un país arrasado por norcorea, y es Korea del Norte.
#79 Sigue siendo mejor nacer en Corea del Norte que en cualquier país de África e incluso que en muchos de Centro y Sudamérica. De todos modos, que haya un dictador en la Península de Corea o no lo haya es algo que como español y europeo residente en UK me la trae igual de floja que si lo hay en El Congo.

Por otro lado, esto es sólo un vacileo del Menéame porque me mola provocar a los fachas y su moral de que los millones de muertos, si son muertos por potencias capitalistas, bien muertos…   » ver todo el comentario
#94 Debes tener una vida muy triste para necesitar soltar esa perorata pueril sobre tu superioridad moral en un foro de internet, ¿no?

"Yo no me trago las noticias de los mass media, tronco, yo soy más listo que esos borregos, tío, yo tengo fuentes de información alternativas porque soy mejor que vosotros, tronco, yeaahhh, cuñados!!!!1"
#94 al final ha llegado a la misma conclusión que han llegado todos los presidentes anteriores. Provocar una guerra y aumentar el gasto militar salva la economía del país. Lo llevan haciendo 80 años, a cada crisis una buena guerra.
#66 armas nucleares contra civiles lanzadas por corea: 0
armas nucleares contra civiles lanzadas por EEUU....
#95 Repito:

Pepinos nucleares lanzados sobre Japón por Norcoreano: 0.
Civiles japoneses muertos por pepinos nucleares de Norcoreano: 0.

Pepinos nucleares lanzados sobre Japón por USA: 2.
Civiles japoneses muertos por ataques nucleares USA: ~246.000.

Pero uno lee a los derechitos y parece que sea al revés.

Guerras iniciadas por Norcoreano: 0.
Guerras iniciadas a lo largo y ancho del planeta por USA: unas 3 al mes desde 1950 más o menos.

Pero la amenaza para la paz y la vida de los humanos es el chinito gordinflón porque tiene 4 cohetes oxidados que no llegan más allá de Seúl.

Ya.
#100 Que no me grites, flipao.
#95 72 años. Redondearlo a 80 denota un argumento regulón.
#66 Amenzas de Corea del Norte de comenzar una guerra nuclear lanzando un pepino nuclear sobre Japón: 1

Pepinos nucleares lanzados sobre Japón por EEUU: 2.
Civiles japoneses muertos por pepinos nucleares americanos: ~246.000

Pepinos nucleares lanzados sobre Japón por Norcoreano: 0.
Civiles japoneses muertos por pepinos nucleares norcoreanos: 0.
#66 Posibilidades de que Corea del Norte haya desarrollado un arma Termonuclear (que es la única que se puede cargar en un misil y es distinta de un arma nuclear, que necesita un camión tráiler para ser transportada): casi 0.

Hasta que estos idiotas no hagan una prueba con un arma pequeña que de muchos megatones (cosa que se puede comprobar simplemente con un sismógrafo en Japón) no hay nada de lo que preocuparse.
#66 Corea del Norte amenaza... con responder en caso de ser invadida. ¿Solución? Invadir. GENIOS.
#44 "...todo el día con la guerra del abuelo, con las fosas de no se quién..."
Pablo Casado (PP)
#44 "Personas muertas por intervenciones militares de North Korea: cero".

en.wikipedia.org/wiki/Bombardment_of_Yeonpyeong


Sólo eres un bocachancla.
#44 Cambio chalet con buenas vistas por bunker coqueto con calefacción (no nuclear). Razón aquí. xD
#34 es gordo pero en ese país vive mas gente INOCENTE. Las guerras en la realidad no son como en el Call of dutty.
#47 Gente inocente que es torturada y asesinada por su propio gobierno a diario. Es hora de ponerle fin.
#51¿ Lo de hacerlo justo ahora y no ayer o hace un año responde a algún mandato concreto? A si, que eres Blanqui y tus amos lo dicen...

Por cierto, ¿lo de invadir Arabia Saudí por ser una dictadura que no respeta los derechos humanos lo hacemos también ya, o esperamos a que tus amos cambien de opinión sobre lo que es una dictadura?
#76 No sigues la actualidad internacional, ¿no?

Lo de hacerlo justo ahora responde a las amenazas de tus amigos los comunistas norcoreanos de comenzar una guerra nuclear y los continuos lanzamientos de misiles para intimidar a sus vecinos.

Cuando Arabia Saudí amenace con una guerra nuclear les invadimos también, para que no llores.
#77 Arabia Saudí amenaza a todos sus vecinos y financia atentados en Europa
#83 Y están gobernados por reptilianos del ISIS, lo he visto en un vídeo de YouTube.
#85 Hola? sabes que está pasando en Yemen y Siria?
Sabes la nacionalidad de los atacantes del 11S?
Sabes que son ideologicamente un califato igual que el Isis
¿Sabes que se ha visto a varios principes saudies financiado el Isis y que finacian Al Qaeda está fuerda de duda?
Decir reptiliano no te hacer parecer menos tonto y no conocer las guerra en las que está involucrado Arabia Saudí
#88 Muy bien, veo que has leído todos los bulos que corren por internet. Ahora sólo falta que seas lo suficientemente inteligente como para darte cuenta de que son bulos.
#90 Sí es un bulo que Arabia Saudi bombaerdea Yemen y Siria.
Veo que no has visto ni las noticias y vienes a soltar tonterías.
Lo único que no ha salido en la tele de lo que he puesto es lo de "financian Al qaeda sin duda" aunque si salió cuando el 11S
#88 en Yemen Irán armó a un grupo minoritario el cual trató de hacer un golpe de Estado y el gobernante pidió ayuda a Arabia y a la Liga árabe, a verdad, se me olvidaba que el cuento mezquino y surrealista de el mal menor, eldel país soberano y demás escusas usadas para justificar al genocida de Al-Assad no valen en Yemen... cosas de tener principios maleables.
#83 No mezcles churras y merinas que esos son compañeros, coño. xD
#77 "mis amigos los comunistas norcoreanos"

xD xD Si, lo confieso, son mis amigos personales xD El gordito viene cada día a mi casa para que le rasque la espalda :palm:

A corea del norte a diferencia de por ejemplo irak, no la han atacado todavía... exacto! Por tener algo con lo que defenderse de verdad. Es usa el que día si y otro también quiere socavar ese equilibrio que provoca que corea del norte quieran tener armamento todavía más disuasorio.

Assad si pudiera también tendría la b.atómica... Se acabaría la guerra de golpe! (y no, no haría falta usarla)

Y por cierto, a saudi ha matado a menores de edad y no hay tomahawk a la vista.
#51 Con bombas atomicas eliminaremos su sufrimiento
#51 Coge un cayuco y arrea, a liberarlos! a que esperas!
#65 Que estados unidos pegue un pepinazo en arabia saudí es harto improbable. No entiendo lo de derechas o izquierdas, son los que le limpian el sable a usa o no se lo limpian.

Yo personalmente no estaría contento con que usa atacara a arabia saudí pero como mínimo demostrarían algo de coherencia sobre las dictaduras sangrientas.
#65 Mentira y gorda, no apoyo los bomaberdeos de USA jamás
#96 En serio hay gente que no es tan estupida y no está encasillada en vuestras guerras.
Mira si fueran contra alguien que ha atacado España igual sí, como los rusos contra Al Qaeda, no los apoyo pero tan mal no me sientan
#2 Es que estamos en un mundo de locos gobernado por psicópatas. No hay otra. Agua y ajo.
#2 humanidad... a veces deseo que vengan extraterrestres y acaben con todos nosotros, nos lo merecemos
#75 Existe una fábula bíblica sobre el apocalípsis (armagedon) que habla justo sobre eso.
#93 Disculpa si puedo parecer toca huevos, pero entiendo que una fábula suele tener moraleja.
Al final el zampabollos se va a comer un pepinaco.
#3 No sabía que tenías un concierto en Piongyang, Leti.
Como decía mi abuela, cada vez que este tipo abre la boca sube el pan.
#4 El pan y la leche!, la leche que nos vamos a dar todos!!
#4 #5 y los huevos, de corbata.
Menos mal que no ganó Killary, iba a provocar una guerra.
#5 Hillary lo hace "silenciosamente" como el Obama.


Que conste que no defiendo a ninguno de estos botarates.
#5 Menos mal que Killary ha apoyado este último ataque eh :troll:

edition.cnn.com/2017/04/06/politics/hillary-clinton-syria-assad/
#12 go to #9 troll. Pero a mi no me mires, yo voté a Kodos.
#9 , #5 no ha dicho que Hillary no lo fuera hacer, si no que parecía que SÓLO ella fuera a hacerlo, porque este es un pacifista que nunca invadiría ningún país, por supuesto.
#5 sin llegar a ser, ya provocó varias. Osea, que no seas tan sarcastico. No defiendo a Alf.
#5 Por ahora ha provocado 3.
El bocachancla que hay en vez, por ahora ha provocado 0 (Por ahora lo peor que ha hecho, es 1 ataque en una guerra provocada por Killary).

Y que conste que no digo que en 4 años de mandato no pueda acabar siendo peor (apunta maneras), pero por ahora en lo único que ha demostrado ser peor que Killary (para los que no vivimos en EEUU ni países fronterizos) es en su tremenda bocaza.

Eso sí, lo que a priori tenía de bueno que era relajar el clima de tensión con otra potencia nuclear, se lo está cargando y encima subiendo la tensión con otra (bueno, país con armamento nuclear, que no se puede hablar de Corea del Norte como potencia).
#14 Pero bueno, Obama nunca bombardeo a Siria, ¿que estás diciendo?
Menudos pirados...
Comprad yodo, que esto ya no hay quién lo pare...
#11 Mejor mercromina xD
#70 el yodo es para intoxicaciones radiactivas, no para las heridas. Pero oye, si quieres beber mercromina lo respeto.
#71 Era coña xD Hay desinfectantes mucho mejores ahora, que no manchan ni nada.
No veo aquí a todos esos comemielda que se quejaban de la belicosa Killary.
No entiendo por qué EEUU se mete contra corea. Si esa gente está ahí a lo suyo, con sus misiles y desfiles y universos paralelos. La historia ya ha demostrado que si no se les toca los huevos, no los tocan ellos (si me equivoco fustigarme).
#13 De momento te fustigo, lo correcto es "si me equivoco fustigadme".
#22 y si me quiero fustigar yo?
#13 .. ¿Sera porque ese gordo esta amenazando con bombardear las fabricas de chips que mantienen a todo el planeta?. La historia también habla de tiranos que para evitar tensiones interiores se buscaron un enemigo exterior para canalizar las frustraciones de la población.
¿Que tiene una de las capitales tecnológicas del mundo a tiro de cañón? y ¿toda Japón a tiro de misiles con tecnología de los años 60?

Y la razón principal ¿Porque si hablan de Corea del norte o Siria dejan de criticar su pésima gestión?

De todas formas, Si USA pone un pie en Corea del norte , los chinos no dudaran ni un segundo en volver a enviar sus tropas para pararles. y evitar que les pongan otra base militar aún más cerca de la frontera.
#43 Esto demuestra que la patraña de los escudos antimisiles, no se lo creen ni ellos.
#13 hombre, estoy seguro que hay unos millones de personas a los que no les da igual. Los ciudadanos de Corea del Norte son rehenes dentro de su país. No defiendo al tarado de Trump, pero cuando se habla de Corea del Norte poco de habla de su gente.
#80 seguro que prefieren morir en unos bombardeos
Vayamos despidiéndonos de Japón.
Jiji, jaja, pero el mentiroso de mierda ese va a cogerle el gustillo a desviar la atención de su incompetencia a base de atacar países soberanos... eso tiene un nombre y se dice poco. Y nuestro presidente diciendo que apoya el ataque de este "mambrun" en Siria para evitar mas ataques químicos... o no sabe de lo que habla o nos miente a la cara ya que no hay una sola prueba de lo que afirma. Ni Aznar fue tan sobrao, espero que se dieran pruebas falsas en la ONU al menos xD
Claro, claro, sin China. Nada, total sólo es una pedazo superpotencia que está tocando con Corea del Norte, se la puede ignorar sin mayor problema :wall:

Por ponerlo en contexto, me gustaría saber qué gracia le haría a EEUU si China o Rusia deciden, pongamos, "resolver" el problema cubano invadiendo la isla, y llevando toda su flota y tirando pepinazos a tiro de piedra de las costas americanas. Más allá de la afinidad que pudiera tener EEUU con Cuba, ni de coña iba a consentir tal despliegue armamentístico tan cerca de su territorio.
Hace 5 días, su hija le comia la polla al presidente chino y ahora dice gilipolleces de ellos en twitter

twitter.com/realdonaldtrump  media
#20 ya puestos que me la coma a mí, que bien buena está.
No me gusta la guerra, pero la gente de CN está prisionera y hay familias separadas por culpa del puto gordo. Quitarlo va a suponer que mueran civiles. :-/
#21 Como seres sociales, todos somos individuos prisioneros del colectivo. La felicidad es un tema complicado.

En mi familia están separados, y no es por culpa de un coreano hijode cabrón, sino por herencias, dinero y autoestima.

No merece la pena morir o matar por quitar a un gordo cabrón. Aprendamos de Siria, que una cosa es escupir a Assad y otra evitar que el pais se convierta en otro califato de folla cabras a imagen y semejanza de Arabia Saudita o Iran.
#24
Como seres sociales, todos somos individuos prisioneros del colectivo.

Flipando como banalizas a vivir en un régimen tiránico. Meneame cada vez atrae a mas miserables.
#61 Cualquier régimen tiránico es mejor que la guerra. Y no hay nada peor que un régimen tiránico en guerra
#61 no estoy dispuesto a matar ni a morir por mi idea sesgada de la realidad.

Venga Johny, coge tu fusíl y vete a morir matando como tanto gilipollas que llena los libros de historia en unos conflictos que lejos de solucionarse cambian.
#61 También una reflexión, no sé hasta que punto sea posible en su caso, pero pienso que cualquier civilización debe superar sus propios problemas. Esto lo digo porque democratizarlos no hará nada por cambiar los problemas de fondo que tienen y posiblemente acaben igual o peor. En parte me recuerda a lo que pasó en españa con los afrancesados y antes de la dictadura. Esto no lo digo por entrar en un debate de buscar culpables, pero en general eran gente progresista que venía con ideas…   » ver todo el comentario
#21 el gordo es un pelele, korea del Norte es de Rusia y Korea del sur de EEUU. Se repartieron la península de Korea tras la segunda guerra mundial. Explicado así a grosso modo.
#31 China, KN es de China. Que está más o menos por el mismo sitio visto desde allí, pero es otro.
#35 gracias por la corrección, comunismo vs. capitalismo al fin y al cabo
#42 estado tapón formato secta mesianica. Plutocracia china VS Plutocracia occidental. Lo demás son matices.
#21 otro que se come la propaganda, es increible la ignorancia.
#21 Si la "solución" es que los ataque EEUU, un país que se caracteriza por atacar a la población civil (Hiroshima, Nagasaki, Vietnam, Iraq, etc, etc) menuda solución...
#21 En Bielorrusia también hay un dictador. Y en Guinea Ecuatorial. Y en la gestora del psoe. Y en Egipto. Y en torno a unos 100 países más. En el resto de países los presidentes no los ponen los militares, sino algunas empresas muy ricas. Que vaya Trump haciendo una lista y los invada para llevarles la democracia y la libertad. Y te lo dice alguien que no es precisamente un hippie. Pero solo creo en aquello de ¿me atacas? Me defiendo y te ataco.
#21 Corea se partió de facto al final de la Segunda Guerra Mundial con la invasión de la penínsulas por tropas soviéticas y estadounidenses fijándose, de mala gana, el paralelo 38 como "frontera".

Después de más de 70 años ya no quedan lazos familiares directos y se ven unos a otros como perfectos extraños.
Y este era el liberal anti-intervencionista del America first que iba a dejar de hacer de policia del mundo, abandonar la OTAN y que cada cual se las apañe como pueda. Si llega a ganar la globalista Killary, 3ª guerra mundial, NWO, FEMAcamps y chemtrails para desayunar.
#23 ¡si es queeee! Picamos una y otra vez en creernos lo que nos vende el markéting político. No aprendemos nunca.
#23 Claro, el first en lanzar las bombas. :shit:
Este va a montar la tercera guerra mundial el sólito y en un plis plas
#27 tal vez una bala amiga lo evite.
estoy harto de los pitonisos que saben que de haber ganado Hillary habría hecho lo mismo.
#28 Pues léete los comentarios de ella sobre lo de Siria y verás....
#28 Bush Irak Clinton Balcanes Somalia Kosovo, Bush Jr Irak, Afganistan, Nobel Paz Obama Libia, Siria. A Trump le toca elegir a ver donde la arma, eso va con el cargo.
#28 pero sí ha dicho que Trump se ha quedado corto
Pero si resuelven la cuestión norcoreana, quien hará de malo en las pelis ? Los invasores del espacio y los zombies ya están muy vistos. :-|
#29 Solo quedarán para hacer de malos los periodistas :troll:
Menos mal que Trump iba a terminar con las guerras en las que EE.UU. no gana nada como Siria, no empezar otras como Corea del Norte...
Madre mía, qué panorama...
Es como si un ignorante fachitroll de los que pululan por aquí hubiera llegado a presidente de EEUU :palm:
#33 Es lo que ha pasado, pero sin venir aquí a buscarlo.
Ya sólo falta que se haga cargo de su otro problemita... Alemania.
Este es el momento exacto en que teneis que empezar a fijaros en la fecha de caducidad de la comida que venden en el super. Muchas latas de conserva que venden ahora mismo caducan en 2020 más o menos. Yo voy a pillar unas cuantas y de paso unos cuantos palos y piedras porque calculo que si queda alguien en pie por esas fechas, habrá que defenderse con esta clase de utensilios.
#49 yo no tengo muy claro que merezca la pena sobrevivir a la 3ª.
Casi prefiero estar en zona cero y ser evaporado, mucho no puede doler.
#52 se tarda tan poco tiempo que no puede doler, es como instalar Debian en 1998.
#53 jeje pues vaya dolor
#49 Cuchillos y ballestas. Puedes reutilizar las flechas. /Walkindead off
Este tio esta loquito por meternos en la III GM.
Le dijo al Putin y Hezbola; ahora vuelvo y os vais a enterar ... y va y se engancha con el gordo de Korea a ver a ver como acaba esto :popcorn:
La que está liando Zapatero.
Necesitaban un populista cabeza de turco al que acusarle de todas las animaladas. Hillary haría cosas un poquito menos escandalosas, pero igualmente terribles, eso sí, silenciosamente, como Obama. Pero realmente no es Trump quien gobierna.
#64 Pero killary si gobernaría realmente no como Trump
Pequeñitas y silenciosas te refieres a no usar bombas atómicas?
#99 Con "silenciosas" me refiero a que no acapararían tanta atención en los medios de comunicación o se justificarían como salvadores de la paz mundial. Y con "pequeñitas" me refiero a conflictos bélicos a nivel local. Pero sí que veo a Trump con capacidad de causar (a la luz pública) un conflicto global, porque tiene la excusa de estar zumbao'.
Estos quieren una guerra como sea. Ahora buscan lío con Corea de Norte, Un poco chulos estos de EEUU que perdieron la guerra con Vietnam. ¡Que Dios nos coja confesados!
Hay que resolver la crisis, qué mejor manera que ventilarse a unos cuantos millones de ciudadanos del mundo para reactivar el capitalismo. ¿Cuantas crisis de estas nos quedan antes de darnos cuenta de que debemos colaborar para vivir en paz?.
«12
comentarios cerrados

menéame