Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Es que resulta algo evidente, lo diga esta institución o lo diga Berlusconi: ¿si mañana Gara saca un suplemento "Rutas y domicilios de los políticos del PP", lo respetaríais, amparándoos en una libertad de expresión absoluta?
Obviamente, existen conflictos entre unos derechos y otros, donde hay que elegir.
Obviamente, existen conflictos entre unos derechos y otros, donde hay que elegir.
#10:
#6 La condición de funcionario público y aún la de trabajador asalariado no invalida en el ámbito de trabajo el ejercicio de derechos fundamentales
Exacto. En el ámbito de trabajo. Pero en otros ámbitos, el Tribunal Supremo afirma:
establece la obligación de todos los órganos públicos de atender debidamente todas las peticiones planteadas por los particulares. Sin embargo, destacó que el derecho ciudadano a ser informado tiene límites
Es en el ámbito gubernamental donde dicho derecho tiene límites.
Exacto. En el ámbito de trabajo. Pero en otros ámbitos, el Tribunal Supremo afirma:
establece la obligación de todos los órganos públicos de atender debidamente todas las peticiones planteadas por los particulares. Sin embargo, destacó que el derecho ciudadano a ser informado tiene límites
Es en el ámbito gubernamental donde dicho derecho tiene límites.
#6:
Titular bastante sensacionalista. De la noticia:
La Sala Constitucional recordó además que la Carta Magna también garantiza el derecho a la protección del honor, vida privada e intimidad de los ciudadanos.
“La condición de funcionario público y aún la de trabajador asalariado no invalida en el ámbito de trabajo el ejercicio de derechos fundamentales específicos como son: el derecho a la vida privada, a la intimidad, a la libertad de expresión y de religión, al libre desarrollo de la personalidad, entre otros”, reza el fallo.
La Sala Constitucional recordó además que la Carta Magna también garantiza el derecho a la protección del honor, vida privada e intimidad de los ciudadanos.
“La condición de funcionario público y aún la de trabajador asalariado no invalida en el ámbito de trabajo el ejercicio de derechos fundamentales específicos como son: el derecho a la vida privada, a la intimidad, a la libertad de expresión y de religión, al libre desarrollo de la personalidad, entre otros”, reza el fallo.
Comentarios
Es que resulta algo evidente, lo diga esta institución o lo diga Berlusconi: ¿si mañana Gara saca un suplemento "Rutas y domicilios de los políticos del PP", lo respetaríais, amparándoos en una libertad de expresión absoluta?
Obviamente, existen conflictos entre unos derechos y otros, donde hay que elegir.
#9 La libertad de una persona termina donde empieza la de otra.
No puedo insultar o vejar a nadie amparándome en mi libertad de expresión porque las otras personas tienen derecho a ser respetadas.
Por tanto esta noticia es sumamente sensacionalista.
#9 => #19 #20
Segun leo en la noticia (no tengo enlace a la sentencia) no han pedido las direcciones ni rutas de los altos cargos de la Contraloria General venezolana, sino conocer sus sueldos. ¿Te parece mal esa transparencia respecto a los cargos publicos?
#21 No te van a responder nada, solo entran a estos hilos a defender lo indefendible y luego salen corriendo ante la evidencia.
Titular bastante sensacionalista. De la noticia:
La Sala Constitucional recordó además que la Carta Magna también garantiza el derecho a la protección del honor, vida privada e intimidad de los ciudadanos.
“La condición de funcionario público y aún la de trabajador asalariado no invalida en el ámbito de trabajo el ejercicio de derechos fundamentales específicos como son: el derecho a la vida privada, a la intimidad, a la libertad de expresión y de religión, al libre desarrollo de la personalidad, entre otros”, reza el fallo.
#6 La condición de funcionario público y aún la de trabajador asalariado no invalida en el ámbito de trabajo el ejercicio de derechos fundamentales
Exacto. En el ámbito de trabajo. Pero en otros ámbitos, el Tribunal Supremo afirma:
establece la obligación de todos los órganos públicos de atender debidamente todas las peticiones planteadas por los particulares. Sin embargo, destacó que el derecho ciudadano a ser informado tiene límites
Es en el ámbito gubernamental donde dicho derecho tiene límites.
#6 "el máximo juzgado dio respuesta a un amparo presentado por representantes de la asociación civil Espacio Público, que el 12 de agosto de 2009 interpusieron un escrito ante la negativa de la Contraloría de informar sobre el salario devengado por los funcionarios de ese organismo, incluyendo Clodosbaldo Russián"
http://es.wikipedia.org/wiki/Contralor%C3%ADa_General_de_la_Rep%C3%BAblica_%28Venezuela%29
Vamos, que tu estas en contra de que se sepa cual es el salario del Contralor General de la Republica etc de Venezuela, ¿verdad? ¿estarias tambien en contra de que se sepa el salario de los parlamentarios venezolanos? ¿y de los parlamentarios españoles? ¿y de los componentes del Tribunal de Cuentas de España (que entiendo, por lo que pone en Wikipedia, que es el homologo de la Contraloria General)?
No les estan preguntando por su equipo de futbol favorito, ni por su vida sexual, ni por su libro favorito, ni por su religion: estan preguntando por sueldos de altos cargos publicos. Asi que la pregunta es, ¿te parece mal que la ciudadania conozca esa informacion? ¿o solo te parece mal si se trata de Venezuela?
#11 => #19
No se trata de libertad absoluta para hurgar en los datos mas intimos y personales de Clodosbaldo Russian y el resto de altos cargos de la Contraloria General venezolana. Se trata de hacer publicos sus sueldos, sueldos de cargos publicos, sueldos pagados con dinero del erario publico, erario publico nutrido por los impuestos que pagan los venezolanos.
¿Te parece eso mal?
Lo dice Berlusconi y a portada:
Berlusconi dice que la "libertad de prensa" no es "un derecho absoluto"
Berlusconi dice que la "libertad de prensa&qu...
abc.esLo hace USA y a portada:
La libertad de expresión es ahora ilegal en el Golfo de Mexico [ENG]
La libertad de expresión es ahora ilegal en el Gol...
naturalnews.tvPero si viene de Venezuela, es sensacionalista
Que bochorno, que bochorno.
#13
¿qué esperabas?, la guerrilla antiimperialista de meneame nunca duerme.
#15 Si duermen.
...pero trabajan por turnos
Algo parecido dijo Berlusconi hace unos días
Aquí tampoco es tan diferente. El derecho laboral se lo saltan cuando quieren. Los convenios en vigor son solo papel mojado.
Vaya, me acabo de acordar. Vía holiveira en http://chuenga.net/story/tribunal-supremo-venezuela-fija-limites-para-acceder-informacion
Esto lo dice Berlusconi y sale en todos los telediarios y en la prensa. Pero claro, como pasa en Venezuela
#3 Que gracioso, seguro que nunca se han metido con Venezuela ni han tildado los medios de desinformación masiva (Telecirco, dapena3, teleespe... bueno todos) a su presidente (elegido democraticamente en las urnas con más márgen que cualquier lider europeo) de dictador. Pones la tele en venezuela, escuchas la radio, lees la prensa y todos dicen que ¡no hay libertad de expresión!
¿Como que no?, su presidente no para de decir gilipolleces y nadie lo censura.
Es más o menos una ley para ocultar información sensible, como los casos de corrupción en el gobierno de Chavez (recordar el escandalo de los alimentos podridos).
Por supuesto los chavistas de meneame intentan darle mil y una interpretaciones para no pasar vergüenza.
El asunto acá es que pretenden censurar bajo pretextos inexcusables. Es como prohibir los cuchillos porque con ellos se puede apuñalar. Acá pretenden controlar la información para que no se diga nada que vaya en contra del gobierno, sobretodo ahora que tanta putrefacción ha salido a flote respecto del caso de los contenedores repletos de comida podrida (van más de 150 mil toneladas!).
La libertad de expresión debe ser plena o no es libertad. Y si alguien es ofendido por esa libertad, entonces que demande ante un tribunal justo e imparcial. Así de simple.
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se mostró este viernes preocupada por una tendencia al autoritarismo y a la restricción a la libertad de expresión en América Latina, donde el ejemplo más evidente sería Venezuela, dijo el presidente del grupo, Alejandro Aguirre.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5h7FJP3CRHGsK3ZOAqYw51lE63sKQ
Lo he leído varias veces y yo entiendo justo lo contrario. Que la libertad de expresión (como el derecho a la vida privada, intimidad, etc.) no quedan invalidados...
“La condición de funcionario público y aún la de trabajador asalariado no invalida en el ámbito de trabajo el ejercicio de derechos fundamentales específicos como son: el derecho a la vida privada, a la intimidad, a la libertad de expresión y de religión, al libre desarrollo de la personalidad, entre otros”, reza el fallo.
No me debo haber enterado muy bien del recurso, a ver si alguien es capaz de aclararlo.
#0 Ladrón. Voy a votar irrelevante
¿Existe la libertad absoluta?
¿Cuándo?
¿Dónde?