EDICIóN GENERAL
1171 meneos
2835 clics
El Tribunal Supremo ordena la devolución íntegra de las cláusulas suelo

El Tribunal Supremo ordena la devolución íntegra de las cláusulas suelo

El Tribunal Supremo ha decidido esta mañana seguir el criterio del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y ha dado la razón a los clientes que reclaman a los bancos que les devuelvan íntegramente las cláusulas suelo de sus hipotecas que han sido declaradas nulas por ser abusivas.

etiquetas: cláusulas suelo , hipotecas
Comentarios destacados:              
#5 #1 No, el epic zasca fue el del tribunal de justicia de la unión europea al TS que dijo que no se podían devolver porque básicamente provocaría una crisis sistémica (cosa que está por encima de la justicia, parece ser)
Epic Zasca!
#1 No, el epic zasca fue el del tribunal de justicia de la unión europea al TS que dijo que no se podían devolver porque básicamente provocaría una crisis sistémica (cosa que está por encima de la justicia, parece ser)
#9 Ahórrate la enhorabuena a la justicia española.
Fue la justicia europea la que tuvo que enmendar la plana al Supremo cuando sentenció "que devuelvan pero... sólo la puntita".
Como dice #5 parece que los bancos estafadores son más importantes para el Supremo que la justicia.
#5 No, si yo el epic zasca lo decía por los bancos :-)
#5 No, el epic zasca se lo van a llevar los contribuyentes, los trabajadores y los clientes de los bancos, de cuyos bolsillos van a sacar los directivos de la banca privada el dinero a devolver. Los puestos directivos son puestos de robar, así que los directivos no están ahí arriba para perder dinero, están solo para ganarlo; el dinero robado vía cláusulas abusivas van a hacer que se lo devuelvan los ciudadanos a sí mismos. Es la "eficiencia" del sector privado, la del enriquecimiento…   » ver todo el comentario
Si que os las van a pagar, si... xD
#4 #2 La parte hasta 2013 ya se ha pagado porque así lo dijo la ley, y el resto se pagará porque ahora así lo dice la ley.

No se en que os basais para creer que no.
#34 En qué a un ladron, no le quitas lo robado...Aún queda tiempo para que giren la tortilla, fíate que no acabéis devolviéndolo vosotros
#34 No sé a quienes se lo habrán pagado, pero yo hice un escrito (de la OCU) reclamando la devolución y anulación en septiembre y lo entregué en la oficina del Banco Popular en La Pobla de Vallbona (un pueblo de Valencia) . Se quedaron una copia y cuñaron la mia. Qué me responderían en una semana.

Al mes les llamé. Qué ya lo miraban y me decían algo. A los dos meses me dijeron que "no encontramos ese escrito del que usted nos habla", pero que qué quería. Se lo expliqué y al día…   » ver todo el comentario
Ahora veremos que nueva mandanga se inventan PP, PSOE y Cs para que esto sea prácticamente imposible.
#3 juicio, el TS crea jurisprudencia, sino prevaricacion al canto..............

desde el 2013 a mi personalmente ya lo tengo ingresado en la cuenta
#3 Nada, simplemente harán que lo paguemos nosotros. En caso de duda siempre pueden meterle más mano a la hucha de las pensiones.
#3 Poco pueden hacer ya. Los afectados tenemos la sartén por el mango. Ha intentado que el banco en caso de litigio no pague costas pero poco más pudrá rascar.
#3 ya lo han pensado, poner que si la devolución es en dinero que lo tengan que declarar a hacienda como rendimiento extraordinario... con lo cual gran parte de ese dinero por no decir todo desaparecerá, también que se financie a fondo perdido con dinero publico a los bancos para que paguen la devolución de las clausulas suelo.

vamos que los afectados igual o peor, el estado haciendo de robin hood al revés y los bancos partiéndose de risa a costa de todos los españoles.
#24 poner que si la devolución es en dinero que lo tengan que declarar a hacienda como rendimiento extraordinario... con lo cual gran parte de ese dinero por no decir todo desaparecerá

xD ¿De qué hablas?
#24 lo de hacienda creo que no es correcto, tendrán que devolver la parte proporcional al descuento que tuvieron en su momento, lo que desgravaron por ayuda por adquisición de vivienda
Os vais a morir esperando o se pagará con fondos públicos.
#4 De hecho creo que bankia ya está pagando...
#4 A mi Bankia ya me lo ha devuelto.
No dice nada sobre los casos ya juzgados en los que no se pidio retroactividad. SOlamente es para los que se les concedió la retroactividad desde 2013. A ver que pasa con todos los que tuvimos sentencias antes del 2013
#6 Casación ya!
Mucha suerte. El banco se agarrará para no pagarte.

Repito, mucha suerte compañero.
A ver con que amenaza la camorra ahora
Estoy esperando la próxima reunión de trajeados en la que se... "matizará" el "cuánto devolver" y a quienes.
#8 No pueden.
Lo que intentaron la otra vez fue cambiar las reglas en los juzgados pra que si tienes que denunciar al banco al final te gastases dinero sí o sí para intentar asustar a los que tenían dudas.
El pago en sí mismo es OBLIGATORIO por sentencia y los políticos no pueden modificarlo.

Otra estupidez que pueden tratar de hacer es aprobar que los banco puedan OFRECER a sus "selectos" clientes productos en vez del dinero a ver si engañan a unos cuantos, pero yo creo que con lo que les está cayendo ahora mismo con el caso Bankia no están para ellos.
Buenas noticias, dinero para las familias. Enhorabuena a la justicia europea y a la española.
#9 a la española por tener que rendirse a la evidencia impuesta desde la UE después de patalear a favor de la banca?
#10 cierto, bueno, me refería al final del asunto, podían haber seguido batallando contra lo imposible.
El Sabadell ha dicho por activa y por pasiva que no va a devolver ni 1 euro. Me parece que va a ser que no
#13 pues mucho me temo que tendrán que cumplir la ley, como todos los demás.
#14 por supuesto, es un juicio ganado al igual que el del mayo del 2013
si no pagan por las buenas, pagaran todo y ademas asumiran las costas
#20 ¿No salió un decretazo que decía que el banco no podía ser condenado en costas? (El demandante tampoco, pero tampoco iba perder...) ¿Se ha anulado o algo?
#44 no sabria decirte lo del decretazo, de todas formas, no se hasta que punto se puede hacer eso si tienes que ir a juicio
#13 pues que sigan diciéndolo.
Les metes en juicio, y como van a perder, les tocará devolver el dinero y pagar costas.
#13 Me parece a mí que, por lo menos de cara a la galería, en esto manda el supremo.
#13 Un ladrón se puede agarrar en que no tiene un duro para devolver. Un banco me temo que no...
Va a pagar si los juzgados se lo dicen.
La sentencia no le obliga a ellos directamente por lo que pueden volver a los juzgados a decir que ellos lo hacían de otra manera que BBVA y Bankia. Pero sinceramente, eso es marear la perdiz y todo apunta que tarde o temprano pagarán.
Mejor para ellos tarde, supongo.
#30 Mejor para ellos tarde, supongo.

No creo, tienen que devolver lo que deben y el interés de demora del importe correspondiente ... que es superior al interés que cobran por la mayoría de hipotecas.

www.reicaz.com/normaspr/tablasdi/tbldiner.htm
Ha decidido....jajaja mas bien han acatado una orden de obligado cumplimiento
Peró esto que es? de europa solo se copian los impuestos, nunca los derechos. O a caso os creeis que estamos en democracia?
#16 Y los sueldos de políticos, no te olvides de los sueldos.
No saben lo que están haciendo, van a hundir a los bancos. Voto por rescatarlos otra vez.

Por favor, llévense mi dinero pero no se hundan, amigos banqueros.
Esto es lo que puede pasar:
-Los bancos se declaran en quiebra.
-Los bancos son rescatados por el Estado.
-Los ciudadanos pagamos la devolución de las cláusulas suelo.
- :troll:
#28 d) Todas las anteriores son correctas
Nueva comision por lo que sea, y asunto arreglado. La banca siempre gana.
Y los que hemos firmado un acuerdo privado con el banco, fuera de juzgados y notarías? En mi acuerdo dice que no les reclamaré nada más, pero si es el tribunal supremo quien les obliga sin que yo lo pida...
Por fin devolverán a Cañizares lo que es suyo. Los hombros de un portero aguantan de todo...sobre todo si es dinero!
Es lo menos que pueden hacer, por su culpa el país esta hundido en la mierda más profunda.
A mi desde mayo 2013 no me afecta la clausula suelo, si acataron esa sentencia no veo porque no van a acatar esta del efecto retroactivo bankia parece que ya lo esta pagando, espero que abanca haga lo mismo
Ahora a ver si se aclara también respecto a los locales comerciales y los autónomos que los compraron para ejercer su actividad. :-/
comentarios cerrados

menéame