Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Eso explica muchas cosas.
Fdo: Peones Negros.
Fdo: Peones Negros.
#10:
Tan absurdo me parece obligar a alguien a cubrir su pelo como obligarle a mostrarlo.
#13:
Vaya un gilipollas el juez.
El problema, tanto con esto como con la historia del velo en el DNI, está en no tratar legalmente los objetos y costumbres religiosas de manera objetiva.
La ley no debería considerar el velo o hijab un signo religioso: debería considerarlos un pañuelo que tapa la cara o la cabeza respectivamente. ¿Se permite taparse la cara o la cabeza en el DNI? ¿No? Pues que se jodan, o se lo quitan o se quedan sin DNI y con una multa. Me da igual las paridas que digan sus profetas, en la foto del DNI hay que estar reconocible.
Con este caso, tres cuartas partes de lo mismo pero a la inversa. ¿Hay algún problema con llevar la parte superior de la cabeza tapada mientras se da clase? ¿Si la profesora, en vez de de Turquía, fuese de Barakaldo, se le hubiese permitido ponerse la chapela? ¿Sí? Pues no sé a santo de qué viene prohibírselo a la profesora sólo por el significado que le da ella.
Joder, estos temas me desesperan. A ver si un día los jueces y los gobernantes se dan cuenta de que un crucifijo, un velo y un turbante Sihk no deben ser a ojos de la ley ni más ni menos que un colgante metálico, un pañuelo que tapa la cara y una toalla en la cabeza.
El problema, tanto con esto como con la historia del velo en el DNI, está en no tratar legalmente los objetos y costumbres religiosas de manera objetiva.
La ley no debería considerar el velo o hijab un signo religioso: debería considerarlos un pañuelo que tapa la cara o la cabeza respectivamente. ¿Se permite taparse la cara o la cabeza en el DNI? ¿No? Pues que se jodan, o se lo quitan o se quedan sin DNI y con una multa. Me da igual las paridas que digan sus profetas, en la foto del DNI hay que estar reconocible.
Con este caso, tres cuartas partes de lo mismo pero a la inversa. ¿Hay algún problema con llevar la parte superior de la cabeza tapada mientras se da clase? ¿Si la profesora, en vez de de Turquía, fuese de Barakaldo, se le hubiese permitido ponerse la chapela? ¿Sí? Pues no sé a santo de qué viene prohibírselo a la profesora sólo por el significado que le da ella.
Joder, estos temas me desesperan. A ver si un día los jueces y los gobernantes se dan cuenta de que un crucifijo, un velo y un turbante Sihk no deben ser a ojos de la ley ni más ni menos que un colgante metálico, un pañuelo que tapa la cara y una toalla en la cabeza.
Comentarios
Eso explica muchas cosas.
Fdo: Peones Negros.
Tan absurdo me parece obligar a alguien a cubrir su pelo como obligarle a mostrarlo.
Vaya un gilipollas el juez.
El problema, tanto con esto como con la historia del velo en el DNI, está en no tratar legalmente los objetos y costumbres religiosas de manera objetiva.
La ley no debería considerar el velo o hijab un signo religioso: debería considerarlos un pañuelo que tapa la cara o la cabeza respectivamente. ¿Se permite taparse la cara o la cabeza en el DNI? ¿No? Pues que se jodan, o se lo quitan o se quedan sin DNI y con una multa. Me da igual las paridas que digan sus profetas, en la foto del DNI hay que estar reconocible.
Con este caso, tres cuartas partes de lo mismo pero a la inversa. ¿Hay algún problema con llevar la parte superior de la cabeza tapada mientras se da clase? ¿Si la profesora, en vez de de Turquía, fuese de Barakaldo, se le hubiese permitido ponerse la chapela? ¿Sí? Pues no sé a santo de qué viene prohibírselo a la profesora sólo por el significado que le da ella.
Joder, estos temas me desesperan. A ver si un día los jueces y los gobernantes se dan cuenta de que un crucifijo, un velo y un turbante Sihk no deben ser a ojos de la ley ni más ni menos que un colgante metálico, un pañuelo que tapa la cara y una toalla en la cabeza.
Y nosotros lo vemos bien hasta para el DNI.
la chapela simbolo religioso? sustituyendo al velo?? WTF??
Aivalaostia, Patxi! Y ya verás cuando se enteren de que Bin Laden es del mismo Bilbao!
#3 Lolazo!
#16 sí, y con ayuda de la SGAE
Con lo fácil que es que todo el mundo vaya con el pelo afeitado, así, el velo pierde su función de esconder el pelo.
Venga todos calvos. [lo dice alguien que no es calvo (todavía, que los genes pueden jugar una mala pasada)]
Pues, hasta donde yo entiendo, lo que el juez ha dictaminado es muy correcto. Prohibe el velo y cualquier otro sustitutivo que intente saltarse la ley dando un "rodeo".
El velo es una estigma para las mujer. Una forma de imponerles un yugo en nombre de "Dios".
Todo lo que huele a dios huele a podrido dios es un saco
Relacionado. Merece la pena leerlo
http://shirikhawk.blogspot.com/2007/07/estos-jueces-alemanes.html
Ya puestos a "elevar" cubrecabezas de todo tipo, lo raro es que no hayan elevado a la categoría de "sacrus-sacramentum" el tricornio picolético
#21 si
tu opinión es respetable, al igual que la suya. Ten en cuenta que un sombrero que represente una comunidad no tiene nada que ver con un burka impuesto a las mujeres. Se tiene la tendencia a despreciar los símbolos de otras culturas en un país que sigue asesinando animales en grandiosos espectáculos públicos por pura diversión, como en el circo romano.... y luego le llaman paleto a un euskaldun por llevar txapela, y cosas del estilo, no?
la dirección de la escuela de cubrirse con una peluca.
#15 Supongo que Breizh = Bretaña ¿no?
Con todo el respeto para los bretones, brezhonegh o como sea, hay que ser muy paleto para hacer que tu identidad dependa de un sombrero, por muy tradicional que sea...
#13 en Breizh tienen unos sombreros tradicionales de uso común y el gobierno francés les obligaba a quitárselo en las fotos de los documentos... se negaron, y simplemente ahora salen en las fotos de los documentos con él. No veo inconvenientes si se les reconoce la cara perfectamente.
Esto demuestra que los atentados del 11-M fueron ideados por ETA y perpetrados por islamistas en complot con ZP!
Pues el Ché usaba boina y muy religioso no debía ser.
Por lista .
La noticia esta incompleta ¿la profesora es RH+ o no?
#2 Por suerte.
#10 Exacto.
#13 El velo que se permite en el DNI tapa el pelo, NO la cara (eso sería el burka).
Se ve que a esta tipa . DIOSS le dijo tu pelo que no lo vea nadieee . ponte lo que sea aunque sea una gorra con cuernos. Bueno una muestra de su forma de vida .