426 meneos
12270 clics

Si todos los embalses rebosan, ¿por qué Buendía y Entrepeñas están al 35%?

Las lluvias han situado la mayoría de embalses españoles al borde del 100%. Buendía y Entrepeñas siguen bajos por las precipitaciones, el trasvase y las características de la cuenca hidrográfica. .
etiquetas: buendía, entrepeñas, trasvase
usuarios: 166   anónimos: 260   negativos: 3  
72comentarios mnm karma: 590
Comentarios destacados:                 
#17   #13 ¿donde dices "agua que se vertía directamente al mar" te refieres al agua que riega el Delta del Ebro, todo su ecosistema y todos los campos de arroz? ¿Te parece lícito quitarle el agua a unos agricultores para dársela a otros?
#1   Nunca llueve a gusto de todos.
votos: 4    karma: 46
#2   Me imagino que el nacimiento del Buendía se llamará Buenafuente :troll:
votos: 7    karma: 49
#3   simple, una boya atascada... :troll:
votos: 0    karma: 10
#4   Murcia y la comunidad Valenciana bajo mínimos... esto me suena.
votos: 0    karma: 18
votos: 11    karma: 121
 *   DaniTC DaniTC
#41   #5 El baso del tajo esta un poco escondido ¿Da vergüenza a Murcia enseñarlo? ¿Tal vez se sientan responsables de su ruina y destrozo?
votos: 0    karma: 10
#7   A juzgar por el mapa de la noticia no es cierto que todos los embalses estén al 100%, ¡ni de coña!
votos: 3    karma: 19
#52   #7 A ver, que se encuentren al 100% es extremadamente peligroso, por norma general se deja entre el 80 y el 90%, dependiendo del caudal que resista el río, o los ríos, que sirvan de "desagüe" del embalse, dependiendo de la época del año (si es al principio de la época de lluvias, si al final) dependiendo de las previsiones meteorológicas para las próximas semanas.
Esto de mantener por debajo del 100% se realiza más que nada por que si se produce una gran tormenta con gran cantidad de lluvia podría desbordarse y provocar inundaciones muy importantes.
votos: 4    karma: 46
#8   relacionada www.elplural.com/2013/04/06/cospedal-paga-con-agua-alianzas-con-barone Cospedal “paga” con agua alianzas con barones para reforzar su debilitada posición en el PP
votos: 2    karma: 35
#9   Si el agua es riqueza, no entiendo que Extremadura con la cantidad de agua que tiene no lo sea (rica); y Catalunya, si.
votos: 2    karma: 28
#10   Es casualidad que AHORA MISMO, 23:42 Friker esté hablando en cuarto milenio sobre estos embalses??? Es lo que dan en el programa de hoy y me he quedado flipado :-O

Casualidad??? No en la nave del misterio amigos (como diría Friker, jeje)
votos: 4    karma: 35
#11   Joder, y esos embalses de Extramadura como son de grande? Deben ser brutales.
votos: 0    karma: 9
#16   #11 #12 Ya lo decian Extremoduro Tenemos el agua al cuello con tanto puto pantano

Una pregunta de trivial, la comunidad con mas costas de España es Extremadura
votos: 11    karma: 93
#30   #26 Hablamos de costa interior. Es lógico cuando extremadura es la comunidad con los pantanos mas grandes de España y Europa.
votos: 1    karma: 12
#45   #30 Ni de lejos en cuanto a costas.

Large damsThe total European reservoir surface area covers more than 100 000 km2; 50% of which lies in the European part of Russia. Although there are only a few reservoirs in this area, they are very large. The six largest reservoirs are located in the Volga river system in Russia. The Kuybyshevskoye (6450 km2) and Rybinskoye (4450 km2) are the two largest reservoirs. Of the 13 European reservoirs with an area exceeding 1000 km2, only the Dutch…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
 *   Aokromes
#46   #16 De hecho, en Badajoz provincia tenemos playa y todo, a la que se le concedió bandera azul recientemente. No estoy de coña.
votos: 1    karma: 18
#40   #11 #12 Pues si os digo que alguno de ellos ha desembalsado el agua equivalente a su capacidad... que llevábamos unos meses que ésto parecía Irlanda.
votos: 1    karma: 20
#12   A mi lo que mas me llama la atención es la capacidad que hay en Cáceres y Badajoz.
votos: 1    karma: 18
#18   #12 será por si tenemos guerra con Portugal poder ahogarles desembalsando ^^
votos: 2    karma: 20
#49   #18

Los portugueses tienen serios problema cuando desde España tenemos que soltar agua por narices. Sus embalse no pueden controlar tanta cantidad.
votos: 0    karma: 11
#13   No deja de ser absurdo que se hayan hecho embalses para el transvase en la cabecera del Tajo, privando de caudal a un buen tramo del río desde el inicio, y que muchos años después de haberse puesto en marcha, nadie proteste por ello.

Luego los fundamentalistas se metían con el famoso transvase del Ebro, que transvasaba el agua desde el punto de la desembocadura con agua que se vertía directamente al mar.
votos: 18    karma: -60
#17   #13 ¿donde dices "agua que se vertía directamente al mar" te refieres al agua que riega el Delta del Ebro, todo su ecosistema y todos los campos de arroz? ¿Te parece lícito quitarle el agua a unos agricultores para dársela a otros?
votos: 39    karma: 357
 *   shavee
#19   #17 ahh, es que los agricultores del delta del Ebro se beben toda el agua del río antes de que llegue al mar? No dejan "ni gota"???
votos: 14    karma: -63
#22   #19 #20 igual si vieseis cómo baja el Ebro por Tortosa cuando pasan unos meses sin llover entenderías la cosa. no es que no dejen "ni gota", es que falta.
votos: 10    karma: 105
 *   shavee
#24   #22 vamos a ver, siempre hay años muy buenos y otros no tan buenos. No tienes más que ver las aportaciones en Tortosa por años:

www.laverdad.es/murcia/20081031/region/desembocadura-ebro-recibe-hecto

Evidentemente un transvase desde la desembocadura del Ebro con un máximo de 1000 Hm3 anuales, que no deja de ser un máximo teórico que dependería del año hidrológico, es algo más que factible, a la vista de las aportaciones que adjunto.

El transvase Tajo-Segura nunca se ha utilizado al máximo de su capacidad.
votos: 2    karma: 9
#29   #19 Pregúntale a los agricutores que muchos veranos no pueden regar en zaragoza por mantener el caudal ecológico.

#20 Aquí nadie ha defendido el trasvase del tajo, que tu versión parece: como nosotros estamos jodidos, que se jodan en la rivera del ebro también.
votos: 7    karma: 70
 *   gog gog
#31   #29 vamos, que hay agricultores que no pueden regar en Zaragoza, pero no está mal que haya años que se viertan en Amposta 15.000 Hm3, y otros, 7.000.

La naturaleza es caprichosa.

Parece que el delta del Ebro soporta sin problema variaciones de 8.000 hm3 de un año a otro, pero no soportaría 1.000 hectómetros cúbicos menos de transvase, los años más duros.

Cuánto daño hicieron los reinos de taifas...
votos: 3    karma: 1
#36   #31 No soy experto en el impacto ecológico que tendría, pero sí sé que los ríos tienen ciclos con inundaciones y que su ecosistema depende de esas inundaciones. El trasvase no son precisamente cuatro duros como para seguir tirándolos en putos campos de golf en el desierto de los que solo se beneficia una pequeña parte de la población. Si queréis caprichitos os los pagáis vosotros, que luego pasa lo que pasa y tenemos el estado hasta el culo de deudas por especuladores &…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 38
 *   gog gog
#55   #14 #28 #36 www.fueradelimites.com/campos/datos-de-campos-de-golf-en-espana
"Por Comunidades Autónomas, Andalucía, con 102, es la que concentra un mayor número de campos de golf, seguida de Cataluña, con 46, excluyendo de estos datos los campos de tipo rústico, uno en ambos casos."

Que raro :-S , leyendo menéame yo pensaba que eran Valencia y Murcia :-O
votos: 9    karma: 65
 *   Frippertronic Frippertronic
#66   #55 Murcia es un desierto, zaragoza también, pero tenemos río, aunque quieran no pueden tener todos los campos de golf que les gustaría (sin hacer trasvases), hacer un campo de golf allí es un atentado ecológico. Por otro lado andalucía tiene 8,5 millones de habitantes, cataluña 7,5, son las comunidades más pobladas de españa, murcia 1,5.
votos: 2    karma: 21
gog gog
#67   #66 Cuando te comas la próxima lechuga, limón o naranja... mira de donde viene, si de zgz o de murcia. Y no... no soy panocho.
votos: 2    karma: 27
#68   #66 Lo que quería insinuar es lo que te ha mencionado #67

No estoy defendiendo el trasvase, sinceramente es algo con muchos matices que no controlo.

Lo que sí me da rabia es el absurdo ataque sistemática hacia los pueblos valenciano y murciano, tratando de dar una absurda imagen de que aquí sólo hay campos de golf. No aquí la agricultura es enorme. Y como te he señalado no destacan especialmente en número de campos de golf (que no tiene porque tener ninguna relación con el número de…

  » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 39
#33   #29 de donde sacas que yo quiera que se joda el Ebro también? de donde digo 'yo no quiero que os hagan un trasvase'

Te voy a explicar lo que pasa:
Cuando se planteó el trasvase del Ebro, se dio un bombo y platillo brutal sobre las protestas y sobre lo malo que era, etc... y como he dicho antes, estoy en contra de que se haga.
Pero me parece ridiculo que a un trasvase sobre una desembocadura (aunque haya un delta) se haga tantísimo caso, y a uno sobre la cabecera se pase totalmente de el.


Por…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 40
#20   #17 supercomparable el delta del Ebro y sus campos de arroz con toda la superficie que cubre la cabecera del Tajo.
Aqui en el Tajo también quitan el agua a unos agricultores para darsela a otros.

Me parece que teneis mucho que callar los del Ebro, yo no quiero que os hagan un trasvase, pero al menos no nos tomeis por tontos a los que lo estamos 'sufriendo'.
votos: 6    karma: 60
#28   #13 Que hagan sus pantanos en Murcia para regar sus putos campos de golf, no vamos a hacer semejante obra faraónica para joder el ecosistema del ebro y a los agricultores de aquí para enriquecer la sicilia española. Comed ladrillo.
votos: 21    karma: 142
 *   gog gog
#32   #28 El turismo de los putos campos de golf es el que más divisas deja por turista.

Una hectárea de campo de golf produce bastantes más ingresos que la misma de secano.
votos: 5    karma: -14
#42   #32 Y para esto jodemos un rio como el Tajo y como este no puede mas a por el Ebro y luego a por....
votos: 3    karma: 39
#47   #43 #42 #44 en los años buenos el Ebro ha vertido 15 hm3 al mar, en los no tan buenos unos 7. Me vas a decir que no se puede dedicar "UNO" de esos 15 a trasvase???

Como es que el delta soporta una variabilidad de 8 hm3 de un año a otro y no aguanta un transvase de un hm3 (que no tendría que ser todos los años, este no, por ejemplo)??
votos: 4    karma: 49
 *   lendermain lendermain
#50   #47 NO, ya que si de verdad sobra agua se puede aprovechar en la misma cuenca que hace falta y es más barata; lo mismo que digo para el agua lo extiendo para el resto de trasvases; ¿por qué cuesta lo mismo un kWh el Extremadura que a 1000km?; siendo allí donde se produce.
votos: 2    karma: 30
#56   #50 o en el mismo pueblo!! El agua del río que pasa por mi pueblo, 'pa' mi pueblo, el pueblo de abajo que se jod@!!

Muy español.
votos: 1    karma: 18
#59   #56 Esa es tu lectura; pero yo no he dicho eso, a nadie se le niega el agua de boca, pero allá donde se trasvasan recursos aumenta el desarrollo y se acaba trasvasando las personas; "tol" mundo "pa la" costa y los del interior que se jodan.
votos: 0    karma: 10
#61   #59 lo mejor es que los recursos, se viertan al mar. Si no son para mi, para nadie, y si se los quiere quedar alguien, mejor que se evaporen en el Mediterráneo.

A los que se mueren de sed, se les puede mandar algún camión cisterna, de vez en cuando, para que no se acostumbren.
votos: 1    karma: 18
 *   lendermain lendermain
#51   #47 que haya anyos de sequia y anyos de lluvias es lo mas normal en el clima mediterraneo, eso no quiere decir que cuando haya anyos de lluvia esa agua extra "sobre" ni se tire al mar. Ese agua extra es necesaria.
Por poner un ejemplo:
tu ganas al mes 500 euros, y cada 4 meses un extra de 2500. Con eso puedes ir tirando gracias a ese extra. Entonces te digo, como esos 2500 son mucho vamos a rebajarlo a 1000.
Se han hecho muchas desgracias a los rios en Espanya, es hora de fastidiarlo…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 17
#57   #51 qué coñazo dais con el delta y las presas, si no fuera por las presas del Ebro primero, no tendríais ni gota de agua, y segundo, las inundaciones os las comeríais año si año también!

Un hectometro cúbico, que es la cifra que se defendía, es algo más que razonable, casi insignificante, para las cifras de caudal que mueve el río casi todos los años, con cifras habituales de 8 hm3 en Tortosa y máximos de 15.
votos: 1    karma: 18
#60   #57 cree lo que tu quieras, pero si no tienes ni idea de como funciona un ecosistema, o de como funciona el transporte de sedimentos de los rios no vengas haciendo gala de tu incultura.
Tanta falta hace el agua? si casi no se usan las desaladoras que pago la Union Europea sociedad.elpais.com/sociedad/2012/03/18/actualidad/1332100392_925364.h
votos: 0    karma: 6
#62   #60 claro que sé cómo funciona el ecosistema del Ebro: de forma natural funciona sin todas las presas que cortan el cauce, algunas de ellas enormes.

Vamos a derribarlas y dejar el curso en su estado natural, ya verás qué divertido!!

A lo mejor las desaladoras casi no se usan, pero eso es en parte gracias a que se succiona gran parte del caudal del Tajo desde su curso inicial.

Eso parece que no os interesa tanto, y eso si que es un crimen ecológico.
votos: 2    karma: 24
 *   lendermain lendermain
#63   #62 por eso decia que se han hecho muchos desastres en los rios, pero eso no es excusa para hacer mas. Si reduces aun mas el caudal del Ebro te estas cargando todo el delta y todo el ecosistema que existe alli.
Pues que utilicen mas las desalinizadoras y no cojan tanta agua del Tajo.
votos: 0    karma: 6
#64   #63 lo lamentable es que haya gente que ponga el grito en el cielo por el trasvase del Ebro y les parezca tan natural el del Tajo, hasta el punto de no abrir la boca.

Yo cambiaría el del Tajo por el del Ebro mañana mismo, mucho más completo y menos agresivo, y no soy manchego.

También son muy naturales los macroembalses del Ebro, siempre han estado ahí, parece.
votos: 3    karma: 20
#65   #64 el trasvase del Tajo yo no lo conozco tanto porque no me coge tan de cerca, pero los que deberian de criticarlo son la gente que se ve afectada por ello sobretodo.
Un estudio de la Royal Geographical Society sobre el trasvase del Ebro www.geographyinthenews.rgs.org/resources/documents/Delta%20Blues.pdf bastante bien explicado, como se formo el delta, porque esta desapareciendo y como afectaria un trasvase.
votos: 1    karma: 15
#48   #42 #43 #44 esto no es mas que reflejo de la situación general del país: demagogia regionalista, nulo proyecto común y yo a defender lo mío. Muy español.

Mientras, eso si, la cabecera del Tajo, reseca año tras año, y nadie dice ni "mu".
votos: 3    karma: 38
 *   lendermain lendermain
#44   #32 Bueno y luego podemos hacer como he escuchado a algún alcalde murciano decir coger todo el agua que se vierte al mar de los ríos gallegos y lo trasvasamos a Murcia. Eso sí estudios de salinidad de las rías e impacto ambiental 0. Igual lo que pasa es que hay zonas que debería haberse controlado la construcción y su masificación. A menos gente consumiendo agua, más agua disponible por persona.
votos: 1    karma: 18
#43   #13 no es solo agua que se vierte en el mar, es agua que sirve para regar los campos de cultivo del delta del Ebro, es agua que impide que la cunya de agua salada se adentre tierra adentro y destroce esos campos, es agua que sirve para alimentar el sistema ecologico del delta del Ebro, si no sabes sobre un tema lo mejor es quedarse callado y intentar aprender un poco.
votos: 4    karma: 38
#54   #13 No quisiera compararme con los dioses del clima que tanto abundan por aquí cuando sale el tema de los recursos hídricos y los trasvases pero, sin ser un experto en ecología, sé que el agua dulce cumple una función cuando se vierte al mar. Algunos parece que estéis hablando de hacerle un hack al planeta para solucionar el problema de que los ríos acaben desperdiciando el agua "sobrante"; os equivocáis.
votos: 1    karma: 17
#14   Los campos de Golf de levante no se riegan solos.
votos: 16    karma: 79
#15   Una pregunta sin importancia los embalses de la cuenca del Segura, como van de agua?
votos: 0    karma: 9
#21   No me fastidies, que ese gráfico dice que las precipitaciones en Asturias en marzo fueron normales. Si es el Marzo más lluvioso desde que hay registros.
votos: 0    karma: 6
#23   Mi familia tiene una casa por Buendía, y da pena ver el embalse.
Y sí, no llueve mucho, pero la culpa de que estén así es del maldito trasvase, si no se llevaran todos los años esa cantidad de agua tan tremenda, estarían a niveles normales.
votos: 1    karma: 15
#25   Es el legado del PSOE [modo PP=off]
votos: 0    karma: 11
votos: 2    karma: 31
#34   Hay más curiosidades que explican que haya embalses mucho más vacios que otros:

-En las provincias de alta montaña (Huesca, Lérida, Granada...) se está tirando agua para vaciarlos porque no se puede iniciar la primavera con los pantanos llenos, hay que dejar espacio para que entre toda la nieve de las cumbres cuando se funda

-Hay presas que por problemas de ingeniería no son capaces de alcanzar la resistencia para la que fueron diseñadas y estan limitadas a valores muy bajos sobre su capacidad. Es el caso de la presa de San Clemente, con graves problemas geotécnicos, nunca se ha autorizado ni siquiera llegar al 50%.
votos: 14    karma: 128
 *   Fut
#69   #34 uno de huescar/baza por meneame
votos: 0    karma: 10
#70   #69 No, no soy de la zona, sé de esa presa por compañeros ingenieros que han trabajado en ella
votos: 0    karma: 6
Fut
#35   En mi opinión los trasvases no son una buena idea, sobretodo en años de sequía.
Creo que seria mejor empezare a usar las desaladoras que se construyeron y a poder ser que alguna de las inauguradas antes de alas elecciones si puede ser que sea conectada a la fuente de captación...
votos: 2    karma: 23
#53   #35 Es un problema económico. En Castellón tenemos desaladoras nuevecitas que no se han llegado a estrenar porque los ayuntamientos dicen que no pueden pagar el agua a ese precio.
votos: 0    karma: 9
#37   Nooooo! otro gráfico de círculos no por favor!

Es duplicada, los de La Información cambiaron el titular pero es la misma penosa noticia:
www.meneame.net/story/tanta-lluvia-sobra-agua-espana

Penosa por el gráfico y penosa por dividir el agua entre provincias, el agua no conoce fronteras.
votos: 1    karma: 18
 *   enochmm enochmm
#39   A mi lo que no me cuadra, y es solo una reflexion desde mi desconocimiento del tema, es que se haga un trasvase (tajo segura) desde "zonas que por su particularidad geografica reciben pocas precipitaciones" a otras...
Es como si Somalia o Mali, tuvieran que dar creditos a EEUU y Rusia...
votos: 1    karma: 16
#58   Es curioso porque desde hace 8 meses no se trasvasa agua a Murcia y Alicante. Putos murcianos que nos roban el agua ¬¬
votos: 1    karma: 19
#71   Todo lo que sea cargar contra el golf esta bien visto, lo que parece que no saben es que muchos campos de golf están regados por agua reciclada.

El tema del golf es una excusa política en muchos casos, no en todos.
votos: 2    karma: 7
#72   Parece que ya han rectificado el gráfico, algo es algo.
votos: 0    karma: 6
comentarios cerrados

menéame