Tilly Norwood, la primera actriz hecha por IA por la que todo Hollywood se está peleando

El nombre de Tilly Norwood no te suena de absolutamente nada. Y no te suena por una sencilla razón: no existe porque está hecha con IA. Sin embargo, lleva unas semanas siendo el centro de todas las conversaciones entre las oficinas de Hollywood porque, se supone, tiene papeletas para convertirse en la próxima gran estrella viral del cine. Podría parecer una trama de 'Paquita Salas', pero es una realidad: una aterradora y distópica realidad.

[#1 antesdarle]

Idiocracy es una película de 2006 que nos permite entender las cotas de imbecilidad que estamos alcanzando como especie

[#4 eli_baley]

Parece que nadie recuerda S1m0ne es.wikipedia.org/wiki/S1m0ne

Una película con más de 20 años muy conectada con este tema. Al menos a mí me lo parece.

#1 S1m0ne es del 2002 y el retrato de la estupidez de las masas... en fin. hay que verla.

[#12 MoñecoTeDrapo]

#4 El puñetero AI (Artificial Intelligence) Pacino, vaya bodrio.

[#18 angelitoMagno]

#4 Misma temática, pero mejor película, The Congress: www.youtube.com/watch?v=QHBl43lMJY0

[#22 Barbol_Pelao]

#18 Muy buena.

[#13 andran]

#1 Y que en el 2025 se ha quedado muy corta en sus predicciones.

[#8 eltxoa]

anuncios hechos enteramente con ia ya se ven en la tele

[#10 johel]

#8 Los anuncios de coches hace años que no usan coches. Hace tiempo que empezaron a usar un armazon generico con las "medidas base" sobre el que generar un chasis 3d totalmente artificial, hoy dia supongo que no usaran ni el armazon ese. Me sorprenderia cero que pusiesen actores falsos a conducir los coches falsos.

[#46 eb0la]

#10 Conozco un sitio en el que han rodado varios anuncios de coches. El último, antes del verano.

[#27 frg]

#8 ¿Como cuales?

[#2 Suleiman]

Estaba claro, la IA se usa para reducir costos, si no tienes que pagar a un actor, eso que té ahorras. Ahora esta en nuestra mano tragarnos semejante mierda.

[#6 founds]

#2 van a pinchar la burbuja de los sueldos de los actores?

[#26 frg]

#6 ¿Tú crees? Para eso tienin que hacer algo muy solvente, y lo dudo. Se están haciendo pajas con los futuros beneficios como en el cuento de la lechera.

[#32 minossabe]

#6 No creo. Esto no tiene demasiado futuro, a no ser con los secundarios efímeros y demás reparto de relleno. La gente quiere ir a ver a su estrellita, a la que siguen sus andanzas y peripecias vitales, quiere chisme, quiere romance, quiere vulgaridad, quiere cabrearse, envidiar, identificarse...

[#39 Kafkarudo]

#32 Los actores van a vender su imagen y el 95% de las escenas la va hacer una IA.

[#47 tommyx]

#39 ya lo hacen www.infobae.com/america/tecno/2022/09/30/bruce-will-es-el-primer-actor

[#28 Malaguita]

#2 Lo cierto es que si pagan millonadas a actores no es por otra cosa que porque esos actores son reclamos para que la gente vea las películas.
Quizá deban poner sus barbas a remojar los actores de reparto.

[#33 Khadgar]

#2 A ver, cuando pagan a un actor millones es por una razón, no por caridad. Muy bueno tiene que ser tu modelo para atraer a la gente al cine como lo hacen los actores con gancho, por muy conseguido que esté.

[#37 CosaCosa]

#2 vives en una sociedad de servicios, y dominada por la moneda Fiat. Harás lo que te compense económicamente, como todo.

A mi mientras la historia sea buena, me la oela si es una persona o IA, el problema de las pelis de ahora es la mierda de guión y la nefasta forma de evocar y trasladar mensajes.

[#43 Eukherio]

#2 Es una empresa intentando vender su producto fingiendo viralidad. No creo que a día de hoy a ningún estudio le interese tener a una actriz que no puede dirigir. La tienes que meter en postproducción y fiarte de la empresa cumpla. En la propia miniatura que ilustra la noticia la tía ya tiene un dedo extra, y son sus fotos promocionales, o sea, las que quedaron bien.

[#16 Doisneau]

Bueno, hace ya casi 25 años se intento introducir actores CGI con la pelicula de Final Fantasy, otra cosa es que no saliese adelante por el poco exito de la pelicula. Llevo pensando desde entonces que en algun momento volverian a intentarlo, y ahora con la IA esta mas a huevo que nunca ya que el fotorrealismo no era una opcion en 2001.

[#23 Lyovin81]

#16 Menudo horror / bodrio de película. La fui a ver porque el FF7 y el 9 estaban muy arriba y la recuerdo como la mayor puta mierda que he visto en un cine. Y mira que he visto mierda en un cine.

[#25 baronluigi]

#16 Ya lo está haciendo Capcom con sus pelis de Resident Evil.

[#31 frg]

#16 Es una película de animación, no son "actores cgi". Por cierto, no se por qué tuvo tan poco éxito porque no era nada mala.

[#20 Tribuno]

Yo creo que esto de manera indirecta impulsará el teatro.

[#30 doppel]

#20 quiere más teatro que el de la vida real?

[#35 Tribuno]

#30 Ya... con el teatro de la moncloa que es más una pantomima nos tienen muy entretenidos, sí. Yo hablaba de un teatro reflexivo, del que aprender.

[#34 frg]

#20 A ver si es cierto. Por ejemplo, ¿cuántas veces has ido al teatro éste año?

[#36 Tribuno]

#34 Touché, pero hubo una época de mi vida que lo frecuentaba.

[#42 frg]

#36 Si, claro, cuando trabajabas en la taquilla de un teatro que ya cerró y ahora es un supermercado.

[#17 chocoleches]

Me recuerda a las influencers generadas por IA que tenían miles de seguidores. Yo no he vuelto oir hablar del tema.

[#40 jdhorux]

#17 a ver si es que ahora no se nota, jajaja

[#5 Aergon]

Me suena a personaje de dibujos animados glorificado. Nada que no hiciesen antes en pelis como "Quién engañó a Roger Rabbit" o "Cool World"
A ver cuanto les dura la nueva moda.

[#9 johel]

#3 Si no les diferencian les dara igual. Generalmente eso de "hay que pagar a X" es un cuento que nos contamos a nosotros mismos, si no conocemos al que pierde el sueldo nos importa una mierda.
#5 La frontera esta en que el espectador note la diferencia. Hay mucho prejuicio basado en absolutamente nada sobre el tipo de imagen que se usa para "plasmar" una idea. No es solo el ejemplo de roger rabbit, ahi tienes cosas como south park, rick&morty o peliculones como la tumba de las luciernagas, hay adultos que no les han dedicado ni un segundo simplemente porque eran animacion.

[#24 baronluigi]

#5 Es como ver una peli CGI.

[#11 UnoYDos]

Muy optimistas les veo yo a esta gente. Que si que hay actores que cobran una pasta y con la IA te lo ahorras. Pero es que esos actores, simplemente por ser ellos, ya arrastran a un montón de gente a las salas de cine. Ese hype que ayuda a las ventas de una peli aunque sea mala, desaparecerá con esta IA. No creo que vaya a hacerse viral. Sera un recurso mas a futuro, pero dudo mucho que vaya a sustituir a buenos actores.

[#15 daphoene]

#11 Igual podría sustituir a muchos "no tan buenos, o no tan famosos", y eso sí sería un problema.

Igual el tema está en nuestras manos, como siempre: no ir a ver ciertas cosas más que otras que serían más recomendables, desde el punto de vista de una cultura sana y variada. Que no digo que no tenga que haber pelis de superhéroes, pero a lo mejor no es necesario que solamente se vean este tipo de pelis, y que la gente tenga un bagaje cultural más extenso.

[#41 Cuchifrito]

#15 #11 No veo ningún impedimento para que un actor generado por IA se haga famoso y atraiga masas.

[#38 Malaguita]

Ya que estamos podríamos sustituir a guionistas, directores y por qué no, productores.
Le dices a ChatGPT que basándose en tus gustos haga una serie de 10 capítulos ambientada en la Francia de la Ilustración. Pero que salgan zombis. Y tías pechugonas.
Mierda, que ya hay una serie así...

[#19 alfema]

La IA no es más que una herramienta, si la usas bien puedes tener un buen resultado. Supongo que como todo tendrá sus detractores, igual que ha pasado con otras muchas cosas, a saber si dentro de 25 años la gente se extrañe de que en las películas usaran actores de carne y hueso.

[#29 Barbol_Pelao]

Enésima táctica para usar la narrativa de la IA como amenaza de despido a los trabajadores para precarizar sus condiciones laborales (poner de ejemplo el supuesto reemplazo de actores de Hollywood -una vieja idea ya tocada por William Gibson en los 90s- refuerza esa dinámica).

PD: Por otro lado en algunos chavales de la generación previa a los Z empieza a utilizarse el término "eso es IA" despectivamente hacia cosas que son estafas, falsas o de baja calidad. Así que quizá salga el tiro por la culata.

[#21 baronluigi]

Yo prefiero a Max Joe

www.youtube.com/watch?v=7gVQbnBaGVY

[#44 frg]

#21 Pero, ¿esto es una película real o sólo un trailer?, ¿dónde se pueden ver las tres películas anteriores?

[#45 Eukherio]

Algo tan simple como dirigir a actores en una película ya no se cumple con un avatar IA. A una actriz hecha por IA la tienes que meter en postproducción, como el CGI, con lo que el director no tiene ni idea de qué ha salido de ahí hasta que la película está terminada. Complicas enormemente la logística de una producción.

[#3 hazardum]

No se si a la gente le gustara actores o actrices por IA como los reales, la verdad, pero ya no me sorprenderia nada.

[#7 Gry]

#3 No es nada complicado imaginar un fenómeno como el de Hatsune Miku pero con gráficos prácticamente indistinguibles de una persona de verdad.

[#14 musg0]

¿Por qué querrían contratar los estudios de cine a esa actriz que no nos suena de nada y no crear sus propias actrices? Me parece absurdo darle poder a un tercero cuando te lo puedes quedar todo tú